Wanha Windows laillisesti?

Kun kaikkiin vanhoihin laitteisiin/sovelluksiin ei löydy enää päivityksiä. Minulla on yksi virtuaalikone, jossa pyörii Windows 3.11. koska jotkut ohjelmat ei toimineet edes XP:ssä. Turha ostaa uutta kun antiikki elää yhä.

ToinenVäinämöinen kirjoitti:

Kun kaikkiin vanhoihin laitteisiin/sovelluksiin ei löydy enää päivityksiä. Minulla on yksi virtuaalikone, jossa pyörii Windows 3.11. koska jotkut ohjelmat ei toimineet edes XP:ssä. Turha ostaa uutta kun antiikki elää yhä.

Lue lisää

Ne sovellukset voi, ja pitää uusia kokonaan.

Se virtualboxikin on vain tehohengitystä ja sekin menee ennen pitkää mahdottomaksi.

Siinä antiikin nysväämisessä ei ole järkeä kun uudemman tekniikan ylläpito tulee niin paljon halvemmaksi kuin vanhan sotkun säätäminen.

Yleisesti ottaen sovellusohjelman koodi kannattaa uusia täysin noin 12v välein. Systeemitason koodi sitten on pitkäikäisempää. Uusimista ei kannata tehdä ainoastaan siksi, että jatkuvuus on näin turvattu. Muita päteviä syitä on ylläpitokulujen pitäminen alhaisina, parempi käytettävyys mikä lisää tuottavuutta, vikasietoisempi ja virheettömämpi toiminta, osaaminen ei pääse täysin katoamaan ja sitten vielä semmoinenkin asia kun silloin tällöin uusii niin pääse käyttäjä jumiutumaan vanhaan paskaan liiaksi.

Tuo sovellusten uusiminen on niin säännöllisen toistuvaa, että se pitää laskea vuositasolla kuluiksi. Joillakin sovelluksilla ikä jää huomattavan paljon tuota lyhyemmäksi vielä. Koska kulut on ennakoitavia ja säännöllisiä, uusimatta jääneet asiat ovat korjausvelkaa. Vähän niinkuin asunto johon on putkiremppa tehtävä niin semmoista kun ostaa niin pitää laskea myös se putkiremppa. Velalla toki on myös korko, eli jos putkiremppaa ei tee niin se tulee kalliimmaksi kun tulee vesivahinko. Tietokoneohjelmien uusimisessa vetkuttelu toki myös lisää uusimiskuluja.

Että uusiksi vaan, ei tuollaisilla antiikkivirityksillä tee yhtään mitään.

Tarviin XP:n virtuaalisena vanhan Acrobar Pro sovelluksen takia, koska se on tarkka PDF-tiedoston oikeellisuudesta. Linuxin Document Viewer avaa mukisematta vähän viallisemmatkin PDF-dokumentit. En kehtaa aina rebootata Windows 10 puolelle jotta saan testattua PDF-tiedostoa. Tässä hommassa tämä Virtual XP / Acrobat Pro on mainio yhdistelmä.

WanhaWäinämöinen kirjoitti:

Tarviin XP:n virtuaalisena vanhan Acrobar Pro sovelluksen takia, koska se on tarkka PDF-tiedoston oikeellisuudesta. Linuxin Document Viewer avaa mukisematta vähän viallisemmatkin PDF-dokumentit. En kehtaa aina rebootata Windows 10 puolelle jotta saan testattua PDF-tiedostoa. Tässä hommassa tämä Virtual XP / Acrobat Pro on mainio yhdistelmä.

Lue lisää

"Tarviin XP:n virtuaalisena vanhan Acrobar Pro sovelluksen takia, koska se on tarkka PDF-tiedoston oikeellisuudesta."

No ei tarvitse. Adobe Acrobat Pron saa Windows 10:lle ja noista PDF-tiedostoja tekevistä ohjelmista voi useinkin valita sen PDF-tiedoston muodon mille tuotetaan, että siitä tulee yhteensopiva. PDF-standardista kun on useita versiota:

https://en.wikipedia.org/wiki/History_and_standardization_of_Portable_Document_Format

Tallentaa vaan sitä PDF 1.3:n perustuvaa PDF/X:ää niin toimii sitten joka paikassa, kuten esim. kun lähettää tavaraa painoon. Uudemmilla ohjelmilla saanee tallennettua virheettömämmin kun on korjattu bugeja.

Joo ei, en lähde tämän takia ostamaan toista Windows 10 lisenssiä virtuaalboxiin että saan Acrobatilla nopeasti testattua että PDF avautuu oikein ja ilman herjoja. "Tallentaa vain"... eli olen tekemässä sitä "Tallentaa vain..." juttua, niin en voi tallentaa vain sitä PDF-tiedostoa. Toiminto on osa isompaa kokonaisuutta ja valmista softaa siihen ei ole.

Vielä parempi asia olisi toki että olisikohan mitään softaa joka testaa että PDF-tiedosto on validi ja vielä jos Linuxin komentokehotteessa vois käyttää, niin olis ihan paras. Pitää oikeastaan googlata tuo.

WanhaWäinämöinen kirjoitti:

Joo ei, en lähde tämän takia ostamaan toista Windows 10 lisenssiä virtuaalboxiin että saan Acrobatilla nopeasti testattua että PDF avautuu oikein ja ilman herjoja. "Tallentaa vain"... eli olen tekemässä sitä "Tallentaa vain..." juttua, niin en voi tallentaa vain sitä PDF-tiedostoa. Toiminto on osa isompaa kokonaisuutta ja valmista softaa siihen ei ole.

Vielä parempi asia olisi toki että olisikohan mitään softaa joka testaa että PDF-tiedosto on validi ja vielä jos Linuxin komentokehotteessa vois käyttää, niin olis ihan paras. Pitää oikeastaan googlata tuo.

Lue lisää

No ei tarvitse toista Windows 10 lisenssiä tuota varten. Tarvitset Adobe Acrobat Pro lisenssin nykyiseen Windows 10 jos kerran niitä käytät.

Eikä tuo tietenkään ole ainoa ohjelma. PDF-tiedostoja saa tehtyä joka puolella ja se on standardoitu formaatti. Tarkistaa vain, että tallentaa oikeassa versiossa.

Se, että onko PDF tiedosto validi on helppoa kun rakentaa vaikka jonkun testin mikä ottaa syötteeksi PDF tiedoston ja se sitten tarkistaa onko halutussa standardiversiossa ja avautuuko oikein. Erilaisia PDF-työkaluja löytyy pilvin pimein, että sitähän voi raapia vaikka kaikki PDF-pulikat mitä saa ja säätää ne kelpuuttumaan haluttua muotoa ja käskee niillä kaikilla avaamaan, ja tulostamaan virheet.

PDF on kyllä sen verran vanha standardi, että muistan törmänneeni viimeksi ongelmiin sen kanssa joskus 5v sitten kun MS Office 2010 ei tehnyt ihan oikeanlaisia tiedostoja. Tuonkin pystyi kiertämään Windowsissa käyttämällä Ghostscript PDF-tulostinta.

Näistä voinee olla apua:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_PDF_software

Nuo convertterit ja erilaiset development libraryt mitkä näyttää tai tonkii PDF-tiedostojen sisältöä, ja viewerit on se mitä tarvitset. Tärkeimpiä varmaan Xpdf ja PDF.js

Voit oikeasti aika helposti rakentaa skriptin mikä yrittää avata vaikka avaa kaikilla työkaluilla sen PDF-tiedostoston ja tulostaa virheilmoitukset johonkin tiedostoon. Siitä tulee jo aika hyvä testipatteri.

PDF.js on tiedossa ja varmaan sitä tulen jossain vaiheessa käyttämään.

Löytyi Apache PDFBox Java-sovellus: java -jar pdfbox.jar PDFReader testi.pdf, saman tien avatessa kehotteeseen tuli herja mistä kiikasti, korjauksen jälkeen avautui myös Acrobatissa PDF-tiedosto. Tämä vaikuttaa hyvältä työkalulta, sisältää paljon muitakin hyödyllisiä toimintoja :)