Elintarviketalouden arvoketju on myös suuri työllistäjä. Kotimaisen maatalouden aikaansaamat välittömät ja välilliset työllisyysvaikutukset ovat runsaat 300 000 henkeä eli noin 14 % ammatissa toimivasta väestöstä. Noin 150 000 maatalouden ulkopuolisen työpaikan arvioidaan olevan vahvasti riippuvainen kotimaisesta maataloudesta. Maatalouden ja elintarviketeollisuuden työllisyysnäkökohdat korostuvat entisestään, kun niitä tarkastellaan aluetalouden näkökulmasta. Maatalouden ja elintarviketeollisuuden yhteenlaskettu osuus työllisestä työvoimasta on Etelä-Suomessa maan muita alueita pienempi. Maatalousväestön alhaisesta suhteellisesta osuudesta huolimatta sijaitsee neljän eteläisimmän läänin alueella lähes 50 % koko elintarviketaloudessa toimivasta työllisestä työvoimasta...
Maatalous kolmanneksi suurin työllistäjä..
14prosenttiatyöllisistä
43621
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Mikäli kaikkien alojen seurannaisvaikutukset lasketaan kuten aloittaja, on Suomessa 20 miljoonaa työpaikkaa.
Toden totta, viljahan kasvaa itsestään !
ne siatkin kasvaa, sen kun katselee päältä,,,,,,,,,,,,,,
että maataloussektori on maan suurimpia veronmaksajia n 10 miljardia joka vuosi..
Mites ne vähennykset ?
Mitkä vähennykset, kerro toki ?
Maatalousyrittäjät ovat laiskaa lusmusakkia jotka tekevät pari kuukautta vuodessa hommia ja syljeksivät kattoon muun osan vuotta veronmaksajien kustannuksella .
- Totuus: Herätys ennen viittä, työpäivä alkaa 5:20 aamulla ja loppuu kuudelta illalla iltaruokinta klo 20:45 (1c). Itse olen viettänyt nuoruuteni maito- ja lihatilalla; kuvaus on hyvin todenmukainen. Ja elukat pitää hoitaa 365 päivää vuodessa.
Niin mitä sitten? Sellaista se on yrittäjän arki. Eikä sitä ole kenenkään pakko tehdä.
Mites menee viljatilallisen arki? Töitä pari viikkoa toukukuussa ja syksyllä, ehkä yhteensä viikko siinä välissä kasvinsuojeluaineita levittämässä puhtaisiin kasveihin.
Tyypillistä Tommi paskaa, viljatilan vuosittainen työaika on noin 1000 tuntia..
onha tääl maaseudulla muutaki yrittäjäsakkia.esim kasvihuoneyrittäjät.ei se jakaudu enää perinteiseen maatalouteen on tullu erilaisia uusia oiheistuotteiden valmistajia.esim.lampolat.lihajalosteineen ja muina lampaanvillasta erilaisiksi tuotteineen.joka veromarkka on nyt suomelle tarpeen.ei väheksytä.ketään. ku on ruokkoja suut ammollaan omat ja vieraat.
Ihmeellistä tuo lumensulamisen katsojien uskomus työllistämiseen kun ilman heitä jokaisella suomalaisella vauvasta vaariin olisi vuodessa 2000 euroa enemän rahaa ostaa ruokaa,nyt rahat menee vastikkeettomasta näille pummeille maaseudulle jotka tukiasten laiskistuttamina voi jättää viljansa jopa puimatta jos ei kehtaa kun sosiaaliavustukset tulee pinta-alan mukaan ei sadon,todella härskiä yhteiskunnan varoilla elämistä,jää jo mannet ja matut kirkkaasti jälkeen. Onneksi saa Suomesta nykyisin ulkomaisia elintarvikkeita niin saa opiskelijat ,eläkeläiset,työttömätkin maukasta ulkomaista halpaa ruokaa syödäkseen tuon glyfosaatilla ja elohopealle kyllästetyn kotimaisen moskan sijaan. Samalla tavalla tarvittaisiin ja työllistettäisiin ihmisiä jos tuotaisiin hyvää ja halpoja elintarvikkeita muualta,samalla tavalla tehtaat ja kuljetukset pyörisi ilman noita maatalous loisia jotka pitää saattaa tuottaviin töihin loisimisen sijaan,tosin onhan se vaikeata kun ei ole 9kk:tta vapaata vuodessa? Ehkä seuraava sukupolvi maaseudulla tajuaa mistä elanto tulee ja mitä vaatii perheensä elättäminen ihan itse ,nyt se on ihan utopiaa maaseudun väelle kun ollaan oltu 70 vuotta kaupunkilaisten elättäminä.
Tietenkin+maaviljelijät+ovat+kaupunkilaisten+"elätettävänä".+Suomessa+on+jo+pitkän+aikaa+kaupungeissa+asuu+enemmän+väkeä+kun+maalla.+Helsingissä+on+vähän+ruuantuotantoa,+mutta+jo+Vantaalla+ja+Espoossa+on+viljeltyjä+peltoja:+D+Toki+ruoka+tulee+maalta+lähes+100%
näitä Tommien ulostuksia taas,,,,,,,,,,,
tommipakkomielteisyys vaivaa keputrollia niin perkeleesti. Ymmärrettäväähän se on, kun tommi antaa keputrollille turpaan palstalla.
Alkaa keputrolli itsekin ymmärtämään heikkoutensa.
Tommit pahoittaa mielensä helposti kun niitä tölvii,,,,,,,,,,,,,,,
torjuntaaineista puhut.jotain oppia on kaaliis menny.muuta siel ei ookkaa.ihansama sun juttus.jos ostat ulkolaista sehä on sun asias.ei kai kaikkien tarvii tietää.pummi en oo koskaa ollut.ja enkä tule olemaan.minä en sinua väheksy.oot varmaa ihan mukava ihminen,mut älä nyt loukkaa meitä.siitä tulee pahamieli.yhteistyöllä mennään ja iha hyvin.hyvää päivänjatkoa sinulle.hymyillään.
satama on hesassa.tuokoot sulle ruoan mut kyl ihmiset ostaa ihan kotimaistakin.uskopois.niin mäki.kysyppä nyt itseltäs?miksi oon näin katkera?!mee lenkille suorista jäseniäs.tuu meille vaikka paskanluontii.höhhehet jaksetaan.moikka.
Tilastokeskus
Vetää hiljaiseksi, eihän tuossa tukiaisviljelyssä ole mitään järkeä. Miksei osteta sieltä mistä saa hyviä maataloustuotteita halvalla?
ja millä rahalla, älä nyt viitsi,,,,,,,,,,,,,,
nyt punakrupuilla, miten 5 miljoonaisen kansan elättäminen voi olla negatiivista, silloinhan punakrupun paska olisi arvokkaampaa kuin hänen syömänsä ruoka !
Ei kannata, kunhan soittavat suutaan..
Kuka piru työllisttä enää suomalaisia kommunisteja, kun ulkomaalainen työvoima on parempaa.
maalaisliiton fasistinen tukijuntti haluaa rahasi...
toisinpäin tietysti,,,,,,,,,,,,,
tarkoitat siis,
työttömät haluavat,
maalaisliiton fasistisen tukijuntin rahat...
on ymmärrettävä..
niinhän ne myöntää olevansa junteja,
fasisteja,
maalalsliiton pummeja...
Punakrupulta meni hermo heh heh,,,,,,,,,,,,
Ihmeellistä kun maatalousloiset haukkuu elättäjiään kommunisteiksi vaikka itse elävät kommunistisessä järjestelmässä,järjestelmässä missä riskit on sosialisoitu elättäjilleen veronmaksajille,toivottavasti talvi tuo uutisia noiden tukiaisten laiskistuttamien pummien itsemurhista paljon lisää,jokaisen pummin itsarin jälkeen suomalaisten ruuan hinta halpenee ja myös aiheuttaa mielihyvää kansalle jotka tätä maata rakentaa.
Miten esi-isäni viihtyi Tammisaaressa.
Tommin vuodatuksia..
Jos verotukiin perustuvalla maataloudella on näin mittavia työllisyysvaikutuksia, eikö silloin kannattaisi lopettaa koko yksityinen sektori ja työllistää kaikki suomalaiset valtiolle ja kunnille sekä tuleville maakunnille. Kaikilla ja vähän ylikin olisi silloin työtä. Sitä en tosin osaa sanoa, kuka ja ennen kaikkea millä rahalla palkat maksettasiin. Mutta työllistävä vaikutus olisi hyvä samalla logiikalla kuin mitä aloittajakin päättelee.
Mieliperse on niin tyhmä ettei tajua että valtion työpaikat on miltei maatalouteen verrattavissa, ruokahan on halpaa tukien johdosta ja valtion palvelut ovat täysin ilmaisia, palkat maksetaan tietysti verotuloista..
halpaa ruokaa,
juntti tuottaa vitosella euron rehut,
kun ei osaa,
menee vituks,
ruis leipään ostetaan puolasta,
ei ole juntin pitäminen halpaa...
Satojen taso on viime vuosina noussut, sillä yhä suuremmalla viljelyalalla on siirrytty viljelemään ns. hybridilajikkeita. Niiden satotaso on perinteisiä lajikkeita korkeampi. Myös onnistunut talvehtiminen ja hyvät kasvuolosuhteet parantavat satoa.
Rukiin omavaraisuus ensi vuoden tarpeisiin on taattu, iloitsee Pro Ruis -yhdistys (siirryt toiseen palveluun), joka pyrkii kasvattamaan rukiin suosiota ja arvostusta.
olemme omavaraisia n 70-80 prosenttisesti, mikä on suuri luku..
Jos tuijottaisimme pelkästään jonkun alan työllistävää vaikutusta, kannattaisi siirtyä yhteiskuntaan, missä siivoamme toinen toistemme sotkuja. Juuri tällaista voi kutsua kepulaiseksi pölvästitaloudeksi.
Näillä kepulaisilla ei riitä ymmärrys siihen yksinkertaiseen totuuteen, että mitä suurempi kakku sitä enemmän jaettavaa. Tämän vuoksi pitää tavoitella markkinataloudellisesti kannattavia työpaikkoja eli satsata kannattaviin liiketoiminta-aloihin. Jokaisen luulisi käsittävän, että mitä suuremman tuoton sijoittamalleen pääomalle saa, sitä paremmin menee. Tässä on ihan sama logiikka kuin niillä lapsilla, jotka haluavat laumoittain isona lääkäreiksi ja insinööreiksi mutta ei siivoojiksi. Jo lapsi vaistoaa sen, mistä rahat parhaiten repäistään.
Maatalous on esimerkki erittäin huonosti kannattavasta toimialasta. Se koskee ennen muuta alkutuotantoa, mutta ei jalostuksellakaan voi paljon kehua. Vähittäiskauppa on lähinnä se, joka arvoketjussa hyötyy eniten.
Suomella on varaa vain hyvään kannattavuuteen.
Juttusi on tyypillistä komukkajärkeä.. Jo Rooman keisarit maksoivat maataloustukea provinssiin jotta kaupunkien joutoväellä oli ilmaista leipää...
Maataloustukea maksetaan sen vuoksi, että maatalouden OSTOPANOKSET ja työ- ja konekustannukset ovat SUUREMMAT kuin tuotteista saatava hinta.
Siksi olisi hyvä, jos koko maailmassa luovuttaisiin maataloustuesta ja maataloustuotteista saisi tuotantokustannuksen kattavan hinnan. Ei tarvitsisi kaupunkien joutoväen yrmistellä tukiaisista kun leivän hinta olisi pilvissä.
Työläiselle tai työttömälle on vaikea ymmärtää yritystoimintaa, sillä eihän se rassukka ymmärrä edes oman työpaikkansa rahaliikennettä. Luulee, että ainoa kustannus on oma palkkansa, ja muu kaikki on ilmaista...
Kannattaa ryhtyä maajussiksi jos on noin paljon kateutta ja olla sitten hakematta niitä tukiaisia jos pe*se kestää!:-)
YRITTÄJÄN KUULUU SAADA MYÖS VOITTOA !
KYLLÄ, MUTTA EI VERONMAKSAJILTA, vaan tuottavasta toiminnasta tulevasta yrittäjätulosta. Maatalous elää jo lähes kokonaan tukiaisilla. Nyt noin 5 miljardia ... mitäs siihen sanot.
Jospa nyt Osmo viisaana punikkina avaisi näin vapun kunniaksi tuota viittä miljardia?
Valtion julkisesta budjetista löytyy maataloustukeen vajaat kaksi miljardia, joka tuokin sisältää maaseutuelinkeinojen tuen ja valvonnan. Erikseen valtion budjetista löytyy vielä lomitustuki karjatiloille.
Jos alat laulamaan eläkkeiden lopettamisesta, niin silloin on syytä lopettaa sinunkin eläkkeesi maksu. Yhteiskuntahan senkin maksaa.