Kaikesta päätellen alkoholiprosentti on verrattomasti isompi asia kuin työttömyysprosentti. Siis kun asioita käsitellään eduskuntalähtöisesti niin silloin toimitaan tärkeysjärjestyslähtöisesti. Tämän sanoin mielipidelähtöisesti. Kaikki on nykyään niin asiakaslähtöistä tai muuten vaan lähtöistä.
Alkoholiprosentti vai työttömyysprosentti?
6
106
Vastaukset
Lähtöisyys on tosiaan tärkeää. Nykyisin on oltava myös vapauslähtöinen. 4,7 vai 5,5 prosenttia? Valinnassa noiden välillä on kyse vapaudesta. Kuka myöntää vastustavansa vapautta?
- prosentit_kunniaan
Alkoholiprosenttiin kompromissi on keskiarvo: (4.7 5.5)/2 = 5.1
Työttömyysprosenttiin kompromissi on "korkea". - PieniPiruVasempaan
Alkoholiprosenttiin on helpompi vaikuttaa hallituksen toimin.
Olen sitä mieltä, että asioita pitää tehdä samanaikaisesti. Se, että jotkut pohtivat alkoholiprosenttia ei vähennä työpaikkojen tarjontaa ja toisinpäin. Olsi aika surkeaa, jos kukaan ei saisi tehdä mitään ennen kuin tärkein asia on tullut kuntoon.
Globaalisti se tarkoittaisi sitä, että ennen kuin Las Vegasin ampujan uhrit on hoidettu, ei meillä jaettaisi postia :D - merimies_on_erimies
Kun tärkeitä asioita ei osata hoitaa niin hoidettakoon sitten niitä asioita joihin ymmärrys riittää. Prosentin käsite on sitten niitä ylätason asioita. Ja tietysti myös viranhaltijoiden virkanimikkeet.
Oma ehdotukseni esimies-nimikkeelle on esinahka, hänenhän tulee suojella alaistaan. - Esitys
saa tukeni. Esinahka on osuva termi. Monessa tiimiorganisaatiossa on eletty ilman esimiehiä. Samoin monen kulttuurin miehet tulevat toimeen ilman esinahkaa.
- nollatoleranssi_
Eduskunta ei ole osuvin ilmaisu ko. poppoolle, mieluummin tauskunta (tai taustakuoro). Päätöksiä pitäisi tehdä mutta lauletaan vaan hallelujaa ja kiistellään kumpi ompi parempi, neljäpisteseiska vai viisipisteviisi. Elämä pyörii gallup-prosenttien perässäjuoksemisen merkeissä. Irwin lauloi aikoinaan että "kaikki pitäis kerralla erottaa" ja "kaksisataa kertaa nolla on nolla"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1287736Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?947262Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit317182Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t186532Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t736341Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1115687Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?465468Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv195445Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa745321Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus475190