Hallanperäläinen sittenkin oikassa!

Saviselekäset ne ovat kovia juomaan maitoa ja sen kyllä huomaa.

mjuutenh, muistako kukaan paljonko sai meijeriltä maitolitrasta hintaa sillon kun meijeriin alettiin maitoa toimittamaan, 1960 lukuahan se oli, itse muistelen, että se oli jotain 5mk/lt ja maito piti olla rasvaista 4-4.5% sai paremman hinnan.
Jos, oli 5 mk/l niin se olisi tänään eurosenteiksi muunettuna 12 c(0,12e) v1960, nyt kai siitä maksetaan n 40c/l
vertailin traktorin hintaa, 1960 Nuffi peltovehkeet maksoi 1´300´000mk, tänään olisi n 33000e
suhteutettuna maitolitran hintaan olisi nyt maidosta saatava 0,47 e/l tuottajahinta.

0,47 e/l' 8000lt(1lehmän v-tuotos)*30 lehmää=240000lt'0,47e/lt=about 113000e/ (2työntekijää)= 57000e/v, isäntä,/365 vrk 156e/vrk/ 18 työtunnilla = 8,50e/h, no pirskatti sano Lipponen, sehän meinoo pukata siivojan köyhäksi.

.mutta, kun otetaan ja vähennetään menot ja kulut n 50% jää tuntihinnaksi mitä MTK laskeskelee n 4e/h.
siivojalla ei juuri kuluja ole, vanhalla p-autolla rämistelee ja saa /veloittaa 45c/km, siivoojaksi alkaessa yrityksen pystyyn nostoon ei ole menyt 3 miljoonaa, kuin maataluden alkutuottajalla menee, joten siivous kannataa maatalous ei.

no , miksi he sitten... noh, siksi, kun "maito on kutistannut kallon".

mutta, ja seon se "mutta jota proo kkläinen ei aina muista, suht korkealle kohoava työtulo on verotettavaa tuloa ja tässä tullaan siihen ikuisuus huutoon "maajusit ei maksa veroja", maksaa ne, ei tosin Orpolle eikä Kunnalle vaan veromääräiset rahat menee koneitten ostoon Ylivieskaan, uusi traktori on parempi sijoitus kuin elättää pakolaisia.

.. eikä verottaja voi kiertää, poislukien (Pörssiterveys), ne Jussien rahat joutuu vertettavaksi jopa Alv, in kera kun koneliikkeitä verotetaan, heilläkin tieten on vähennyksensä, mutta kolmasporras maksaa siitäkin veroa,,vähennyksensä jälkeen jne.. kunnes se raha on lopukättelyssä verottajan pussissa, kuinkass muuten tämä maalima pyörii, ja Kuningas Herodes pani kaikki kansat verolle.
Taitaa muuten olla ainut hallinto sääntö joka pysy ja paranee.

,, välistä vetäjiä aina on, mutta ei se raha mihkään häviä, vaikka sen polttais joutuu valtio lyömään korvaavan rahan ja se aiheuttaa infllaation jonka kansa kallimpina hyödykkeinä maksaa.

,, siksi juuri Kustaat vihaa Halla-ahoa, kun Ps haluaa irti EU,ta tehdä Fixit, jos se tapahtuu on Suomen maataloustuotanto fitsit, maatalous-tuen poisto tuottajilta tietää soronoot, jo nyt tuotantoon on tiloilla viimeiset 15 v aikana käytetty kaikki käytettävissä olevat rehsurssit, metsät on hakattu pelloiksi, navetan päädyssä on "kiskot jotta joka vuosi voi navettaa 4 lehmän parrella jatkaa, tilan isäntäväki uupuu ja vanhenee, poika eukkonsa kanssa jatkaa ja taistelee, mutta silläkin on rajansa, kun lapset näkee mikä on homman nimi, lähtevät ja opiskelevat päänsä kapasiteetin mukaan, koska mitään turva-kapasiteetia ei nEU ole antanut, se huomattiin EU äärimmäisen w-mäisestä tempusta näyttää "kuka on Isäntä " viivästyttämällä tukirahojen maksua, se huomataan vieläkin ja sen päälle tuli vielä Sipilän kättelykierros EU ,sa ja hyvänpäiväntoivotukset Trumpille, siitä seurasi Venäjän sanktiot Suomen maataloustuotannon vientiin Venäjälle.. ja jatkuu ja siitä surasi ja vieläkin maatalouden satoja konkursseja ja jokunen kiikku", siis paljastui karu totuus, että EU lypsää juuri ja juuri nahkolleen antamalla tukia, muttei anna mitään turvaa jatkuvuudelle, ei tietenkään, kun Tanska sanoo tuottavansa kaiken sen mitä Suomi EU tukirahoilla ja avulla tuottaa.
Suomi on...saanut narrin osan EU,sa!

,, on vielä yksi uhka, nimittäin jos EU ympäristöpooli tietäisi miten paljon turpeen poltto lisää ilmastoon hiiltä ja ennallistaisi luonnontilaan kaikki turvetuotanto alueet 2 miljoonaa ha, tietäisi se Suomen maataloudelle välittömästi ainakin 5000 konkurssia.

,, mutta, ei EU nettomaksajaansa halua tapaa, ei EU pohjoisen atlaksen parasta puolustusta halua tappaa, ei EU,la ole varaa jäsenmaistaan yhtäkään tappaa, vaikka EU poliittinen ja taloudellinen hallinta on epäonnistunut täydellisesti.
EU on "Narri itsessään!

En ole eläissäni (81 v.) tavannut maalaisttolaista, joka veroa olisi maksanut. Tukiaisille rallattelevat.

.. turpeen nostot saa jatkua, maatalous saa jatkua, poliitinen konsensus on hoolissaan, ilmaston hiili vähenee, kun Suomen sotien jälkeen euroopan parhaitten hoidetun metsiemme hakkuita rajoitetaan, mitä kasvulla saatua varaa olisi lisätä, vaatimattomasti vain 20 miljoonaa m3, meneehän siinä joku euro kun kertoo 20 miljoonaa 50e/m3 = 1000´000´000e, vaatimaton maksu hyvistä suhteista, "nettomaksujen päälle.

.. meillä on varaa, kokeneet vaipoissa makaa
pyrkyrit kokeneitten rahoja jakaa!

entäs sitten kun selviää että maion juominen kutistaa myös alapäätä?

50-luvulla muistuu mieleen hintavertailuja: Tynämiiti ja voikilo maksoivat suurinpiirtein saman verran. Kaivureitahan ei silloin ollut, joten tynämiitillä hoidettiin isot kivet ja joskus kannotkin.

Maitolitra ja pensiini litra maksoivat saman verran. Hintaennuste oli silloin: Pensiinin hita tulee jatkossa olemaan halvempi kuin maion hinta. Perusteluna oli, että pensa tehdään koneilla teollisesti, niin ihmistyätä vaativa maidontuotanto tulee kalliimmaksi kuin pensanhinta. Kuinkahan oikeassa ennustajat olivat historia valossa???