välittömästi potkittava ulos kaikista luottamustehtävistä.
Syytettä odottavat kellukat
PyhäjärvenPelastaja
941080
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Onko prooloinen jäänyt perseestään kiinni veesanpöntöön kuin non katkera on?
Tavallinen kuntalainen vain.
Rötösherrat kiikkiin.......
Jos sakkoja tulee niin kaupunki voi maksaa koska ovat ajaneet kaupungin etua!
Samalla kun ovat ajaneet kaupungin "etuja" ovat aiheuttaneet kaupungille yli 600000e menoerän.Millä laskuopilla se on kaupungin etu??
Jahas, nyt se mystinen summa onkin yhtä äkkiä vain 600000€! No eihän sekään pidä läheskään paikkaansa! Ja se laskuoppi lähtee siitä että jos olisi jatkettu ilman sovintoa niinu puhuttaisiin OIKEASTI miljoona summista!
Kuka ne sakot oikeasti maksaa? Väärin on jos lapset saa taas kärsiä näistäkin mokista.
Ei muuta mahdollisuutta.
Sammoomieltäkujukka
Pro jää historiaan Pyhäjärven häpeätahrana.
ei yhtään proota.
kp24 lainaus sieltä.
"ma 2.10.2017 klo 16:56 0
Rinnevaara-oikeudenkäynti alkoi maanantaina
Pyhäjärven ex-kaupunginhallituksen jäsenille vaaditaan sakkorangaistusta virka-aseman väärinkäyttämisestä tai vaihtoehtoisesti tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Asian käsittely alkoi maanantaina Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa.
Jutun pääkäsittely alkaa 13. maaliskuuta 2018.
Syytteet liittyvät Pyhäjärven kaupunginjohtajan Tita Rinnevaaran irtisanomismenettelyyn. Vastaajina ovat tuolloiset kaupunginhallituksen jäsenet Katja Erkkilä, Marita Kärkkäinen-Rytkönen, Jorma Leskinen, Paavo Leskinen, Taimi Piippo, Jukka Tikanmäki, Kauko Tikkanen sekä silloinen vt. kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen.
Syyttäjän mukaan syytetyt ovat rikkoneet virkatoiminnassa noudatettavia säännöksiä aiheuttaakseen kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaralle haittaa, jättäneet toimimatta tasapuolisesti sekä jättäneet edistämättä kunnan ja sen asukkaiden etua.
Syyttäjän mukaan vastaajat ovat menettelyllään aiheuttaneet sekä Rinnevaaralle että Pyhäjärven kaupungille merkittävää taloudellista vahinkoa. Lisäksi Rinnevaaralle on aiheutunut syytteen mukaan huomattavaa henkistä painolastia.
Liisa Ängeslevä"
Syytetyt jäävät historiaan häpeätahrana ja muutama muukin heidän tukijansa vaikka eivät vielä olekaan käräjillä syytettyinä.
Proon häpeätahrat löytyy suomi24:lta. Miksikö no siksi koska heitä pyhäjärviset eivät halua missään nimessä kaupunkilaisten asioita ajamaan. Putosivat ja sen jälkeen katkerana itkevät päivittäin somessa.
Virallisesti sanottuna tutkimukset jatkuvat.
Pakko on nyt todeta että silimät avautivat kerralla, p....le en muuta sano. Kaleva uutisoi, ettäs ootte kehanneet vatuloida ja tuhlata varojamme hukkaan. Eikö kukaan osaa ajatella omilla aivoilla kun perässä on hiihetty. Mitäs jos lopetatte kerralla toisten mm. proolaisten hiostamisen turhilla syyttelyillä ja ulkonäköön heitetyillä herjoilla. Oiskohan aika kahtoa omaan napaan ja tunnustaa tosiasiat ennenkuin vastuut luetaan tuomarin suusta oikeudessa, mennenee loppuvuoteen tai toisen vuoden puolelle.Käräjäsali siis oikeesti kutsuu oli totta tuo ennakointi uutisissa.
Vieläkö kellukat kekkuloi kaupungitalolla??
Ja vt Tikkanen se painu takasin Kuhmoon kekkaloimaan. Siellä se pällistelee parhaillaankin valtuustossa ja lukuisissa luottamushommissa. Jätti tänne sen maailman sotkut selvitettäväksi eikä Kuhmossa tiedetä niistä mitään!
Miten hän olisi saanut Proot mukaansa?
Lapa pystyssä pitkin kyliä mersulla ajellaan,luuleeko että kaikki on hyviä ystävä veijiä?
Ei missään tappauksessa potkuja pitäähän jonkun asijoita hoitaa PROOT joutaa KUUSEEN!
Viatonta kuusta ei saa pilata ympäristönmyrkyllä. Pro saastuttaa koko lähiympäristön.
On se kumma kun asioita pitää aina vääristellä.
Totuus on, että Tikanmäki, P Leskinen, J Leskinen, Erkkilä, Piippo, K Tikkanen, V Tikkanen ja Hynninen-Rytkönen ovat syytettyinä käräjillä maaliskuussa 2018.
Asiaa ei voi muuksi muuttaa ja katsotaan sitten mitä tapahtuu.
Siis Kärkkäinen-Rytkönen
pitäsikö tuo viimeksi mainittu nimi oikaista ja tarkistaa. ?
epäselvyyksiä riittää, tänään julkistetaan lisää. Saas nähdä missä pyhäjärvellä mennään.
"Kittilän kuntakonserniin kuuluva Levi Vesihuolto Oy on jättänyt tutkintailmoituksen yhtiössä havaituista taloudellisista ja juridisista väärinkäytöksistä. Väärinkäytökset ovat tapahtuneet vuosien 2012 ja 2016 välisenä aikana."
Tuokin kertoo miten eri tilanteet on Kittilässä ja Pyhäjärvellä! Pyhäjärven lentokentän kirjanpidossa (jota suuresti epäiltiin ihan A-Studiossa) ei löytynyt sentinkään virhettä saatikka väärinkäytöstä!
ajattelin tuota mustaparran alueen viemäröiti juttua.
Se sotku muistaaksen siirrettiin vesi ja viemäri yhtiöön mikä kuuluu kuntakonserniin.
Lienenkö väärässä ?
Viärässä oot taijat olla Proon-mannekiini,haaaaaa
Joo, metässä kuin lintulauta! Pururata on kävelemistä varten, sanoohan sen nimikin! Ei ole kaikki muumit kanootissa tällä viemärihemmolla!
mikäli ei kiinnosta. Asiaa kittilästä .
https://yle.fi/uutiset/3-9881308
mutta luen kuitenkin, on jotain yhteistä.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kittila-27-paattajalle-syytteet-torkeasta-virka-aseman-vaarinkayttamisesta-tassa-he-ovat/
Niinpä vain virkarikossyytteitä napsahti oikein tuelta Kittilään. Joku nerokas kertoili täälläkin palstalla, ettei Lex-Kittilä pure jälkikäteen. Näyttääpä tuo purevan ihan mallikkaasti. Nythän sitten on virkarikossyytteitä luottamushenkilöille. Niin se vain virkavastuu koskee luottamushenkilöäkin. Ei pelkästään virkamiestä. Pitäisiköhän täälläkin KH:n puheenjohtajan alkaa toimia, ettei olisi liian myöhäistä.
Mekko kainaloon ja Karjun alle.
Pyhäjärvellä ei tapahdu mitään!!! Istuva kaupunginhallitus---Hopi---hopi, ettei käy köpelösti.
Mutta nyt töihin!! rötösten selvittely alkakoon.
Pyhäjärven kaupunginhallitus, nämä henkilöt elleivät he toimi luottamustehtävistä pidättämiseksi, syytteessä olevien osalta, ovat itse allikossa lopputilassa.
Pyhäjärven kaupunginhallitus 1.6.2017 - 31.5.2021
Puheenjohtajat Henkilökohtaiset
varajäsenet
Kauranen Asko pj. (KESK) Kauranen Aila (KESK)
Jussinniemi Jouni I varapuh.joht. (VAS) Leskinen Jorma (VAS)
Hynninen Mirja II varapuh.joht. (SDP) Majava Hanna-Reetta (SDP)
Jäsenet
Koski Heikki (KESK) Parttimaa Mauri (KESK)
Pappila Eeva-Riitta (KESK) Kärkkäinen-Rytkönen Marita (KESK)
Haapanen Pauli Aukusti (KD) Kurtén Kjell (RKP)
Leppäharju Raija (PRO) Liuska Markku (PRO)
Kui niin?
ka, kun asianosaiset nyt eivät itse älyä-halua-katso oikeaksi siirtyä syrjään tutkinnan ajaksi..se olisi oikea, kokemuksen pohjalta oivallettu tapa. Myös se on oikea tapa, kovempi tosin, että hallitus sekä valtuuston puheenjohtajiston jäävittömät pidättävät ko.henkilöt toimesta.
Istuvan hallituksen on toimittava Kuntalain edellyttämällä tavalla. Tänne on pykälät kyhätty sen seitsemän kertaa (KuntaL 85 ja 86§) Niiden mukaan kun toimii, niin ehkäpä paljolta säästyy.
Lex-Pyhäjärvi käyttöön heti kuin Lex-Kittilässä
myös pyhäjärvellä, mikäli aikoo pitää itsensä pois jatkosotkuista.
"KOTIMAA 13.10.2017 10:38 | PÄIVITETTY 13.10.2017 14:02 STT, KALEVA
MAINOS
Valtiovarainministeriön mukaan Kittilän kunnan on ryhdyttävä välittömästi toimiin kuntapäättäjiä koskevien syytteiden vuoksi.
Ministeriön mukaan tilanne on huolestuttava, poikkeuksellinen ja äärimmäisen vakava.
Ministeriön mukaan kunnan on vietävä luottamushenkilöiden luottamustoimesta pidättämistä koskeva asia valtuustoon välittömästi."
olin kuulevani uutisista klo 15.00 loppuosasssa, että ministeri Anu Vehviläinen vaatii Kittilän syytteessä olevat luottamushenkilöt heti pois tehtävistään?
Kittilän tilanne voi ollakin tuo, mutta Pyhäjärvellä ei lain mukaan tarvitse kenenkään jäädä pois luottamustehtävistä, eikä valtuuston tarvitse lain mukaan erottaa/vapauttaa ketään! Toki se voi tehdä niin, mutta LAIN MUKAAN EI OLE PAKKO! Meillähän ei todellakaan ole siihen tarvetta, koska vastaavia asioista ei enää koskaan käsitellä Pyhäjärvellä mistä näitä syytetään!
Myös Pyhäjärvellä, asiat kuin "veljeksiä" Kittilän kanssa ,kunhan tarpeeksi tutkitaan, niin sitten olan takaa hutkitaan.
Nyt on asiat oikein kun Valtiovalta puuttuu asioihin, jos kuntaedustajat jotka ei ole kelpoisia hoitamaan luottamustehtäviä osaa itse erota niin pakolla sitten, hyvä niin
Yhtäläisyyksiä löytyy kaksi.; Työsyrjintä,virkaaseman väärinkäyttö(mtv 3 tekstiuutiset)Lukekaa Selännelehti 7/10 sivu 11,
Aika metkaa, rauhassa. eteenpäin mielestä Kittilässä tilanne "voi ollakin tuo". No HUH HUH. Toisaalta onko PHJ:n virkarikkeistä epäillyillä jokinlainen legimiteettisuoja? Eiköhän KH:n olisi jo aika toimia. Eikös kaikilla valtuutetuilla ole varavaltuutettu??
Nämä kellukat välittömästi laitettava virkapalleiltaan vitt..n
Luottamushenkilöiden on hoidettava tehtävänsä aikana, joksi heidät on valittu.
Kun on joutunut syytteeseen, on luottamus tehtävä jätettävä tutkimuksen ajaksi. Oletko kartalla??
Höpö höpö yhdyssanojen kruunaamaton kuningas! Ei todellakaan ole kuin erittäin raskaassa tilanteessa! Meillä ei ole lähellekään sellainen tilanne!
Kaupunginhallituksen on toimittava...................
Syytteet liittyvät Pyhäjärven kaupunginjohtajan Tita Rinnevaaran irtisanomismenettelyyn. Vastaajina ovat tuolloiset kaupunginhallituksen jäsenet Katja Erkkilä, Marita Kärkkäinen-Rytkönen, Jorma Leskinen, Paavo Leskinen, Taimi Piippo, Jukka Tikanmäki, Kauko Tikkanen sekä silloinen vt. kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen.
Nämä pitää EROTTAA,ne ei voi olla enää LUOTETTAVIA henkilöitä hoitamaan asioita.Kittilässä sama homma,niin ei voi olla eri oikeuksia.Eikä kaupunki saa maksaa näiden rangaistus sakkoja,mitä tulevat saamaan.Onhan nämä saaneet korvaukset turhista istumisista siellä pitkän pöydän ääressä jo pitempään.isot sakot ja vähintään EHDONALAISTA, ja luottamustehtävistä pois 20vuodeksi,korkeintaan p#########aaa luomaan.
Pitäkää ropelipäät edes sunnuntai vapaata suomi24 puskista huutelusta?
No nyt taisi kulkuset jäädä lauteenrakoon. Ja onkos ne lentokentän pajukot raivattu. Tukeahan veronmaksajilta on tullut vuosittain 8000€.
Se koira älähtää,johon kapula kalahtaa,taidat olla nimekkään listan sukulaisia?
veikko tikkanen kohtaa erottamiskohtalonsa kuhmossa. hän hän on siellä keskustan edustja, vai onko? sitten on nämä muut "tyhjä pää ja pitkästi kaulaa"-joukkio. harmittaa että ratkaisut syyttäjän kansliasta venyivät huhtivaalien yli.
Elekää hullujanne puhuko. Etittäkö saivarelle takapuolta tai pilikulle paikkaa.
Se paappa saa kyllä ihan rauhassa kekkaloida siellä Kuhmossa. Ei ne uskalla kellekään kertoa. Uusia nimityksiä kuulemma vaan lykkää. Sitäpaitsi eikös siellä ole ihan kokematon nuori juippi valtuuston hanikassa? Eihän sellanen kokematon vielä osaa eikä varsinkaan uskalla ikämiestä hyllyttää. Saattaapi sellanen herättää vaan pahaa mieltä. Eli eiköhän ikämiehen nautintaoikeus jatku hamaan tulevaisuuteen.
Tällaiset veivarit vielä kaupungin asioista päättämässä........hupi-ukkoja
Heh,heh, asiaa!!
Jos itse tippuu, niin on muidenkin tiputtava. Että tällä menttaliteetilla. Aika ja paikka vapaa.
Pyhäjärven palstat ovat pullollaan viestejä, joilla ilkutaan toverin virheistä. Eikö pikemminkin olisi pidettävä toverin puolta. Ettei vain pilkka kolahtaisi omaan nilkkaan, kun aikansa riehuu. Kas kun kukaan ei ole erehtymätön ja aina oikeassa.
Kenelläkään ei ole tietoa, mikä on tuomioistuimen ratkaisu. Syyttäjän tehtävä on syyttää. Lopullisesti asian vakavuudet ja tuomiot määrittelee tuomioistuin ensi keväänä. Nyt se vasta perehtyy asioihin. Syyte ei ole taen tuomioista.
Eikö? Sopii epäillä syvästi, onhan eläkeviisas xx neuvonantajana ja ystävänä vallan verraton, eiköpähän häll ole näppinsä tuomion muotoiluissa syyllisimmille kavereille ja rahalla maksavat loput.
Tukityön taustavoimiin, siihen lukeutuvat monet eläkepoliisit ja tuomarit, silleen tiedättehän, poikien saunaillan sixpakc- seuranpidossa.
Väiteesi on sitä luokkaa, että istut saunottajana. Oletko ymmärtänyt asemasi oikein ja oletko ymmärtänyt, mitä todella on tapahtunu.
sixpakc taisi kihahtaa koviksenkin päähän. No tämän kerran menköön.
Saapa nähdä, miten syytteiden käy? Voihan ne kaatuakin, mutta silloin on syyttäjä toiminut huonosti ja hävinnyt jutun, mikäli syytteet kaatuu.
Odotellaan ja katsotaan, miten syytteiden käy. Ken elää se näkee. Työsyrjintä on tieten tapahtunut tosiasia mutta asian lopullisesti päättää tuomioistuin. Pitäisikö sitten potkia päätöksententeosta pois kaikki ne, jotka ovat saaneet tuomion käräjäoikeudesta? Tämä on tarkan harkinnan paikka.
Katja Erkkilä, Marita Kärkkäinen-Rytkönen, Jorma Leskinen, Paavo Leskinen, Taimi Piippo, Jukka Tikanmäki, Kauko Tikkanen sekä silloinen vt. kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen.
Sankareita, mitalit kaulaan!
Jos työpaikalla olisi esimiestä kohdeltu kuin Jukka kohteli Tittaa(Selännelehti7/10)Kiusaaja olisi lentänyt työpaikalta sekunnin murto osassa.Täällä etsitään nyt oikein asianajajan avulla(kaupunki maksaa)miten kiusaus saadaan näyttämään oikeudenmukaiselta!Onko nyt mieltä missään?
Uskomaton väite että esimiestä (johtajaa) kiusataan! Mikä johtaja se on, joka antaa itseään kiusata! Tosi johtaja laittaa kiusaajat ruotuun!!!
Tosiasiassa Pyhäjärvellä Rinnevaaran selkeä eroilmoitus johti tähän väitettyyn "syrjimiseen"! Uskomatonta tuokin, no hallinto-oikeudet totesi eroilmoituksen mulkkauksen "lailliseksi", mutta ne päätökset tuli paljon myöhemmin!
ole toki uskossasi onnellinen. Mutta kyllä tiedetään tapahtumat.
On kuuluisiakin kiusattu.Tulee mieleen Hilkka Ahde.Kyllä kiusaaja on yleensä niin kiusahenkinen ettei sille muutakuin antaa loparit.Näin on käynyt.Isojakin herroja on puotettu jakkaralta kiusaamisen takia Lue em SelännelehtiVoitko senjälkeen puolustella kiusaajaa.Olisihan asiat voinut nätimminkin hoitaa.Käytännössä pyhäjärveä hallitsee vain yksi henkilö.
meistä kirjoittajista löytynee apuja kavereille, eri puolilta tapahtumia analysoiden ja katsoen asennosta ihan todistajiksi käräjille?
Ote Selänne lehdestä""Tikanmäkeä syytetään siitä että tämä onestänyt kaupunginjohtajaa palaamasta virkapaikalleen,Hänen toimestaan Rinnevaaralta on otettu virkavapaan päättyessä tietokone ja työpaikalle kulkuun tarvittavat avaimet"Mitä Tikanmäki pelkäsi kun piti alkaa lainvastaisiin tekoihin??Pelko panee tekemään myös tällaisia asioita,ei muu!!?!!
Tuskin Tikanmäki mitään pelkäsi, taisi lukea irtisanomisilmoituksen vähän tarkemmin kuin edellinen hallitus!
Miksi sitten moinen alatyylinen käyttäytyminen?Eihän tuollainen kuulu sivistykseen.Kuin pikkupoika hiekkalaatikolla!
Paraskin alatyylistä tai sivistyksestä puhumaan
Eihän se ollut tikanmäelle osoitettu asiakirja, eikö se ollut liuskalle. tikanmäeltä menee hänelle osoitetut jotenkin ohitse, mutta muille osoitetut hän hoksaa. outo fetissi. ja näistäkin ohi menneistä hän vastaa keväällä hankiaisten aikaan, ja myös muiden kirjeisiin tarttelehtimesta ts. käpälöinnistä vastaa viisain mies.
Se oli Irja osoitettu kaupunginhallitukselle (myös valtuustolle)! Irtisanoutumisen allekirjoitti sen aikainen hallituksen puheenjohtaja A.Liuska! Kun kokoonpano muuttui niin Tikanmäki edusti kaupunkia hallituksen puheenjohtajana, eli siinä vaiheessa tuo erokirje oli osoitettu juuri Jukalle!
ei kannata enää sinunkaan vääristellää, ei katos auta enää.
Juuri hänen edustamansa hallitus on syyttäjällä jatkokäsittelyssä.
"Tikanmäki edusti kaupunkia hallituksen puheenjohtajana" että sillei.
Olen nähnyt ko. erokirjeen ja se oli osoitettu kaupunginhallitukselle/valtuustolle! EI SIIS A.LIUSKALLE! A.Liuska tosin allekirjoitti sen samana päivänä, 2 päivää myöhemmin aloitettiin sitten Pyhäjärven alasajo!
älä jaksa enää tehdä sedästä tätiä. " Asiasta on ihan oikeudenpäätös.
Sen aikainen hallitus neuvotteli virkavapaudeksi tuon erokirjeen siihen heillä oli oikeus.
Hyvä on korjata näitä Proolaisten väitteitä, tässäkin väitettiin että erokirje olisi lähetetty A.Liuskalle! Toinen epätietoisuutta aiheuttanut väite on ollut että kyseessä olisi eroanomus! Tämähän ei pidä paikkansa, vaan kyseessä oli EROILMOITUS allekirjoituksin! Tämä kun olisi hyväksytty ja viety valtuustoon (kuten on tapana), olisi kulut koko kaupunginjohtajavaihdoksesta ollut yhteensä 0 (nolla) euroa meille veronmaksajille!
Ei tässä proolla, eikä liuskalla mitään tekemistä ole. He ovat toimineet lakia rikkomatta.
"kun muuta mahdollisuutta ei ole"
Olet oudosti kirjeestä kimmokkeita saanut, eli olet joko p** t*** tai r*** t**** tai vähintäänkin heidän" lähiomaisiaan". nämähän ne lain kiertelyn tunsivat omakseen ja kun mukaan saatiin aiemmin kalavelan kokeneet ja niinpä he j**** kanssa sommittelivat palapelin palasia yhteen ja kokivat oikein päätehtäväkseen valtuutetun toimessaan"pyrkiä tuhoamaan hyvät vv2009-2012 päätökset ja muutenkin kostonhaluissaan mitätöimään l*** hallituksen päätöksiä tutkintapyynnöillä."
Onnistuiko kuinka hyvin, näin kun katsotte kaatohommissa kulunutta vaalikautta? Siis onnistuiko esim. proon tuhoaminen ja kitkeminen kaikesta "vieraasta ja puhtaasta" verestä ja vahvistuiko paikkakunnan pelastus?
Mikä ihmeen pro? Luottamus-proot hyppäsi kepujen kelkkaan ja luottamustoimista pudonneet hermoherkät proot traumojaan purkaa suomi24:lla puskista huutelemalla lopputuloksen ollessa nolla mitä proolaisiin tulee. Ihan kuin olisi vara turpaa repiä mitä viime valtuustokauteen proon osilta tulee? Valituksien lomassa perättömillä väittämillä vaativat ylimääräistä tilintarkastusta ja eroa selänteestä ja mitkä oli ne proolaisten saavutukset? Täysi nolla jos sivuutetaan siltojen polttaminen jäsenkuntiin, pyhäjärven maineen pilaaminen em: n kaltaisella toiminnalla sekä ylimääräisten kustannusten aiheuttaminen kaupungille proolaisyen vaatiman tilintarkastuksen nolatessa pyhäjärviset. Ainoat saavutukset asiaton, sivistymätön puskista huutelu somessa mistä esimerkkinä tätä viestiä seuraavat haukut harhoineen minkä parissa edelliset ovat saavuttaneet näillä sivuilla kulttihahmojen maineen.
llainaus toisesta ketjusta. vastaajat kaikki tietää. TÄSSÄ LIENEE MAINEEN pilaajat.
niitä lienee tällä erää kahdeksan.
."(KP)
"Kihlakunnansyyttäjä Ilpo Lehdon mukaan "vastaajat ovat menettelyllään aiheuttaneet sekä Rinnevaaralle että Pyhäjärven kaupungille merkittävää taloudellista vahinkoa"
Kalajokilaakso mainitsee erkikseen tikanmäki/piippo syytteistä, toinen lienee edelleen valtuustonpj. ja toinen istuu tarkastuslautakunnassa."
EDELLISELTÄ VALTUUSTOKAUDELTA pöytäkirjasta lainattua.
"Olemme lähes kolmen vuoden ajan tehneet ilmaista työtä Pyhäjärven kaupungin (kaupunginhallituksen) puolesta ajaessamme kumoon edellisen hallituksen aikaisia päätöksiä, jotka olisivat muuten toteutuessaan aiheuttaneet kaupungille tosi suuren laskun henkilöstön jaksamisen ja taloudellisen menetyksen muodossa. Mitään vahinkoa siitä ei kaupungille ole aiheutunut eikä aiheudu."
Mites siinä näin kävi?
Toistan kysymykseni hieman selventäen (lisäykset isoilla kirjaimilla), vastaa tähän.
"Onnistuiko kuinka hyvin, LIUSKAN HALL. PÄÄTÖKSIEN MITÄTÖIMINEN näin kun katsotte kaatohommissa kulunutta vaalikautta?
Siis onnistuiko esim. proon tuhoaminen KUNTAPOLITIIKASTA ja EPÄREHELLISYYDEN AVULLA VALITUSTEN kitkeminen kaikesta NIIN "vieraasta KUIN puhtaasta" verestä ja vahvistuiko paikkakunnan pelastus?
"
Suosittelen, selvää päivää. Luetun perusteella tarve on mitä ilmeisin ja suotta sinä huudat hermosi menetettyäsi kiihdyt vain lisää. Jos et vielä tajunnut minkä ymmärrän hyvin koska et koskaan tajua mitään proot tuhosi itse itsensä lopputuloksella mikä edellä esille tuotiin minkä sinä osaltasi todistit. Luottamusprööt istuu uuskepujen sylissä ja laidan yli kipatut prööt kuten sinä huutaa tuskaansa somessa mistä annoit edellä esimerkin. Siinähän huudat ei muuta mitään kukaan ei kuuntele ja huomenna sinä jatkat huutamistasi saamatta koskaan rauhaa sielullesi.
Nyt on valkoisten rusakoiden metsästyaika.
Valtuusto hätäistuntoon että nämä kellukat saadaan poistettua nyt eikä asiaa enää siirrellä tulevaisuuteen.
Hoksaakohan ne kaikki lukea täältä tämän "hätäistunto"-kutsun? Saattaa joku puuttua istunnosta!
Tedraikas kun vielä käy peukuttamassa valtuustosta tippuneiden ja muiden joutoproolaisten hätäistunto on taas kasassa aiheena se perinteistäkin perinteisempi mitä ovat jo 10 huutaneet puskista sen sijaan että valtuuston proolaisille itkunsa itkisivät?