Kumpi parempi rotikka, vai bullmastiffi?

Ota molemmat vaikka,tatskana,paitaan tai talullun.Mut älä ota lemmikkinä,niistä pelkkää murhetta,stressiä ja harmia.Ei lapsille iloa,vaan pelkoa kavereiden loukkaantumisesta.Et jos haluat perheelle iloa koirasta,valitse rotu,jota lapsetkin voi turvallisesti ulkoiluttaa jne.
Noista monet luopuu,kun ei jakseta,pärjätäkkään.

Ei oo seurakoiria kumpikaan,vaativat kunnollisen perustottelevaisuuskoulutuksen,ei suositella ekaksi koiraksi.Joten ota vaan suosiollla se lapsirakas ja turvallinen buudeli ensin.Eikä kunnon miehet tarvii mitään ekonjatkeita,ni tarviitko sä oikeesti?

Mikäli molossimainen ulkomuoto kiinnostaa, niin enemmin suosittelisin labradoria. Rodun sisälle mahtuu eri linjoista polveutuvia yksilöitä, joten voitte hyvinkin löytää sen pullapossun laumanne jatkoksi. ÄLKÄÄ ostako, mistä tahansa aivan jo lastenne turvallisuuden takia, sillä koiran tulee polveutua tunnetusta ja tiedetystä linjasta luonteen&terveyden osalta!

Musta tai ruskea labukka hivelee vaativankin omistajan silmää ja ilahduttaa koko perhettä :)

Ota ihan kumpi rotu vaan. Mutta ota ensin avioero. Ja hommaa ne lapset huostaanottoon. Hyvää loppuelämää sulle ihqujen koizzuli mussukoittesi kanssa.

Kumpikaan ei ole hyvä valinta,turhia riskejä molemmat.Lapsilla on kaverit,ja ne olis kiva päästää kyläänkin.Mutta kun koira, voi pitää uhkana vieraita lapsia,ja hyökätä....Et pitäis vahtia ettei vieraat lapset tuijota, kävele kohti,huuda,naura, metelöi muuten,leki liian rajusti, juokse, hypi, ilakoi.Et niiden pitäs vaan olla paikallaan ja tuijottaa lattiaan,tai parempi,kun eivät enää tulis kylään,kun koira hermostuu ihan joka kerta enemmän.....eli ,valitse joku järkevämpi rotu, vaikka joku erikoinen.Mutta turvallinen lapsien kannalta,ota selkoa roduista,älä luota sokeana rotumääritelmään.Kyllähän rotikoistakin sanotaan vaika mitä,mutta kun kuuntelee niistä luopuneita,kuulee sen karun totuuden.Monilla on elämä helpottunut,kun on stiten koirasta luovuttu, kuulemma stressitasot itsellä laskenu,ja lapsilla kavereita enemmän.Et mieti oikeesti valintaasi.

Kumpi vaan ni perheessä ei oo enää pitkään lapsia vaan koira jolla on massu täynnä

eivillakoiria ja muut ko. koirien kaltaisista tykkääjät, voisitteko ihan rehellisesti, provosoitumatta tai liioittelematta kertoa miksi pidätte tuon näköisistä/luonteisista koirista?
Olen niin monesti pohtinut kadulla vastaan tulevan koiranomistajan luonnetta ja sitä pitääkö hän koiraansa turvallisuuden vuoksi vai mikä on peruste?

luulevat rotikoiden olevan jotain hulluja tappajia. Onhan sillä Teemu Selänteelläkin ollut aina rottiksia ja nytkin ottivat taas sellaisen. Hyvin ovat senki lapset säilyneet hengissä. Ei pidä yleistää, että kaikki niistä ovat hulluja ja mielenvikaisia.

Googlaa seurakoirat. Ongelma förbi!

Sukupuoli on koiran kohdalla paljon pienempi homma kuin rotu, tai edes yksilö. Kyse ei ole vain mitä sinä/te haluatte vaan mitä koira tarvitsee. Käyttökoiran sulkeminen seurakoira-lokeroon ja siihen liittyviin toimintoihin on eettisesti ja moraalisesti väärin. Seurakoirat ovat seurakoiria juuri siksi että niistä on jalostettu pois kaikki muu kuin ihmisen miellyttäminen -mikä on mahtava koiraihmisenä!- mutta se tuo ihmiselle myös vastuun.


4 marsua voisi olla paras ratkaisu. Marsut ovat älykkäitä, oikeasti.

Isoin kysymys silti auki........

Miksi valitsitte palvelus/suojelu/käyttö -koirarodut mutta ette halua sitä mitä he/hän juurikin on ja mihin jalostettu?'