Elintarvikkeiden alennettu ALV onkin tukea viljelijöille ja EU tuetkin lasketaan kansallisiksi..
"Jos maatalouden kansallinen tuki (runsas 1 miljardi euroa) ja alennetut alv-kannat (yhteensä 3 miljardia euroa) otetaan huomioon, yritystukipotti nousee yli kahdeksan miljardin euron."
"Jos maatalouden kansallinen tuki (runsas 1 miljardi euroa) ja alennetut alv-kannat (yhteensä 3 miljardia euroa) otetaan huomioon, yritystukipotti nousee yli kahdeksan miljardin euron."
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kansallinen tuki on n 550 miljoonaa, loppu on EU tukea..
Kansallinen tuki on yli 2 miljardia
Mistä lukusi voi tarkistaa ?
Kansallisilla maataloustuilla tarkoitetaan kokonaan valtion varoista maksettavia maatalouden tukimuotoja. Vuonna 2017 maa- ja puutarhatalouden kansallisiin tukiin on käytettävissä valtion talousarviossa yhteensä 327,9 miljoonaa euroa (linkki) Kansallisilla tuilla täydennetään EU:n tukijärjestelmiä (EU:n suorat tuet, luonnonhaittakorvaukset, ympäristökorvaukset ja eläinten hyvinvointikorvaukset) ja turvataan maa- ja puutarhatalouden toimintaedellytyksiä ja kannattavuutta sekä maaseudun elinvoimaisuuden säilymistä..
Paljonko menee teidän eläkkeisiin?
ALV juttu on uusi minullekkin, eikö siitä hyödy ruuan ostaja !
tukipummijuntille alvikin on tuloa...
Totta kai on tuloa, jos ostot (panokset) ovat suuremmat kuin myynti ja niin tietysti usein on kannattamattomassa toiminnassa, kuten viljelyssä. Lisäksi jos myynnin alvi on pienempi kuin ostojen, palautusmäärä vain kasvaa. Osto tehdään tukiaisilla ja alvia saadaan palautuksena enemmän kuin maksetaan. Tämähän on jo maatalouskoulun ekaluokalla opetettu asia.
hei, ALVihan tilitetään valtiolle, toverit lopettaan nyt tuon rääpimisen. Kuluttaja maksaa alvia vain 14 prosenttia kun normaali ALVi on 24 prosenttia....
elintarvikkeiden ALV kanta on 14 prosenttia..
Kansallisia tukia (suomalaisen veonmaksajan kukkarosta) maksettiin 2016 1,14 miljardia euroa ja se on per kapita maailman korkein kansallinen tuki.
https://www.paivanlehti.fi/maatalouden-tukia-maksettiin-2-miljardia-euroa-listassa-maakuntien-karkinimet/
EU-tilasto maataloustuista, Suomessa maailman korkeimmat kansalliset tuet ja tämä on fakta. Per kuluttaja maksamme huikeita summia ja pelkästään vanhentuneen ja märäntyneet rakennelman ylläpidosta. Kyllä maalla on mukavaa, jos muut maksaa siellä elämisen...
https://www.uusisuomi.fi/raha/215466-suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa
Suomi
Total spending: 959 Million Euros
Net budget balance: 177
Contribution per citizen: €148
Spending per citizen: €181
Spending per farm: €13513
Spending per farm worker: €8434
Spending per hectare: €417
Saksa
Total spending: 6868 Million Euros
Net budget balance: -3553
Contribution per citizen: €127
Spending per citizen: €84
Spending per farm: €17610
Spending per farm worker: €8134
Spending per hectare: €405
...
Artikkelin lopusta kannattaa myös lukea maanviljelijöiden kommentit!
lainaukset:
Maataloustuottajien oma näkemys ?
Vanha vitsi kuuluu, että satoi tai paistoi, oli aurinkoinen tai sateinen kesä, oli hyvä tai huono sato, maataloustuottajien mielestä tuet eivät koskaan ole riittäviä. Näkemys, millaisia Ylen kaltainen valtamedia useimmiten tuo esiin.
Mutta maataloustuottajien parista löytyy myös erilaisia mielipiteitä. Tässä lainauksia eräästä:
”Maanviljelijä avautuu: Kotimaisen maataloustuotannon pitää antaa supistua”
”Suomalaisista viljelijöistä on tullut valtion elättejä, sanoo kananmunantuottaja Mikko Välttilä. Ratkaisuksi Välttilä tarjoaa, että kotimaisen tuotannon annettaisiin supistua ja kauppojen ylivaltaa purettaisiin.”
”Ruotsissa ruoan tuotantoa on vähennetty, minkä seurauksena kotimaisia tuotteita on alettu ostaa enemmän. Kotimainen on onnistuttu brändäämään ulkomaista puhtaammaksi ja kun tuotantoa on vähemmän, kysyntää on suhteessa enemmän.
– Kotimaista tuotantoa on pienennetty. Se vastaa edelleen kriisiajan tarpeita, mutta halpa massa tuodaan ulkoa ja kotimaista arvostetaan, Välttilä kertoo.”
” – Viljelijöistä on tullut valtion elättejä, joiden kaikki tulot tulevat tuista”
https://beta.oikeamedia.com/o1-10142
Yksikään poliittinen puolue ei vaadi omasta maataloudesta luopumista, niin edullista oma maatalous suomelle on mm kolmanneksi suurin työllistäjä..
Koska Talonpojat toimivat sankarillisesti Kalevan hautausmaan ympäristössä Vapaussodassa niin he ovat ansainneet tukensa.
Siis sukupolvesta toiseen tuet periytyy.... Heh-heh näitä kepulaisia sankareita, työn tekee aina joku muu, mutta ei kepulaiset perintöprinsessat;-)))
Kaikkien päätuki-muotojen, CAP(tilatuki),LFA ja ympäristötuki, määrät ovat Suomessa pienimpien joukossa verrattuna muihin Euroopan valtioihin.
Ne prosenttiluvut yhteenvedossa (s.84,85,86) tarkoittavat sitä, että ko. prosenttiluvun verran suomalaisen maanviljelijän kokonaistulossa on tukea. Ei siis mitään euromäärää vaan tukien prosenttiosuus kokonaistulosta. Ts. Suomessa maksetaan tuottajalle niin huonoa hintaa tuotteista, jotta tuen osuus on kokonaistulosta suurempi kuin muissa maissa. Tämä alhainen tuottajan saama hinta sataa kaupan,jalostuksen ja kuluttajan laariin.
Kun vielä tukimäärätkin ovat ulkomailla suurempia, niin kokonaisuudessa ero kasvaa valtavaksi. Esimerkiksi ranskalainen maanviljelijä saa tilatukea n. 400 euroa hehtaaria kohti ja suomalainen 189,41 euroa/ha.(katsoin tilinauhasta)...
komukat mitään noista kasitä.................
Kahden viikon tiliä suuremmat summat utopiaa ..
Kun viljeliöitä on ainakin kuudesta puolueesta, myös sosialisteista niin saako silloin Keskustalaiset liian suuren huomion moisesta. Lisäksi viljeliät vähenee joka vuosi, eläköitymisen vuoksi lieneekö enää 30,000 viljeliää.
Mutta SAKn luottopojat lisääntyy joka vuosi, ja heitä saa olla vain sossu-komukat.
Pääluotot ei tee vuodessa päivääkään töitä, vaikka heille maksetaan firman korkeinta palkkaa. Heidän koko aikansa menee vasurien politikointiin, jonka työnantaja joutuu kalliisti kustantamaan. Kun se vielä haittaa muidenkin ihmisten työtekoa, niin siitä on valtava haitta yrityksen pärjäämiseen.
Joten luottojärjestelmä täytyy romuuttaa niin kauaksi aikaa kun se on vain vasurien yksinoikeus, ja jossa sorretaan oikeita työn tekijöitä. SAKssa on myös kuuden puolueen työntekijöitä, luotot täytyy tulla myös kaikista niistä, että sorto loppuu vihdoinkin.
Siinä päästeltiin asiallista tekstiä noista SAKn kauheuksista, vasuri porukkaan tuli tosi hiljaista.
Vaiteliaisuun on myöntymisen merkki, mitä sitä vääryyksiä puolustelemaan.
Kun siellä on täysi kolhoosi meininki, ihmisiä sorretaan kuten puutinlandiassa konsanaan.
Tukiaiskuiittaajien mahdollinen väheneminen ei vähennä vastikkeettomien tukiaistan määrää, sillä rökäletappiolliset pellot pysyvät tukiaislinkoina uusissa omistuksissa. Tukiaskuittaajat vain keskimäärin rikastuvat.
Voi, voi ja leipä teitä lestakepuleita noissa itsellenne laitetuissa vastauskommenteissanne...
Hyvin huomaa, että Ay-liikkeeseen (eli tavallisten ihmisten väliseen solidaarisuuteen) kohdistuva vastaisuus ja duunarien kyykyttäminen on aina ollut teidän pääagendojanne.
Halutaan saada juuri tavalliseen ihmiseen kohdistuva myötämielisyys SAKn sisällä.
Kun siellä nykyisin sorretaan yli puoltamiljoonaa toisinajatteliaa, vasureiden toimesta.
Tuohon kommunismin touhuun täytyy tulla stoppi, vaikka rajoittamalla sossu-komukka puolueiden hallituksiin pääsyä. Niin pitkään kuin asiat alkaa tulla kuntoon SAKssa.
Yks paskan hailee onko tuki kansallista vai eu-tukea, suomalaiset kunnon veronmaksajat sen maksaa joka tapauksessa ja elättävät tukijusseja.
Oletko joku seko, kuuluukin elättää ja vielä voittoa päälle..
Kun suomalainen työntekijä on koko ajan sekä Kepun, että maanviljelijöitten hampaissa on työntekijöiden aika jättää nämä haukkujat oman onnensa nojaan. Miksi ostaa jotain Valion tai Atrian tuotteita kun niitä tuotteita tuottavat eivät halua olla missään tekemisissä suomalaisen työtätekevän kanssa. Nämä tuottajat olisivat valmiita jopa surmaamaan suomalaisen tytötätekevän jos se suinkin olisi mahdollista. Aito lahtarihenki elää nyt voimakkaana juuri keskustalaisten keskuudessa.
Yhdenkään työssäkävijän ei pidä enää osallistua tämän lahtariporukan hillumisen rahoitukseen ja lopettaa kokonaan kaiken pellervolaisen osuuskunnan sekä tuotteiden, että palveluiden ostaminen. Myös S-ketju kuuluu tähän ryhmään. S-ketju on nimellisesti osuuskunta jossa muka asiakas omistaa osuuskunnan, mutta koko sen hallinto on miehitetty kepulaisilla isännillä ja politikoilla. S-ryhmä onkin koko Pellervolaisen osuuskunta ryhmän suurin rahoittaja.
Meillä tavallisilla työtätekevillä on nyt paljon pelissä, meidän etuja ei sasi valvoa enää kukaan jokiasen olisi tultava toimeen omillaan. Nyt on syytä antaa sama mahdollisuus myös viljelijälle tulla toimeen omillaan ja markkinoida tuotteensa niille joita he pitävät ihmisinä.
Persun vuodatukselta, maksakaa ruokanne ja lopettakaa tuo poru..
Ihan vakavasti, miksi aina komukka? Miksi jatkuva riidankylvö? Ihanko tosissasi väität, että koko Suomen poliittinen oikeisto ei koskaan kritisoi kepulaista maatalouspolitiikkaa? Ovat tyytyväisiä koko kustannusrakenteeseen?