"Saako ajaa punaisia päin, jos takaa tulee sinistä vilkuttava poliisiauto? – Esko Riihelän vastaus yllätti" https://www.is.fi/autot/art-2000005394882.html
Kun ei tuonne is sivuille pääse kirjoittamaan, jostain syystä..
Tuota asiaa mielestäni tulkitaan väärin, jos ei kuule hälytysääniä hälytysajoneuvosta että ei tarvitsisi väistää. Entä jos vieressä on jokin työkone joka pitää niin kovaa ääntä että et voi kuulla hälytysääniä yms mahdollisia tilanteita ja syitä, olet kuuro, huono kuuluinen, miettikääs nyt.
Se että hälytysajoneuvon pitäisi käyttää hälytysääniä koskee sitä hälytysajoneuvoa, ei muita.
Tässä se ero, jos siis näet sinisten vilkkuvan niin kyllä se tarkoittaa että mene pois edestä, anna tietä! Ei sinun pidä kuulla mitään hälytysääniä, riittää kun näet. Toiseksi kellään ei mitään velvollisuutta kuulla mitään mutta jos näet on asia erikseen, saat pitää korvalappu stereoita korvilla niin et kuule hälytysääniä eikä tarvitsekkaan kuulla, riittää kun näet. On myös tilanteita joissa hälytysajoneuvo ei missään nimessä saa käyttää hälytysääniä koska se paljastaa sijainnin, toiseksi on joskus myös ne inhimilliset tekijätkin että huudattaa pillejä pilkulleen lain kirjaimen mukaan joka paikassa niin ei ole mitään järkeä.
Kun ei tuonne is sivuille pääse kirjoittamaan, jostain syystä..
Tuota asiaa mielestäni tulkitaan väärin, jos ei kuule hälytysääniä hälytysajoneuvosta että ei tarvitsisi väistää. Entä jos vieressä on jokin työkone joka pitää niin kovaa ääntä että et voi kuulla hälytysääniä yms mahdollisia tilanteita ja syitä, olet kuuro, huono kuuluinen, miettikääs nyt.
Se että hälytysajoneuvon pitäisi käyttää hälytysääniä koskee sitä hälytysajoneuvoa, ei muita.
Tässä se ero, jos siis näet sinisten vilkkuvan niin kyllä se tarkoittaa että mene pois edestä, anna tietä! Ei sinun pidä kuulla mitään hälytysääniä, riittää kun näet. Toiseksi kellään ei mitään velvollisuutta kuulla mitään mutta jos näet on asia erikseen, saat pitää korvalappu stereoita korvilla niin et kuule hälytysääniä eikä tarvitsekkaan kuulla, riittää kun näet. On myös tilanteita joissa hälytysajoneuvo ei missään nimessä saa käyttää hälytysääniä koska se paljastaa sijainnin, toiseksi on joskus myös ne inhimilliset tekijätkin että huudattaa pillejä pilkulleen lain kirjaimen mukaan joka paikassa niin ei ole mitään järkeä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Katsotaas pykälää...
Vaatii äänen ja valon.
"Säädettyjä ääni- ja valomerkkejä antavalle hälytysajoneuvolle sekä sanottuja merkkejä antavan poliisiajoneuvon vetämälle saattueelle on liikenteen ohjauslaitteilla annetuista ohjeista riippumatta annettava esteetön kulku. Tällöin on tarvittaessa väistyttävä syrjään ja pysähdyttävä."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L2P6
Poliisi on lehden jutussa toiminut oikein, mutta jossain tapauksissa sakotuksessa pitää käyttää harkintaa.
***
"Hiljaisella hälytyksellä" ajavalla on varmasti tarkoituksensa. Kriminaaleille ei pidä aina ilmoittaa, että täältä tullaan ja ambulanssissakin voi olla potilas, jonka tilanteessa kova ääni ei kuulu hyvään hoitorepertuaariin.
***
Tätä ei tarvitse väistää tai antaa tietä. Tällä palstalla sitten huudetaan, että jengi ajaa jatkuvasti sikamaisesti punaisia päin.
"Poliisimiehellä, tullimiehellä, rajavartiomiehellä sekä sotilaskurinpidosta ja rikostorjunnasta puolustusvoimissa annetussa laissa tarkoitetulla rikosten ennaltaestämis- ja paljastamistehtävissä toimivalla virkamiehellä on tarkkailutehtävässä ja teknisen tarkkailun tehtävässä ja poliisimiehellä peitetoimintatehtävässä ja valeostotehtävässä toimiessaan erityistä varovaisuutta noudattaen sama oikeus kuin säädettyjä ääni- ja valomerkkejä antavan poliisiauton kuljettajalla poiketa tämän lain säännöksistä."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L2P48