Taidat olla kokoomukselainen provokaattori. Tunnusta pois. Propagandasi muka demareiden puolesta on niin lapsellisen osoittelevaa, ettei se oikein tunnu aidolta. Tympeää luettavaa on myös sinun patologinen vihankylvö keskustaa kohti.
Olet joko provokaattori tai helvetin tyhmä.
Olet joko provokaattori tai helvetin tyhmä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tapio Talvi on ihan tosissaan demariaatteen
sanansaattaja. Hänen laaja tuotantonsa
osoittaa täydellistä vakaumusta tehtäväänsä.
Toki on myönnettävä, että mies ei välttämättä
ole ihan täysissä sielunvoimissaan, koska
saa selvästikin jonkinlaista tyydytystä
jauhaessaan eestaas tätä demari-aatteen autuuttaan.
No niin Tapion kirjoitukset ovat puolustuspuheita
teitä demarien haukkujia vastaan.Ja se on tehonnut koska teitä ottaa niin pattiin että....
Kyllä tämä käy hyvästä viihteestä.
Meillä on mennyt mukavasti!
Tapio Talvi ei myöskään ole ensimmäistä kertaa pappia kyydissä.
Älkää ottako turhia herneitä nenään.
Talven jutut ovat vain sellaisia mustavalkoisia vuodatuksia, että kohderyhmänä pitäisi olla aika yksinkertaisia ihmisiä. Demarit ovat niissä taivaallista sotaväkeä ja keskusta on pahan akseli.
Tietääksni SDPssä on tehty päätös mennä Jäätteenmäen ja Vanhasen hallituksiin aivan laillisessa järjestyksessä. Tämä hallituspohja on ollut myös aika perinteinen Suomessa aina vuodesta 1937 lähtien.
Talvi hyökkää myös maataloutta vastaan, vaikka mm SDPn puoluevaltuuston 2002 hyväksymässä Maaseutupoliittisessa ohjelmassa sanotaan, että: "Maatalouden tuotantoedellytykset on turvattava".
Täytyy vain ihmetellä kenen asialla Talvi on. Minun laskeminen joksikin "demarien haukkujaksi" on aiheetonta.
saatan olla kokoomuksen uuden ajan airut ja kerrron kokoomuksesta tietoja, erityisesti siitä, että se on siirtynyt sotapolitiikan linjalle tai sitten kaivelen vain kekustalaista sontakasaa.
Myönnähän sinäkin Tapsa, että porvarihallitus olisi kova juttu?
Hyvä Tapio Talvi!
Kun aloitat keskustelun tai kommentoit sitä, niin olisi varsin korrektia vastata kysymyksiin joita sinulle esitetään. Tai toinen vaihtoehto on, ettet osallistu turhan moniin keskusteluihin, jos ei kapasiteetti riitä hoitamaan useaa tehtävää kerralla. :)
porvarihallitus aika oli.
Suomalaiset tietävät kuinka kova se oli 1991-1995 Yli 500 000 pääsi ulkotöihin kilometritehtaalle ja huomattava osa on edelleenkin. Jäljelle jääneelle lähes 200 000 ei sitten enää tehdä mitään. Huomattava osa on ikääntynyt, ammatti on mennyt ja työnantajat eivät ota työhön. Mutta on siinä sitten kiva arvostella kulloistakin hallitusta, kun se ei järjestä työtä.
Vastaan vain kun katson sen tarpeelliseksi.
Ja niinhän sinäkin voit tehdä.
> "Suomalaiset tietävät kuinka kova se oli 1991-1995"
Ahon hallitushan aloitti 26.4.1991, jolloin Suomen talous tippui jo kuin tiiliskivi. Sanottiin vain, että "Esko, ota koppi".
Aho väänsi Koiviston määräyksestä "pankkitoiminnan varmistamiseksi" sellaisen ratkaisun kuin väänsi, ja sen jälki oli järkyttävä ja sitä maksetaan vieläkin.
Ahosta tuli Koiviston juoksupoika, koska tarvitsi Koiviston täyden tuen Väyrystä vastaan, joka keinoja kaihtamatta pyrki "eskoksi eskon paikalle" ja sitä kautta presidentiksi.
Nyt sentään tiedetään, että noiden kaikkien hommat meni nk. reisille. Ja kansalaiset maksaa!
Viisi vuotta myöhemmin ryhdyttiin Lex-Soininvaaralla pelastamaan eläkevakuutusyhtiöitä ryöstämällä niiden sopimuksiin perustuvista eläkkeistä n. 100 miljoonaa euroa vuodessa. Ryöstö jatkuu osittain pienennettynä.
Silläkin sektorilla eläkerahastot hupuloitiin 80-luvun kiinteistöbisneksissä, eikä päättäjillä ole selkärankaa tunnustaa aiheuttamaansa katastrofia.
Mitään laillista oikeuttahan tuohonkaan ei ole, mutta "kasallinen etu" antaa siinäkin "oikeutuksen" loukata yksityisen kansalaisen oikeutta, niin kuin EOA Paunio sujuvasti asian ilmaisi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000006633482
Kyllä Koivisto teki melkoisen "valtiomiesteon", ja katastrofin suuruuden valjettua vielä kiukutteli itsekin, kuinka "kaikki eivät käyttäytyneet niin kuin olivat aiemmin käyttäytyneet". Sen kummempaa selitystä tai anteeksipyyntöä Pankki-Manulta ei ole herunut.
mutta kyllä nyt on luettava ne Koiviston resitenttiajan konklaavit, mistä täällä on moneen otteeseen puhuttu. Lue ja kerro vaikka tällä sivulla, mitä mieltä olet. Ei siinä keskustalaiset olleet asialla. Demarit ne oli. Ja tasan tiedän. Olin nimittäin ite silloin pankissa töissä ja sitä soopaa oli kauhia katella. Ihmisiä jahdattiin työkseen. Ja kenen käskystä. Demariresitentin ja korkeimman oikeuven kautta. Joten - nyt suu suppuun Tapiolle ja laiskanläksyksi otteita tuosta konklaavista. Tiiätkös mitä se on. Jollakin on varmaan tälle sivulle antaa kertauksen vuoksi sama ote vielä kerran. Luehan ja jatketaan sitten.
vastaan vain, jos on aihetta jne. Voithan olla pesunkestävä akkakin, mutta hyi hitto, en huolisi tuollaista edes samaan huoneeseen.