ihmettelen miks ei sitä kaunista brunettea valittu eikö suomalaiset ikinä opi ettei blondit pärjää maaikmalla!!?? en ole katkera mitenkään kun sanon että ,musta se joka valittiin oli kaikista RUMIN!! kuka tahansa muu.. HALOOOO!!!!
Hevosen naama suomen ruotsalainen pöllö valittiin!!! YÄK!!!
Missä tummat ja nätit tytöt...
71298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei sillä ole väliä, onko blondi, brunetti vai sekoitus, koska värejä pystyy muuttamaan. Kasvot ovat tärkeimmät (pystyy vähiten muuttamaan), sitten vartalo ja sitten esiintyminen, jota voi aina oppia. Kyllä blondeilla on mahdollisuus pärjätä. MU-kisoissa suurin osa on tummia, ja se on ihan tavanomaista, naapurintyttöjä. Eihän aussi MU2004:kään ollut tumma.
kunhan on vain kaunis. tuskin ne siel maailmal pelkästään hiusten värist arvioi, kellä on näteimmän väriset hiukset ja valitsee sen missiks.
Kokonaisuus ratkaisee, ei hiusten väri.
Ja Hanna Ekin kokonaisuuteen taas sopii vaaleet hiukset ja tää on taivahan tosi. Ihan, kuin Lolalle sopii todel hyvin tummat.
Hei Daa, ei se mikää hevosnaama oo, kaunis, nätti tyttö!
OnKs muka värilki välii? Hei Daa!
Muuten en tänne suunsoittamis palstalle kirjottelis, muttaku pakko sanoa, että veit sanat mun suusta. Just samaa adjektiivia (hevosennaama) käytin uudesta tympeen näkösestä miss suomesta ku voitto ratkes:D
jos noista olis joku pitänyt valita niin susanna laine. eikä sekään mikään hirveen kaunis ollut... mutta joku helkkarin hevonperse valittiin missiksi???
Kaunis brunette? se aaltoko?
Hyi v***u jo sitä tarkoitat, aivan järkyttävä lehmä..
Tumma tukkainen oot itse ,siks ootkin kadellinen blondeille! Tosi kaunis tyttö on se missi! Älä oo rassisti !