Jumala hallitsee kaikkea viime kädessä

Mutta sillä välin hän on antanut meille leikkikentäksi tämän planeetan. Jossa me vielä keskenkasvuiset sieluparat voimme opetella parametrit, joiden avulla tulemme universaalisesti toimeen.

Maailmankaikkeus on tosi iso paikka. Se on myös äärimmäisen kaunis.

Mitä taas voidaan sanoa ihmismielestä...

Riippuu kenen mieltä tarkastelemme.
33342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Viime kädessä Jumalalla on täysi hallintavalta kaikkeen.

Ateisti ei vaan tajua sitä, että Jumala on hyvä, eikä Jumala ole koskaan ristiriidassa itsensä kanssa.

Ateisti ei ylipäänsä tajua Jumalasta mitään. Jumala on ateistille joku ulkopuolinen ukko, joka on vihainen, vastenmielinen tai olematon. Ja jota ateisti siksi vihaa tai suhtautuu muuten vihamielisesti. Tämä käytös näkyy erityisen hyvin tällä palstalla. Olkoonkin, että ateistit itse ovat itselleen sokeita.

Ateistinen toiminta on suoraan saatanasta. On totta, että myös suuri osa teististä toimintaa voi olla suoraan saatanasta. On menossa suuri kamppailu Saatanan voittamiseksi. Ja me tiedämme että se on jo voitettu. Tiedämme tulevan.

Ateisti ei usko, sillä ateistin Herra on Saatana.

Ateistit kieltävät tämänkin, mutta niinhän se Saatana tunnetusti kieltää. Ateistit hengellisesti laiskoina eivät välitä ottaa mistään asioista selvää, jos ne ovat hengellisiä asioita, sillä tietämättömyys sopii sielunviholliselle paremmin kuin tieto. Sielunvihollinen pitää ateistin kaukana Jumalasta.

Äänestä
  • Viime kädessä Jumalalla on hallintavalta kaikkeen.

    Mutta sillä välin sielut kamppailevat siitä, osaavatko valita Jumalan Saatanan sijaan.

    Saatana on taitava vastustaja.

    Ei pidä aliarvioida sen voimia. Muttei niitä ole syytä myöskään ylikorostaa, semminkin kun hyvin tiedetään että se voitetaan helposti Jumalan Voimalla. Kristus meitä siinä auttaa.

    Pelastus on lähellä.

    Äänestä

Siis kaikki paha mitä maailmassa tapahtuu on Jumalasi ansiota.
Hän kaikkivoipana järjesti esim. Yhdysvalloissa suuren joukkomurhan. Järjesti eikä suinkaan estänyt.

Äänestä
  • Sinä olet väärässä, et tajua selviä asioita. Jumala ei tee itsensä vastaisia, Vastustajansa töitä.

    Jumala kyllä sallii joidenkin asioiden tapahtuvan, ja niiden ainoa tarkoitus on olla opetuksena ja tuottaa viime kädessä hyvää.

    Jumala ei tee pahaa. Mutta kaikkivaltiaana Jumala voi sallia pahan tapahtuvan. Miksi? Siksi että me ihmiset näkisimme, mitä on demoninen toiminta ja mitä on demonien vallassa toimiminen. Siksi että osaisimme erottaa hyvän pahasta. Siksi että oppisimme. Siksi että kehittyisimme.

    Eikö olekin lystikästä että Jumala pyrkii asettamaan Yhdysvalloille jonkinlaisia aserajoituksia. Hän sallii tapahtuvan, kuten tämänkin, punaniskoihin kohdistuneen ammattiaseiden, laillisesti hankittujen, miljonäärin valkoihoisen miehen tekemän perkeleellisen toimen. Jotta sinäkin heräisit. Jotta Ihmiset Näkisivät.

    Äänestä

Jumala ei hallitse mitään.
Jumalaa ei ole.

Maailma on syntynyt, ei luotu.

Maailman ja maailmankaikkeuden kauneudesta, ja ihmeellisyydestä, ollaan kyllä samaa mieltä. Ainakin siihen asti kunnes löydetään joku uusi maailma jota ihastella.

Äänestä
  • Mistähän ihmeestä maailma on syntynyt?

    Missä on todisteesi että Jumalaa ei ole?

    Sinun tyhjäpäiset väittämäsi eivät ole todiste. Ne ovat ainoastaan sinun uskomuksiasi. Ja vieläpä virheellisiä sellaisia.

    Äänestä

  • UPDATE_11609196 kirjoitti:

    Mistähän ihmeestä maailma on syntynyt?

    Missä on todisteesi että Jumalaa ei ole?

    Sinun tyhjäpäiset väittämäsi eivät ole todiste. Ne ovat ainoastaan sinun uskomuksiasi. Ja vieläpä virheellisiä sellaisia.

    No sovitaan vaikka et samanlaisesta ihmeestä kun omaan päähäsi on syntynyt mielikuva jumalasta? Jos toi selitys pätee teille, niin pätee kai se minullekin! ;)

    Missä on todisteesi, että jumalla ei ole?
    Mä olen sitä mieltä ettei ole, joten sulla on todistustaakka ton olemassaolon todistamiseen, koska ennenkään ei maailmassa ole tarttenu todistaa olemassaolemattomien asioiden olemassaolemattomuutta!

    Ja ei nää ole mitään uskomuksia, vaan totisinta totta! Toi ylläoleva kappaleeni kertoo sen, että MIKSI! Ja jos väität niitä virheellisiksi, niin todista sit toisin, äläkä sönkötä kokoajan tota samaa shaibaa! :) Siihen saakka niitä kyllä kutsutaan: Totuudeksi!

    Äänestä

  • BullshitWalks kirjoitti:

    No sovitaan vaikka et samanlaisesta ihmeestä kun omaan päähäsi on syntynyt mielikuva jumalasta? Jos toi selitys pätee teille, niin pätee kai se minullekin! ;)

    Missä on todisteesi, että jumalla ei ole?
    Mä olen sitä mieltä ettei ole, joten sulla on todistustaakka ton olemassaolon todistamiseen, koska ennenkään ei maailmassa ole tarttenu todistaa olemassaolemattomien asioiden olemassaolemattomuutta!

    Ja ei nää ole mitään uskomuksia, vaan totisinta totta! Toi ylläoleva kappaleeni kertoo sen, että MIKSI! Ja jos väität niitä virheellisiksi, niin todista sit toisin, äläkä sönkötä kokoajan tota samaa shaibaa! :) Siihen saakka niitä kyllä kutsutaan: Totuudeksi!

    Sinulla on siis a) ei tietoa, b) mielipide c) uskomus että tietämättömyytesi ja mielipiteesi eivät ole uskomuksia. Sitä kaikkea väität (uskot) totuudeksi, mutta kai sinä järjellisenä olentona sen verran voit tajuta, että ne eivät ole totuus.

    Totuus on totuus vaikka voissa paistaisi tai helvetin tulessa. Totuus on ikuinen ja häviämätön.

    Äänestä

  • UPDATE_11609196 kirjoitti:

    Sinulla on siis a) ei tietoa, b) mielipide c) uskomus että tietämättömyytesi ja mielipiteesi eivät ole uskomuksia. Sitä kaikkea väität (uskot) totuudeksi, mutta kai sinä järjellisenä olentona sen verran voit tajuta, että ne eivät ole totuus.

    Totuus on totuus vaikka voissa paistaisi tai helvetin tulessa. Totuus on ikuinen ja häviämätön.

    a) jossain päin maailmaa "ei tietoa" taidetaan kutsua tietämättömyydeksi? Ja juu, löytyy sitä minultakin! Kuten kaikilta maailman ihmisiltä. Ihan niin hulluksi en o vielä tullu minäkään et kuvittelisin kaikki maaiman asiat vielä tietäväni! Mut joka päivä enemmän kun eilen, ja se on jo ihan hyvä sekin.

    b) Juu mielipide on ku persreikä, jokasella on sellainen. (ja en nyt jaksa alkaa harjoittamaan muumi-rasismia)

    c) No tietämättömyyteni ei ole yhtään mitään, koska se on vaan aukko tiedoissani, ja aukko on juurikin ei mitään, kuten jumalatkin! Mielipiteeni, tai ainakin osa niistä, saattaa olla jopa uskomuskiakin, kuka näistä kaikista ihan aina jaksaa tappiin asti selkoa ottaa? Toisaalta, eikös jokaisen oma mielipide ole totta? Jos sanon mielipiteenäni että "Minun mielestäni perunamuusi on hyvää" niin mites kuvittelit tosta valheenkaan tekeväsi? :D Todistamalla ettei perunamuusia ole olemassakaan?

    Ja yhden totuus on toisen valhe! ;) Kumpi noista palaa, ja kumpi ei? Sinäkö päätät?

    Äänestä

  • UPDATE_11609196 kirjoitti:

    Mistähän ihmeestä maailma on syntynyt?

    Missä on todisteesi että Jumalaa ei ole?

    Sinun tyhjäpäiset väittämäsi eivät ole todiste. Ne ovat ainoastaan sinun uskomuksiasi. Ja vieläpä virheellisiä sellaisia.

    Maailma ei ole syntynyt ,vaan on olut aina olemassa.

    Äänestä

  • Ja Bebebebe on Saatanan vallassa.

    Äänestä

  • Saatana valehtelee. Tyhmä ja onneton se joka saatanan valhetta uskoo.

    Viime kädessä Saatanalla ei ole mitään mahiksia Jumalaa vastaan. Jumala on Kaikkivoipa. Voitto on taattu. Saatana on jo, kuten tunnettua, ikuisuuden ajattomuuden näkökulmasta tunnettua, hävinnyt, helvettiin heitetty.

    Äänestä

  • Ja jumalasi on niin voimaton ettei kykene tekemään edes nimissään toimivalle huijarisaarnaajamurhaajalle yhtään mitään?
    Kannattaako noin heikkoa jumalaa sit edes palvoa? :)

    Äänestä

  • GodIsWeak kirjoitti:

    Ja jumalasi on niin voimaton ettei kykene tekemään edes nimissään toimivalle huijarisaarnaajamurhaajalle yhtään mitään?
    Kannattaako noin heikkoa jumalaa sit edes palvoa? :)

    Jumala ei suinkaan ole voimaton, mutta hän Tahtoen tekee mitä tekee. Tietoisena.

    On sinun ja jokaisen ihmisen asia oppia erottamaan totuus valheesta, huijarit aidoista. Älä yritä sysätä vastuutasi muualle.

    Äänestä

  • Koska valtaosa kristityistä tekee niin ,pakoilee vastuutaan. Jopa poistelevat avauksiaan palstalta, kun pitäisi........vastata niihin järkevästi

    Äänestä

  • Bebebebebe kirjoitti:

    Koska valtaosa kristityistä tekee niin ,pakoilee vastuutaan. Jopa poistelevat avauksiaan palstalta, kun pitäisi........vastata niihin järkevästi

    Kyllä se tiedetään, että nimenomaan sinä saatana sensuroit täältä teistien viestejä joihin ateistit ja saatanan palvojat eivät kykene vastaamaan. Vieläpä toimit noin avoimesti ja luotat siihen että sokeat pysyvät sokeina.

    1Äänestä

  • UPDATE_11609196 kirjoitti:

    Saatana valehtelee. Tyhmä ja onneton se joka saatanan valhetta uskoo.

    Viime kädessä Saatanalla ei ole mitään mahiksia Jumalaa vastaan. Jumala on Kaikkivoipa. Voitto on taattu. Saatana on jo, kuten tunnettua, ikuisuuden ajattomuuden näkökulmasta tunnettua, hävinnyt, helvettiin heitetty.

    Saatana ei valehtele pätkääkään, mutta Jumala huijaa kuin Pirkko Jalovaara. Kovin ovat surkeita ja voimattomia Jumalaan uskovat. Ei heistä ole mihinkään muuhun kuin valehteluun.

    Heti kättelyssä Saatana voittaa Jumalan aivan helposti. Jumala ei ole tähän mennessä pystynyt tekemään Saatanalle yhtään mitään. Siksi Jumalaa vituttaa ja hän lähettää kaikenlaista harmia ihmiskunnan kiusaksi.

    Jumala ei ole kaikkivoipa vaan pahoinvoipa. Häntä oksettaa tuleva häviö jo nyt. Jumala on vankina helvetissä ja sekös harmittaa häntä vielä enemmän. Hän ei halua muuta tehdä kuin tsunameita ja hirmumyrskyjä ikuista vihaansa tyynnyttääkseen. Hän tietää hävinneensä.

    Äänestä

  • UPDATE_11609196 kirjoitti:

    Kyllä se tiedetään, että nimenomaan sinä saatana sensuroit täältä teistien viestejä joihin ateistit ja saatanan palvojat eivät kykene vastaamaan. Vieläpä toimit noin avoimesti ja luotat siihen että sokeat pysyvät sokeina.

    Mark5 vaikutti masentneelta ennen katoamistaan? Viinako vai virtako hänet vei? Entä Sami Saatana A? Obaja.. minne.ne.kaikki.hhhulit katoaa? Viinaa :(

    Äänestä

  • 12____13 kirjoitti:

    Mark5 vaikutti masentneelta ennen katoamistaan? Viinako vai virtako hänet vei? Entä Sami Saatana A? Obaja.. minne.ne.kaikki.hhhulit katoaa? Viinaa :(

    SamiA on Saksassa ''Mies tunnetaan ainoastaan nimellä Sami A.''

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201804242200900238_ul.shtml

    Äänestä

  • MITÄ? Ja kun kyse re, ei voi olla Sattumasta...........

    Äänestä

Harjoittavatko ne kaikki tuhannet jumalat tiimi-työtä, sillä ei yksi hemmo kaikkeen ehdi.
Ekumenia on siis joukkue laji.

Äänestä
  • Jos tarkistellaan luterlaisen Mieleä, se imuriparka on puhkinussittu. Ihankuin lestat suviseuroilla, btw.

    1Äänestä

Bebe-leivos t-o-d-e-l-l-a tarvitsee tätä palstaa loputtomalle jankutukselleen/peiliin katselulleen, muuten hänen pieni päänsä ei pysy sitäkään vähää kasassa mitä nyt.

Äänestä

Kyllä se tiedetään, että nimenomaan sinä Raamatun Jumala, Kaikkivoipa - saatana sensuroit täältä teistien viestejä joihin teistit ja saatanan palvojat eivät kykene vastaamaan. Vieläpä toimit noin avoimesti ja luotat siihen että sokeat pysyvät sokeina:

Jumala EI siis osaa johtaa kuin sähköä tuolissa ja vielä nauttii sokeiden tuskasta.
Jumala loi kännykän omaksi kuvakseen. Kun se tipahtaa maahan, lentelee palaset
jokaiseen nurkkaan ja sokeakin näkee punaista, saatanan saatana turvapuelimeni

ps. saatana ateisti saatata jne

saatana

Äänestä

On ehkä väärin sanoa, että "Jumala hallitsee kaikkea", koska tiedämme esimerkiksi minkälaisia julmuuksia ja vääryyksiä maailmassa tapahtuu. Sen sijaan jos sanotaan, että "Jumala tarkkailee kaikkea", niin ollaan lähempänä totuutta. Tällä planeetallahan ihmisillä kuitenkin on vapaa tahto
ja he voivat tehdä hyvää tai pahaa, tai jotain siltä väliltä. Henkiset ja aidosti hengelliset ihmiset yleensä välttävät tekemästä pahaa, koska tiedostavat, että sillä on aina seurauksensa. Tiedon ja ymmärryksen myötä yksilön vastuu luonnollisesti kasvaa omista valinnoista ja teoista.

Äänestä
  • Eli jumala onki sit vaan jonkullai stalkkeri?
    Tai ehkä vieläki lähempänä jotain suomalais-kansanperinteistä saunatonttua, joka tarkkailee ihmisten tekemisiä ja sit tekee pikku kolttosiaan jos ollaan oltu tuhmia?

    Äänestä

Eikös jumalan pitäis hallita ihan kaikkea ja ihan joka kädessä, koska hänhän tais olla kaikkivoipa, kaikkialla ja kaikenaikaa?! Vai tekeeks sekin hommat välillä ns. "vasurilla" hutiloiden, tai jopa vieroksuu niitten tekemistä kokonaan?

Äänestä
  • Saatana on varma sijoitus, paha voittaa kuitenkin lopulta.

    Äänestä

  • vihtpöks kirjoitti:

    Saatana on varma sijoitus, paha voittaa kuitenkin lopulta.

    Oikeinko pitkään mietit tämän ketjun 'ansioita', ennen kuin nostit sen esiin uudelleen tarkasteltavaksi?

    Eikös se ollut niin, että paha saa aina palkkansa (ja se on suurempi kuin muilla)...
    Tosin en taida tuon perusteella ryhtyä sijoittamaan personoituun pahaan, kun puuttuu tuo usko.

    Äänestä

Jumala sitä, jumala toista. Ei mitään todisteita, ei mistään jumalista, mutta uskovan varmuutta omasta oikeassaolostaan se ei vähennä. Päinvastoin, kiukku siitä että omat kannat eivät voi tulla mitenkään todistetuksi kanavoituu toista mieltä olijoihin.

Äänestä

Otsikoinnissa on se virhe, että Jumala hallitsee kaikkea. Mikään voima ei hallitse kaikkea, koska esimerkiksi me täällä tällä planeetalla elämme vapaan tahdon maailmassa. Valvonta toimii, mutta karman laki ei ole aina välitön.

Äänestä

Hei, kiva, luulin jo, että olet mennyt kaulakiikkuun! 🤪

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Bebebebe kirjoitti:

Mutta sillä välin hän on antanut meille leikkikentäksi tämän planeetan. Jossa me vielä keskenkasvuiset sieluparat voimme opetella parametrit, joiden avulla tulemme universaalisesti toimeen.

Maailmankaikkeus on tosi iso paikka. Se on myös äärimmäisen kaunis.

Mitä taas voidaan sanoa ihmismielestä...

Riippuu kenen mieltä tarkastelemme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu