Nyt kannattaa kaikkien maanomistajien irtisanoa vuokrasopimuksensa Ojutkangas-Mustamaa-Hirvijoki-metsästysseuralta. Se on ainut toimiva kollektiivinen rangaistus sille, että emme hyväksy huonoa käytöstä metsästysseuran väeltä. He saavat ilmaiseksi nauttia meidän maallamme metsästysoikeudesta ja ajella maastureillaan ylläpitämiämme metsäteitä ja vähintä mitä heiltä voi odottaa olisi kunnioittava käytös ja aiheuttamasa vahingon korvaaminen.
OMH:n metsästysvuokrasopimukset irtisanottava
Herran_nuhteessa
1824383
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 182
Vanhimmat
Ompa taas järkevä alootus voi SOOTANA sentään!
Totta. Vain käytännön toimet ratkaisevat, ei puheet. Eli maanomistajat on nyt avainaemassa.
Irtisanottu kauden loppuun. Seuratkaa perässä!
Minä olen ehdottanut, että kaikki seuran maat laitettaisiin rauhoitusalueeksi. Näin on tehty pienemmässä mittakaavassa, eli osia alueista rauhoitettu, kun on havaittu metsästysrikkomuksia.
Tässä on pointtina nyt se, että joka ainoa seuran jäsen tietää tämän kissantappajan ainaisesti jatkuneen harrastuksen, on aina tiennyt, eivätkä ole tehneet yhtään mitään. päinvastoin ovat ottaneet esimerkkiä.
Tästä tapauksesta on tehtävä varoittava esimerkki mitä lakien rikkomisesta seuraa.
Hyvä idea vaikka se tuskin toteutuukaan. Nimeksi voisi tulla vaikka OMH luonnonsuojelualue :D
Kannatan.
Maanomistajat tietävät että viherpiipertäjäin porukkaan lähtemisestä ei ole vielä ikinä mitään hyvää seurannut. Ehdotuksenne toteutuessaan tarkoittaa myös sitä että hirvikolarit alajärventiellä
lisääntyisivät koska siellä ei voi niitä metsästää. Kannattaa miettiä seurauksia. Jos siihen on kykyä.
Hirvimies ei lehmään osu.. Joka vuosi kaadetaan vasikka jolle lehmä katkoo 2metrisen männyn ĺatvoja vuodesta toiseen.
Hirvenmettästäjämiehelle tiedoksi olisitta jättäny ihmisten lemmikit rauhaan , koita miettiä jos on kykyä näyttäis että ei ole kun toisia syyttää vaikka on itte ollu asialla nyt jos tuloo kolaria jäljet johtaa mettästysmajalle
Tästä kissajutusta on nyt tehty kärpäsestä härkänen....
Onko SDP:n Lapuan osasto jo ottanut kantaa? Sen sivusto ei aukea, joten pannaan toinen linkki. Kyllä taas on sosialisteilla vaikeaa, niin kuin aina. https://yle.fi/uutiset/3-6830334
Vähän huumoria tännekin: Kissasotilas sotasankarina
https://www.youtube.com/watch?v=PXRX47L_3yE
P.S. En missään tapauksessa kannusta väkivaltaan, oman käden oikeuteen, "korpilakiin", väkivaltaan kehottaviin kommentteihin nettikeskusteluissa yms. Sellainen toiminta ei auta eläinten oikeuksien toteutumista mitenkään ja on muutenkin sekä lainvastaista että raukkamaista, kuten kotikissojen tappaminenkin. Tästä kissojen tappamisesta on kyllä mielestäni aiheellista keskustella.
Lopputulos oli tässäkin sama.
Kyllä hävettäisi vuokrata tuolle metsästysseuralle maitaan.
Onneksi sulla ei taida olla mitä vuokrata.
Ei ole Lapualla.
Ääliö mitä sulla muka on?
luvallista metsästysmaata tietysti
Erikoonen kommentti toi Onneksi sulla ei tada olla mitä vuokrata musta tuntuu ettei sulla ole ouhut vaan
Menkää kaikki allekirjoittamaan ja jakamaan tämäkin adressi! Tämä vetoomus ei koske tätä kissantappojuttua, vaan pyrkii saamaan kissojen ja koirien tunnistusmerkinnän ja rekisteröinnin pakolliseksi tulevaan uuteen eläinsuojelulakiin.
Mikäli vetoomuksen tavoite toteutuisi, vähentäisi se kissojen hylkäämistä ja lisäisi kadonneiden kissojen palautumista omistajilleen. Pitkällä tähtäimellä näin päästäisiin eroon villikissapopulaatioista. Metsästäjillä ei olisi enää oikeutta tappaa edes ns. oikeita villikissoja, kun villikissoja ei enää olisi ollenkaan. Eläinten kärsimys vähenisi. Valtiolle ja kunnille tulisi myös huomattavat säästöt, kun eläinsuojelukustannukset pienenisivät.
Vetoomuksen voi allekirjoittaa halutessaan siten, etteivät allekirjoittajan nimi ja paikkakunta näy internetissä.
https://www.adressit.com/vetoomus_elainten_tunnistusmerkinnan_puolesta_uuteen_elainsuojelu
Ja ennenkaikkea, saataisiin selville kuka jättää kissansa heitteille, eli ilman valvontaa luontoon metsästelemään ja siitä voitaisiin kirjoittaa pikku maksumääräys! Ehkä se opettaisi huolehtimaan lemmikeistä paremmin!
Viime vuonna LS:ssa oli muistaakseni juttua OMH:n pienpetokilpailusta. Paljonkohan bonuspisteitä kissin kaatamisesta saa? Ettei vaan olisi pokaali evp puheenjohtajalle tulossa?
Aivan aiheellista olisi boonuspisteitä antaa, jos ne mirrit on heitteille luontoon jätetty!
Ainoastaan silloin voisi mielestäni bonuspisteitä antaa, jos metsästäjä on asiallisesti loukuttanut kissan ja toimittanut sen eläinsuojeluyhdistykselle. Yhdistyksiltä voi kysyä loukkuja lainaan.
https://www.sey.fi/seytoimii/seyn-jasenyhdistykset
http://www.elaintenystava.fi/artikkelit/meiltä/202-kissojen-loukutus-tuottaa-tulosta
Joo , loukutus toimii, tuttavani loukutti vaivana olleen kissan ja ilmoitti löytöeläintarhaan josta eläimen hakivat. Samalla ilmoitettiin arveltu omistaja. Kissanomistajalle tuli kissan päivähoitomaksu ja tarhan matkakulut. Alkoi eläin pysyä kotonaan. Näin se toimii. Ei niitä katteja tarvitse itse kuskailla. Kunnalla täytynee olla sopimus tarha löytöelukoille. Jos ei omistajaa löydy hoitokulut jäävät veronmaksajain piikkiin. Kaipa niitä pari viikkoa elätetään ennen multiin laittamista.
Kissa on käynyt tuvan nurkalla paskalla, ei missään sen kauempana koska oli toipilas. Tehty tonnin jalkaleikkaus maanantaina. Ei sellainen kauas kävele. http://aijaa.com/0yR64c
Jostain syystä tuo loukutusjutun linkki ei toimi. Juttu löytyy hakusanoilla "kissojen loukutus tuottaa tulosta".
Ristus ku näiton palio!
Saako kissaa pitää irti taajamassa? - Poliisi ja eläinsuojeluneuvoja vastaavat
Sekä virkavalta että eläinsuojelijat toivovat, että kissat eivät kulkisi irrallaan taajamissa. MIKÄÄN LAKI EI SITÄ KUITENKAAN KIELLÄ.
Villiintyneeksi tai villiksi kissa luokitellaan vasta siinä vaiheessa, kun se käyttää ravinnokseen pelkästään itse pyydystämäänsä ruokaa. Villiintyneiden kissojen loukuttamisesta huolehtivat kuntien ja kaupunkien valvontaeläinlääkärit.
https://lansi-savo.fi/uutiset/lahella/f0c300df-72bb-44f7-8fd3-3573e7bb6f84
Onko mitään korvattu, pyydetty anteeksi ja onko vuokrasopimuksia irtisanotu?
OMH ei rankaissut tappajaa mitenkään, joten maat pois vuokralta välittömästi. http://www.karkurit.fi/makasiini/kissalla-lain-suoja?page=0
HÖLÖPÖLÖ!!
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, NIIN EI TARVITSE VINKUA!
LAKIKIN JO SITÄ EDELLYTTÄÄ.
http://www.dewi.info/wp-content/uploads/2018/01/Vastaus-kirjeeseen-kissan-vapaana-pidosta.pdf
Onko monikin lopettanut maittensa vuokraamisen omh:lle?
Ei ole.
voivittu...
Seura pitää yhdistää johonkin vastuullisempaan seuraan. Tämä on muutenkin päivän ilmiö ja tälle seuralle ihan pakko, että päästään sisäsiittoisesta toiminnasta.
Ei mulla muuta.
Niin totta. Vanhat liipasinsormet ei ole enää kelvollisia toimimaan tälläisen seuran päättävissä elimissä.
Lapua pitäisi liittää Seinäjokeen. Loppuisi olematon paikallispolitikointi. Seinäjokiset saisivat metsästysoikeudet entisille Lapuan kaupungin omistamille maille ja varmaan seurakunnankin maille. Seinäjoen Tuomioseurakunnassa. Eurooppa yhdentyy.
Älä nyt viitsi kiukutella syyttömille ja vaatia älyttömyyksiä!
Opettele vain huolehtimaan kissastasi äläkä päästä eläintä HEITTEILLE, niin ei ole mitään hätää.
Ei metsästysseura ole syypää sinun laiskuuteesi, piittaamattomuuteesi ja huolimattomuuteesi.
jos kerran käyrään metsien omistajien lemmikkien kimppuun tappamalla niitä ja muittenkin tuttavien ja ystävien lemmikitkään eivät ole turvassa niin metsästys kielto omilla mailla on ainut oikea vaihtoehto
Metsänomistajia, jos nyt tontin omistavat. Pankki varmaan senkin.
Käyrä metsänomistaja?
Ei edes käyrillä metsänomistajilla ole oikeutta rääkätä lemmikkejään HEITTEILLÄ.
Ainoastaan äärimmäisen harvoissa tapauksissa väkivallan kohteeksi joutuu sellainen lemmikki, jonka ulkoilua omistaja on asiallisesti valvomassa.
HEITTEILLÄ juoksentelevat eläimet erikseen.
Kannattaa muistaa sekin, että läheskään kaikki vieraiden kissojen häiriköintiin kyllästyneet ja lopullisiin keinoihin ryhtyneet eivät ole metsästäjiä.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE!!
Aseet on kiellettävä kaikilta muilta kuin viranomaisilta.
Onneksi loukkuja saa edullisesti.
Esim. https://www.puuilo.fi/10094572
Sitten vain sisältö sopivasti valittuun löytölään ja ongelma on hoidettu...
soita vaan suutasi moukka röyhkeästi onpahan yksi syy taas lisää kieltää metsästys maillani
Höpöhöpö!
1) Sinulla ei ole maita, joilta kieltäisit metsästyksen.
2) Vaikka olisikin, ei haittaa minua mitenkään.
3) MUISTA HUOLEHTIA KISSASTASI!!
Milloin Lapua laki otetaan käyttöön ja mustamaalainen kissantappaja, punikki saatetaan kansantuomioistuimen eteen vastamaan syytteeseen? Mahdollinen tuomio tulee olemaan oikeudenmukainen.
Anna sitä Lapuan lakia heille, jotka juoksuttavat kissojaan HEITTEILLÄ.
He ovat näiden tapausten suurimmat rikolliset.
Kenenkään ei tarvitse sietää ääliöiden HEITTEILLE päästämiä kissoja pihassaan.
Stalin ja kansanoikeus. Kiina ja kansanoikeus.
Sinä Lapuan Lakia huudat. Kansanoikeutta.
Oletko kommunisti?
Taitaa tuolla pojulla olla Lapuan laki homojen hommia, vähän kuin paini ja pesäpallokin...
hihi...
Kommenteista jo näkee etteivät omh:n metsästäjillä ole kaikki inkkarit kanootissa.
Mistäpäs selvännäkijä päättelee, että kommentit tulevat omh:n metsästäjiltä? Koko ketjun aloituskin saatikka nämä muut inkkarijutut kuulostais ihan muiden seurojen trollailuilta. Nimittän tarkoitushakuisuus näkyy.
Tässä säikeessä tuskin on yhtään ainoata OMH metsästysseuran jäsenen kirjoittamaa viestiä.
Ja mitä luultavimmin suunnilleen saman verran OMH metsästysseuralle maansa vuokranneita henkilöitä.
MUTTA HUOLEHTIKAA MUSTAMÄKELÄISET SILTI KISSOISTANNE PAREMMIN!!
Ei niin, enkä mä ampunu niitä kissoja. Itteksensä katosivat ennen tutkintaa. Seuran puheenjohtaja voi vahavistaa.
Aivan.
Niin käy hyvin helposti silloin, kun omistaja ei huolehdi kissoistaan, vaan pitää niitä HEITTEILLÄ.
-
Minä ruokin kirkonkylällä panadolilla jokaisen kissan, joka tulee tontilleni. Siksi kiellän: Kissojen päästäminen tontilleni on ehdottomasti kiellettyä. Se on yksityisaluettani!!1
Kissanmetsästäjäseura ei maita tarvitse. Ampukoon videopeleillä tästä lähtien.
Niinpä.
Kissoja on sangen helppo metsästää ihan omasta kotipihasta.
Ääliömäiset kissanomistajat huolehtivat saalistarjonnasta ihan pyytämättä.
Vai on kissa sinulle saalis. Hohhoijaa...
Nyt kun kaikkea kommentointia lukenut.
Taitaa olla tämä metsästysseura joka oikeasti harrastaa. Riistanhoitoa. Taidan siirtää maani metsästysoikeudet tälle seuralle.
Oli fasaanilla 14 munan pesä marjapuskien alla viime keväänä. Munat jäi hautomatta. Aamukahvilla katsoin kun kissa riepotti fasaanikanaa nurmikolla.
Eli se kaupanruokien syömisestän. Ostakaa laadukasta ruokaa kissalle. Ei halpaa. Jos linnut säästyisi.
Justiinsa samoin kävi myös kahdelle kissalle riepoteltiin hengiltä mitä se kertoo sinulle????
Oliko kummassakaan tapauksessa kissat omistajansa valvonnassa. Eivät. Olivatko omistajansa maalla. Eivät.
Ei tarvitse jatkaa keskustelua.
Olivatko koirat valvonnassa kissat eivät tehneet mitään koirat tappoivat ja mitä sä tähän sekaannut en ole sulle kirjoittanut mitään häh? Mitä joka asiaan sekaannut ookko kännis vai kamoos?
Tätä peukutan, varmahan ollu molemmis👍
Mun kissa nappasi kanahaukan joka oli syöksymässä peltopyyparven kimppun. Ei päässyt, kun kissani teki hirveän loikan ja nappasi haukan lennosta.
Toi kotiin nähtäväksi ja kehujen jälkeen pisteli poskeensa.
Hyvä kissa, eikös vaan?
Nyt joku ollut kamoissa ja ehkä kännissäkin. Tuli sellaista satua.
Ei sen suurempaa kuin tarinan alussa kuullut selitykset. Ei niitäkään kukaan usko.
Koirat olivat valvonnassa.
Koirat olivat luvallisena metsästysaikana luvallisella alueella harjoittelemassa metsästystä.
Kissat olivat LAITTOMASTI HEITTEILLÄ.
Ja ukko ampui kuten on fesessä kymmenen vuotta julistanut...
Äläpäs taas valehtele!
Iltalehti kirjoittaa asiasta 29.09.2018 klo 9:03 seuraavaa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b918495b-a211-4cec-bd3e-9a52bbf1a8f3
"”Rikoksesta epäiltynä esitutkinnassa kuulusteltu (kuulustellun nimi) on kiistänyt syyllisyytensä. Hän ei ollut metsästämässä, eikä hänellä ollut asetta mukana. Kissat olivat jo kuolleet hänen saapuessa paikalle ja myöhemmin hävinneet tapahtumapaikalta”, syytämättäjättämispäätöksessä lukee."
Ampua ei voi, kun ei ole asetta mukana. Ja jos olisi ammuttu, joku olisi kuullut laukauksen äänen.
Kukaan ei kuitenkaan ollut ilmoittanut kuulleensa laukauksia.
Joten lopetapa nyt tuo turha valehtelemisesi!
Vanhuuteen ne kissat kuoli.
Aivan perheestä, sun satutäti.
Kissanomistajat päästävät kissansa oman onnensa nojaan ja tämän vuoksi kissoja jää suuret määrät autojen alle. Onko kissan kuoleman syy silloin sen omistajan joka sen on päästänyt irti, vai autoilijan? Mielestäni sen omistajn joka on sen kissan päästänyt irti. Täysin samoin on omistajan vika jos päästää kissan irti ja metsässä metsästäjä ampuu sen haittaeläimenä, eli villiintyneenä kissana.
Jos on ongelmana että naapurin kissa jatkuvasti kuseksii ja paskoo tontillesi/terassillesi, niin lain mukaan mitään muuta ei ole tehtävissä kuin pyytää se loukulla ja toimittaa kunnan löytöeläinkotiin. Hyvällä tuurilla ongelmakissalle ehditään löytämään uusi koti, tai sitten se ehditään lopettamaan ennen kuin omistaja sen sieltä noutaa. Jos omistaja sen sieltä ehtii hakemaan, niin ei auta kuin aina loukuttaa kissa uudestaan ja roudata se taas sinne löytöeläinkotiin.
Muistapa sinäkin semmoinen tosiasia, että lain mukaan kenelläkään ei ole oikeutta tunkea kissaansa kuseksimaan ja paskomaan naapureiden pihoissa.
Jos ei kissanomistaja viitsi noudattaa lakia, niin ei kai se ole niin tarkkaa kissattomillakaan, vai mitä?
Ruoki kissoja panadolilla.
on ne nyt varsinaisia sankareita tämä hirvijoen hirviporukka kun koko sakki juoksee mummon kissan perässä pitkin mettiä kivääri kourassa ja kun saaraan tapettua niin kerskutaan kuin suurikin peto ja vaaratekijä olisi kaarettu, ja kun muistetaan että melkein joka talossa on kissa eikä ne ole vielä ikinä ihmisen päälle käyneet niin kuin koirat jotka nytkin kauhavalla melkein repimällä tappoivat ihmisen ja saivat jo ainakin sormen syötyä ja uhrista invaliirin lopuksi ikää niin kyllä tällainen touhu on uskomatonta
Mitä sinä nyt taas oikein hourailet?
Se mummohan oli ihan itse ollut piittaamaton ja päästänyt kissansa HEITTEILLE kulkemaan.
Jos ei viitsi huolehtia kissastaan, sille voi käydä huonosti.
Niin se vain menee.
Paina sinäkin kalloosi!
Oli suunnaton virhe lakkauttaa Lapuan B-sairaala. Sinun paikkasi olisi ehdottomasti siellä.
Olin siellä töissä muutaman kuukauden ja tulin tuntemaan monta samanlaista hokijaa.
Lauseissa ei ollut mitään järkeä, kuten ei sinunkaan inttämisessä.
Päivästä toiseen aamusta iltaan toistivat samaa litaniaa aina kun joku sattui kuulemaan ja usein yksikseenkin, kuten sinäkin siellä peräkamarissa teet.
Älä nyt viitsi yrittää narrata!
Potilaana sinä siellä b-sairaalassa olit etkä suinkaan töissä.
Ihme, kun pääsit niinkin nopeasti avohoitoon.
Minähän en intä mitään, muistutan vain, että lemmikin omistajan tehtävä on huolehtia eläimen turvallisuudesta.
Turha kiukutella syyttömille, kun itse on ollut vastuuton eläintensä turvallisuuden valvonnan suhteen.
Voi hyvä jumala jos mun isä jäisi kiinni naapurin kissojen tappamisesta, niin en kehtaisi näyttäytyä enää missään.
Rauhoitu!
Ihan suotta sinä olet huolissasi.
Tässähän on syytä ymmärtää, että kukaan ei ole jäänyt kiinni naapurin kissojen tappamisesta.
Ikävä tosiasia vain on se, että muutama HEITTEILLE päässyt kissapolo on joutunut surman suuhun, koska niiden omistajat eivät ole olleet vastuullisia kissanomistajia ja sen vuoksi eläimille kävi huonosti.
Juuri näin ja peukutan👍
Ratkaisu on Panadoli.
Väärin. Jos apinanoksennus olisi aikanaan abortoitu vaikka potkimalla, niin lukemattomat kylän kissat eläisivät ja voisivat hyvin.
Oletko tekstisi takana?
Väärin.
Jos kissanomistajat olisivat viitsineet valvoa lemmikkiensä ulkoilua, kuten laki vaatii, heidän kissoillaan ei olisi mitään hätää.
Kissallehan on melko sama, rääkkääkö sitä potkimalla, vai HEITTEILLÄ juoksuttamalla.
Kummassakin tapauksessa käy huonosti ja eläin kärsii.
Miksi et vastaa?
poliisi se vain katselee muualle kun metsien punakaartit terrorisoivat lapsia ja vanhuksia,tilanne on kuin Sisiliassa mafian alueella olet joko meirä puoleella tai vastaat seurauksista, koska tämän mafian lonkerot ulottuvat joka yhteiskunta luokkaan,siksi nämä rötökset painetaan villaisella vaikka vankat toristeet lyörään poliisin kouraan ja muuta ei tarvitse tehrä kuin vierä asia käräjä saliin
Todisteet vaikka kuinka monesta kissamurhasta ovat vieläkin netissä. Lakia pitäisi muuttaa niin, etteivät kissamurhatkaan vanhene koskaan.
Vaikka ei muutettaisikaan, ne eivät silti unohdu koskaan. Alan tajuta, että miksi raamatussa sanotaan, että Jumala kostaa isien pahat teot aina kolmanteen ja neljänteen sukupolveen saakka.
Tästä teosta kärsivät häpeää vielä lapsenlapsenlapsenlapsetkin.
Isien paha teko on sekin, että kissoja rääkätään HEITTEILLÄ.
Ajattele sinäkin jälkipolviasi, jos sinulla semmoisia on!
Mitenkäs se oikein menkikään; minkä te teette yhdelle näistä minun vähimmistä kissoistani, sen te teette minulle, vai jotenkin sinne päin?
Sinulla ei varmasti ole, kun et muuta tee kuin kyttäät suomi24:llä että kirjoittaako joku kissoista. Ei sinun aikasi sen enempää hukkaan mene kuin naisen etsimisessä, koska ei sinua kukaan huoli. Ei koskaan!
Tämä! Tuo panadol myrkyttäjä on taatusti täysin yksinäinen, ehkä vanhaa äitiä lukuunottamatta.
Mulla 100 kpl panadol 1 g ja sata silakkaa = 100 kulkukissaa. Se on palvelus vihreille luontokadon estämiseksi. Villikissa syö esim hömötiiaisia jotka häviämässä. Tappakaa kaikki kissat, jotka laillisen rajan ulkopuolella.
Ei kannata yrittää elävänä, vaan nopesti nirri pois.
Miksi tämän siemenen kylvö on unohdettu- hyljätty ja kylvetään vain ohdakkeita
---
Jumalan sana vaikuttaa siellä, missä emme arvaakaan. Siksi on tärkeää kylvää kaikkialle.
Jumalan sana vaikuttaa siellä, missä emme arvaakaan. Siksi on tärkeää kylvää kaikkialle.
Jeesus opetti usein vertauksin. Vertausten aiheet olivat kuulijoille tuttuja ja siten helpommin ymmärrettäviä. Päivän evankeliumitekstissä Jeesus on asettunut opettamaan ja kerrotaan, että hänen luokseen virtasi paljon ihmisiä.
Jeesus alkoi puhua siementen kylvämisestä. Tuon ajan Lähi-idässä kylväminen ei tapahtunut koneella eikä säännöllisille peltoaukeille, vaan käsin heitellen maatilkuille, joissa oli monenlaista maaperää.
Meillä kaikilla on käytösämme vain se oma elämän kaari ja mikä kummallisinta,
- minkä taakseen jättää sen edestään löytää
Eikö Jeesus hyväksy kissojen ulkoilun valvomista?
Minä olen ainakin niin typerä jotten JEESUKSESTA rupea mitenkään arvailemaan, mutta tuossa on se elämisen ihmeelisyys, mikään täällä ei häviä vaikka kuinkas pesis
( Meillä kaikilla on käytösämme vain se oma elämän kaari ja mikä kummallisinta,
- minkä taakseen jättää sen edestään löytää )
kukin kohiltaan ja puoliltaan peitelöipi läjänsä luulen niin tekevänsä
Voi Jeesus, pitääkö näihin katti juttuihin Hänetkin sekoittaa, aamen , maailmassa varmaan sitten kaikki hyvin, jos kissat joillekkin elämän pääasia.
Jeesus tuskin tappaisi huvikseen naapuriensa kissoja.
Mitä sitten vaikka tappaisikin?
Hänenhän olisi helppoa herättää kuolleet kissat takaisin henkiin, jos haluaisi.
Höhlä!
Hukkakaura on lähtöisin Lähi-Idästä joten se niistä siemenistä otolliseen maaperään kylvettynä.
Määräaikaista sopimusta ei voi irtisanoa.
Hyrre ja Tahvo muistoissamme Joulunakin.
Ei muuta?
Monta juhannusta on mennyt ilman Hyrreä ja Tahvoa.
Ja vielä useampia on tulossa...
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE!!
Minä siirsin omat sopimukseni OMH:lle, Siellä on oikeaa toimintaa, Suomen luonnon hyväksi. Hehtaari on aina hehtaari. Kuinkas te, postimerkillä asuvat.
Ei ole maat lähelläkään ja taidan muutenkin perustaa oman seuran.
Helle ja kesälomat, osasto suljettuna. On saanut aktivoitumaan.
Hauskaa, Paanan popKornit mikroon.
Koko huvimetsästys tulee kieltää kun ei kerran noudateta metsästäjäin keskusjärjestön sääntöjä.
Hirven kannanhoidollinen metsästys varusmiehille harjoituksena, olisi vaihtelua tylsään ryynäämiseen.
Vaatii metsästyskortin tenttimisen, laillisen aseen ja patruunat, ampumakokeen suorittamisen, viranomaisen tarkastaman lahtivajan, metsästyskoiran ja seurantalaitteet, lihanmyyntiluvat (eläinlääkärin tarkastus), jahtipäällikön koulutuksen, yhteydenpito riistanhoitoyhdistykseen ja ilmoitukset omariistaan, kaatolupamaksujen tilittäminen..... tässä nyt aluksi ohjeistusta.
Mustis ei piittaa noista mitään.
Olikin tarkoitettu varusmiehille ja kapiaisille. Valtava tenttiminen ja ohjeistus, ei 5 kuukautta piisaa. Lisäksi sarjatuliaseet on kielletty eikä teräväkärkisillä saa metsästää.
Lueskelin SDP:n Lapuan osaston historiaa ja huomasin pari mielenkiintoista juttua.
Taisi tuo työväentalon palo olla tahallaan sytytetty?
"Ympäri maata levinneet työväentalojen kiinninaulaamiset johtivat siihen, että työväentalojen sulkemisen tai toiminnan oikeutuksista käytiin tuolloin Lapuaa esimerkkinä käyttäen keskustelua eduskunnassa saakka.
1970-luvulle tultaessa työväenyhdistyksen toiminta oli vireimmillään. Vanhasta työväentalosta tosin oli tullut suuren kokonsa ja huonon kuntonsa vuoksi yhdistykselle rasite. Jo ennen tammikuussa 1970 tapahtunutta tulipaloa oli ollut vireillä hanke talon purkamisesta ja tontin myymisestä kerrostalon rakentamista varten."
Oli joku kuulemma soittanut palokuntaan ja sanonut että työväentalo palaa mutta ei varmaan ole kiireellinen tapaus.
Eläinlajit vähenevät huimaa kyytiä ja useimmiten syy on ihmisessä. Lopetetaan tuo julma ja verinen harrastus kokonaan, niin lasten ja mummojen lemmikitkin ovat turvassa. Irtisanotaan kaikki maanvuokrasopimukset metsästysseuroille.
Salametsästys astuu tilalle, nyt on sentään kontrolloitu metsästysharrastus kiintiöineen ja rikkomuksista rangaistaan.
Lemmikit ovat turvassa, jos niiden omistajat viitsivät huolehtia niistä asiallisesti.
Ei ole lemmikin paikka HEITTEILLÄ, eipä.
Kissa on heitteillä silloin jos sillä ei ole paikkaa missä nukkua, eikä sille anneta ruokaa.
Höphöp!
HEITTEILLÄ oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
Lähde: https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049#idm46111191272384
HEITTEILLÄ olevaaa eläintä uhkaavat monet vaarat.
HUOLEHTIKAA LEMMIKEISTÄNNE, ÄLKÄÄKÄ VINKUKO!!
Kuitenkin joku vaatii lakia joka kieltää kissan vapaan ulkoilun? Miksi? Siksi koska kissan vapaana pitäminen ei ole kiellettyä!
Laissa on määritelty muutama paikka joihin kissa ei saa mennä, mutta muuten se marssia vaikka kauppakatua edestakaisin!
Eipä saa juosta kissa HEITTEILLÄ, eipä.
Lemmikin ulkoilun turvallisuutta kuuluu omistajan valvoa, muuten voipi tulla paha mieli.
Adressi on sen vuoksi, että saataisiin nämä lainrikkojat lopettamaan jatkuvaa lakien rikkomista.
Ei muuta kun ilmoitus eläintensuojelulain perusteella viranomaisille. Omistajan toiminta ei ole turvallista lemmikille.
Mitäs viranomaiset tekee, kun ei ole hampaita puuttua asiaan, koska ei ole olemassa lakia joka kieltäisi kissan vapaan liikkumisen? Vahtisko ne keskuskenttää ja hiekkalaatikoita?
Äläpäs viitsi mussuttaa taas joutavia!
Katso vaikka tätä: https://oikeus.fi/hallintooikeudet/ita-suomenhallinto-oikeus/fi/index/hallinto-oikeudenfinlexratkaisut/1555312396061.html
Kotipiiri ei tarkoita tonttia. Tuossa alempana on suositeltu valvontaa koska puolen kilometrin päässä on moottoritie joka vaarantaa kissojen liikkumista.
Kissan kotipiiri on sen reviiri, joka voi olla kilometrin tai useampikin.
Mitä sinä nyt taas oikein yrität mussuttaa?
Tottakai kissat HEITTEILLÄ juoksennellessaan voivat mennä kauaskin, ei siinä ole kenellekään mitään yllättävää.
Mutta Eläimen katsotaan olevan HEITTEILLÄ, kun se on OMISTAJANSA kotipiirin ulkopuolella ilman välitöntä valvontaa.
Mutta tuo paskapää vannoi hakevansa kissan vaikka sun omilta portailta, urhoollinen metsästäjä.
Kotipiiri ei edelleenkään ole sama kuin tontti, vaan lähinnä kylä jossa asut.
Jaa. Sosialisoit sitten muidenkin ihmisten tontit/kotipiirit kissallesi. Vallan erinomainen olet.
"tuo paskapää vannoi hakevansa kissan vaikka sun omilta portailta"
Sekopäistä höpötystä jälleen kerran sinulta.
Jos tuommoinen uhka on olemassa, on omistajan tehtävä silti huolehtia lemmikkinsä turvallisuutta ja valvoa, ettei eläintä käydä käydä hakemassa sieltä portailta. Tai vaihtoehtoisesti säilyttää eläintä jossain muualla, kuin portailla.
Kotipiiriä ei taida olla virallisesti määritelty missään, mutta kylän kokoista aluetta se ei mitenkään voi tarkoittaa.
Henkilön kotona ja kotipiirissä henkilö voi (tietyin rajoituksin) itse päättää tekemisistään, kotipiirissään tapahtuvasta muusta toiminnasta sekä siellä liikkuvista ihmisistä ja eläimistä.
Juuri tämän vuoksi kissoille siru niskaan ja rekisteröinti Ruokavirastoon. Silloin tulisi tietoon lemmikin omistajasta joka syyllistyy lemmikin sääntöjä ja lakeja vastaan toimimisesta.
Löytyisi niille yli 20000 kesäkissallekkin omistaja. Ja, montako kissaa kuolee turhaan kun omistaja ei, todellakaan ei välitä lemmikkinsä turvallisuudesta.
Hauskinta on kun nyt kissan omistajat jo vetoavat naakkoihin ja variksiin. Jeesustevat, kun eivät taivaan linnutkaan kylvä ja niitä.
Ensinnäkään tuota lakia tai sirupakkoa ei tule ja 20000 tulee autioiksi jääneistä taloista joista mummat ja vaarit on kuolleet pois tai eivät muuten kykene huolehtimaan elukoistaan.
Aijaaha. Että löytökissat onkin vain vanhojen ihmisten aiheuttamaa haittaa. No, näkökantahan on tuokin. Yleistä venkurointia, vastuun ohittamista, selvän asian edessä. Pelkästään piittaamattomuutta.
Kun hyvinvointialue lakkauttaa ja lopettaa ikäihmisten hoitoa niin varmaan silloin kulkukissien määrä räjähtää käsiin.
Meinaatko että johonkin autioituneen maatilan kartanolle on ihan sattumalta käyty vartavasten hylkäämässä sata kissaa? Niistähän nuo 20000 koostuvat, vai oletko ehkä tietoinen yhdestäkään lapualaisesta tapauksesta, että joku on "unohtanut" kissansa mökille, tai vain jättänyt päästämättä enää sisälle? Tuskinpa tiedät.
Nää 20 000 kissaa on koko Suomen alueella hylättyjä.
Karkea arvio siis 65 kissaa per kunta. ja vuodessa siis.
ja lapualla ei juoruta yhdestäkään tapauksesta... ei vaan pidä paikkaansa, vaan nuo villiintyneet leviävät autiotiloista joissa ne lisääntyvät ja lisääntyvät omia aikojaan...
Suuri osa kulkeutuu etelä-suomesta maakuntiin ja kun lomat loppuu kissi jää mummolan pihaan ikään kuin vahingossa.
Sitten sä heräsit ja päästit kissan ulos.
Oli miten oli, kymmenen vuotta retosteli kissojen "poistamisella", täysin tietoisena että ne olivat naapyrien lemmikkejä.
Metsästyskortti iäksi pois. Piste.
Jos ei naapuri viitsi huolehtia kissoistaan, voipi elukoille käydä ikävästi.
Kissit elävät kauemmin, jos ei niitä päästä HEITTEILLE kulkemaan.
Riistanhoitotyötä. Piste.
Omilla portailla oleva kissa tuskin on heitteillä? Laitanko kuvan siitä uhkauksesta?
Laita.
Laita, kiitos.
Selittäisitkö tarkemmin, millä tavoin se portailla oleva kissa nauttii ulkoilusta, liikunnasta, saalistamisista sun kaikista muista niistä virikkeistä, joita HEITTEILLEjättäjä-eläinrääkkääjät niin kovin kissoilleen vaativat?
Entä pysyykö se kissa koko päivän siinä portailla?
Mitä se sulle kuuluu mitä mun kissa tekee?
Kyllä se kuuluu. Varsinkin jos se mun pihaan erehtyy.
Ihmettelin vain, miksi kissaa pitäisi sinun mielestäsi säilyttää portailla.
Minusta kun se on sangen kummallista touhua semmoinen.
Eikä ihme, ettet sinäkään osannut tarkemmin asiaa selittää.
Ruskeakielisyyttä kaipaavan aloitus .
Löytyisikö tuon metsästysseuran alueelta maata tai metsää myytäväksi, nevakin kelpaa. Ostaisin ja vuokrasin ne kyseiselle metsästysseuralle. Oikealla asialla ovat.
Olen kyllästynyt naapureiden kissaan ja sen kuljeskeluun ja kuseskeluun tontillani. Ja minä en metsästä, enkä tykkää edes riistalihasta. Maistuu maksalta.
Kysy vaikka tuolta pojalta. https://ilkkapohjalainen.fi/ilkan-arkisto/lapualaisperheen-lemmikkikissa-tapettiin-metsaan-lapsi-kyselee-paivittain-koska-tahvo-tulee-takaisin-kotiin-1.2409660
Hyihyi sinua, kun linkittelet tänne valeuutisia!
Kissa sai surmansa, koska sen omistajat eivät viitsineet valvoa lemmikkinsä ulkoilua, vaan päästivät eläimen HEITTEILLE kulkemaan.
Poliisihan tutki asian, eikä muuta rikosta kuin HEITTEILLÄ ollut eläin todettu.
Tämä urhoollinen metsästäjä, varmaankin sinä, oli kovin ylpeä teostaan. Aivan kaikki eivät kuitenkaan tykänneet, mm. Metsästäjäin keskusjärjestön puheenjohtaja tuomitsi teon äärimmäisen vastenmielisenä metsästysrikoksena, koska metsästäjä ei ottanut sataprosenttisella varmuudella selkoa ettei kyse ole kenenkään lemmikeistä.
"Muutama", eli n. 55 000 allekirjoitti teon tuomitsevan adressin.
Tästä pitää vaan jatkaa elämää ja jos jotain hyvää pitää löytää, niin ei sentään lasta ampunut.
Lapualaiset muistavat tapauksen ikuisesti, "tuo on se poika jonka kissa tapettiin" ja "tuo on se äijä joka tappaa lasten ja mummojen lemmikkejä".
Sinä se vaan yhä jaksat suoltaa valheita yhtenä tuubana. Seuraavassa sinullekin tosiasiat tiedoksi:
1) Kissat olivat HEITTEILLÄ
2) Kissoja ei ammuttu, vaan LAILLISESTI harjoittelemassa olevat metsästyskoirat tekivät sitä, mitä metsästyskoiratk issoille niitä tavatessaan tekevät
3) Poliisi tutki tapauksen, eikä muuta rikosta, kuin kissojen HEITTEILLEJÄTTÖ todettu
4) Metsästäjien keskusjärjestö ei ole ottanut asiaan kantaa
5) Henkilön kannattaa huolehtia lemmikkiensä ulkoilun turvallisuudesta ja olla päästämättä niitä HEITTEILLE
6) Adressisi ovat höpötystä
7) Etkö vieläkään ole päässyt harhaluulostasi meikäläisen henkilöyden suhteen? Osaat sinä kyllä olla huvittava tapaus.
Missä on todettu että juuri nämä kissat olivat heitteillä? Mustassamaassa ei ole laissa erikseen mainittuja paikkoja joihin kissa ei saa mennä.
Jos sinun koirasi tappaa vahingossa Suomen metsiin harhautuneen pandakarhun ja sinä rehentelet sillä julkisesti, niin mitä luulet onko sillä merkittstä miten se kuoli? Vielä jos sinä olet vuosia julkisesti kouluttanut niitä tappamaan pandoja, niin luuletko ettei sinua tuomittaisi?
Kissa ei ole uhanalainen, mutta toisen lemmikin tappaminen on silti yhtä vastenmielinen teko kuin pandan tappaminen.
Suomen laissa, asetus 49/1992, Asetus lemmikkieläinten suojelua koskevan eurooppalaisenyleissopimuksen voimaansaattamisesta. Linkki asetukseen tässä: https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049#idm46111190702000
1) Minulla ei ole koiraa
2) Suomen metsissä ei ole pandakarhuja.
3) Koirat eivät tapa pandakarhuja
4) Lemmikkien paikka ei ole HEITTEILLÄ
Kyllä Ville tykkää kun sinä niin fanaattisesti piolustst häntä? 😂
Ketä Villeä tarkoitat?
Enkä minä puolustele ketään, ainoastaan yritän selittää sinulle sitä, kuinka henkilön tulee lemmikeistään huolehtia.
Valitettavan huonolla menestyksellä tosin.
Ja vielä kerran, kun sinulla näyttää olevan noin kovasti asiaa sille Villellesi, mene ihmeessä keskustelemaan asioista hänen kanssaan. Kenties sitten helpottaa vähän.
Sinä fanaattisesti maalitat?
Sun kanssa vänkään että kissat saa olla vapaana, niin kuin aina on ollut. Muutama erityispoikkeus on tullut, ei muuta.
Muuta? Sitten hyväksyt myös käytännön että kun kissa on omilla reissuillaan niin siellä voi käydä niks ja naks.
Vai kuuluuko sun mielestäsi se että muut hoitavat ja suojelevat sinun lemmikkiä. Eikä omistajalla ole mitään vastuuta oman lemmikkinsä hyvinvoinnista.
Ei kissat saa olla vapaana. Useampi laki kieltää sen.
Sinä vaan roikut järjestyslaissa. Kun se sopii sinun ajatuksiin.
On muitakin lakeja, eläinsuojelulaki, metsästyslaki, luonnonsuojelulaki ja yleiseurooppalainen lemmikkieläin asetus.
Aivan kuin sinun ja kaltaistesi vuoksi on aloitettu kansalaisaloite kissojen vapaana pitämistä vastaan.
Niin, toivotaan lakia joka kieltäisi kissan vapaan ulkoilun, koska sellaista lakia ei ole. (Eikä tule).
Sinun eikä kenenkään muun ei tarvitse suojella toisten lemmikkejä. Riittää kun noudatat mrtsästyslakia, etkä tapa niitä.
Entäs auton alle jääneet. Ne on varmaan niitä onnellisia vapaana liikkuvia?
Älä taasen anna Suomen lakeja vastaan olevaa lausuntoa. Aloitteen tarkoitus on vain selventää nykyistä tilannetta kun on olemassa samanlaisia inttäjiä kuin sinäkin.
Eipä saa kissa HEITTEILLÄ kulkea.
Laki ei edellytä kissan kytkettynä pitämistä, mutta eläimen ulkoilua on silti valvottava. Valvonnan on lakitekstin mukaan oltava välitöntä, eli valvojan on tarvittaessa kyettävä pelastamaan lemmikkinsä mm. erilaisilta hyökkäyksiltä, auton alle jäämiseltä ja/tai kyettävä estämään eläintä menemästä laissa erikseen kiellettyihin paikkoihin.
Se, että jokin asia on ennen ollut toisin, ei ole mikään puolustus. Yhtä lailla voi todeta, että ennen vanhaan kissojen hävittäminen oli täysin sallittua muualla, kuin omistajansa pihassa tai puutarhassa.
Metsästyslaki ei kiellä kissan tappamista.
Sen sijaan lemmikiksi otetun kissan HEITTEILLEjättö ja hylkääminen kielletään metsästyslain 85§:ssä.
"Suomen Metsästäjäliiton toiminnanjohtaja Heli Siltari sanoo, että tapaus on erittäin valitettava.
Siltarin mukaan metsästysseuran puheenjohtajan pitäisi ehdottomasti tuntea metsästyslaki, jonka mukaan ennen eläimen ampumista täytyy olla täysin varma, ettei kyseessä ole kenenkään lemmikki."
Koira ei osannut lukea metsästyslakia, valitettavasti.
Mitä sitten?
Niitä kissojahan ei kukaan ampunut, vaan ne kuolivat omistajiensa piittaamattomuuden ja laiskuuden seurauksena.
Niin käy helposti, jos omistajat eivät huolehdi lemmikeistään asiallisesti.
Huonosti koulutettu koira, jos tappaa rauhoitettuja eläimiä.
Kissa ei ole rauhoitettu eläin.
Hyvin koulutettu metsästyskoira. Poistaa supin, minkin, ketunkin ja kissat pois maastosta. Se on oikean metsästyskoiran tehtävä. Hyviä ja tehokkaita koiria on vain nykyään harvassa. Hienoa on että on löytyy vielä koiria, joissa löytyy petovaistoa. Alleenkusijoita ja peruuttelijoita kyllä löytyy. Läjäpäin, samanlaisia kuin tuo paskaajauhava jonninjoutava.
Sen isäntä on jonninjoutava paskaajauhava alleenkuseva peruuttelija, jolla ei muuta olekaan kuin petovaistoa.
Kuka muuten voi olla niin hulku, että lähtee Saksaan asti kissa säkissä kissantappokilpailuihin? Kertakaikkiaan pehmustetussa kopissa pidettävä niljake!
Kylähullu niin kuin se omassa kuvassakin lukee.
Kannattaisiko yöllä nukkua?
Kannattaisiko päivällä olla töissä?