Paikallislehden uutinen 25 vuotta sitten:
"Opetusministeriön kansliapäällikkö Jaakko Numminen (kesk.) esitti taannoin Helsingin Sanomissa kyläkouluista sellaisia ajatuksia, että niitä soisi pohdittavan joka kunnassa, myös täällä Pyhäjärvellä.
Numminen kertoi aloittaneensa taistelun kyläkoulujen puolesta. Kansliapäällikön toimeliaisuuden taustalla on ensi vuoden alusta voimaan tuleva valtionosuusjärjestelmän muutos. Tuo muutos merkitsee mullistusta koko kunnallispolitiikkaan ja myös koulutusjärjestelmäämme. Vuoden alusta kunnat voivat itse valita, panostetaanko jäähalliin vai kyläkouluun, ohitusleikkauksiin vai nuorisotyöhön."
Niin kuin nyt olemme saaneet kokea, tuo 25 vuotta vanha uutinen sopii harvinaisen hyvin nykytilanteeseen. Meillä päätettiin panostaa jäähalliin kyläkoulujen ja pienten koululaisten kustannuksella. Jäähalli siis priorisoitiin kyläkoulujen edellä. Hankinnalla oli niin kiire, ettei ehditty ilmeisesti edes hankkia rakennuksesta asiantuntijan tekemää kuntotutkimusta. Jäähallin hankinta nähtävästi toteutettiin, jotta yksityinen jäähalliyhtiö ei olisi ajautunut konkurssiin. Konkurssista olisi tietenkin aiheutunut veronmaksajille kertaluonteinen alaskirjaus saamattoman lainan muodossa. Nyt vuosittaiset kustannukset katetaan siis leikkaamalla kyläkouluista.
Aika aikaansa kutakin, sanoi pässi kun päätä leikattiin... (viidakon vanha sanonta)
"Opetusministeriön kansliapäällikkö Jaakko Numminen (kesk.) esitti taannoin Helsingin Sanomissa kyläkouluista sellaisia ajatuksia, että niitä soisi pohdittavan joka kunnassa, myös täällä Pyhäjärvellä.
Numminen kertoi aloittaneensa taistelun kyläkoulujen puolesta. Kansliapäällikön toimeliaisuuden taustalla on ensi vuoden alusta voimaan tuleva valtionosuusjärjestelmän muutos. Tuo muutos merkitsee mullistusta koko kunnallispolitiikkaan ja myös koulutusjärjestelmäämme. Vuoden alusta kunnat voivat itse valita, panostetaanko jäähalliin vai kyläkouluun, ohitusleikkauksiin vai nuorisotyöhön."
Niin kuin nyt olemme saaneet kokea, tuo 25 vuotta vanha uutinen sopii harvinaisen hyvin nykytilanteeseen. Meillä päätettiin panostaa jäähalliin kyläkoulujen ja pienten koululaisten kustannuksella. Jäähalli siis priorisoitiin kyläkoulujen edellä. Hankinnalla oli niin kiire, ettei ehditty ilmeisesti edes hankkia rakennuksesta asiantuntijan tekemää kuntotutkimusta. Jäähallin hankinta nähtävästi toteutettiin, jotta yksityinen jäähalliyhtiö ei olisi ajautunut konkurssiin. Konkurssista olisi tietenkin aiheutunut veronmaksajille kertaluonteinen alaskirjaus saamattoman lainan muodossa. Nyt vuosittaiset kustannukset katetaan siis leikkaamalla kyläkouluista.
Aika aikaansa kutakin, sanoi pässi kun päätä leikattiin... (viidakon vanha sanonta)
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kaupungin kokonaiskustannukset jäähallin käytöstä laskivat hallikaupan myötä! Jäätunneista ei tarvitse enää maksaa, päinvastoin halliyhtiö maksaa vuokraa hallista ja hoitaa myös koulukkaiden jäänhoidon! Ilman hallikauppaa olisi ilmeisesti jouduttu säästämään vielä lisää!
Lyöppä luvut pöytään, kaupungin maksamat kustannukset ja avustukset ovat julkisia. Kerro vaikka viisivuotta taaksepäin ja tähän päivään saakka.
Juuri noin. Kyllä on uskomatonta puppua , mitä veronmaksajille syydetään. Kymmenkuntavuotta vyörytettiin mennen- tullen veroeuroja jäähallille, puhumattakaan hallinkäyttötuntien todellisista kustannuksista. Mutta aika kultaa muistot ja tiedot .
Sivistystoimen momentille näyttää tulleen jäähallin kulunkeja rapiat 22 euroa/asukas eli yhteensä 5450x22=119000 euroa. Tätä rahanmenoa ei tilinpäätöksen mukaan ollut ennen vuotta 2014.
Jos Titaa ei olisi savustettu ulos, olisi kaupungin taloustilanne aivan toisella tolalla. Tuskin jäähallille olisi syydetty rahaa tolkuttomasti. Vain todellisten Käytettyjen tuntien mukaan.
Vuosien murhe,näyttää että rahan lypsy jatkuu hamaan tappiin saakka.
Jo 25 vuotta sitten nähtiin, mitä tuleman pitää?
Jos Titaa ei olisi savustettu ulos, olisi jäähallikustannuksetkin ihan toista luokkaa. Jäähallia olisi kä-ytetty lapsille ja nuorille, mutta ei olisi maksettu yksityisille veronmaksajien varoja.
Ei ole mitään järkeä pitää pieniä kyläkouluja, jos oppilasmäärät ovat laskemassa. Parempi on keskittää pienet kyläkoulut yhdeksi suuremmaksi kouluksi, sillä saadaan säästöjä.
Ja niillä säästöillä pitää satsata urheilu, liikuntahallien ylläpitämiseen. Jäähalliin, ja muihin liikuntapaikkoihin pitää satsata euroja ja nuorisotyöhön. Pienten sivukoulujen ylläpitäminen tulee liian kalliiksi. Kannatan yhtä yhteistä suurempaa koulua. Se tuo säästöjä.
Käytettyjen Tunteiden mukaan. hehheehhhhhhhhhhhhhhhhheeeehhh.....
Olispa se 7,5 miljoonan euron auditorio!!!
Paljon järkevämpi oli satsata vielä tuotakin tuntuvampi summa sairaalaan, jolla ei ole todennäköisesti tule olemaan käyttöä, kun sotesotku aikanaan aloittaa. Halvemmaksi kun tulee sotepiirille toimia Haapajärven jo valmiiksi huonokuntoisessa toimipisteessä.
Onneksi se auditorio ei toteutunut, koska Laguuna konsortio ei toteutunut. Mutta odottavan toive saattaa sittenkin toteutua, kunhan ensin saamme sen Itujen ja Sienten tutkimuskeskuksen, ITKUn. Kyllä siellä kelpaisi kaiken maailman vihreiden ja muiden ituniskojen kokoustaa...
Ruotasen koulu Pyhäjärvellä ei muuten ole kauppatavaraa, eikä valtuusto päätä sen kohtaloa, ihmiset lapsineen asuu sillä koulupiiri alueella, jos kepulaiset koulun haluavat sulkea, silloin menemme kiuruvesiseksi, hei vaan haapajärviset, kuntarajoja voi kyllä muuttaa
KAUPUNGINTALON VOI SULKEA IKUISIKSI AJOIKSI.
Lehtitietojen mukaan selänne talousarvio oli laadittu niin alle arvion tälle vuodelle, että selänne laskuttaa kaupunkia vielä tältä vuodelta 1.7 miljoonaa euroa(lehtitiedot). Voi hyvät hyssykät olemme maailmanlopun alussa. Rillankivi rakentaa kaupungin lainalla 5 miljoonan talon ja asuntoja on yhtiöllä vapaina, kun vain olisi vuokralaisia.
Kukahan kertoo sen totuuden, miksi op ei rkentanut sitä taloa ja vuokrannut kaupungille tarvittaessa asuntoja. Miksi kaupunki rakentaa lainalla(me veronmaksajat) pankkisalit ja sairaanhoito- ja terveyspalvelut tällämenolla jäävät saamatta tai velka kasvaa kuin pullataikina.
Mistäs herrat ottavat tuon 1.7 miljoonaa euroa selänteelle. Nyt jo velkaa otetaan jokapäiväisiin kuluihin. Nousevat Miljoonakulut vain vilisevät silmissä ja verotulot vähenee.
Suomi24:sen mukaan täällä kirjoittelee täys idiootteja (Suomi24)! Miksi pankki lähtisi rakennusurakoitsijaksi (Suomi24)? Voi hyvää päivää (Suomi24)! Onko kaikki muumit kanootissa (Suomi24), vai intiaanit hississä (Suomi24)?
Mistä noin älykkäitä kirjoituksia tulee??? Miksi pankki ei lähtisi sijoittamaan Pyhäjärvelle 5 miljoonaa euroa omaan kiinteistöönsä. Kysyn ja kumarran.
Eläkeläisten tuuppamasta tuutista.sieltähän en tuli äänet keskitetysti xx, xx, ja xx.
Eläkeliiton Tiistai-seurassa ne päätökset tehdään,mitä Pyhäjärvellä kannattaa tehdä ja mitä ei tehdä missään nimessä.Ja Pavel Plotz on eläkejohtaja jota totellaan Majuri kunnia sanalla.Majuri kun konahtaa,niin silloin singahtaa!Äänestysvalmennus ja kurinpalautus tapahtuu bussiretkillä.Eläkeliitolla on poliittista valtaa Pyhäjärvellä ohjauksen muodossa tarvittaessa myös henkilökohtaisesti ja myös kotikäynnit.
Saa siinä nyt laittaa lapset talouden pelastajiksi kun tuhlattiin kolmeen johtajaan. Pidettiin laittomasti siis ei valtuuston päättämää kaupunginjohtajaa ja Vakinaisen siis Rinnevaaran ei annettu palata virkaansa. Hallintojohtaja tuuraa silloin kun varsinainen on estynyt. Ei annettu tuurata vaan sivistysjohtajakin piti saada kaupunginjohtajan virkaa tekemään ja yritettimpä istuttaa vielä työnjohdollisella määräyksellä viraston hpäälliköksi siinä kuitenkaan onnistumatta sillä oikeusasteet katsoivat senkin laittomaksi.Tämä laittomuuksien tie on ollut kallis kyllä siinä miljoona on pyörähtänyt kaikkineen suotta on asiaa enää kaunistella. Ei siis tarvi ihmetellä jos kouluja taas pitää sulkea.
Mutta muistakaapa päättäjät lapsissa on tulevaisuutemme, löytyykö ryhtiä että näette asiat oikein ilman perässä hiihtämättä.Vaan onko sittenkin tahtona hävittää tämä koko kunta ja liittää Haapajärveen. Kaikki toimet näin sivusta seuraajana viittaa menetyksiin ja tämä vauhdittaa tulevia toimenpiteitä.
Siis ei yhtään koulua kiinni. Toimenpiteitä talon sisällä ja luottamushenkilöissä. Uskompa aihetta olevan.
Tuhlattiin kolmeen johtajaan? Miksi vääristelet vielä, vaikka kaikki tietää mitä on tapahtunut? Eikö meillä ainakin yksi johtaja kuulu ollakin? USKONPA että kansakoulupohjalta maailma näyttää varsin synkältä!
Se yksi lypsää viimeisetkin sentit.
Aivan niin on nykyinen valtuuston puheenjohtaja yhdessä tutussa kaupungissa tehnyt vuosikymmeniä.
Elänyt kaupunkilaisten verovarojen turvin
niin, kun virmaa pitää nimillään, niin ansionmenetyksiä tulee luottamustehtävistä. Kyllä ne ovat isoja summia vuodessa.
Lue toisaalta digilehti Suomen Kuvalehti-uutinen Kittilästä. Pyhäjärvellä sama tilanne.
Kaupunginjohtaja esittää hallitukselle, että Ruotanen lakkautetaan. Lue hallituksen listaa 16.10.2017.