Olisin kiinnostunut kuulemaan yleistä mielipidettä siitä kuuluvatko tappelut sm-liigaan,ja vielä pikku perustelun omalle kannanotolle?
Omasta mielestäni ehdottomasti tänäpäivänä kuuluvat koska ne vain yksinkertaisesti ovat osa nykyistä jääkiekkoviihdettä ja tuovat tarvitun sytytyksen/piristysruiskeen yleisöön jos peli on muuten tapahtumaköyhä(niin kuin valitettavan usein nykyään on).Lisäksi jo Pekka Järvelän (joka muuten oli taitopelaaja jos joku!) kommentti hockey night fan clubissa antaa selkeän kuvan niiden merkityksestä taitopelaajille,eli luo turvallisuutta ja antaa rauhan pelata omaa peliä,joten tätäkin kautta ne lisäävät jääkiekon viihdyttävyyttä.
Tappeluiden vaaroista puhuminen on myös mielestäni liioiteltua koska en ainakaan itse muista ainuttakaan oikeaa jääkiekkotappelua(sellainen ei ole esim tapaus Trevor Linden) jossa joku olisi vakavammin loukkaantunut.
Mutta tämä on vain oma henk`koht mielipiteeni ja vastaväitteet ovat sallittuja,eli kommenttia tulemaan että saadaan hyvä ja mielenkiintoinen viestiketju aikaan!
Omasta mielestäni ehdottomasti tänäpäivänä kuuluvat koska ne vain yksinkertaisesti ovat osa nykyistä jääkiekkoviihdettä ja tuovat tarvitun sytytyksen/piristysruiskeen yleisöön jos peli on muuten tapahtumaköyhä(niin kuin valitettavan usein nykyään on).Lisäksi jo Pekka Järvelän (joka muuten oli taitopelaaja jos joku!) kommentti hockey night fan clubissa antaa selkeän kuvan niiden merkityksestä taitopelaajille,eli luo turvallisuutta ja antaa rauhan pelata omaa peliä,joten tätäkin kautta ne lisäävät jääkiekon viihdyttävyyttä.
Tappeluiden vaaroista puhuminen on myös mielestäni liioiteltua koska en ainakaan itse muista ainuttakaan oikeaa jääkiekkotappelua(sellainen ei ole esim tapaus Trevor Linden) jossa joku olisi vakavammin loukkaantunut.
Mutta tämä on vain oma henk`koht mielipiteeni ja vastaväitteet ovat sallittuja,eli kommenttia tulemaan että saadaan hyvä ja mielenkiintoinen viestiketju aikaan!
Vastaukset 7
Vanhimmat
juu olen samaa mieltä että ne kuuluvat lätkään kunhan se menee reilusti mies miestä vastaan ilman mitää sivusta tulleita poliiseja jne...
mut kannatan sitä että tuomaristo menee väliin sillon kun "veri "lentää tai toinen on jo ihan kuutamolla saaduista iskuista
Mielestäni kuuluvat jääkiekkoon. Siinä otetaan mittaa miehestä ihan reilusti, niin mikäs siinä, antaa mennä vaan. Kenekään ulkopuolisen ei pidä tulla siihen väliin ellei tosiaan veri lennä jne.
Jääkiekko on kontaktilaji ja tappelut ovat osa asiaa. Ne todellakin sytyttävät yleisön siinä missä kunnon taklauksetkin. Se viihdyttää. Se on ihan ok, että pelaajat selvittävät välinsä siinä ja se on sitten ohi. Rangaistukseksi tulee tosin yhden pelin mittainen kielto, mutta se on oikein.
...paidassa roikkumista, mailalla hakkaamista, kahvaamista, selkääntaklaamista yms.
Kunnon taklauspeliä, taitopeliä, yksilösuorituksia niitä tahtoo nähdä. Tappelut on ok jos sillä karsitaan koiruudet. Eli joka pelaa sikaa saa olla varma että saa maksaa hinnan siitä.
Olen kanssasi aivan samaa mieltä.
Nykyinen liigapelaaminen on aivan liikaa roikkumista jne. keskialueen pyörimistä. Varsinaiset maalintekotilanteet ovat aivan liian harvassa, ja kiekkoa roiskitaan päätyyn. Lisää luistelua ja taitokiekkoa, niitä me tahdomme nähdä.
"Tappeluiden vaaroista puhuminen on myös mielestäni liioiteltua koska en ainakaan itse muista ainuttakaan oikeaa jääkiekkotappelua(sellainen ei ole esim tapaus Trevor Linden) jossa joku olisi vakavammin loukkaantunut. "
Lähteenmäki itse hakkasi 80-luvulla erään pelaajan niin, että tämä sai aivotäräyksen. Silla vaan päässä vähän naksahti. Mutta hullu äijä se on. Ite en muuta muista ko luuserista, kuin hänen mielipuolisuuden. Tuollaset raivokohtaukset on vaarallisia! Ymmärrän kyllä sen, että jokainen pelaaja on tietoinen tästä, ja hyväksyy sen. Mutta minä en hyväksy, ja sen takia en jäähalliin enää astu jalallanikaan. Mä en tajua sitä, miten jotkut nyrkiniskut vähentää koukkauksia? Mut tää taitaa olla jotain miesten logiikkaa. Aina olen inhonnut väkivaltaisia miehiä, ja tulen inhoamaan. Oli kohteena sit VAAN toinen mies, niin munat vaan pois ja....koukkuniemeen.
Tuohan se oman piristysruiskeensa peliin.. Kaikki pelaajien väliset "erimielisyykset" tulisi ratkaista nyrkein eikä käyttää mailaa niissä.. Hyvänä esimerkkinä tapaus Noronen.. Olisi voinut käydä huonosti jos olisi osunut "paremmin" Hifkin pelajaa selkään.. Ja onhan näitä tapahtunut NHL:säkin.. En nyt muista varmasti kuka oli lyöjänä (olisiko ollut Marty McSorley) ja ketä löi mutta teki erittäin, erittäin törkeästi, sivalsi viikatteella kaveria niskaan. Tuollaisille tapauksille pitäisi antaa elinikäinen pelikielto. Osoittaisiko pelkoa ja heikkoutta kun pitää ottaa maila avuksi..
Ei tappeluille. Jos lätkä ei kiinnosta, jokainen katsoja voi mennä samaan halliin, kun siellä on nyrkkeilymatsi tai itämainen väkivaltanäytös.
Jos lätkä on muuten tylsää ja vain tappelut innostavat, niin meininki on sairasta sekä jäällä että katsomossa.
Turpaan lyöminen on rumaa lasten ja naisten silmille. Miessukupolven edustajista suurin osa on menenetty väkivallalle. Lyöminen jäällä osoittaa henkistä köyhyyttä. Monella pelaajalla taidot eivät muuhun riitä, kuka niitä neppaajia hankkii joukkueisiin ja miksi?