lievää ruotsi vihaa

minusta 2005 missi on huonosti valittu koska kyseinen henkilö ei ole suomalainen! ehdottomasti pitäisi voittaja olla 100% suomalainen... omamielipiteeni on että 1.perintöprinsessa olisi voinut voittaa..
182336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Samaa mieltä kanssasi. Ja kaikilla suomalaisilla on siniset silmät. Jos on ruskeat tai vihreät niin eivät ole suomalaista rotua ja epäpuhtaita. Vain sinisilmäisen saa siis valita Miss Suomeksi.

Äänestä

No oliko Lola Ogusoga 100% suomalainen?Niin ole hiljaa ennen kuin avaat suusi ja mieti mitä sanot!!

Äänestä
  • Nii mut ei voi noita kahta verrata.. Lola oli kaunis ja seksikäs kun taas ek on normaali tyttönen.. Elina Nurmi oli ja on kaunein ja seksikkäin koko porukasta. piste!

    Äänestä

  • tuomas kirjoitti:

    Nii mut ei voi noita kahta verrata.. Lola oli kaunis ja seksikäs kun taas ek on normaali tyttönen.. Elina Nurmi oli ja on kaunein ja seksikkäin koko porukasta. piste!

    Mutta tarviiko Miss Suomen olla seksikäs ja barbien näköinen? Mun mielestä Elina Nurmi oli todella kaunis ja hyvin seksikäskin, mutta ei missiainesta. Hän tulee kyllä pärjäämään jossain muussa paljon paremmin.

    Äänestä

  • tuomas kirjoitti:

    Nii mut ei voi noita kahta verrata.. Lola oli kaunis ja seksikäs kun taas ek on normaali tyttönen.. Elina Nurmi oli ja on kaunein ja seksikkäin koko porukasta. piste!

    voiko joku tosiaan sanoa että SE olis suomen toiseksi kaunein nainen??? tai että se ek olis kaunein??? ne ei oikeasti mahdu edes top 100 000! itsekin tiedän kymmenittäin kauniimpia naisia!

    nuo koko kisat oli pelkkää ilveilyä, rumia taviksia kaikki, en lykkis ketään niistä.

    Äänestä

  • sori vaan kirjoitti:

    voiko joku tosiaan sanoa että SE olis suomen toiseksi kaunein nainen??? tai että se ek olis kaunein??? ne ei oikeasti mahdu edes top 100 000! itsekin tiedän kymmenittäin kauniimpia naisia!

    nuo koko kisat oli pelkkää ilveilyä, rumia taviksia kaikki, en lykkis ketään niistä.

    Hyvä "sorivaan"...toi oli tosi osuvasti kirjotettu.Totuuksia,totuuksia,niin se vaan on.Ei noista tytöistä ole mihinkään.

    Äänestä

  • Winy kirjoitti:

    Mutta tarviiko Miss Suomen olla seksikäs ja barbien näköinen? Mun mielestä Elina Nurmi oli todella kaunis ja hyvin seksikäskin, mutta ei missiainesta. Hän tulee kyllä pärjäämään jossain muussa paljon paremmin.

    Siinä mielessä pitäisi,koska Suomessa KUVITELLAAN,että missukkamme pitäisi pärjätä kansainvälisestikin.Mutta kun ei pärjää nämä pumpuraposkiset ja pönäkät tavikset,ei.Nurmi nyt olisi ehkä just ja just yltänyt,mutta hymy silläkin aika kamala ja se nyt paistaa koko ihmisestä esiin melkeen ekana.

    Äänestä

tunnen ylenpalttista inhoa kaikkea ruotsalaista kohtaan. Katson tarkkaan, etten osta vaatteitani ruotsalaisilta vaateketjuilta ja oon valmis lähtemään barrikadeille pakkoruotsin romuttamisen puolesta. Silti....mäkin sorruin...aatteissani ja äänestin säteilevän kaunista Hannaa!

Äänestä

Hanna on 100% suomalainen!!!Miten voit väittää toista?Hanna on syntynyt suomessa ja elänyt koko elämänsä suomessa. Pientä rasisimia ilmassa?hannan äidinkieli on ruotsi, se ei tarkoita etteikö hän olisi suomalainen!JÄRKI KÄTEEN!Olisit ylpeä että missi osaa muitakin kieliä ja pärjää muuallakin. Todella masentavaa kuulla tollasta, todella MASENTAVAA!!!

Äänestä
  • Siis, niinku todella masentavaa, että sä et tajua mitä tässä on suomalaisuudella tarkoitettu. Hanna on juu suomen kansalainen, muttei suomalainen! Kyllä noit ruotsia sönkkäävät saa helposti vihat päällensä pakkoruotsin ruotimisen tiimellyksessä, mikä on kyl todella masentavaa, ei käsitä miten masentavaa...

    Äänestä

  • suomalainen kirjoitti:

    Siis, niinku todella masentavaa, että sä et tajua mitä tässä on suomalaisuudella tarkoitettu. Hanna on juu suomen kansalainen, muttei suomalainen! Kyllä noit ruotsia sönkkäävät saa helposti vihat päällensä pakkoruotsin ruotimisen tiimellyksessä, mikä on kyl todella masentavaa, ei käsitä miten masentavaa...

    Siis sä "niinku", voisit opetella suomen kieltä.
    Kun osaat sitä yhtä hyvin kuin Hanna, tule uudestaan aitosuomalaisuuttasi vinkumaan

    Äänestä

  • Aulis kirjoitti:

    Siis sä "niinku", voisit opetella suomen kieltä.
    Kun osaat sitä yhtä hyvin kuin Hanna, tule uudestaan aitosuomalaisuuttasi vinkumaan

    Ruotsin puolelle, rakas Aulis!

    Äänestä

  • suomalainen kirjoitti:

    Siis, niinku todella masentavaa, että sä et tajua mitä tässä on suomalaisuudella tarkoitettu. Hanna on juu suomen kansalainen, muttei suomalainen! Kyllä noit ruotsia sönkkäävät saa helposti vihat päällensä pakkoruotsin ruotimisen tiimellyksessä, mikä on kyl todella masentavaa, ei käsitä miten masentavaa...

    mä en vieläkään ymmärrä että miten voit olla sitä mieltä ettei me olla suomalaisia?Tiedätkö kuinka masentavaa on kuulla tollasta?Olisit itte meidän kengissä..niin helppo haukkua ja sättiä niitä keitä ei tunne. Anteeksi kauheesti jos olet joutunut lukemaan ruotsia, ja on oikein pakotettu..voi voi raukkaa..ja sen voin sanoa että minulla ei ole minkäänlaista vaikutusvaltaa siihen onko teidän pakko lukea ruotsia?Munl on yks paksan hailee mitä luette, kunhan muistatte sen että meitä sais arvostaa hiukka enemmän.

    Äänestä

  • Aulis kirjoitti:

    Siis sä "niinku", voisit opetella suomen kieltä.
    Kun osaat sitä yhtä hyvin kuin Hanna, tule uudestaan aitosuomalaisuuttasi vinkumaan

    et säkään näköjään hallitse suomen kieltä kovin hyvin kun otsikossa lukee "opette suomea" =) älä sä murehdi kyllä mä pärjään ihan hyvin molemmilla kielillä.

    Äänestä

Hanna Ek on Suomen kansalainen. Hän on kaksikielinen: puhuu äidinkielinään sekä ruotsia ETTÄ suomea. Suomen virallisia kieliä ovat suomi JA ruotsi. Millä ihmeen matematiikalla te saatte hänestä mitään muuta kuin 100% suomalaisen? Olisitte jo hiljaa, voisi melkein luulla, että olette kateellisia jostain.

Mesoaisittekohan samalla tavalla, jos toinen Hannan vanhemmista olisi vaikkapa britti, ja Hannan toinen äidinkieli olisi englanti? Enpä jaksa uskoa. Ei ole reilua puukottaa kanssakansalaista selkään tuolla tavalla. Hävetkää.

Hanna Ek on kaunis suomalainen nainen. Kauniita olivat myös muut finalistit. Mitä väliä sillä on, pärjääkö jossain ison maailman missikisoissa? Tärkeintähän on, että valitaan oman näköinen missi edustamaan Suomea, ja Hanna on kaunis, SUOMALAINEN ja luonnollinen.

Äänestä

sanoisinpa että ns. kaksikieliseksi itsensä kuvaili: Sitä taustaa vastaan lyhyt haastattelu sujui erinomaisesti (suora TV:ssä ) Vain kaksi pahaa kielellistä virhettä niiden muutaman sanan joukossa jotka sanoi...moni eestiläinen osaa paremmin suomea mielestäni...traditiot vain jatkuvat - jälleen kerraan on Miss Suomi, joka ei osaa kunnolla suomea....

Äänestä

Mistä perämetsästä sä oikein olet kotoisin, ku luulet ettei suomenruotsalaiset ole suomalaisia. Ihan yhtä 100% finskejä ku mekin.. Ihme touhua spedet!! Huh huh.. Tolla periaatteella esim. savolaisetkaan ei oo täysin suomalaisia, nehän ei osaa ollenkaan puhua suomea. Mietippä sitä!!

Äänestä
  • hyvin sanottu, onneks on vielä fiksuja ihmisiä olemassa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


maikki kirjoitti:

minusta 2005 missi on huonosti valittu koska kyseinen henkilö ei ole suomalainen! ehdottomasti pitäisi voittaja olla 100% suomalainen... omamielipiteeni on että 1.perintöprinsessa olisi voinut voittaa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu