Pohjanmaalla kuolleita kissoja EI AMMUTTU

wpeiofdjwd

Ja jälleen kerran somekohu on noussut tyhjästä.

Pohjanmaalla H E I T T E I L L Ä juosseita Hyrre- ja Tahvo-kissaa ei ammuttu, vaan ne kuolivat omistajiensa piittaamattomuuden ja välinpitämättömyyden sekä niiden seurauksena tapahtuneen onnettomuuden uhreina.

Iltalehden uutisen mukaan "kissoja ei ole ammuttu missään vaiheessa eikä metsästäjillä ollut tapahtumahetkellä aseita mukana." ( http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710052200441023_u0.shtml )

Huomattavaa tapauksessa on lisäksi se, että kyseisen metsästäjän koirat olivat metsästysseuran alueella laillisesti irti, mutta kissat olivat lakien vastaisesti H E I T T E I L L Ä !!!!

50

237

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mitäpäkuuluu

      Moikka, Ville ja OMH!

    • vaiettäheitteillä

      Tuhannen euron jalkaleikkauksessa käsittääkseni alkuviikosta (ennen kuolemaansa) ollut leikattu kotikissa ja toinen leikattu kotikissa oli päästetty pihalle ulkoilemaan (lehtitietojen perusteella). Leikatut kissat eivät yleensä kauas kotipihaltaan lähde, koska niillä ei ole enää steriloituina / kastroituina tarvetta jatkaa sukua ja merkata reviiriään.

      Ei jalkaleikkauksesta toipuva kissa nimittäin vapaaehtoisesti lähde kilometrin päähän asutuksesta. Olisivatko kenties metsästyskoirat ajaneet ne metsään? Mikä onkaan totuus? Koirien omistajan sosiaalisen median päivitysten perusteella (alkaen vuodesta 2010) koiria oli koulutettu ajamaan kissoja.

      • pweijfpweoijw

        Heitteillä oleminen tarkoittaa sitä, että eläin on "omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa."

        Juuri siitä tuossa tapauksessa oli kyse.

        Mitä varten kissoja päästetään heitteille? Minkä vuoksi omistajat eivät viitsi pitää niistä huolta ja valvoa niiden ulkoilua?

        Tällä kertaa kävi huonosti ja tulee käymään jatkossakin, elleivät tavat parane.


      • pelastakaavaaroista

        Miten ihmeessä käytännössä onnistuu koirien opettaminen kissojen ajoon? Varmasti sinulla tieto,kun siitä totena kirjoitit.
        Ajavat koirat ajavat yleensä melkeinpä kaikkea liikkuvaa,ja osa seisojista tappaa kaikki pienpedot sellaisen kohdatessaan,niin lukee rotumääritelmässä.Mutta siis,ihmetyttää,että miten jotkut voisivat käytännössä harjoittaa koiriaan nimenomaan kissajahtiin? Mistä kaikki ne harjoituskohteet?
        Onko kissojen pito suomessa todellakin niin heikkoa,että niitä vilistää metsissä, niin että metsästyskoirat harjoittelevat niillä riistan sijaan?

        En kyllä omaa lemmikkikissaa ikinä päästäis niin, et joutuis koiran kohteeksi.Eipä ne koirat kyllä välitä, tai erota,et onko luonnon vain luontoon kuulumaton elukka.

        Jos niitä irtokissoja on metsissä, tai nurkissa,niin loukuttakaa ne pois,etteivät jää koirien suihin.Sehän on helppo jokaisen omalla maallaan tehdä,pelastaa kissat pois vaaroista.Siihen loppuu se kissojen metsästys,kun kissat on turvassa.Ja niinhän ne kuuluis omistajienkin pitää, poissa vaaroista :)


    • Rfxyhv

      Kissat ja koirat ovat luonnostaan vihollisia.

    • Kissssssssss

      Leikatutkin kissat voivat liikkua useiden kilometrien alalla. Riippuu kissasta. Parasta ja lainmukaista on ulkoiluttaa kissoja vain valvotusti.

      • eläimenkaltoinkohtelu

        Ihan totta, ja vasta talvisin lumessa näkyy, että missä ovat käyneet.Tassunjäljistä ei voi erehtyä.Omistajillekkin yleensä yllätys, että yöksi ulos jätetty kissa, kiertää kaikki lähistön alueet, myös ok-talo alueella.Mutta eihän niillä muutakaan tekemistä ole, kun etsiä ruokaa ja lämpöä vieraista nurkista, kun kerran ulos ovat jätettyksi tulleet.Kissojen oloihin tarvitsisi suuria muutoksia, niiden parantamiseksi .Sirutusta ja sakotusta, jos kerran lakeja on rikottu.Mitään muuta eläintä ei pidetä niin huonosti ja vastuuttomasti.


      • Kattissssssssssssssss
        eläimenkaltoinkohtelu kirjoitti:

        Ihan totta, ja vasta talvisin lumessa näkyy, että missä ovat käyneet.Tassunjäljistä ei voi erehtyä.Omistajillekkin yleensä yllätys, että yöksi ulos jätetty kissa, kiertää kaikki lähistön alueet, myös ok-talo alueella.Mutta eihän niillä muutakaan tekemistä ole, kun etsiä ruokaa ja lämpöä vieraista nurkista, kun kerran ulos ovat jätettyksi tulleet.Kissojen oloihin tarvitsisi suuria muutoksia, niiden parantamiseksi .Sirutusta ja sakotusta, jos kerran lakeja on rikottu.Mitään muuta eläintä ei pidetä niin huonosti ja vastuuttomasti.

        Totta turiset! Munkin pihaan viikoittain, jopa useammankin kerran, tulee kissamainen naapuri n. 5km päästä vierailulle, ja eräskin ihan hyvästä kodista jostain syystä harhautunut yksilö ilmaantui puolivillinä muonaa kyselemään. Linnuntietä kotiinsa kutakuinkin samat 5km, maantietä hieman enemmän.
        Naapurimme katti tulee joka ilta kärkkymään kalansaalista omaan rantaani, ja hänenkin kotiin on jotain 1,5km. Tämäkin killi on kotona hyvin ruokittu, ihan pulska maatalon kisuliini.
        Eikä tässä vielä kaikki. Moni vaaleanpunaisilla silmälaseilla varustautunut vannoo, ettei heidän kiltti pieni söpö leikattu mirri kotipihaansa kauemmaksi lähde. Väärin. Kyllä lähtee, ja samalla joutuu alttiiksi monenlaisille vaaroille kuin myös aiheuttaa vaaraa ja häiriötä niin luonnossa kuin naapurustossakin.
        Tunnustan, että yksi kissoistani oli vapaasti ulkoileva. Väitän, että ylläpito ja rakkaus kotiosoitteessa oli riittävää, mutta silti tämä reissumies haahuili päivittäin jopa useammankin neliökilsan alueella. Aika helvettiä eläintään rakastavan ja siitä huolissaan olevan ihmisen mielestä.
        Eli kissoja on ulkoilutettava, niille on annettava liikuntaa, virikkeitä, aktiviteettejä ja rakkautta. Rakkaus hyvä ja tärkeä on, mutta valvottu ulkoilu ja nimenomaan liikunta on yhtä tärkeää.


      • Piikkulainen
        eläimenkaltoinkohtelu kirjoitti:

        Ihan totta, ja vasta talvisin lumessa näkyy, että missä ovat käyneet.Tassunjäljistä ei voi erehtyä.Omistajillekkin yleensä yllätys, että yöksi ulos jätetty kissa, kiertää kaikki lähistön alueet, myös ok-talo alueella.Mutta eihän niillä muutakaan tekemistä ole, kun etsiä ruokaa ja lämpöä vieraista nurkista, kun kerran ulos ovat jätettyksi tulleet.Kissojen oloihin tarvitsisi suuria muutoksia, niiden parantamiseksi .Sirutusta ja sakotusta, jos kerran lakeja on rikottu.Mitään muuta eläintä ei pidetä niin huonosti ja vastuuttomasti.

        Törmäsinpähän muutamiakertoja "omia" koiriani fleksillä kinnipitoaikana lenkittäessä siihen että koiria nimenomaan siellä pohjanmaalla pidettiin irti juoksemassa ja metsästämässä vaikka omat niskat kirskuivat remmeissä! Mikä perkeleen oikeus toisilla on välttää kaikkia lakeja! Kissojakin sivuutettiin riuhtomisten kanssa, en ehtinyt näkemään oliko leikkuutettuja vai eikö. Todennäköisesti ei koska niitä pyöri puolisenkymmentä joka kesä/syksy/talvi jäämässä traktorien alle tienhaarassa talonpielessa, perkele!
        Samoin kuin ajokoirien pentuja jänishaaskalla laittomaan aikaan!


    • huolehtimallaturvassa

      Omistajan vika, jos ei osaa kissaansa vahtia,eikä estää karkaamista.Karannut kissa mennyt metsästyskoirien ulottuville.Eli ihan sama,kun monet päästää tielle,ja ihmettelee kun autot ajelee yli.
      Haloo,kissojen omistajilla olis järjen käyttö sallittua.Pitäkää mirrinne lakien mukaan, niin eivät ole vaaroissa.Miksi kissanomistajat,ei viitsi huolehtia rakkaista lemmikeistään,ihmettelen vaan.

    • kaltoinkohdellutkatit

      Jos kissat oli kilsanpäässä lähimmästä talosta,niin eihän niitä kotikissoiksi luulisikaan.Toisaalta, kissoja on paljon samanvärisiä, et onko edes samat kissat, onko asia tutkittu? Vai vaan saman värisiä kissoja joltain karannut, ja luulleet sitten kuvien kissoja omikseen.Jos kissan koirat tappaa, niin vaikeata on tietää, et kenen kissa,vai onko kenenkään.Pitäskö muka yli kilometrin säteellä talot kiertää kysymässä.Mielestäni se kissojen hakeminen ja niiden voinnin tarkistaminen on omistajien vastuulla, ei metsästäjien.Ihmetyttää, ettei kissat menneet puihin, yleensä menevät.saattavat olleet jo ennalta autojen ruhjomia,siksi helppoja saaliita korille.

      Ikäväähän se on, jos oikeasti oli jonkun lemmikki.Kissan paikka ei ole yksin ulkona, eikä ainakaan yksin metsissä,kilometrienkin päässä kotoa.Jos toisen jalkakin vasta operoitu,niin kyllä ihmetyttää, että mitkä oli ajatukset.Kun päästää ulos heitteille, toipilaan kissan,yksi ja ilman valvontaa.Ei vaikuta vastuulliselta kissanpidolta.

      Mutta sitten on syytä kyllä ottaa kaikkien kissojen omistajien asiasta opiksi.Ja huolehtia,ettei ne rakkaat kissat karkaa omalta pihalta ollenkaan,ei edes vahingossa.Omistaja voi sen estä ,jos vain viitsii.Valitettavan usein ei viitsi, ja kissat sitten kärsii omistajan huonoista päätöksistä.

    • 23456787654321

      LEMMIKKIELÄIMIÄ KOSKEVA LAINSÄÄDÄNTÖ
      Lemmikkieläimiä koskevat useat lait ja asetukset. Eläimen heitteillejättö on yleisen syytteen alainen rikkomus, josta kuka hyvänsä voi tehdä ilmoituksen ja tällöin poliisin tehtävänä on puuttua asiaan samoin kuin, jos rikotaan järjestyslakiin kirjattua kiinnipitovelvoitetta.

      Kopio koko teksti hakukenttään, löydät sivuston josta teksti löytyy.

      • dfghjk

        näinhän se on. ja mieluiten ymmärrät asian niin yksiselitteisesti, että jokainen vastaan tuleva kissa on HEITETTY HEITTEILLE. ja mielestäsi jokaisen kuuluisi ilmoittaa POLIISILLE, jos tiellä tepsuttelee kissa vastaan,koska tämä on ymmärryksesi mukaan YKSINKERTAISESTI ASETUSTEN JA LAKIEN VASTAISTA. ja jokainen, jonka kissa voi vapaasti liikkua, on ymmärryksesi mukaan YKSISELITTEISESTI RIKKONUT USEITA LAKEJA JA ASETUKSIA. koska kissa on ymmärryksesi mukaan HEITETTY HEITTEILLE.


      • heitteillejättäjä_on_xxx
        dfghjk kirjoitti:

        näinhän se on. ja mieluiten ymmärrät asian niin yksiselitteisesti, että jokainen vastaan tuleva kissa on HEITETTY HEITTEILLE. ja mielestäsi jokaisen kuuluisi ilmoittaa POLIISILLE, jos tiellä tepsuttelee kissa vastaan,koska tämä on ymmärryksesi mukaan YKSINKERTAISESTI ASETUSTEN JA LAKIEN VASTAISTA. ja jokainen, jonka kissa voi vapaasti liikkua, on ymmärryksesi mukaan YKSISELITTEISESTI RIKKONUT USEITA LAKEJA JA ASETUKSIA. koska kissa on ymmärryksesi mukaan HEITETTY HEITTEILLE.

        Ja H E I T T E I L L Ä juokseville kissoille käy usein huonosti, kuten taannoin kävi Hyrre-kissalle Pohjanmaalla.

        Minkä vuoksi niin monet kissanomistajat eivät ymmärrä, mihin vaaroihin lemmikkinsä päästävät H E I T T E I L L E kulkemaan?

        Oi miksi, miksi?


      • hgfdsaoi

        et epähuomiossa muotoillut kommenttiasi niin, että siinä lukee HEITETTY HEITTEILLE.


      • w4gteagesg
        hgfdsaoi kirjoitti:

        et epähuomiossa muotoillut kommenttiasi niin, että siinä lukee HEITETTY HEITTEILLE.

        OIKEA termi on JÄTETTY HEITTEILLE.

        .


      • kissojenvuoksi
        dfghjk kirjoitti:

        näinhän se on. ja mieluiten ymmärrät asian niin yksiselitteisesti, että jokainen vastaan tuleva kissa on HEITETTY HEITTEILLE. ja mielestäsi jokaisen kuuluisi ilmoittaa POLIISILLE, jos tiellä tepsuttelee kissa vastaan,koska tämä on ymmärryksesi mukaan YKSINKERTAISESTI ASETUSTEN JA LAKIEN VASTAISTA. ja jokainen, jonka kissa voi vapaasti liikkua, on ymmärryksesi mukaan YKSISELITTEISESTI RIKKONUT USEITA LAKEJA JA ASETUKSIA. koska kissa on ymmärryksesi mukaan HEITETTY HEITTEILLE.

        Tuskinmpa kukaan täällä kirjoitelleista on lakeja laatinut.Joten turha niistä on wikistä, vaikka itse ei kykenekkään lailliseen kissanpitoon.

        Ei pidä ottaa eläintä kärsimään ja kuolemaan ennenaikaisesti.

        Jos hiiristä on haittaa, kannattaa ostaa loukku ja juustottaa sitä.Se ei karkaa, ei kärsi kylmästä, ei menehty autoteille, eikä se vaadi el käyntejä, eikä rokotuksia ei leikkuutuksia.Suosittelen, ei tarvitse kissojen sitten loukkua leikkiä kylmissään vieraiden nurkista lämpöä etsien.


      • joutwdv

        onhan ne kissat iät ja ajat olleet hyötyeläimiä, joiden tehtävä on ollut hiirien ja rottien pyydystäminen. eikä se ole laitonta, jos kissa saa pyydystää itse tarvitsemansa ravinnon.

        ei pidä ottaa eläintä kärsimään ja kuolemaan ennenaikaisesti.

        huolehdi, että annat kissallesi riittävän hoidon.
        voi se kissa vieraiden nurkistakin niitä hiiriä etsiä, harvoin siitä haittaa kissalle ja vieraillekaan ole.


      • omistajissasevikaon
        joutwdv kirjoitti:

        onhan ne kissat iät ja ajat olleet hyötyeläimiä, joiden tehtävä on ollut hiirien ja rottien pyydystäminen. eikä se ole laitonta, jos kissa saa pyydystää itse tarvitsemansa ravinnon.

        ei pidä ottaa eläintä kärsimään ja kuolemaan ennenaikaisesti.

        huolehdi, että annat kissallesi riittävän hoidon.
        voi se kissa vieraiden nurkistakin niitä hiiriä etsiä, harvoin siitä haittaa kissalle ja vieraillekaan ole.

        Iät ja ajat, on suomessa kohdeltu kissoja kaltoin.Niillä on ollut karmeita elämän kohtaloita, menehtymisiä autoteille, petojen suihin, karkaamisia, katoamisia:Koska, ihmiset ovat kohdelleet niitä katoin, ja lakienkin vastaisesti.

        Vanhat huonot, ja piintyneet kissanpitotavat olisi hyvä saattaa unholaan.Ja alkaa arvostaa kissaa lemmikkinä kuten koiraakin.Harva päästää koiransa pihalla, ja antaa olla siellä yötä päivää, harva antaa koiransa juoksennella vieraiden nurkissa, autoteillä jne.Kun koira tavataan irtonaisena, se yleensä otetaan kiinni, ja viedään löytöeläintalolle.Samoin kannattaa toimia kissan kohdalla.Kissa ei ole sen paremmin vaaroilta turvassa yksin ulkona, kun koirakaan.
        Yli 16 000 kissaa, löytynyt viimevuonna luonnosta, kun omistajansa eivät ole niistä kyenneet huolehtimaan.Aikaisempina vuosina noin 10 00/vusi.Huoompaan suuntaan on suomen kissanpto menossa.Eli asialle on nopeasti jotain tehtävä.

        Kissalle, joka kuljeksii itsekseen, ei ole omistajan mitenkään mahdollista antaa riittävää hoitoa.Miten hoidat kissaa yöllä, jos itse nukut,tai kun ja kissa on jäänyt autonalle, tai pedon suuhun, koiran kiinniottamaksi metsässä tai naapurin pihassa jne.Miksei omistaja ei ole silloin kissaa auttamassa, onnettomuuksia estelemässä?
        Ei kissalla ole lupaa kuljeksia naapureiden nurkissa, eikä se ole sille turvallista.Siellä saattaa metsästyskoira kissan napata.Ja jokainen varmasti hoitaa ihan itse,omalla pihallaan hiiriongelman valitsemallaan tavalla.Siihen ei naapurien lemmikkejä tarvita.Eikä suositeltavaakaan, monet myrkyttävät jyrsijöitä pihoillaan.

        On vastuutonta ja typerää, ajatella että kissan olisi turvallista kuljeksia ulkona ilman valvontaa.
        Meidän lähellä on irtokissoja viimeisen viiden vuoden aikana menehtynyt paljon.Tie verottaa osansa, joka vuosi ainakin yksi jää tielle parhaimpana useampia.Ja eihän niitä kaikkia tiedä, eiväthän ne kaikki näkyvästi tielle jää.Monista löytyy vain myöhemmin jäänteet, petojen jäljiltä on vaikea sanoa mikä on alkujaan ollut syy menehtymiseen.Onko auto vai pedot ehtineet ensin,pedot ainakin myöhemmin, eikä pelkistä nahoista/karvoista aina edes omistaja omaansa tunnista.

        Toivottavasti uusi eläinsuojelulakin tulisi, ja suojelisi myös kissaa.Nyt monet kissat kärsivät, kun niille ei ole tarjolla turvallista elinympäristöä, vaikka lait niin vaativatkin.Tiet, luonto, vieraat pihat, eivät ole turvallinen elinympäristö vieraalle kissalle.
        Jokaisen kissanomistajan pitää tarjota itse se turvallinen elinympäristö kissalleen,sieltä omasta pihasta,ja omasta kodista.Ja varmistettava myös, ettei kissa sieltä karkaa.Karkaaminen on estettävä kaikin kenoin,ja siinä on onnistuttava myös.


      • eläpäästävieraanmaalle
        joutwdv kirjoitti:

        onhan ne kissat iät ja ajat olleet hyötyeläimiä, joiden tehtävä on ollut hiirien ja rottien pyydystäminen. eikä se ole laitonta, jos kissa saa pyydystää itse tarvitsemansa ravinnon.

        ei pidä ottaa eläintä kärsimään ja kuolemaan ennenaikaisesti.

        huolehdi, että annat kissallesi riittävän hoidon.
        voi se kissa vieraiden nurkistakin niitä hiiriä etsiä, harvoin siitä haittaa kissalle ja vieraillekaan ole.

        Otsikon mukaankin on ollut haittaa etsiä jotain vieraalta maalta pohjanmaalla.Luitko ollenkaan....


      • rtyuij
        omistajissasevikaon kirjoitti:

        Iät ja ajat, on suomessa kohdeltu kissoja kaltoin.Niillä on ollut karmeita elämän kohtaloita, menehtymisiä autoteille, petojen suihin, karkaamisia, katoamisia:Koska, ihmiset ovat kohdelleet niitä katoin, ja lakienkin vastaisesti.

        Vanhat huonot, ja piintyneet kissanpitotavat olisi hyvä saattaa unholaan.Ja alkaa arvostaa kissaa lemmikkinä kuten koiraakin.Harva päästää koiransa pihalla, ja antaa olla siellä yötä päivää, harva antaa koiransa juoksennella vieraiden nurkissa, autoteillä jne.Kun koira tavataan irtonaisena, se yleensä otetaan kiinni, ja viedään löytöeläintalolle.Samoin kannattaa toimia kissan kohdalla.Kissa ei ole sen paremmin vaaroilta turvassa yksin ulkona, kun koirakaan.
        Yli 16 000 kissaa, löytynyt viimevuonna luonnosta, kun omistajansa eivät ole niistä kyenneet huolehtimaan.Aikaisempina vuosina noin 10 00/vusi.Huoompaan suuntaan on suomen kissanpto menossa.Eli asialle on nopeasti jotain tehtävä.

        Kissalle, joka kuljeksii itsekseen, ei ole omistajan mitenkään mahdollista antaa riittävää hoitoa.Miten hoidat kissaa yöllä, jos itse nukut,tai kun ja kissa on jäänyt autonalle, tai pedon suuhun, koiran kiinniottamaksi metsässä tai naapurin pihassa jne.Miksei omistaja ei ole silloin kissaa auttamassa, onnettomuuksia estelemässä?
        Ei kissalla ole lupaa kuljeksia naapureiden nurkissa, eikä se ole sille turvallista.Siellä saattaa metsästyskoira kissan napata.Ja jokainen varmasti hoitaa ihan itse,omalla pihallaan hiiriongelman valitsemallaan tavalla.Siihen ei naapurien lemmikkejä tarvita.Eikä suositeltavaakaan, monet myrkyttävät jyrsijöitä pihoillaan.

        On vastuutonta ja typerää, ajatella että kissan olisi turvallista kuljeksia ulkona ilman valvontaa.
        Meidän lähellä on irtokissoja viimeisen viiden vuoden aikana menehtynyt paljon.Tie verottaa osansa, joka vuosi ainakin yksi jää tielle parhaimpana useampia.Ja eihän niitä kaikkia tiedä, eiväthän ne kaikki näkyvästi tielle jää.Monista löytyy vain myöhemmin jäänteet, petojen jäljiltä on vaikea sanoa mikä on alkujaan ollut syy menehtymiseen.Onko auto vai pedot ehtineet ensin,pedot ainakin myöhemmin, eikä pelkistä nahoista/karvoista aina edes omistaja omaansa tunnista.

        Toivottavasti uusi eläinsuojelulakin tulisi, ja suojelisi myös kissaa.Nyt monet kissat kärsivät, kun niille ei ole tarjolla turvallista elinympäristöä, vaikka lait niin vaativatkin.Tiet, luonto, vieraat pihat, eivät ole turvallinen elinympäristö vieraalle kissalle.
        Jokaisen kissanomistajan pitää tarjota itse se turvallinen elinympäristö kissalleen,sieltä omasta pihasta,ja omasta kodista.Ja varmistettava myös, ettei kissa sieltä karkaa.Karkaaminen on estettävä kaikin kenoin,ja siinä on onnistuttava myös.

        ohoh. siinäpä varsinainen asiantuntija. ei paljon mielikuvitusta puutu. ja on oikein lakikin, jolla perustella vääristyneitä käsityksiään. laske se kattisi ulos. se elää kitumalla tuollaisen hörhelön kaapissa.


      • rtyuij
        eläpäästävieraanmaalle kirjoitti:

        Otsikon mukaankin on ollut haittaa etsiä jotain vieraalta maalta pohjanmaalla.Luitko ollenkaan....

        joo kyllä luin otsikon. ja luonnollisesti, kun tämä on keskustelupalsta, niin keskustelen täällä asioista, joista olen eri mieltä. vai olisiko mielestäsi järkevää keskustelua, jos kommenttini olisi aina vaan joo ta kyllä tai samaa mieltä jne. minun pihalla on kissoista ollut aina hyötyä ja niin tulee aina olemaan. ja kaikki ovat vieraien kissoja.


      • wg9kjipwroke
        rtyuij kirjoitti:

        joo kyllä luin otsikon. ja luonnollisesti, kun tämä on keskustelupalsta, niin keskustelen täällä asioista, joista olen eri mieltä. vai olisiko mielestäsi järkevää keskustelua, jos kommenttini olisi aina vaan joo ta kyllä tai samaa mieltä jne. minun pihalla on kissoista ollut aina hyötyä ja niin tulee aina olemaan. ja kaikki ovat vieraien kissoja.

        Kaatopaikallako asustelet?

        Hiiristä, rotista ja muista syöpäläisistä jatkuva riesa?

        Ja tuholaisten häätämiseksi tarvitaan VIERAIDEN ihmisten kissoja?

        Eikö sinulla poloisellla ole varaa omaan kissaan, vai oletko eläintenpitokiellossa?

        -


      • rtyuij

        asun keskellä koskematonta metsää. ja aikalailla suomen puhtainta luontoa. joten kaatopaikka on varmaan enemmän omaa asuinsijaasi muistuttava ainakin syöpäläisten suhteen. rahasta täällä ei kyllä katin omistaminen ole kiinni. minulla ei vain ole ollut tarvetta omistaa kissaa, koska täällä on kissoja muutenkin, jotka huolehtivat, ettei metsähiiret tule sisälle. eikä täällä ole ketään koskaan kielletty pitämästä eläimiä.
        LASKE SE OMA KATTISI ULOS, JOS ON VIELÄ SEN VERRAN TERVE ETTÄ USKALTAA SINNE EDES ASTUA. VAI MEINAATKO KITUUTTAA VIELÄ MITEN KAUAN SITÄ.


      • holtitontahantuoon
        rtyuij kirjoitti:

        ohoh. siinäpä varsinainen asiantuntija. ei paljon mielikuvitusta puutu. ja on oikein lakikin, jolla perustella vääristyneitä käsityksiään. laske se kattisi ulos. se elää kitumalla tuollaisen hörhelön kaapissa.

        Minun kissa eli 22 vuotiaaksi, ulkoili, nautti takkatulenlämmöstä, ja eli ihmisten seurassa.Mukana kulkien ja hyvin hoidettuna lemmikkinä, josta välitettiin, ja josta huolehdittiin.Meillä kissamme kulki mukanamme pihassa, ovi kesät auki.Kun mentiin sisälle, huudettiin kissa mukaan.Piha on aidattu niin, etei ihan heti yli pääse, ja hyvin siinä pysikin.Kun ei jätetty vahtimatta.Kissamme sai hyvän ja pitkän elämän.Sitä eivät kaikki omalle lemmikilleen osaa tarjota.Ja mikä parasta, meidän kissa ei ollut vieraiden riesa, ei käynyt vieraissa pihoissa,niin valituksia ei tullut.Eikä kissan elämä vaarantunut.
        Naapuri, jätti 1v kissansa yksin öiksi, ja päiviksi ulos.Auton allehan se jäi.Nyt ei ole kissaa heillä, ja toivon ettei ota uutta.Samainen kohtalo sille olis sitten luvassa, kun ei kissansa ulkoiluista viiti huolehtia.

        Ulkokissat ei pysty estelemään hiirien sisälle tuppaamista.Sen kissan pitäs muuten kierrellä taloa 24/7 kesät talvet.Mutta kissatpa ei sitä tee.Kuljeksivat vieraissa pihoissa , ruokaa pyytäen.Vai mitä se miukuminen muutakaan tarkoittaisi , voihan olla että kyytiä löytöeläintaloille pyytelevät ulos hyljätyt raukat;)

        Kyllä se niin on , että jos lemmikin itelleen ottaa, se pitää myös itellään jaksaa pitää.Jos ei jaksa, ei pidä ottaakkaan.
        Löytökissat kuuluu kyllä löytöeläintaloille.


      • 0wr89jigofvjrowe
        rtyuij kirjoitti:

        asun keskellä koskematonta metsää. ja aikalailla suomen puhtainta luontoa. joten kaatopaikka on varmaan enemmän omaa asuinsijaasi muistuttava ainakin syöpäläisten suhteen. rahasta täällä ei kyllä katin omistaminen ole kiinni. minulla ei vain ole ollut tarvetta omistaa kissaa, koska täällä on kissoja muutenkin, jotka huolehtivat, ettei metsähiiret tule sisälle. eikä täällä ole ketään koskaan kielletty pitämästä eläimiä.
        LASKE SE OMA KATTISI ULOS, JOS ON VIELÄ SEN VERRAN TERVE ETTÄ USKALTAA SINNE EDES ASTUA. VAI MEINAATKO KITUUTTAA VIELÄ MITEN KAUAN SITÄ.

        Älä nyt viitsi höpötellä tuommoisia! Äläkä yllytä viattomia kansalaisia rikollisiin toimiin, eli päästämään lemmikkejään HEITTEILLE!

        Metsä ei voi olla koskematon, jos sen keskelle on rakennettu asuntoja.

        Täytyy olla henkilöllä melkoisen kummallinen asunto ja elintavat, jos metsähiirien sekä muiden syöpäläisten sisätiloihin tunkeutumiset oikeasti ovat ongelma.

        Kannattaisikohan sinun sittenkin hieman tarkemmin perehtyä siihen, mitä termi "HYGIENIA" oikein tarkoittaakaan...

        Eikä kissaa voi päästää valvomattomaksi HEITTEILLE, koska LAKI SEMMOISEN KIELTÄÄ.

        Metsästyslain 85§ on se lainkohta, jossa kotieläimeksi otetun kissan HEITTEILLEjättö ja hylkääminen kielletään.

        Edelleen, HEITTEILLÄ oleva eläin on määritelty eurooppalaisessa lemmikkieläinsopimuksessa, Suomessa asetus nro 49/1992.


      • rtyuij

        MINÄ OLEN KEHOTTANUT LASKEMAAN KISSAN ULOS. SITÄ EI MIKÄÄN LAKI KIELLÄ. OLET TYPERÄ, KUN YMMÄRRÄT ASIAN VAIN YHDELLÄ TAVALLA LAKIEN VASTAISEKSI.

        ASUN KESKELLÄ KOSKEMATONTA METSÄÄ , SIINÄ ON KYLLÄ TALO KESKELLÄ. MUTTA METSÄÄ YL 12 HA YMPÄRILLÄ.

        MINÄ KEHOTAN KYLLÄ MIETTIMÄÄN TUOTA HYGIENIAKYSYMYSTÄ, JOTKA KISSOJEN KANSSA SAMASSA ASUNNOSSA ASUVAT. SIELLÄ ON KISSANPASKAKAUKALOKIN IHAN HUONEILMAN KANSSA KOSKETUKSESSA. EIKÄ NE KISSAT OSAA PERÄAUKKOAKAAN PUHDISTAA KUIN NUOLEMALLA AINA , KUN MADOT SIELLÄ KUTITTAVAT. JA NÄMÄ OVAT IHMISIIN TARTTUVIA JA LEVITTÄVÄT TAUTEJA. JA MINÄ OLEN JOUTUNUT REMONTOIMAAN TÄYSIN PÄÄKAUPUNKISEUDULTA VUOKRAAMANI ASUNNON, JOHON VUOKRALAINEN OLI KATIN SISÄLLE TUONUT, VAIKKA VUOKRASOPIMUS SEN KIELSIKIN.
        KISSAT EI ELÄ SIISTIN IHMISEN KANSSA SAMASSA ASUNNOSSA, EIKÄ SIISTI IHMINEN ASU ENÄÄ KISSOJEN PILAAMISSA IHMISTEN ASUNNOIKSI RAKENNETUISSA ASUNNOISSA.


        MINÄ EN OLE KISSOJA HEITTEILLE JÄTTÄNYT, KOSKA MINULLA EI OLE KISSAA.

        MINUN PIHALLA SAA KISSAT OLLA TURVALLISESTI JATKOSSAKIN

        LASKE SE KATTISI ULOS, SITÄ EI MITKÄÄN LAIT ESTÄ, SE KUOLEE SISÄLLE MUUTAMASSA VUODESSA.


      • rwijpoiwjropiw
        rtyuij kirjoitti:

        MINÄ OLEN KEHOTTANUT LASKEMAAN KISSAN ULOS. SITÄ EI MIKÄÄN LAKI KIELLÄ. OLET TYPERÄ, KUN YMMÄRRÄT ASIAN VAIN YHDELLÄ TAVALLA LAKIEN VASTAISEKSI.

        ASUN KESKELLÄ KOSKEMATONTA METSÄÄ , SIINÄ ON KYLLÄ TALO KESKELLÄ. MUTTA METSÄÄ YL 12 HA YMPÄRILLÄ.

        MINÄ KEHOTAN KYLLÄ MIETTIMÄÄN TUOTA HYGIENIAKYSYMYSTÄ, JOTKA KISSOJEN KANSSA SAMASSA ASUNNOSSA ASUVAT. SIELLÄ ON KISSANPASKAKAUKALOKIN IHAN HUONEILMAN KANSSA KOSKETUKSESSA. EIKÄ NE KISSAT OSAA PERÄAUKKOAKAAN PUHDISTAA KUIN NUOLEMALLA AINA , KUN MADOT SIELLÄ KUTITTAVAT. JA NÄMÄ OVAT IHMISIIN TARTTUVIA JA LEVITTÄVÄT TAUTEJA. JA MINÄ OLEN JOUTUNUT REMONTOIMAAN TÄYSIN PÄÄKAUPUNKISEUDULTA VUOKRAAMANI ASUNNON, JOHON VUOKRALAINEN OLI KATIN SISÄLLE TUONUT, VAIKKA VUOKRASOPIMUS SEN KIELSIKIN.
        KISSAT EI ELÄ SIISTIN IHMISEN KANSSA SAMASSA ASUNNOSSA, EIKÄ SIISTI IHMINEN ASU ENÄÄ KISSOJEN PILAAMISSA IHMISTEN ASUNNOIKSI RAKENNETUISSA ASUNNOISSA.


        MINÄ EN OLE KISSOJA HEITTEILLE JÄTTÄNYT, KOSKA MINULLA EI OLE KISSAA.

        MINUN PIHALLA SAA KISSAT OLLA TURVALLISESTI JATKOSSAKIN

        LASKE SE KATTISI ULOS, SITÄ EI MITKÄÄN LAIT ESTÄ, SE KUOLEE SISÄLLE MUUTAMASSA VUODESSA.

        Höpöhöpö!

        Ei se metsä voi olla koskematon, jos sen keskelle on tehty joku säälittävä havu- tai risumaja. (Ei ihme, jos semmoisissa hynneleissä sitten onkin vilisemällä hiiriä ja muita tuholaisia). Lisäksi sille havumajalle on oltava jokin polku, jota pitkin siellä käyvät ihmiset kulkevat. Hiiret ja muut tuholaiset sekä niitä jahtaavat vieraat kissat ilmeisesti osaavat havumajaasi ilman polkuakin.

        Jos kissan päästää ulos ilman valvontaa, ei mitenkään voi olla varma, minne eläin päättää pihalta lähteä. Voi se hetken pihassakin pysyä, mutta yhtä lailla sille saattaa tulla asiaa muutamien kilometrien päähän.

        Tässä asiassa SINÄ OLET TYPERÄ, kun et ymmärrä, että henkilön on pidettävä huolta lemmikeistään ja valvottava niiden ulkoilua.

        Sinun pihallasi olevat kissat ovat HEITTEILLÄ, koska ne ovat "OMISTAJANSA KOTIPIIRIN RAJOJEN ULKOPUOLELLA, EIKÄ KENENKÄÄN MUUN OMISTAJAN HALLINNASSA TAI SUORASSA VALVONNASSA".

        Kehottamalla ihmisiä päästämään kissansa HEITTEILLE pihaasi syyllistyt RIKOKSEEN YLLYTTÄMISEEN.


      • osaamattomatolkaailma
        rtyuij kirjoitti:

        MINÄ OLEN KEHOTTANUT LASKEMAAN KISSAN ULOS. SITÄ EI MIKÄÄN LAKI KIELLÄ. OLET TYPERÄ, KUN YMMÄRRÄT ASIAN VAIN YHDELLÄ TAVALLA LAKIEN VASTAISEKSI.

        ASUN KESKELLÄ KOSKEMATONTA METSÄÄ , SIINÄ ON KYLLÄ TALO KESKELLÄ. MUTTA METSÄÄ YL 12 HA YMPÄRILLÄ.

        MINÄ KEHOTAN KYLLÄ MIETTIMÄÄN TUOTA HYGIENIAKYSYMYSTÄ, JOTKA KISSOJEN KANSSA SAMASSA ASUNNOSSA ASUVAT. SIELLÄ ON KISSANPASKAKAUKALOKIN IHAN HUONEILMAN KANSSA KOSKETUKSESSA. EIKÄ NE KISSAT OSAA PERÄAUKKOAKAAN PUHDISTAA KUIN NUOLEMALLA AINA , KUN MADOT SIELLÄ KUTITTAVAT. JA NÄMÄ OVAT IHMISIIN TARTTUVIA JA LEVITTÄVÄT TAUTEJA. JA MINÄ OLEN JOUTUNUT REMONTOIMAAN TÄYSIN PÄÄKAUPUNKISEUDULTA VUOKRAAMANI ASUNNON, JOHON VUOKRALAINEN OLI KATIN SISÄLLE TUONUT, VAIKKA VUOKRASOPIMUS SEN KIELSIKIN.
        KISSAT EI ELÄ SIISTIN IHMISEN KANSSA SAMASSA ASUNNOSSA, EIKÄ SIISTI IHMINEN ASU ENÄÄ KISSOJEN PILAAMISSA IHMISTEN ASUNNOIKSI RAKENNETUISSA ASUNNOISSA.


        MINÄ EN OLE KISSOJA HEITTEILLE JÄTTÄNYT, KOSKA MINULLA EI OLE KISSAA.

        MINUN PIHALLA SAA KISSAT OLLA TURVALLISESTI JATKOSSAKIN

        LASKE SE KATTISI ULOS, SITÄ EI MITKÄÄN LAIT ESTÄ, SE KUOLEE SISÄLLE MUUTAMASSA VUODESSA.

        Mun kissa eli pitkään 22v, asui ihmisten kanssa, ulkoili valvotusti.Ei kuollu ennenaikaisesti ,vaan eläinlääkärin avustamana, vanhuuden uuvuttamana.

        Jos kissan ottaa, sen paikka on omistajansa kodissa ja hänen valvonnassaan ulkoilutettava,.Jos tarkoitus on jättää kissa heitteille, ei pidä ottaa ollenkaan kissaa.
        Kissat kärsivät ulkona, vaaroissa, tautejakin voivat siellä saada.Jos ei omistaja ole vastuullinen ei pidä ottaa mitään lemmikkiä.Lemmikit otetaan itselle iloksi, ei muille riesaksi, tai ulos yksinään kitumaan.

        Joika vuosi yli 10 000 kissaa, suomessa löytyy heitteillejätettyinä ja hyljättyinä.Joka vuosi,siis noin monta huonoa omistajaa,joiden ei olisi koskaan pitänyt elmmikkiä ottaa.Ja siinähän ei ole viellä kaikki, luonnossa sinnittelee ja kituu niiden lisäksi viellä paljon kissoja joita kukaan ei ole saanut pelastettua.

        Kaikille ihmisille ei vaan ne lemmikit sovi,ja sitten ne lemmikit kärii kun niitä silti otetaan.Mutta ei viitsitä tai kyeteä huolehtimaan niistä lakien mukaan.Jos kissaa ei hoideta lakien mukaan,s e kärsii.Palelee,näkee nälkää, saa tauteja, menehtyy autotielle tai petojen raatelemiksi.Olkaa siis mielummin ilman kissaa, jos ei taidot ja viiteliäisyys riitä sen hoitamiseen.Älkääkä yllyttäkö muita rikoksiin,kissan hylkäämiseen tai heitteillejättöön.Ne ovat julmia rikoksia kissaa kohtaan.


      • kgsitr
        rwijpoiwjropiw kirjoitti:

        Höpöhöpö!

        Ei se metsä voi olla koskematon, jos sen keskelle on tehty joku säälittävä havu- tai risumaja. (Ei ihme, jos semmoisissa hynneleissä sitten onkin vilisemällä hiiriä ja muita tuholaisia). Lisäksi sille havumajalle on oltava jokin polku, jota pitkin siellä käyvät ihmiset kulkevat. Hiiret ja muut tuholaiset sekä niitä jahtaavat vieraat kissat ilmeisesti osaavat havumajaasi ilman polkuakin.

        Jos kissan päästää ulos ilman valvontaa, ei mitenkään voi olla varma, minne eläin päättää pihalta lähteä. Voi se hetken pihassakin pysyä, mutta yhtä lailla sille saattaa tulla asiaa muutamien kilometrien päähän.

        Tässä asiassa SINÄ OLET TYPERÄ, kun et ymmärrä, että henkilön on pidettävä huolta lemmikeistään ja valvottava niiden ulkoilua.

        Sinun pihallasi olevat kissat ovat HEITTEILLÄ, koska ne ovat "OMISTAJANSA KOTIPIIRIN RAJOJEN ULKOPUOLELLA, EIKÄ KENENKÄÄN MUUN OMISTAJAN HALLINNASSA TAI SUORASSA VALVONNASSA".

        Kehottamalla ihmisiä päästämään kissansa HEITTEILLE pihaasi syyllistyt RIKOKSEEN YLLYTTÄMISEEN.

        noin typerälle henkilölle, kuin sinä olet. ei kannata vaivautua yrittääkään kertoa mitään asiaa järkevästi. hyvää syksyä ja joulua saman tien.


      • piwjfpwiojf
        kgsitr kirjoitti:

        noin typerälle henkilölle, kuin sinä olet. ei kannata vaivautua yrittääkään kertoa mitään asiaa järkevästi. hyvää syksyä ja joulua saman tien.

        Mitä sinä muka olet yrittänyt järkevästi kertoa?

        Et mitään.

        Lemmikkikissojen HEITTEILLEjättäminen tai semmoiseen yllyttäminen ei ole järkevää.


      • bglipo
        piwjfpwiojf kirjoitti:

        Mitä sinä muka olet yrittänyt järkevästi kertoa?

        Et mitään.

        Lemmikkikissojen HEITTEILLEjättäminen tai semmoiseen yllyttäminen ei ole järkevää.

        sen että sinä olet typerä. ei heitteille jättäjä ole sellainen, kenen pihalla käy muiden ihmisten kissat pyydystämässä metsähiiriä.MENE TOISTAMAAN TUOTA LAUSETTA KISSOJEN OMISTAJILLE, JOS SE ON KANSALAISVELVOLLISUUTESI. minä en vahingoita kenenkään kissoja, vaikka on niistä harmia minullekin koitunut. kissoja saa pitää ulkona, ja on ihan suotavaakin niiden terveydelle. ja voit mennä tietenkin kertomaan vaikka poliisille samat asiat, mitä olet tänne naputellut. eiköhän nuo sopivan huoltajan sinullekin ja kissallesi löydä.


      • vastuutontatouhua
        rtyuij kirjoitti:

        MINÄ OLEN KEHOTTANUT LASKEMAAN KISSAN ULOS. SITÄ EI MIKÄÄN LAKI KIELLÄ. OLET TYPERÄ, KUN YMMÄRRÄT ASIAN VAIN YHDELLÄ TAVALLA LAKIEN VASTAISEKSI.

        ASUN KESKELLÄ KOSKEMATONTA METSÄÄ , SIINÄ ON KYLLÄ TALO KESKELLÄ. MUTTA METSÄÄ YL 12 HA YMPÄRILLÄ.

        MINÄ KEHOTAN KYLLÄ MIETTIMÄÄN TUOTA HYGIENIAKYSYMYSTÄ, JOTKA KISSOJEN KANSSA SAMASSA ASUNNOSSA ASUVAT. SIELLÄ ON KISSANPASKAKAUKALOKIN IHAN HUONEILMAN KANSSA KOSKETUKSESSA. EIKÄ NE KISSAT OSAA PERÄAUKKOAKAAN PUHDISTAA KUIN NUOLEMALLA AINA , KUN MADOT SIELLÄ KUTITTAVAT. JA NÄMÄ OVAT IHMISIIN TARTTUVIA JA LEVITTÄVÄT TAUTEJA. JA MINÄ OLEN JOUTUNUT REMONTOIMAAN TÄYSIN PÄÄKAUPUNKISEUDULTA VUOKRAAMANI ASUNNON, JOHON VUOKRALAINEN OLI KATIN SISÄLLE TUONUT, VAIKKA VUOKRASOPIMUS SEN KIELSIKIN.
        KISSAT EI ELÄ SIISTIN IHMISEN KANSSA SAMASSA ASUNNOSSA, EIKÄ SIISTI IHMINEN ASU ENÄÄ KISSOJEN PILAAMISSA IHMISTEN ASUNNOIKSI RAKENNETUISSA ASUNNOISSA.


        MINÄ EN OLE KISSOJA HEITTEILLE JÄTTÄNYT, KOSKA MINULLA EI OLE KISSAA.

        MINUN PIHALLA SAA KISSAT OLLA TURVALLISESTI JATKOSSAKIN

        LASKE SE KATTISI ULOS, SITÄ EI MITKÄÄN LAIT ESTÄ, SE KUOLEE SISÄLLE MUUTAMASSA VUODESSA.

        Mitä sä huudat?
        Jos sulla ei oo kissaa, älä ala täällä hölmöyttäs, ja asioista tietämättömänä yllyttämään silti muita lakien vastaiseen kissan ptoon,joka vaarantaa kissojen hengen! Semmonen on julmaa,ja ajattelematonta.Jonkun kissa voi menehtyä, jos uskoo sun neuvojas,miettisit kissa raukkaa edes.

        On hyvä ettei sulla oo kissaa, äläkä koskaan otakkaan mitään elikkoa.Äläkä muita neuvo,kun et osaa itekkään ;)


      • vlpjk
        wg9kjipwroke kirjoitti:

        Kaatopaikallako asustelet?

        Hiiristä, rotista ja muista syöpäläisistä jatkuva riesa?

        Ja tuholaisten häätämiseksi tarvitaan VIERAIDEN ihmisten kissoja?

        Eikö sinulla poloisellla ole varaa omaan kissaan, vai oletko eläintenpitokiellossa?

        -

        uskotko todelllakin, että suomessa voisi olla jonkun elämä noin säälittävää, kuin sairaan mielikuvituksesi tuottamat kysymyksesi. tapauksessasi psykiatri olisi oikea henkilö auttamaan ongelmissasi.


      • nxklåq
        vastuutontatouhua kirjoitti:

        Mitä sä huudat?
        Jos sulla ei oo kissaa, älä ala täällä hölmöyttäs, ja asioista tietämättömänä yllyttämään silti muita lakien vastaiseen kissan ptoon,joka vaarantaa kissojen hengen! Semmonen on julmaa,ja ajattelematonta.Jonkun kissa voi menehtyä, jos uskoo sun neuvojas,miettisit kissa raukkaa edes.

        On hyvä ettei sulla oo kissaa, äläkä koskaan otakkaan mitään elikkoa.Äläkä muita neuvo,kun et osaa itekkään ;)

        ÄLÄ ALA SYYTTÄMÄÄN ILMAN AIHETTA. SINÄ HÖLMÖ ET MÄÄRÄÄ KUKA TÄÄLLÄ KESKUSTELEE


      • wodfjwpeojpw3
        bglipo kirjoitti:

        sen että sinä olet typerä. ei heitteille jättäjä ole sellainen, kenen pihalla käy muiden ihmisten kissat pyydystämässä metsähiiriä.MENE TOISTAMAAN TUOTA LAUSETTA KISSOJEN OMISTAJILLE, JOS SE ON KANSALAISVELVOLLISUUTESI. minä en vahingoita kenenkään kissoja, vaikka on niistä harmia minullekin koitunut. kissoja saa pitää ulkona, ja on ihan suotavaakin niiden terveydelle. ja voit mennä tietenkin kertomaan vaikka poliisille samat asiat, mitä olet tänne naputellut. eiköhän nuo sopivan huoltajan sinullekin ja kissallesi löydä.

        Pysyn edelleen kannassani.

        Sinä et ole kyennyt kertomaan tällä palstalla järkevästi yhtään mitään.

        Epämääräisiä mussutuksia ja kehotuksia pitää kissoja HEITTEILLÅ, niitä sinä olet näppäimistöltäsi juuri ja juuri ymmärrettävässä muodossa saanut ulos taiotuksi, mutta ei muuta.

        Selittäisitkö tarkemmin, mitä typerää on siinä, että kehottaa ihmisiä huolehtimaan lemmikeistään asiallisesti ja olemaan päästämättä niitä HEITTEILLE?


      • poweijfowiejfow2
        vlpjk kirjoitti:

        uskotko todelllakin, että suomessa voisi olla jonkun elämä noin säälittävää, kuin sairaan mielikuvituksesi tuottamat kysymyksesi. tapauksessasi psykiatri olisi oikea henkilö auttamaan ongelmissasi.

        Ongelmathan ovat kokonaan niillä, jotka pitävät lemmikkejään HEITTEILLÄ.

        Minä en semmoiseen syyllisty, joten ei siis huolta siitä.


      • joutwdv
        wodfjwpeojpw3 kirjoitti:

        Pysyn edelleen kannassani.

        Sinä et ole kyennyt kertomaan tällä palstalla järkevästi yhtään mitään.

        Epämääräisiä mussutuksia ja kehotuksia pitää kissoja HEITTEILLÅ, niitä sinä olet näppäimistöltäsi juuri ja juuri ymmärrettävässä muodossa saanut ulos taiotuksi, mutta ei muuta.

        Selittäisitkö tarkemmin, mitä typerää on siinä, että kehottaa ihmisiä huolehtimaan lemmikeistään asiallisesti ja olemaan päästämättä niitä HEITTEILLE?

        SAMOIN. VOIT OLLA AIVAN NIIN TYPERÄ, KUIN IKINÄ HALUAT.

        NÄKEMIIN


      • ofgpergj3prp3
        joutwdv kirjoitti:

        SAMOIN. VOIT OLLA AIVAN NIIN TYPERÄ, KUIN IKINÄ HALUAT.

        NÄKEMIIN

        Typerät ihmiset pitävät lemmikkejään HEITTEILLÄ ja suhtautuvat HEITTEILLEjättöihin myötämielisesti.

        Järkevät ihmiset eivät jätä lemmikkejään HEITTEILLE ja kehottavat muitakin lopettamaan HEITTEILLEjättämiset.

        Eläköön se suuri ero!

        -


      • joutwdv

        SAMAA MIELTÄ.

        kissan kastelemia ja haisevia korjauskelvottomia asunnon rakenteita, eikä ihmisten terveyden menetystä puolustella kovin pitkälle metsästyslailla ja eläintensuojelulailla. vastuullinen ja järkevä kissan omistaja tiedostaa tämän ennen leikin loppumista.


      • hölmöykkönen
        nxklåq kirjoitti:

        ÄLÄ ALA SYYTTÄMÄÄN ILMAN AIHETTA. SINÄ HÖLMÖ ET MÄÄRÄÄ KUKA TÄÄLLÄ KESKUSTELEE

        Toivotit jo hyvät joulut,mut et tajunnut pysyä poissa jouluunastiXD


    • kurjiakohtaloita
    • setänasse

      Harvemmin kuolleita kissoja ammutaan, paremminkin jos nyt yleensä puhutaan kissojen ampumisesta, niin tavallisesti ne ovat olleet vielä hengissä ennen ampumista!!!

      • ljnlkjhpoijpiojp

        No jopas olikin näppärä oivallus! Hienoa!

        Entäpä, jos kyseiset kissat olisivatkin kuolleet ampumisen seurauksena.

        Sinunko mielestäsi semmoisessa tapauksessa pitäisi kirjoittaa "Pohjanmaalla ammuttiin eläviä kissoja, jotka kuolivat?

        Niinkö?


    • Anonyymi

      Saako kissaa pitää irti taajamassa? - Poliisi ja eläinsuojeluneuvoja vastaavat
      Sekä virkavalta että eläinsuojelijat toivovat, että kissat eivät kulkisi irrallaan taajamissa. Mikään laki sitä ei kuitenkaan kiellä.

      Onko Mustamaassa taajamamerkit? Googlemapsista katsoen ei todellakaan ole.

      • Anonyymi

        Poliisin vastaus löytyy täältä:

        http://www.dewi.info/wp-content/uploads/2018/01/Vastaus-kirjeeseen-kissan-vapaana-pidosta.pdf

        "Vastaus kysymykseenne ei ole yksinkertainen tai johdettavissa vain yhdestälaista, mutta yllä mainittujen säädösten perustein kissaei saa kulkea vapaanataajamassa ilman valvontaa.Kissan tulee suoran valvonnan lisäksi olla kyt-kettynä kuntopoluilla tai sen kaltaisilla juoksuradoilla."

        ja

        "Vaikka järjestyslaki ei suoranaisesti edellytä kissan pitämistä kytkettynä taa-jamassa, lienee se yksinkertaisin ja käytännöllisin keino samalla noudattaakaikkia säännöksiä ja huolehtia lemmikkieläimen turvallisuudesta."

        Hyrre- ja Tahvo-kissojen kohtalo on oivallinen esimerkki siitä, kuinka voi käydä, jos omistaja ei viitsi noudattaa lakia ja valvoa lemmikkinsä ulkoilua.


      • Anonyymi

        Metsästyslaki, kieltää kissan heitteillejätön.Kissa on heitteillejätetty, mikäli se menee vieraan maille.

        Omalta alueelta saa, ja kannattaakin kerätä irtokissat pois.Säästyy linnunpoikaset tappamiselta, ja muutkin rauhoitetut eläimet.

        Omistajan on pidettävä siis kissa itsellään, omassa pihassa ja kodissa.
        Vieraan alueille kissaa ei saa päästää, ei kaupungissa, eikä maalla.

        Opiskelkaa ulkoa metsästyslaki, sieltä kohta kissa.
        Koirakaan ei saa kulkea irti vieraan maalla ilman maanomistajan lupaa.

        Irtoelukat voi loukuttaa, tai muutoin talteenottaa ja kuljettaa löytöeläintalolle.Omistaja sieltä löytää, ja saa neuvot lailliseen lemmikinpitoon sekä hoitolalaskun.Kyllä ne yksinkertaisemmatkin lait oppivat, kun muutamasti kuskaa.


    • Anonyymi

      Syytetyn oman kertoman mukaan ei ammuttu. Ei kuitenkaan antanut raatoja tutkittavaksi, vaan hävitti ne. Miksi, jos niissä kerran ei ole haulia?
      Kuka muka uskoo, ettei ammuttu?

      • Anonyymi

        Äläpä levittele taas perättömiä valheita!

        Tapaus tutkittiin poliisin toimesta, eikä näyttöä rikoksesta löydetty.

        Jopa tapauksen eläinrääkkääjät säästyivät tuomioilta, mikä oli sääli.


      • Anonyymi

        Voit toki kuvitella päässäsi mitä haluat.
        Mutta totuus on, että kissoja on suomessa ihan liikaa.Siksi niitä hylätään, ja heitteillejätetään.Julmia ovat nuo kissansa hylkääjät ja heitteillejättäjät.Lakeja rikkovat, ja samalla vaarantavat kissansa hengen tahallisesti.Ei sellaisen ihmisen pitäisi ottaa mitään eläintä, kun ei pysty pitämään niitä itsellä ja poissa vaaroista.Kissa parat, kärsivät lakienrikkoja omistajiensa tahallisen välinpitämättömyyden vuoksi.Eläinrääkkäystä on kissan hylkääminen ja heitteillejättö😿


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      134
      5345
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      32
      3327
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1867
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1830
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1685
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      72
      1542
    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      11
      1435
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1326
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1317
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      20
      1288
    Aihe