Maalaisliiton ajaman maakuntauudistuksen osalta tulisi huomioida syntyvät kustannukset ja lisääntyvä byrokratiaa vuosikymmenien perspektiivillä.
Mihin muuhun kuin maalaisliiton maakuntavallan varmistamiseksi muka tarvitsemme kolmatta hallintoporrasta?
Haluaako nykyinen Kokoomusjohto jäädä historiaan kaikkiien aikojen kalleimman ja tehottomimman poliittishakuisen vallan betonointijärjestelyn marionetteina???
Hallituksen jatkon sitominen maalaisliiton suunnitteleman maakuntahallintohallin perumiseen olisi Isänmaallinen teko!
Mihin muuhun kuin maalaisliiton maakuntavallan varmistamiseksi muka tarvitsemme kolmatta hallintoporrasta?
Haluaako nykyinen Kokoomusjohto jäädä historiaan kaikkiien aikojen kalleimman ja tehottomimman poliittishakuisen vallan betonointijärjestelyn marionetteina???
Hallituksen jatkon sitominen maalaisliiton suunnitteleman maakuntahallintohallin perumiseen olisi Isänmaallinen teko!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Juuri se maakuntahallinto pitää tehdä se on ainoa tae sille,että kaikille suomalaisille ei vain Uudellamaalla asuville saadaan toimivat systeemit ja kustannus tehokkaaksi niin terveydenhoidossa kuin kaikessa muussakin näin sanoo jopa kommunisti Esko-Juhani Tennilä ja muutkin kokeneet politikot .
maalaisliitto hyötyy ja kasvukeskukset maksavat
peruskepulit jo höyryävät: Keskustassa ei kaupunkikapinaa sulateta: Jos kaikki kaatuu, kaupungit eivät saa yhtään mitään
mitä on tämä yhtään mitään?
" Eivät kaupungit saa yhtään mitään, vaan kaikki jää edelleenkin elyille ja aveille."
ja lisäksi kehittyvät kaupungit säästyisivät keskutalaisen maakuntahallinnon lisäkustannuksilta
"Ei tule maakuntahallintoa ilman valinnanvapautta, eikä valinnanvapautta ilman maakuntahallintoa" (Petteri Orpo, kok).
maakuntahallintoa ei tule ilman sotea, eikä sotea tule ilman kansalaisten valinnanvapautta, Ben Zyskowicz toteaa.
sote-sopu syntynyt... saapas näkee
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005401164.html