Porilaiset mitä mieltä olette tästä uudesta matkakeskuksesta?
Porin matkakeskus
Vanha-Äijä
11288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tässä olisi jo aiempaa jutun tynkää asiasta, https://keskustelu.suomi24.fi/t/15020786/haato-tuli! , ei aina tarvitse aloittaa omaa aloitustaan jos asiasta jo sellainen löytyy
mitähän mieltä vanha-äijä itse on asian tiimoilta kun mitäänmitään viserrä vaikka utelias porilaisittain onkin
Ihan hieno ja hyvällä paikalls.
Vanha tosin parempi ja toimivampi
miksi piti käyttää verorahoja turhaan
Kolkko ja kaukana kaikesta
tuuli tuivertaa odottavan luissa & ytimissä saakka
Matkakeskus on tehty siksi että porin päättäjät saisivat kavereilleen kivan tilan jonne rakentaa helvetin kalliita kerrostaloja lisää.Raha vaihtaa omistajaa, korruptiota ei edes yritetä peitellä enää.
Mitään muuta varsinaista syytä ei ollut siirtää linja-autot rautatien varteen kauas porilaisten mummojen lähettyviltä verovaroilla tottakai.Muitakin rahareikiä ja tärkeämpiä sellaisia rahalle olisi ollut.mutta kun yksi käsi pesee toisen ja lahjotaan,kestitään ja matkustellaan viinapäissään niin siinä ei veronmaksajan edun mukaisia asioita tapahdu.
No sehän on ihan syvältä. Ootetaan vaan milloin alkaa torni-ja kerrostalojen rakentaminen entiselle paikalle. Kyllä olisi entinen ollut parempi paikallaan. Nykyinenhän on joku laituriasema vaan ja ihan kaukana kaikesta, ei parkkipaikkoja pitempiaikaiseen pysäköimiseen. Ei voi ymmärtää.
Komppaan "ryhmyrit"-merkkiä. Vanhassa vara parempi. Nykyinen asema rakennus (VR:n rakennus) pitäisi purkaa ja muuttaa kauppakeskukseksi, kun entinen kauppakeskus (aikanaan Citymarket ym.) muutettiin SAMK:ksi. Laiturit muistuttavat Tikkurilan asemaa, jonka yhteydessä on Dixi kolmessa kerroksessa.
Moniko luulee että vanha uimahallikaan purettiin siksi ettei sitä olisi voinut korjata?
Sanoin jo silloin monta kertaa että satakunnan känsä valehtelee ja päättäjät.
Oikeassa olin.Vastoin suolesta vedettyjä laskelmia jotka kaupungin porukka kertoi, vanha halli olisi saatu korjattua priimaksi 6 mil. eurolla, kun taas uuden tekeminen maksoi sitten 12 milj. euroa ja taisi mennä ylikin.Veronmaksajat kiittää.
Nooh, siinäkin valehdeltiin sen takia että saatiin hyvä,kiva tila, jonne rakentaa kalliita kerrostaloja ja jotkut pääsi tienaamaan taas.
Kaupungin päättäjiä voidellaan aivan varmasti, kestitään ja livotaan että nämä koiruudet voidaan toteuttaa.Lusimaan sietäisivät joutua jumaliste verovarojen tuhlaamisesta mutta ei, mitä yksinäinen kansalainen voi asian eteen tehdä? ei mitään, ja juuri siihen nämä ahneet siat uskovatkin ja sen varaan laskevat.
Se on yhtä onnistunut, kuin torin lava.
Voisko muuten torin konttiravintolaterassikompleksikaunistuksen siirtää matkakeskuksen päälle näköalaravintolaksi?
Sitä voisi perustella esim. sillä, että sieltä näkee stadionin jalkapallo-ottelut. Eihän niitä otteluita sieltä näkyisi, mutta niinpä se jatkaisi näiden onnistumisten sarjaa.
Kävin eilen Vanhalla linja-autoasemalla kun halusin saara tietää Parkanoon menevän auton aikataulun.Oli hienoa astua ovesta sisään kun ovetkin aukesi itsestään,ja sisällä oli niin Ihanan lämmin Kahviloineen.Palvelu aikataulua kysellessäni oli mitä parhainta.Mies virkailija laittoi oikein paperille ylös miten pääsen Kankaanpään kautta Parkanoon.Kiitos oli UPEA palvelu.Ajattelin mitä on Kaupungin päättäjien mielessä ollut kun tämä uusi "HARAKAN PESÄ"piti tehdä??? Ja kauniit puut piti poistaa.Sitten näillä Herroilla on OTSAA puhua VERONKOROTUKSISTA! Mielestäni heidän pitäis veronmaksajille kunnolla selvittää miksi näin tehtiin?Olisi sillä rahalla palkattu lisää esim.Kotipalveluun henkilökuntaa!!!
En tykkää uudesta matkakeskuksesta, se ei ole mikään keskus vaan pitkä pysäkkirivi. Ihan karsee seisoa katoksen alla, jonne sade piiskaa. Katos on niin korkealla, että sade kuin sade kastelee katoksen alla olevat. Ja kalliiksi tuo kävi kaupungille! Mutta uutta rakennusta alkaa keväällä samaan tahtiin valkovuokkojen kanssa nousta entiselle linja-autoasemalle, uskokaa pois? Mikähän olisi oikea paikka valittaa näinkin näkyvästä ja julmasta kaupungin rahojen tuhlailusta? Eihän tossa nyt ollut päätä eikä häntää rakentaa tuollaista!! Ihan sika törkeetä!
TODELLA TÖRKEETÄ tommonen hiton matkakeskus, joku keskus olevinaan. Mitään keskusta ei ole suunnittelija nähnytkään, ei tiedä minkälainen keskus yleensä on.