Ohoh, tulipa hintaa

luikuroinnille

21

505

Äänestä

    Vastaukset 21

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Bussissa

      Oikeuden lottokone päätti näin, aijempi ennakkotapaus oli se että jälkeenpäin esitetty lupalappu on OK.

      Etteikö vain olisi käynyt niin ettei kuski reagoinut edes siihen kutsuun saapua oikeuteen :)

      • TheRat

        Annatko tuon korkeimman oikeuden päätöksen diaarinumeron, niin voin tarkistaa? Ei muuten, mutta kun luotto sinun väitteisiisi on aika tarkkaan nolla...

      • Bussissa

        Ainiin, sun mielestä vain korkein oikeus voi antaa ennakkoäätöksen, sulta ei löydy rekisteriotetta ja parkkisakonkin saaminen on lähes mahdotonta sulle

    • MitesNyPannaan

      Hehheh, älä maksa älä maksa...

    • p-kiekko

      Oikea päätös. Melkoisen selvää on, että kyseinen autoilija ei periaatteesta laittanut lappua näkyville, kyse ei todellakaan ollut "unohduksesta". Kaiken kaikkiaan oikea linjaus, joka auttaa laittamaan pysäköinti-luikurit ojennukseen monessa muussakin vastaavanlaisessa paikassa. Eikö olisi viimeinkin aika ymmärtää, että yksityinen valvonta on tullut jäädäkseen ja sen toiminnan tarkoituksena on turvata vapaat paikat niille joille ne kuuluvat sekä pitää pelastustiet avoimina ym..

      • Ou_nou

        ...turvata vapaat paikat niille joille ne kuuluvat sekä pitää pelastustiet avoimina ym...

        Ja erityisesti tuo ym. Kyllähän jutusta näkee, ettei toiminta liity mitenkään parkkipaikkojen vapauttamiseen jollekulle oletetulle muulle käyttäjälle tai varsinkaan pelastusteihin. Mutta rahan tuloa ei voi näillä oikeudenpäätöksillä estää. Paitsi valittamalla. Sehän tuosta jäi vähän huonolle huomiolle tässä vaiheessa.

      • Jdt8nr4p

        Mielenkiintoista nähdä. Valittamisesta saattaa ikävä kyllä pahimmillaan tulla nolla nykyisen laskun perään. Oikeuden hakeminen oikeusistuimesta ei ole ilmaista hommaa, mikä kyllä sinänsä on äärimmäisen epäoikeudenmukaista.

      • firmoilla.ei.keinoja

        Yksityisillä firmoilla ei ole mitään keinoja puuttua pelastustielle pysäköintiin.

        Lisäksi, maksulta välttyy kun kiistää olleensa kuski. Niissä tilanteissa firmat on edelleen voimattomia.

      • Bussissa
        Jdt8nr4p kirjoitti:

        Mielenkiintoista nähdä. Valittamisesta saattaa ikävä kyllä pahimmillaan tulla nolla nykyisen laskun perään. Oikeuden hakeminen oikeusistuimesta ei ole ilmaista hommaa, mikä kyllä sinänsä on äärimmäisen epäoikeudenmukaista.

        Valittaminen maksaa vajaa 200€

        Riskiskit on siis seuraavat:

        - Oikeudessa päädytään samaan ratkaisuun, ja ulostototssa jo olevien muhkeiden velkojen (?) päälle tulee maksettavaksi lisäksi 200€ ei paljoa paina jos UO:ssa konkurssin vuoksi esim. 400.000€

        - Oikeudessa päädytään ennakkotapauksen kaltaiseen päätökseen että jälkeenpäin esitetty lupalappu on pätevä. Kuski saa noin 150€ vaivanpalkkaa ja parkkifirma köyhenee noin 400€

      • Ajoin
        Bussissa kirjoitti:

        Valittaminen maksaa vajaa 200€

        Riskiskit on siis seuraavat:

        - Oikeudessa päädytään samaan ratkaisuun, ja ulostototssa jo olevien muhkeiden velkojen (?) päälle tulee maksettavaksi lisäksi 200€ ei paljoa paina jos UO:ssa konkurssin vuoksi esim. 400.000€

        - Oikeudessa päädytään ennakkotapauksen kaltaiseen päätökseen että jälkeenpäin esitetty lupalappu on pätevä. Kuski saa noin 150€ vaivanpalkkaa ja parkkifirma köyhenee noin 400€

        Ilman asianajajaako joku meinaa mennä oikeuteen sönköttämään enajanut-stooriaan. Joka tapauksessa vastapuoli ei mene ja jos tulee tappio rapsahtaa maksuun vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Niistä ne kulut muodostuu.

      • Bussissa

        Juurikin näin. Ei tartte asianajajaa kun kertoo omat asiat luontevasti, ei ole mitään "tulkittavia lakipykäliä" tms.

        Oikeudenkäynnistä valtio laskuttaa hävinneeltä 134€, vatsapuolen todistelukustannukset (ns. oikeudenkäyntikulut) noin 70€

      • HalpaaKuinSaippua
        Bussissa kirjoitti:

        Juurikin näin. Ei tartte asianajajaa kun kertoo omat asiat luontevasti, ei ole mitään "tulkittavia lakipykäliä" tms.

        Oikeudenkäynnistä valtio laskuttaa hävinneeltä 134€, vatsapuolen todistelukustannukset (ns. oikeudenkäyntikulut) noin 70€

        Vastapuolen juristit noin 500 euroa/tunti/juristi...

      • Bussissa

        Riita-asioissa tosiaan oikeudenkäynti maksaa sen 134€. Rikosasioissa se on ilmainen

    • bhkjhvbnnj

      Parkkisakkoja ei tarvitse maksaa....

      • Muistakaaaaa

        Paten "sakkoja" ei tarvitse maksaa

    • puolueetontarkkailija

      Suomi on oikeusvaltio, mutta tämä ei koske ajoneuvon pysäköintiä ? Hiilidioksidipäästöjä aiheuttavat autoilijat ovat vapaata riistaa kaikille.
      Pysäköintivalvonta on hyvä juttu, mutta alaan liittyvä rahastusoikeus ei ole niin hyvä juttu.
      Tännään kattelin tuossa manskulla, missä pysäköintivalvonta (olisiko ollut APT) valokuvasi Postin autoa ja kärryä ja varmaan laittoin lapun tuulilasille.
      Siinä sitä aattelin, jotta parempi olisi jättää kuljetusväline bussikaistalle. Siinähän se ei sitten haittaisi jalankulkua..

      • Näinmeillä

        Asunto ja sen piha ovat kotirauhan piirissä, myös kerrostaloissa ja myös vuokralaisille. Jos joku kiinnittäisi minun asuntoni pihalla omassa maksamassani parkkiruudussa olevaan autooni jonkun "sakko"lapun, niin tekisin välittömästi rikosilmoituksen kotirauhan häirinnästä, ja myös rikosilmoitukseen omaisuuteni kajoamisesta. Kotirauha on voimassa vaikka se pysäköintilappu olisi joskus unohtunut laittaa. Taloyhtiökään ei voi omilla säännöksillään lakia syrjäyttää.
        Valvoja voi toki laputtaa vieraat väärin pysäköidyt autot. Valvojalla on oltava lista rekisterinumeroista, joilla on oikeus pysäköidä pihalla, jolloin ei tule laputettua väärin. Meidän yhtiö on laittanut reknumerot parkkiruutujen tolppiin, joten pysäköintiä on helppo valvoa.

      • tättärääpippijuu
        Näinmeillä kirjoitti:

        Asunto ja sen piha ovat kotirauhan piirissä, myös kerrostaloissa ja myös vuokralaisille. Jos joku kiinnittäisi minun asuntoni pihalla omassa maksamassani parkkiruudussa olevaan autooni jonkun "sakko"lapun, niin tekisin välittömästi rikosilmoituksen kotirauhan häirinnästä, ja myös rikosilmoitukseen omaisuuteni kajoamisesta. Kotirauha on voimassa vaikka se pysäköintilappu olisi joskus unohtunut laittaa. Taloyhtiökään ei voi omilla säännöksillään lakia syrjäyttää.
        Valvoja voi toki laputtaa vieraat väärin pysäköidyt autot. Valvojalla on oltava lista rekisterinumeroista, joilla on oikeus pysäköidä pihalla, jolloin ei tule laputettua väärin. Meidän yhtiö on laittanut reknumerot parkkiruutujen tolppiin, joten pysäköintiä on helppo valvoa.

        Jotta olematon uhoaminen loppuisi lyhyeen, laitettakoon tähän ote rikoslaista:
        11 §
        Määritelmä
        Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

      • Näinmeillä
        tättärääpippijuu kirjoitti:

        Jotta olematon uhoaminen loppuisi lyhyeen, laitettakoon tähän ote rikoslaista:
        11 §
        Määritelmä
        Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

        Niinpä. Piha on siis kotirauhan piirissä, josta seuraa, että myös pihalla oleva asukkaan omaisuus on kotirauhan piirissä. Annatko sinä jonkun ulkopuolisen hiplata omaa autoasi omalla pihallasi?

      • Bussissa

        Entäs jos postiauton kuski ei maksa? Parkkifirma on aika heikoilla koska heidän pitäisi omin avuin saada kuski selville perintää varten

    • Älyhoi

      Älkää maksako pateille mitään

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies tykkään edelleen sinusta

      Harmittaa vaan tämä tilanne. Tai se kun ei ole mitään tilannetta.
      Ikävä
      52
      1070

    2. Haluatko mies mennä naimisiin melko pian, ku ollaan kohdattu?

      Mä haluaisin mennä mahdollisimman nopeesti....💍
      Ikävä
      113
      994

    3. Martina Aitolehti veti kohtalokkaat hääkännit - Alttarilla ikävä temppu Esko Eerikäiselle

      Ex-pariskunta Aitolehti ja Eerikäinen pitävät yhdessä Martina & Esko podcastia. He ovat kertoneet kansalle mm. hääaamust
      Kotimaiset julkkisjuorut
      51
      982

    4. Vappu Pimiä lataa suorat sanat TTK-lähdöstään - Yksi asia elämässä muuttui pysyvästi

      Vappu Pimiä astui pois Tanssii Tähtien Kanssa -juontajan pallilta viime syksynä. Pimiällä oli pitkät perinteet TTK:ssa,
      Suomalaiset julkkikset
      7
      874

    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle?

      Jos joskus kohtaatte?
      Ikävä
      89
      816

    6. Vain elämää: Silmiinpistävä muutos heti ekassa jaksossa - Onko tämä hulppeampi kuin entinen?

      Vain elämää on totuttu näkemään Hirvensalmella sijaitseva Satulinna. Uudella kaudella kuvauspaikka muuttuu Calliolaksi.
      Vain elämää
      4
      684

    7. Sinulle jota kaipaan!

      Tunnen sinua kohtaan jotain, mitä en enää osaa selittää pelkällä ihastumisella. Se on kiintymystä, kaipuuta, romanttista
      Ikävä
      25
      637

    8. Onko naisten "ahdisteluhysterian" kulttuuria kritisoivat miehet itse ahdistelijoita?

      Tällaisen kuvan saa, kun tästä aiheesta tekee aloituksia: aina luullaan, että "ahdisteluhysteriaa" kritisoiva mies on it
      Sinkut
      190
      633

    9. Ehkä taidat

      Luovuttaa.
      Ikävä
      73
      607

    10. Jos oltais joskus samoissa bileissä

      Niin lähdettäiskö yhdessä ”jatkoille?”
      Ikävä
      57
      603
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt