Ohoh, tulipa hintaa

luikuroinnille

21

480

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Bussissa

      Oikeuden lottokone päätti näin, aijempi ennakkotapaus oli se että jälkeenpäin esitetty lupalappu on OK.

      Etteikö vain olisi käynyt niin ettei kuski reagoinut edes siihen kutsuun saapua oikeuteen :)

      • TheRat

        Annatko tuon korkeimman oikeuden päätöksen diaarinumeron, niin voin tarkistaa? Ei muuten, mutta kun luotto sinun väitteisiisi on aika tarkkaan nolla...

      • Bussissa

        Ainiin, sun mielestä vain korkein oikeus voi antaa ennakkoäätöksen, sulta ei löydy rekisteriotetta ja parkkisakonkin saaminen on lähes mahdotonta sulle

    • MitesNyPannaan

      Hehheh, älä maksa älä maksa...

    • p-kiekko

      Oikea päätös. Melkoisen selvää on, että kyseinen autoilija ei periaatteesta laittanut lappua näkyville, kyse ei todellakaan ollut "unohduksesta". Kaiken kaikkiaan oikea linjaus, joka auttaa laittamaan pysäköinti-luikurit ojennukseen monessa muussakin vastaavanlaisessa paikassa. Eikö olisi viimeinkin aika ymmärtää, että yksityinen valvonta on tullut jäädäkseen ja sen toiminnan tarkoituksena on turvata vapaat paikat niille joille ne kuuluvat sekä pitää pelastustiet avoimina ym..

      • Ou_nou

        ...turvata vapaat paikat niille joille ne kuuluvat sekä pitää pelastustiet avoimina ym...

        Ja erityisesti tuo ym. Kyllähän jutusta näkee, ettei toiminta liity mitenkään parkkipaikkojen vapauttamiseen jollekulle oletetulle muulle käyttäjälle tai varsinkaan pelastusteihin. Mutta rahan tuloa ei voi näillä oikeudenpäätöksillä estää. Paitsi valittamalla. Sehän tuosta jäi vähän huonolle huomiolle tässä vaiheessa.

      • Jdt8nr4p

        Mielenkiintoista nähdä. Valittamisesta saattaa ikävä kyllä pahimmillaan tulla nolla nykyisen laskun perään. Oikeuden hakeminen oikeusistuimesta ei ole ilmaista hommaa, mikä kyllä sinänsä on äärimmäisen epäoikeudenmukaista.

      • firmoilla.ei.keinoja

        Yksityisillä firmoilla ei ole mitään keinoja puuttua pelastustielle pysäköintiin.

        Lisäksi, maksulta välttyy kun kiistää olleensa kuski. Niissä tilanteissa firmat on edelleen voimattomia.

      • Bussissa
        Jdt8nr4p kirjoitti:

        Mielenkiintoista nähdä. Valittamisesta saattaa ikävä kyllä pahimmillaan tulla nolla nykyisen laskun perään. Oikeuden hakeminen oikeusistuimesta ei ole ilmaista hommaa, mikä kyllä sinänsä on äärimmäisen epäoikeudenmukaista.

        Valittaminen maksaa vajaa 200€

        Riskiskit on siis seuraavat:

        - Oikeudessa päädytään samaan ratkaisuun, ja ulostototssa jo olevien muhkeiden velkojen (?) päälle tulee maksettavaksi lisäksi 200€ ei paljoa paina jos UO:ssa konkurssin vuoksi esim. 400.000€

        - Oikeudessa päädytään ennakkotapauksen kaltaiseen päätökseen että jälkeenpäin esitetty lupalappu on pätevä. Kuski saa noin 150€ vaivanpalkkaa ja parkkifirma köyhenee noin 400€

      • Ajoin
        Bussissa kirjoitti:

        Valittaminen maksaa vajaa 200€

        Riskiskit on siis seuraavat:

        - Oikeudessa päädytään samaan ratkaisuun, ja ulostototssa jo olevien muhkeiden velkojen (?) päälle tulee maksettavaksi lisäksi 200€ ei paljoa paina jos UO:ssa konkurssin vuoksi esim. 400.000€

        - Oikeudessa päädytään ennakkotapauksen kaltaiseen päätökseen että jälkeenpäin esitetty lupalappu on pätevä. Kuski saa noin 150€ vaivanpalkkaa ja parkkifirma köyhenee noin 400€

        Ilman asianajajaako joku meinaa mennä oikeuteen sönköttämään enajanut-stooriaan. Joka tapauksessa vastapuoli ei mene ja jos tulee tappio rapsahtaa maksuun vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Niistä ne kulut muodostuu.

      • Bussissa

        Juurikin näin. Ei tartte asianajajaa kun kertoo omat asiat luontevasti, ei ole mitään "tulkittavia lakipykäliä" tms.

        Oikeudenkäynnistä valtio laskuttaa hävinneeltä 134€, vatsapuolen todistelukustannukset (ns. oikeudenkäyntikulut) noin 70€

      • HalpaaKuinSaippua
        Bussissa kirjoitti:

        Juurikin näin. Ei tartte asianajajaa kun kertoo omat asiat luontevasti, ei ole mitään "tulkittavia lakipykäliä" tms.

        Oikeudenkäynnistä valtio laskuttaa hävinneeltä 134€, vatsapuolen todistelukustannukset (ns. oikeudenkäyntikulut) noin 70€

        Vastapuolen juristit noin 500 euroa/tunti/juristi...

      • Bussissa

        Riita-asioissa tosiaan oikeudenkäynti maksaa sen 134€. Rikosasioissa se on ilmainen

    • bhkjhvbnnj

      Parkkisakkoja ei tarvitse maksaa....

      • Muistakaaaaa

        Paten "sakkoja" ei tarvitse maksaa

    • puolueetontarkkailija

      Suomi on oikeusvaltio, mutta tämä ei koske ajoneuvon pysäköintiä ? Hiilidioksidipäästöjä aiheuttavat autoilijat ovat vapaata riistaa kaikille.
      Pysäköintivalvonta on hyvä juttu, mutta alaan liittyvä rahastusoikeus ei ole niin hyvä juttu.
      Tännään kattelin tuossa manskulla, missä pysäköintivalvonta (olisiko ollut APT) valokuvasi Postin autoa ja kärryä ja varmaan laittoin lapun tuulilasille.
      Siinä sitä aattelin, jotta parempi olisi jättää kuljetusväline bussikaistalle. Siinähän se ei sitten haittaisi jalankulkua..

      • Näinmeillä

        Asunto ja sen piha ovat kotirauhan piirissä, myös kerrostaloissa ja myös vuokralaisille. Jos joku kiinnittäisi minun asuntoni pihalla omassa maksamassani parkkiruudussa olevaan autooni jonkun "sakko"lapun, niin tekisin välittömästi rikosilmoituksen kotirauhan häirinnästä, ja myös rikosilmoitukseen omaisuuteni kajoamisesta. Kotirauha on voimassa vaikka se pysäköintilappu olisi joskus unohtunut laittaa. Taloyhtiökään ei voi omilla säännöksillään lakia syrjäyttää.
        Valvoja voi toki laputtaa vieraat väärin pysäköidyt autot. Valvojalla on oltava lista rekisterinumeroista, joilla on oikeus pysäköidä pihalla, jolloin ei tule laputettua väärin. Meidän yhtiö on laittanut reknumerot parkkiruutujen tolppiin, joten pysäköintiä on helppo valvoa.

      • tättärääpippijuu
        Näinmeillä kirjoitti:

        Asunto ja sen piha ovat kotirauhan piirissä, myös kerrostaloissa ja myös vuokralaisille. Jos joku kiinnittäisi minun asuntoni pihalla omassa maksamassani parkkiruudussa olevaan autooni jonkun "sakko"lapun, niin tekisin välittömästi rikosilmoituksen kotirauhan häirinnästä, ja myös rikosilmoitukseen omaisuuteni kajoamisesta. Kotirauha on voimassa vaikka se pysäköintilappu olisi joskus unohtunut laittaa. Taloyhtiökään ei voi omilla säännöksillään lakia syrjäyttää.
        Valvoja voi toki laputtaa vieraat väärin pysäköidyt autot. Valvojalla on oltava lista rekisterinumeroista, joilla on oikeus pysäköidä pihalla, jolloin ei tule laputettua väärin. Meidän yhtiö on laittanut reknumerot parkkiruutujen tolppiin, joten pysäköintiä on helppo valvoa.

        Jotta olematon uhoaminen loppuisi lyhyeen, laitettakoon tähän ote rikoslaista:
        11 §
        Määritelmä
        Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

      • Näinmeillä
        tättärääpippijuu kirjoitti:

        Jotta olematon uhoaminen loppuisi lyhyeen, laitettakoon tähän ote rikoslaista:
        11 §
        Määritelmä
        Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

        Niinpä. Piha on siis kotirauhan piirissä, josta seuraa, että myös pihalla oleva asukkaan omaisuus on kotirauhan piirissä. Annatko sinä jonkun ulkopuolisen hiplata omaa autoasi omalla pihallasi?

      • Bussissa

        Entäs jos postiauton kuski ei maksa? Parkkifirma on aika heikoilla koska heidän pitäisi omin avuin saada kuski selville perintää varten

    • Älyhoi

      Älkää maksako pateille mitään

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      234
      3992

    2. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      123
      2307

    3. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      82
      1996

    4. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      141
      1461

    5. Mistä kehon osasta

      Pidät minussa eniten?
      Ikävä
      77
      929

    6. Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan

      Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein
      Maailman menoa
      127
      927

    7. Hotelli kainuu

      Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!
      Kuhmo
      37
      920

    8. Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?

      Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!
      Luterilaisuus
      330
      849

    9. Pitäis vaan lopettaa

      Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei
      Ikävä
      8
      847

    10. J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti

      Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl
      Seinäjoki
      61
      756
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt