https://areena.yle.fi/1-2059513
Vaikken vanhoilliseksi tunnustaudu.
Naiivius on kunniassaan mutta hällä väliä.
Jos uskovat olevansa ainoassa oikeassa uskossa,sittenpä uskovat.
Mikään joukko,yhteisö tai yhdistys eikä edes yksilö EI omista Jumalaa,ei Jeesusta eikä edes Pyhää Henkeä voi omia ja säilöä johonkin kirstuun.Kukaan ei omista Raamattua eli ei ole yksinoikeutta Jumalan Sanaan.
Vaikken vanhoilliseksi tunnustaudu.
Naiivius on kunniassaan mutta hällä väliä.
Jos uskovat olevansa ainoassa oikeassa uskossa,sittenpä uskovat.
Mikään joukko,yhteisö tai yhdistys eikä edes yksilö EI omista Jumalaa,ei Jeesusta eikä edes Pyhää Henkeä voi omia ja säilöä johonkin kirstuun.Kukaan ei omista Raamattua eli ei ole yksinoikeutta Jumalan Sanaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä minä sentään raamatun omistan.
...minullakin on yksinoikeus omaan Raamattuun!
Kaikki on lahjaa..
"Onko sulla"
-
Minulla on useita Raamattuja,
Kaikki on lahjaa Herraltamme Jeesukselta .
-
Jeesuksesta eivät paljon tienneet sen ajan historioitsijat,miksi?
Minua kovasti kiinnostaa Kristinuskon syntyvaiheet,Teuta,voisitko hahmotella näkemyksiäsi?
Ilman Luojaasi et olisi olemassa,OK,onko koko elämäsi kaikkine tekoineen,sanoineen ja ajatuksineen lahjaa Jumalalta?
Raamattuun kirjana toki jokaisella on oikeus mutta kysymys siitä ja siitä tulkinnasta,mikä kulloinkin on oikea,paremminkin sopiva ja luonteva omaan ymmärrykseen ja joka taipuu jonkun joukon tarpeisiin ja tunteisiin.
Raamattuahan moni tulkitsee oman traditionsa uhrina omien ennakkoasenteidensa ja -käsityksiensä mukaan.
Kuinka helposti se tapahtuu että sitä alkaa lukemaan muita eikä itseään varten.
Netissähän taitaa olla jo kymmeniä tuhansia saarnoja suomeksi ja samoista Raamatun kohdista on tulkintaa tulkinnan perään.
En tunne olevani minkään sortin lestaadiolainen joten Larssinkin selitykset ovat vain ja ainoastaan sen ajan yhden ihmisen selityksiä sen ajan vallitsevien olosuhteiden mukaan sen ajan ihmisille.
Totta on ettei meillä olisi tämän kaltaista yhteiskuntaa täällä Suomessakaan ilman Kristinuskoa.
Ja totta on ettei
esim. filosofiaa,astrologiaa,psykologiaa,humanismia ym.lukemattomia ismejä,kauhukirjallisuutta ja -elokuvia ja tuota parjattua kirosanaa suvaitsevaisuutta olisi ilman uskontoja.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjCkpSQ9-bWAhXoLMAKHWaXAE4QFggwMAI&url=https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/onko-kristinusko-taikauskoa-&usg=AOvVaw0U8jDA1Aue9MdWP9PHnpSU
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwifqO7C9ubWAhVMK8AKHUEMAVQQFggjMAA&url=https://fi.wikipedia.org/wiki/Mytologia&usg=AOvVaw14z9mPz377ES_jdyfUX0kg
https://fi.wikipedia.org/wiki/Predestinaatio
Juu en kannata kirkkoisä Augutinuksen oppia ennaltamääräämisestä mutta entäs sitten Luterilainen näkemys?
Jos Teuta olet kokenut uudestisyntymisen Jumalan lapseksi,mistä tiedät sen ja miten todistat siitä muille?
Ja jos sinun nimesi lukee Elämän kirjassa niin miten voit olla varma nimesi pysyvyydestä siinä?Kilvoittelemallako Jumalan tahdon mukaan.
Mikä siis on sinun Jumalasi tahto?
"palvon tahtiin"
-
Olen uudestisyntynyt 1962 talvella, Jolloin sain syntini anteeksi .
Se oli sellainen kokemus että tunsin, että voisin pysyä lumenpinnalla
vaikkei vielä ollut hankikantoja .
-
Jalat oli niin kevyet ettei tuntunut mitään painoa, toiseksi HERRANI
oli antanut minulle veriruaskeat synnit anteeksi ja pessyt ne valkeaksi.
Kaikki on uskossa, Uskon että olen yksi todistaja siinä kuin muutkin.
-
Nimeni lukee siksi kirjassa kun Luoja on sen sinne ALUKSI kirjoittanut ,
ja hoitaa minua niin että pysyn tässä uskossa loppuun asti ,
Kilvoittelemalla Jumalan tahdon mukaan , Että minä Rakkauden pitäisin.
-
Kyllä laitoit teuta kauniisti.
Oikeinkirjoituksestakin 10- (pilkun jälkeen pieni kirjain!).
Vanhoillislestadiolaisilla on oma palsta. Kirjoita viestisi sinne. Kiitos
eihän toi mikään uutinen vanhoillisille ole
Mielenkiintoista,tapelkoot keskenään aikojen loppuun.
Kuplatalous sen kun jyllää pienessä ihmisessä.