Moni vanhus sairas on jo elämään väsyny,
moni ajattelee,
pääsis jo pois,
liian moni ei tiedä , eikä osaa
kuinka sen itse tekisi ,
jostaki pitäisi saada hyvät neuvot,
hyvät lotettavat lääkkeet,
että lähtö on varma miellyttävä ja kivuton kun sen lopulta itse on päättäny tehdä ja lähteä,
asiasta oli keskustelua tänää puoli-seitsemän ohjelmassa,
Onko eutanasia-laki jo päätösvoimainen ?
mielipiteitä-asiasta
11
210
Vastaukset 11
Eutanasia on tuotu käsiteltäväksi eduskuntaan. Enemmistö kansanedustajista tuon hyväksynee, mutta äänestykseen sitä ei olla viety.
- eienääyhtäänsitä
Kyllä sitä ajattelee hiukan nuoremmatkin, kun on joutunut kestämään vuosien kiusaamista.
Vuosien kiusaamista olen minäkin kestänyt. Nyt 82v ja ikäni sairas. Me vanhat olemme vain ihmisten tiellä ja haittana.
- enhyväksy
Sairauksien kanssa voi elää ihan täysipainoisen elämän, olethan sinäkin ruuneperi kouluttautunut ja tehnyt pitkän työuran . Usein olet kertonut että tanssit vielä vanhana joten tuntuu itsesääliltä tuo valitus. On sellaisiakin jotka istuu pyörätuolissa ja yöt hengityskoneessa kuten Kalle Könkkölä, silti kansanedustajaksi ylennyt eikä eutanasiaa ole vaatinut. Kiusaaminen tai elämään kyllästyminen ei ole syy vaatia lääkäreitä tekemään murhaa, eikä mikään muukaan asia. Ihan varmasti kuolo korjaa meidät jokaisen aikanaan. Eikä me vanhat iän takia olla kenenkään tiellä, hirveää itsensä alentamista tuollainen. Mihin pannaan raja , jos tuottamattomia hyödyttömiä ihmisiä aletaan tappaa ? Ensin ehkä omasta pyynnöstä, sitten voidaankin jo painostaa ja aivopestä pyytämään kuolinapua .
Ei kukaan painosta ehkä. Kohdellaan vaan niin huonosti, että kuolemaa kutsutaan avuksi.
Eutanasian. vastustajat eivät pysty asettautumaan kärsivien asemin. ihmeeksemme eivät lääkäritkään.- envalita
Mitä se huonosti kohtelu on , että sen takia pitää kuolla ? Meitä vammaisia ja monisairaita on paljon , jotka kuitenkin olemme elämänhaluisia ja kiitollisia siitä hoidosta ja avusta mitä yhteiskunnalta saamme. Osaansa ei voi valita , mutta voi valita miten elämään asennoituu. Toisen puolesta ei voi myöskään elää eikä kuolla. Kaikilla on kärsimyksensä, kaikki ei vaan valita kaiken aikaa
- miksivastuulääkäreille
Voihan sitä itse päättää päivänsä jos ei itsensä kanssa pysty elämään. Miksi lääkärit pitää pakottaa sellaista tekemään. He ovat elämän säilyttäjiä.
- eutanasian-puolesta-
Lääkäreitä EI kukaan pakota auttamaan itsemurhassa,
kyllä se on varmasti vapaaehtoista,
lääkäreilläki on tunteet,
jos lääkärit katsovat että toivottoman sairaan kuolema on sairaan omasta toivomuksesta paras ratkaisu, mhyös lääketietteelisesti sairaus on toivoton,
niin se on lääkärin asia jos antaa avun kipeään tilanteeseen,
-- p o i s heti tommonen ajatus
että lääkäreitä joku pakottaa,
ei pakota kukaan,
vahuksen halu poistua elämästä on puhtaasti vanhuksen oma asia,
vanhus varmasti on eläny elämänsä viimeseen asti niin hyvin kuin on voinu, ja jos vanhuksen elämä on jostain syystä muuttunu niin raskaaksi ja toivottomaksi hänelle pitää suoda kunniallinen pois nukkuminen ilman kipua , on oltava jokin pilleri jonka ottaa illalla nukkumaan meneessään tietoisena ettei aamulla enään tarvi herätä,
elämä oli siinä,
se on varmasti myös jälkeejääville omaisille helpotus ,
he voivat jatkaa elämäänsä tietoisena, että vanhus lähti omasta tahdostaan, elämänkylläisenä tuonpuoleiseen,
tietenki omaisille jää suru,
mutta suru jää aina jokatapauksessa,
elämä jatkuu nuorissa,
-
historia kertoo alkuperäiskansoistakin juttua,
kun vanhus tuli vanhaksi,
hän vapaaehtoisesti meni jäätikölle kuolemaan
jossa jääkarhut söi hänet ,
EI siis eutanasia
ennenaikainen kuoleman halu ole mitenkään uusi asia,
se on ijänikuinen tapa ollut ratkaista elämän loppuvaihe,
lähtisin täältä jo itselleni sopivaan aikaan,
jos tietäisin kuinka sen tekisin, - tyttö-tältä-tähdeltä
eutanasian-puolesta- kirjoitti:
Lääkäreitä EI kukaan pakota auttamaan itsemurhassa,
kyllä se on varmasti vapaaehtoista,
lääkäreilläki on tunteet,
jos lääkärit katsovat että toivottoman sairaan kuolema on sairaan omasta toivomuksesta paras ratkaisu, mhyös lääketietteelisesti sairaus on toivoton,
niin se on lääkärin asia jos antaa avun kipeään tilanteeseen,
-- p o i s heti tommonen ajatus
että lääkäreitä joku pakottaa,
ei pakota kukaan,
vahuksen halu poistua elämästä on puhtaasti vanhuksen oma asia,
vanhus varmasti on eläny elämänsä viimeseen asti niin hyvin kuin on voinu, ja jos vanhuksen elämä on jostain syystä muuttunu niin raskaaksi ja toivottomaksi hänelle pitää suoda kunniallinen pois nukkuminen ilman kipua , on oltava jokin pilleri jonka ottaa illalla nukkumaan meneessään tietoisena ettei aamulla enään tarvi herätä,
elämä oli siinä,
se on varmasti myös jälkeejääville omaisille helpotus ,
he voivat jatkaa elämäänsä tietoisena, että vanhus lähti omasta tahdostaan, elämänkylläisenä tuonpuoleiseen,
tietenki omaisille jää suru,
mutta suru jää aina jokatapauksessa,
elämä jatkuu nuorissa,
-
historia kertoo alkuperäiskansoistakin juttua,
kun vanhus tuli vanhaksi,
hän vapaaehtoisesti meni jäätikölle kuolemaan
jossa jääkarhut söi hänet ,
EI siis eutanasia
ennenaikainen kuoleman halu ole mitenkään uusi asia,
se on ijänikuinen tapa ollut ratkaista elämän loppuvaihe,
lähtisin täältä jo itselleni sopivaan aikaan,
jos tietäisin kuinka sen tekisin,Tämä ei ole ohje, vaan potilaan oma valinta eutanasiasta. Sanoisin kaunis tapa kuolla kun sairaus on ottanut vallan ihmisen fyysisen puolen elämänmahdollisuudesta. Psyykinen puoli oli tasapainossa. Eutanasia on oma valinta, asiakirjat tahdosta ja tapahtumasta on arkistoitu .
http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2012/07/05/Anneli valitsi eutanasian/2012113703853/68
Sairauden ottaessa ylivallan asiakkaan elämästä, pidän oikeutettuna kuulla ja toimia loppusuoralla asiakkaan tahdon mukaisesti. - samma-här
tyttö-tältä-tähdeltä kirjoitti:
Tämä ei ole ohje, vaan potilaan oma valinta eutanasiasta. Sanoisin kaunis tapa kuolla kun sairaus on ottanut vallan ihmisen fyysisen puolen elämänmahdollisuudesta. Psyykinen puoli oli tasapainossa. Eutanasia on oma valinta, asiakirjat tahdosta ja tapahtumasta on arkistoitu .
http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2012/07/05/Anneli valitsi eutanasian/2012113703853/68
Sairauden ottaessa ylivallan asiakkaan elämästä, pidän oikeutettuna kuulla ja toimia loppusuoralla asiakkaan tahdon mukaisesti.Jos linkki ei aukea käytä hakusanoja:" Anneli valitsi eutanasian".
- tätä-mieltä-
eutanasian-puolesta- kirjoitti:
Lääkäreitä EI kukaan pakota auttamaan itsemurhassa,
kyllä se on varmasti vapaaehtoista,
lääkäreilläki on tunteet,
jos lääkärit katsovat että toivottoman sairaan kuolema on sairaan omasta toivomuksesta paras ratkaisu, mhyös lääketietteelisesti sairaus on toivoton,
niin se on lääkärin asia jos antaa avun kipeään tilanteeseen,
-- p o i s heti tommonen ajatus
että lääkäreitä joku pakottaa,
ei pakota kukaan,
vahuksen halu poistua elämästä on puhtaasti vanhuksen oma asia,
vanhus varmasti on eläny elämänsä viimeseen asti niin hyvin kuin on voinu, ja jos vanhuksen elämä on jostain syystä muuttunu niin raskaaksi ja toivottomaksi hänelle pitää suoda kunniallinen pois nukkuminen ilman kipua , on oltava jokin pilleri jonka ottaa illalla nukkumaan meneessään tietoisena ettei aamulla enään tarvi herätä,
elämä oli siinä,
se on varmasti myös jälkeejääville omaisille helpotus ,
he voivat jatkaa elämäänsä tietoisena, että vanhus lähti omasta tahdostaan, elämänkylläisenä tuonpuoleiseen,
tietenki omaisille jää suru,
mutta suru jää aina jokatapauksessa,
elämä jatkuu nuorissa,
-
historia kertoo alkuperäiskansoistakin juttua,
kun vanhus tuli vanhaksi,
hän vapaaehtoisesti meni jäätikölle kuolemaan
jossa jääkarhut söi hänet ,
EI siis eutanasia
ennenaikainen kuoleman halu ole mitenkään uusi asia,
se on ijänikuinen tapa ollut ratkaista elämän loppuvaihe,
lähtisin täältä jo itselleni sopivaan aikaan,
jos tietäisin kuinka sen tekisin,Olisihan se yhteiskunnallekki taloudellinen hyöty,
jos laki hyväksyttäisiin,
monet vanhukset matkustaa ulkomaille joissa eutanasia laki on voimassa,
siitä voi tehdä jo johtopäätöksen,
ei voi olla pelkoa että jotkut toimisi murha mielessä lopettamassa vanhuksia
lain puitteissa,
siihen voisi ja p i t ä ä vaatia niin tiukka valvonta,
ettei kukaan voi omista lähtökohdistaan murhata omaistaan
tai jostain hyöty tarkotuksessa ketään toista ihmistä,
siis lainkirjaimen v a l v o n ta erittäin tiukka,
vai onko suomalaiset erikoisen murhan-himosia , näinkö päättäjät luulee,
koska tommosta pelätään,
eikö suomalaiseen ihmiseen luoteta ,
eikö suomalaisen ihmisen rehellisyyteen ja moraaliin luoteta ollenkaan,
on suomalaiset tosiaan murhanhimoista kansaa,
vain toisen ihmisen murhan-himoista kansaa,
toista mieltä,
kyllä jokaisella ihmisellä itsellään on tieto ja oikeus itse päättä päiviensä määrästä varsinki vanhana ja loppuun väsyneenä,
vaikka olisi vielä toimintakykyinen,
erittäin koskettava hyvä esimerkki oli taanoin jokunen aika sitten,
kun vanhus pariskunta noin 90 v löytyi kuolleena kodistaan,
siinä nähtiin kuinka vanhukset ei enään jaksaneet jatkaa elämää
vaikka olivat jossainmäärin vielä omatoimisia,
ulkoisesti naapureitten mielestä hyväkuntoisia ihmisiä,
suomi tarvitsee armahtavan lain voimaan,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1062195- 103886
- 64801
- 46790
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21706Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha511698Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76630- 64595
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23570- 57551