Sainio ei vähättele, vaan laajentaa näkemyksiä

Jos oven sisäpuolella vakavia oireita ja tulehduskierre minkä seurauksena perseestä (suolisto), poskionteloista, suusta, kurkusta, keuhkoista ja sukuelimistä verta pukkaa ja oven ulkopuolella hellittää vaikka viiveellä, niin kytkintä on nostettava siinä vaaratilanteessa ja lähdettävä pois eikä turvautua siedättäjiin, vähättelijöihin, valehtelijoihin eikä paskanjauhajiin.

Jos kosteusvaurirakennuksessa epäillään olevan homeita, mikrobeja ja toksiineita tuottavia homeita, niin silloin pitää etsiä homeita, mikrobeja ja toksiineja ja parhailla mahdollisilla laitteilla, parhailla menetelmillä ja etsijöinä mikrobiologit ja myrkkyjen asiantuntijat. Ei missään nimessä hätiin kannata hakea siedättäjiä eikä vakuutuslääkäreitä eikä vakuutusyhtiöiden mielistelijöitä.

Homeille ja sisäilman myrkyllisyydelle menettää terveytensä täysin vain kerran. Huonosti korjattuun ja homedesinfioituun (myrkyillä myrkkyjä myrkytettyyn) kosteusvauriorakennukseen mihin on raahattu kontaminoitunut (saastunut) irtaimisto, ei vakavasti niissä tiloissa oireileva eikä sairasteleva voi palata takaisin. Ei vaikka kuuntelisi ja katselisi jotain DVD siedätyslevyjä kuukausia yötä päivää. Se on aivan varma Lääkäri2 ja siedättäjät toisetkin.

Turha valehdella tuosta aiheesta teidän enempää, että huolimattomasti ja vähättelemällä korjattuun homeiseen sisäilmaltaan myrkylliseen rakennukseen voisi siedättämällä palata ja parantua. Täyttä paskaa on jo sellaiset ajatuksetkin siedättäjillä.

"Alkusyy" Sainio on aina selvitettävä ja sairaat rakennukset perusteellisesti korjattava mekaanisesti. Ei myrkyillä myrkkyjä myrkyttämällä vaikka hintoihin tulee sellaiset
perusteellisesti tehdyt tutkimukset ja korjaukset. Varsinkin ne puolueettomat
tutkimukset missä pitää syy-yhteys löytyä sairaan rakennuksen ja sairaan ihmisen välillä.vakuutusyhtiöillekin.

Miksi vakuutusyhtiöt määräävät homedesifiointeja ennen ja jälkeen homeremontin jopa biosidella (otsonointi) kosteusvauriokohteisiin missä homeita, mikrobeja ja toksiineita tuottavia homeita on tutkimuksissa löydetty.

Oletko Lääkäri2 itse Sainio vai oletko vain Sainion mielistelijä KUMPI? Vastaa tähän.

Siksikö, että sillä toiminnalla saadaan re

Olen aiemmin kertonut täällä omaa tarinaani. Altistuin äkillisesti homepölylle 3 vuotta sitten, kun työpaikassa pöllytettiin homeisia materiaaleja. En siis ole tyypillinen tapaus, joka hengittelee pitkiä aikoja lievempiä pitoisuuksia. Sain myrkytysoireet, aivosumua ym. Kaupan kemikaalien hajut, savun haju jne. teki huonoa sen jälkeen, mutta en ole monikemikaaliyliherkkä. Keuhkot tutkittiin keuhkopolilla.

Huomaan jotain.pysyvästi muuttuneen. Olen herkistynyt homeille. Viime syksy ja talvi meni toistuvien flunssien kourissa, ja jouduin tekemään pef seurantaa.
Ei tulisi mieleenkään haistella homeita yhtään enempää mitä luonnossa homeita on. Siedättäjät ei tiedä miten herkistyminen etenee ja mitä homeet herkistyneen keuhkoissa aiheuttaa.

Vai haluaa Työtyerveyslaitoksen (perustettu vuonna 1945, STM:n alainen) neurologi Markku Sainio muutosta sisäilmaongelmien käsittelyyn.

Olen ihmetellyt jo vuosia miksi STM ei poista ammattitautilaistamme kosteusvauriomikrobirakennusaltistuksesta johtuvia ammattituteja, koska Ruotsikin poisti ne ammattitautiluettelosta jo 1990-luvun alussa.

Mikäli ne poistettaisiin, niin verommaksajilta säästyisi melkoinen määrä rahaa, ja TTL:nkin henkilökuntaa voisi supistaa rutkasti.

Kerrataanpa vähän niistä TTL:n ammattitautidiagnooseista.

Esim. vuonna 2011 hengitystieallergiaepäilyjä (mikrobit, kemikaalit) oli 949 kpl. Epäily oli, että yli puolella tutkituista allerginen nuha ja astman puhkeamisen syynä oli home.
Ammattitaudeiksi näistä varmistui vain kymmenen.

TTL:n tilastojen mukaan ajalla 1995 – 2004 (tutkittuja 2278) kosteusvauriorakennusaltistuneilla todettiin allergisina ammattitauteina (altisteena kolme luonnonhomeallergeenivalmistetta) vuosittain keskimäärin 8,8 allergista nuhatapausta ja 20,2 allergista homeastmatapausta.
Noilla altisteilla todettiin vuosittain keskimäärin myös 4,9 allergista alveoliittia ja 3,3 ns. ODTS:ää, joka ei ollutkaan mikrobitoksiiniperäinen vaan I:s tyypin allerginen keuhkorakkulatulehdus, eli allerginen keuhkokuume.

Aika rankkaa laskua tilastoissa. Kun kosteusvauriomikrobirakennukset lisääntyvät maassamme kaiken aikaa (vahinkovakuutusyhtiöille ilmoitetaan yli 30 000 vesivahinkokorvaushakemusta vuosittain), niin TTL:n tulee selvittää mitä mutaatioita suomalaisten geeniperimässä on tapahtunut muutamassa vuodessa, kun allergiset alveoliittitapaukset, ns. ODTS:kin ovat ammattitautitilastoista tyystin kadonneet. Allergisia silmän sidekalvotulehduksia, kroonistuneita keuhkoputkitulehduksia, lisänä saattaa olla myös keuhkoahtaumatauti, ammattitautiluetteloomme ei ole kuulunut ennestäänkään.