Oulun kaupungin toimenpideohjelma

Melkoisen suuria säästötavoitteita esitteli kaupunginjohtaja Päivi Laajala tänään. Tuntuu kyllä epärealistiselta, että jotain perustoimintoja voitaisiin tiivistää ja supistaa riittävästi, että nämä säästöt saadaan aikaiseksi. Sivistys- ja kulttuuripuolella on esimerkiksi ollut jo käytössä aluemalli, useita vuosia, mutta kulut vaan nousevat hallitsemattomasti. Ja nyt ratkaisuehdotuksena esitetään edelleen aluemallia. Pitäisikö uskaltaa muuttaa suuntaa ?
Kiinnostuneena seuraan, ketä ovat ne kaupungilta mahdollisesti vähennettävät henkilöt, ja mistä tehtävistä luovutaan. Mitäpä luulette, keveneekö hallinto vai peruspalvelut ?
668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Oulussa saataisiin säästöjä, kun jokaiselta kahden lapsen äidiltä lyötäisiin putket poikki lisävahinkojen estämiseksi.

Äänestä

Mitä höpötät? Ei kai oo muiden vika, kun sulla ei ota eteensä.

Äänestä

Aloittaisivat ensin itsestään. Eli ASYL -ryhmän aloitteen mukaisesti kaupunginvaltuusto luopuisi omista palkkioistaan. Tämä vaan ei käy, koska sen takiahan sinne hakeudutaankin - ja kun on mahdollista sitten vetää välistä erilaisissa hankkeissa ja saahan sieltä vaaliavustustakin kun asioita "oikein" hoitaa.
Nyt syksyllä laitellaan taas oikein kahden miehen partioin "Ei talvikunnossapitoa" kylttejä ja puomeja eteen ihmisten haitoksi. Puomit pitäisi jättää haitallisina pois ja yhdenkin henkilön pitäisi osata se kyltti tökätä paikalleen. Säästyisi materiaalikuluja, ihmisten vitutusta ja kaupungilta verorahaa kun se laiskana mukanakulkeva toinen henkilö voisi tehdä tuottavaa työtä. Ellei työtä ole, niin kortistoon sopii, suojatyöpaikoissa täällä on jo muutenkin aivan liikaa porukkaa.
Nämä säästöt jo olisivat hyvä alku. Eikä toteutus maksaisi mitään!

Lisää ja suurempia säästöjä saataisiin lopettamalla kaikki tuki teattereille ja urheilulle. Ei muuta kuin tällaiset paikat tarvitsijoitten maksettavaksi ja jos ei rahaa löydy, niin tarpeelliseen käyttöön. Jokohan alkaisi näkymään budjetissa ja veroäyrissäkin? Vaikkaanpa, että veroäyri laskisi reippaasti ja muuttoliike kaupunkiin vilkastuisi, samoin rahavirta riis- eiku verottajalle.

Äänestä
  • Eikö Veikkauksen miljardit riitä teattereille ja urheilulle. Tätä tukemista vartenhan se yhtiö on alunperin perustettu.

    Äänestä

Kurkisteleva akka kertoo kalevassa, että ipraham pani siistit, ruskeat nahkakengät jalkaansa, huokaisi ja lähti. Parin vuoden lomanvieton jälkeen. Jopa oli aikakin, mutta lähtikö kovin kauas kalevan toimituksesta? Minusta tuntuu, että minä edelleen maksan .

Äänestä
  • joillakin lahtivalailla oireita kun fakpadi jotunut lähtemään takaisin taksikuskihommiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Maarithanna kirjoitti:

Melkoisen suuria säästötavoitteita esitteli kaupunginjohtaja Päivi Laajala tänään. Tuntuu kyllä epärealistiselta, että jotain perustoimintoja voitaisiin tiivistää ja supistaa riittävästi, että nämä säästöt saadaan aikaiseksi. Sivistys- ja kulttuuripuolella on esimerkiksi ollut jo käytössä aluemalli, useita vuosia, mutta kulut vaan nousevat hallitsemattomasti. Ja nyt ratkaisuehdotuksena esitetään edelleen aluemallia. Pitäisikö uskaltaa muuttaa suuntaa ?
Kiinnostuneena seuraan, ketä ovat ne kaupungilta mahdollisesti vähennettävät henkilöt, ja mistä tehtävistä luovutaan. Mitäpä luulette, keveneekö hallinto vai peruspalvelut ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu