monet muut kansat?
Vastaukset 10
- rotuinen
Hitlerin ajan saksalaiset eivät laskeneet suomalaisia arjalaisrotuun, vaan itäiseen rotuun kuuluviksi. Sen sijaan esimerkiksi ruotsalaiset ja norjalaiset olivat saksalaisten rinnalla puhdasta arjalaista rotua. Eri ihmisrotuja on runsaasti maailmassa monista vastaväitteistä huolimatta. Senhän näkee jo naamasta!
- börbsplörbsplörps
"Senhän näkee jo naamasta!"
Aivan. Isänmaalliset tunnistaakin Suomessa juuri plösöstä naamasta. Kullakin Suomen paikkakunnalla johtava isänmaallinen on melkein poikkeuksetta tunnettu paikallinen plösönaama. Erityisesti Turussa on vieläpä todella monta isänmaallista plösönaamaa, ja Turkua on perinteisesti pidetty Suomen isänmaallisimpana kaupunkina (vaikka kaikkein kuuluisin isänmaallinen Pekka Siitoin vaikuttikin enemmän Naantalissa ja Vehmaalla).
- TaasTätäSamaa
Taas joku suvakki-idiootti luulee olevansa kovinkin nokkela kun trollailee älyttömästi!?
Ei mikään kansa ole "rodullisesti puhdas". MUTTA kuitenkin kansojen olemassaoloa tulee puolustaa, koska se on koko ihmiskunnan rikkaus!
Erilisten maiden, kansojen, kulttuurien, kielien ja uskontojen olemassaolo on sitä todellista ihmiskunnan rikkautta.
Sen sijaan maailman kattava "monikulttuurinen sekakansa" on köyhyyttä. Vain kiihkosuvakit haluavat elää sellaisessa maailmassa. Heidänkin motiivinsa on vain tuhota valkoinen sivilisaatio.
Fiksun ihmisen ei pitäisi edes kommentoida näitä aivopieruja...- neuvostotalkkari
Ruskea Talo tulee rankaisemaan sinua ylimielisyydestäsi!
- lahkolaisuutta
Erillisiä maita (kansallisvaltioita) ei tarvita jotta voi olla olemassa diskreettejä kansoja, kulttuureita, kieliä ja uskontoja. Tämän voi havaita jo siitä tosiasiasta, että jotain Pohjois-Koreaa lukuunottamatta missään maassa ei ole todellista yhteinäiskulttuuria, vaan käytännössä kaikissa maissa on erillisiä kulttuureja, kieliä ja uskontoja.
Nationalismi on tyypillinen lahkolaisideologia siinäkin suhteessa, että se yrittää esittää itsensä välttämättömäksi edellytykseksi kaikille positiivisiksi koetuille luontaisille ilmiöille, kuten tässä kulttuurit, kielet, uskonnot jne. Lahkolaiset (tässä nationalistit) tulevat sokeaksi kaikelle muulle, ja kuvittelevat että heidän lahkotyypilliset päähänpinttymänsä ovat luoneet kaiken ja pitävät yllä kaikkea maailmassa. - lahkolaisuutta
P.S.
Lahkolaisen kannattaisi pohtia historiaa, sillä jo ennen nationalismia oli erillisiä kieliä, kansoja ja uskontoja. Nationalismi on nuori ideologia, joka tuskin jaksaa kiinnostaa monia enää kovinkaan pitkään.
2. maailmansodan aikana arjalaiset olivat kiinnostuneita Kalevalasta alkuperäiseuropppalaisena taruna. Nykyisin tietoa on saatavilla niin paljon, ettei trollaukset mene läpi. 8500 vuotta vanhat Berliinin lähistöltä löytyneet luut ovat läheisempää sukua itäsuomalaisille kuin saksalaisille. Länsisuomalsiset ovat läheisempää sukua länsivirolaisille ja pohjoissaksalaisille kuin itäsuomalaisille. Hämäläiset,,,jne olivat omia heimoja ja kansoja. Jääkauden jälkeen levisi ukrainasta ja espanjasta ihmiset pohjoista kohti. Tuhansia vuosia myöhemmin levisi maanviljelys lähi-idästä kohti pohjoista kuten myös geenit. Leukaluut muutuivat kun ruokavalio muuttui. Duomem peräkyliin lähi-idän geenit saapuivat tietty myöhemmin kuin etelä-euroopaan. Hyvä vai huono asia - jokainen päättäköön itse.
- liikkuvatvaatimukset
Ei Hitler hyväksynyt meitä liittolaisekseen siksi että olimme puhdasrotuisia, vaan siksi että sijaitsimme sopivasti Venäjän naapurissa ja tätä kautta Saksalaisten oli hyvä hyökätä suomalaisten avustuksella. Juuri kuten Stalin pelkäsi suomen käyttäytyvän, muttei odottanut että hyökkäys tapahtuisi niin nopeasti kuin tapahtui.
Saksan armeijassa oli sama tapa. Aivan alussa armeijaan hyväksyttiin vain puhdasrotuiset, mutta myöhemmin muodostettiin kokonaisia osastoja väärärotuisista. Joskin joiden taisteluinto ei ollut läheskään samalla tasolla kuin aitojen arjalaisten ja joilla ei lopulta ollut merkitystä sodan lopputulokseen. Aivan yhtä vähän kuin suomalaistenkaan räpistelyllä. Meidän sotilaamme olivat arjalaisiin verrattuna pelkkiä vellihousuja eikä tullut siten paraatimarssia Uralille kuten oli tarkoitus. - YksnkertaisiaAsioita
Olemme. Olemme Suomen alkuperäiskansaa ja meidän olisi heti EU:hun liittymisen yhteydessä pitänyt saada alkuperäiskänsan status. Mutta Suomen kansanedustajat Esko Ahon johdolla kieltäytyivät siitä.
Poikkeamme niin ruotalaisista kuin venäläisistäkin merkittäväti, emmekä vähiten DNA:n osalta. Meille myös aina toitotetaan että Unkari on sukulaiskansamme. Voi olla mutta olemme yhtä kaukana unkarilaisista kuin saksalaisistakin. Sen sijaan kaikki mannereuroopan kansat ovat lähes sekuksia keskenään ja koska ne ovat sekoittuneet vuosituhansa yli rajojen, on selvää että me olemme pysyneet puhtaina.
Kun mietitään euroopassa syntyvän lapsen DNA:ta (esim. Saksa) niin 72% todennäköisyydellä hänen DNA:nsa on jo olemassa. Mutta esim. suomalaisen palsen synnyttyä, hänen DNA:sa on 18% todennäkösyydellä olemassa.
Suomalaiset ovat siis vielä geneettiseti kehittyvä kansa kun eurooppalaiset ovat taantuva kansa. Se että kultamunat rikastuttavat euroopan geeniperimää, se pitää paikkansa. Mutta samalla se rappeuttaa kanssa. Suomessa kultamunat eivät mitenkään paranna geeniperimää koska sen voi tehdä vain suomalaiset. Mutta sensijaan kultamunat rappeuttavat geeniperimämme todella nopeasti ja tuhoavat taloutemme.
Olemme siis puhdas ja kehittyvä kansakunta. Olkaamme siitä ylpeitä!!
Ei valkopyykkiäkään pestä värillisten kanssa. - väärinmeniseoppi
Me olemme slaavilaisia poiketen muista pohjoismaista, jotka ovat germaanisia kansoja. Venäjällä on suomen sukuisia kansoja sekä kaikesta vainosta huolimatta osin sukulaiskielet säilyneet siellä. Me siis kuulumme noihin Hitlerin vihaamiin bolsevikkeihin, jotka eivät ole edes ihmisiä. Oikean rotuopin mukaan meidän paikkamme olisi ollut kaasukammiossa eikä suinkaan taistelemassa yhdessä Saksan armeijan kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251788- 125811
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.114603- 53565
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv89531- 65521
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan85508- 40500
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko59485Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267450Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34443- 8426
- 58412
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä50405Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota30402Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9389Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27386Pystyttäiskö me vakaaseen
Suhteeseen? Ettei se käy molemmille liian kuormittavaksi ja plussia on vähemmän kuin miinuksia.36375- 38375