Mitä säästö aiheuttaa jatkossa?

Minua arveluttaa diabeteskontrollien taso. Enää pariin vuoteen ei ole otettu verikokeissa ennen kontrollia edes hemoglobiiniarvoa tai maksa-arvoja.

Olen 55 vuotias, 1-tyypin diabetesta 43 vuotta sairastanut mies. Olen käynyt diabeteskontrolleissa julkisella puolella koko ajan mitä olen tautia sairastanut, nytkin jo vuosia saman lääkärin vastaanotolla. Lääkäri on ns. hoitava lääkärini, ts. muualla en tutkimuksissa edes käy, eikä ole toki varaakaan näin pitkäaikaistyöttömänä. Diabetes on autoimmuunisairaus ja pelkona tämän takia lukuisten muiden autoimmuunisairauksien ilmeneminen. Mitään ei kuitenkaan tutkita. Edes sydänfilmiä ei katsota, ei vaikka ikää on ja verenpaineet ovat lääkityksestä huolimatta korkealla olleet jo pitkään. Ei edes kilpirauhaskokeita! Alla on ne ainoat tutkimukset mitä viikko sitten laboratoriossa tutkittiin kontrollikäyntiä varten. Tuloksetkin ovat jo kaikista tulleet:

Tutkimus / Tulos
U -Alb / 40
U -AlbKre / 4.2
U -Krea / 9.5 mmol/l
B -HbA1c / 52 mmol/mol
P -Krea / 80 umol/l
fP-Kol-LDL / 2.1 mmol/l

Onko muualla sama tilanne, eli tutkimuksista säästetään? Ikääntyvänä miehenä ihmettelen että ei katsota mieshormoonin/testosteroni tilannetta.
2191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Viestistäsi päätellen tarkoitit terveyskeskuksen hoitamaa kohtollikäytiä tutkimuksineen. Säästöjen vuoksi on aiheettomia tutkimuksia karsittu. EKG:tä ei oteta minultakaan vuosittain koska ei ole ollut mitään sydänoireita. Hemoglobiinia ja maksa-arvoja ei kannata mittailla vuosittain jos ne ovat olleet edellisellä kerralla normaalirajoissa. Kilpirauhaskokeet eivät kuulu diabeteksen seurantakokeisiin. Niitä tehdään vain jos on oireita jotka epäillään aiheutuvan kilpirauhasesta. Testosteroneja ei mitata terveyskeskuksessa eikä siihen ole mitään tarvettakaan vaikka ikääkin on kertynyt. Miehen olotila korreloi parhaiten siihen onko testosteronit alentuneet. Yleensä testosteronilisäytä ei tarvita eikä edes kannata käyttää ikääntyneenä, koska se vain lisää eturauhassyövän riskiä. Lääkäri on katsonut että tehdyt labrakokeet riittää ilmaisemaan terveydentilaasi riittävästi.

Äänestä

Kun lääkäri on kiinnostunut pelkästään oireiden hoidosta ja viis välittää itse sairaudesta niin lieneekö tuolla testien välillä niinkään suurta merkitystä. Kai se riittää että lääketeollisuudelle sopivin välin tehdään tarkatulset ja nostetaan lääkitystä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


diabeetikko.jo.43.vuotta kirjoitti:

Minua arveluttaa diabeteskontrollien taso. Enää pariin vuoteen ei ole otettu verikokeissa ennen kontrollia edes hemoglobiiniarvoa tai maksa-arvoja.

Olen 55 vuotias, 1-tyypin diabetesta 43 vuotta sairastanut mies. Olen käynyt diabeteskontrolleissa julkisella puolella koko ajan mitä olen tautia sairastanut, nytkin jo vuosia saman lääkärin vastaanotolla. Lääkäri on ns. hoitava lääkärini, ts. muualla en tutkimuksissa edes käy, eikä ole toki varaakaan näin pitkäaikaistyöttömänä. Diabetes on autoimmuunisairaus ja pelkona tämän takia lukuisten muiden autoimmuunisairauksien ilmeneminen. Mitään ei kuitenkaan tutkita. Edes sydänfilmiä ei katsota, ei vaikka ikää on ja verenpaineet ovat lääkityksestä huolimatta korkealla olleet jo pitkään. Ei edes kilpirauhaskokeita! Alla on ne ainoat tutkimukset mitä viikko sitten laboratoriossa tutkittiin kontrollikäyntiä varten. Tuloksetkin ovat jo kaikista tulleet:

Tutkimus / Tulos
U -Alb / 40
U -AlbKre / 4.2
U -Krea / 9.5 mmol/l
B -HbA1c / 52 mmol/mol
P -Krea / 80 umol/l
fP-Kol-LDL / 2.1 mmol/l

Onko muualla sama tilanne, eli tutkimuksista säästetään? Ikääntyvänä miehenä ihmettelen että ei katsota mieshormoonin/testosteroni tilannetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu