Aamulehden verkkosivuilla on sen uutisten näennäinen kommentointimahdollisuus. Todellisuudessa vähintään 99% kommenteista sensuroidaan eikä niitä koskaan julkaista. Itse asiassa epäilen että Aamulehden toimittajat kirjoittavat itse kaikki julkaistut kommentit. Meininki on samanlaista kuin Putinin Venäjällä. Putinin Yhtenäinen Venäjä onkin Kokoomuksen veljespuolue jota Aamulehti ei nykyään kovasti tuo esille...
Aamulehti sensuroi
TampereenUutisointia
12139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kertoneeko Itävallan vaalituloksesta. Ei haittaa, luetaan MVstä
Tästä aiheesta mielenosoitus 21.10.2017. Kaikille avoin, Laukontorilla kokoontuminen klo 12:00 http://www.vastarinta.com/marssimme-sananvapauden-puolesta-tampereella-21-10/
aamulehtihän on nykyisin täysin kommunistinen punaviherkommunistivähemmistömielenvikaisten ääliöpropagandaa tuputtava lehdykäinen.aamuledessähän on nykyisin niinpaljon politiikka ja .kulttuuripaskajuttuja,että niitä ei enää viitsi edes paljon lukea.tulisi vaan äkkiä kilpaiieva sanomalehti tampereelle,että voisi lopettaa aamulehden tilauksen.
Nimim. tosisuomalainen ei taida edes tajuta mitä kommunismi tarkoittaa, lienee jotain persuja,heillä kun näyttäisi olevan monilla melkoisia vaikeuksia ymmärtää ja tajuta edes auttavasti politiikka ja jopa sanojen merkityksiä ja useampia asioita, siksi ei olekaan yllätys että persumaisia kirjoitelmia löytyy usein kuten tässäkin tapauksessa suurelta osin aika pöljistä avauksista
Se toki pitä paikkansa, että varmaan Aamulehtikin kuten muutkin valtamediat tuottaa jonkin asteen propagandaa joissain asioissa, joskin siltä voi välttyä olemalla lukematta koko lehdykkää, kuten itse olen tehnyt jo muutaman vuosikymmenen ajan.
Avaaja on ilmeisesti hieman tietämätön asioista, Sensuuri on sitä että valtion viranomainen estää tai poistaa/poistattaa viestejä ja kirjoituksia, yksityiset voivat valita julkaisulinjansa, mutta sita ei sanota sensuuriksi kuin tietämättömien parissa, oikeaa sensuuria on siis valtion aiheuttama, se muu poistelu ja julkaisematta jättäminen voi johtua monista eri syistä, esim kaupallisista. Mediat kuten
Yksityiset mediat, esim. Aamulehti ja tämä suomi24 foorumikin saavat ihan itse valita linjansa mitä julkaisevat, eikä se ole sensuuria vaikka tietysti monasti harmittaakin, kun ja jos asiakirjotukset katoilee eri medioista.
>>> Putinin Venäjällä>>>
Putinin Venäjällä on ollut netissä ja medioissakin vapaampi meno kuin Suomen medioissa jo ihan netin alusta asti, se että siitä ei ole kerrottu meille suomalaisille on median valitsema linja ja siihen ilmeisesti vaikuttaa valtio ja sen nykyiset Ystävät/taustavoimat, mutta se on jo eri juttu ja sopisi aiheeksi tuonne pidettävään mielenosoitukseenkin. Toki Venäjä on ottanut Suomesta jopa oppia viime vuosina nettinsä kanssa,mikä ei välttämättä ole mikään hyvä asia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Internet-sensuuri_Suomessa
Suomi24:ssä on sensuurikeskustelulle ihan oma palsta Yhteiskunta-osiossa, siellä näkee hyvin kuinka pihalla suomalaiset ovat tästäkin asiasta.
Kiitos että valaisit meitä tietämättömiä, oi suuri guru!
No onhan täällä aika hemmetisti pihalla olevia kirjottelijoita, pakkohan se on myöntää, useimmat niistä taitaa kuulua tuohon rasseporukkaan joka säännöllisesti pompottaa palstalla himmeyden täyttämiä ketjujaan, Eli tosi on.
Tuossa on hyväesimerkki kuvaamastasi, eli nimimerkki "Ilja.pressaksi" klo. 18.10.2017 15:06.
Ei ole mitenkään uutta muuallakaan. KAIKKI valtamedia = valemedia sensuroi KAIKEN omistajiensa (juutalaisiksi itseään valehteleva kasaari-maailmaneliitti) käskyjen mukaisiksi.
Sitä on sitten luettu taas natsipropagandaa ja Mangneettimediaa, oikeasti te vaan huvitatte ihmisiä noilla säälittävillä jutuillanne. Toki salaliitoteorioille on ihan iki-oma palsta täällä heikkotasoisessa suomi24.ssäkin, joskin selläkin taidetaan juutalaisiin kohdistunut aivoton syyttely siivota pois.
Ensimmäisen kerran havahduin Aamulehden valehteluun syksyllä 2015, kun Tampereella oli mielenosoitus haittamaahanmuuttoa vastaan. Ns vastamielenosoittajien väitettiin olleen opiskelijoita, joista oikein kulkueena eturivistä oli tytöistä otettu valokuvakin Aamulehden etusivulle tunnistettavin kasvoin. Tosiasiassa, molempia osapuoli sivusta seuranneena, havaitsin että kymmenpäinen vastamielenosoittajien joukko oli mustalla kommandopipolla kasvonsa peittäneitä väkivaltaisia vasemmistoradikaaleja. Juuri niitä samoja, jotka tätä ennen kunnostautuivat itsenäisyyspäivänä Kiakkovieraina mm hakkaamalla jääkiekkomailoilla poliisihevosia. Li Anderssonin ja Anna Kontulan hyväksymiä, kuten saimme myöhemmin oppia. Aamulehden uutisointiin ei ole juurikaan luottamista, mitä tulee haittamaahanmuuton mukanaan tuomiin ongelmiin.
Jättävät kertomatta ”tietyt jutut” ja kirjoittelevat itse matu myönteisiä juttuja myös niihin harvoihin julkaistuihin kommentteihin, no lehtihän on nykyään suunnattu mamuille ja vihervasemmistolle, siksi nimikin on juuri vaihdettu Mamulehdeksi