No niin, nytpä on paljastunut että suomi-jussit ovat työntäneet viljapeltoihinsa kiellettyä glyfosaatti-myrkkyä että vilja kypsyisi nopeammin...
Vielä nämä tuki-imurit viitsivät elvistellä tuottavansa puhdasta kotimaista ruokaa! Ihan sama kuluttajalle on ostaa sitä mikä on halvinta, kotimaisuus ei ole enää mikään etu muille kuin maajusseille. Jotka muuten itse ostavat etupäässä ulkomaisia maatalouskoneita, eivät kai itsekään luota kotimaiseen laatuun...
Vielä nämä tuki-imurit viitsivät elvistellä tuottavansa puhdasta kotimaista ruokaa! Ihan sama kuluttajalle on ostaa sitä mikä on halvinta, kotimaisuus ei ole enää mikään etu muille kuin maajusseille. Jotka muuten itse ostavat etupäässä ulkomaisia maatalouskoneita, eivät kai itsekään luota kotimaiseen laatuun...
Vastaukset 80
Vanhimmat
Juu, luin itsekin uutisen ja hämmästyin suuresti. Jotenkin olen aina luottanut kotimaisen ruoan puhtauteen ja laatuun mutta taitaa olla samanlaista touhua täällä kuin muuallakin. Tuostakin maataloustuottajien koneostoista olen samoilla linjoilla. Kun he kerran tuotantoonsa verovaroista tukea saavat niin luulisi olevan jo moraalinen velvollisuus itsekin hankinnoissaan suosia kotimaisia koneita.
deerejä ja massikoita enimmäkseen näkyy maamiehillä olevan. olisi sitä suomalaistakin konetta myynnissä
Minkä merkkisellä autolla itse ajat?
Onko suomalaisia autoja myynnissä?! Missä? Ja mitä autot tähän taas kuuluu?
Eipä ole kauan kun jotkut tälläkin foorumilla julistivat että kotimaisuudesta ja puhtaudesta kannattaa maksaa maataloustukien muodossa ja tukijärjestelmän kritisoijat leimattiin tyhmiksi ja mielenvikaisiksi. Miksi viljelijät itse eivät konehankinnoissaan toteuta tuota omaa kotimaisuusvaatimustaan? Jäisi nekin koneostorahat hyödyttämään suomen taloutta eikä menisi ulkomaille. Kotimaisuusvaatimus maatilan hankinnoissa pitäisi lisätä maataloustuen ehtoihin, vasta sitten voi alkaa paheksua ulkomaisen ruoan ostajia, jos sittenkään kun nyt on osoittautunut että onpa tuon suomalaisenkin ruoan puhtauden kanssa niin ja näin. Vaikka onhan tuo aina tiedetty että ei suomen viljelijät sen enempää pyhimyksiä ole kuin muuallakaan euroopassa, ulkokultaisia ja ahneita kyllä...
Minä muuten ajelen hurrien autolla eli volvolla ja volvon omalla diesel koneella,suomalaiset vätykset kun ei osa tehdä autoja,edellinen oli saab ja nämä merkit on tehty pohjoismaihin soveltuvaksi pääosin.
Mikä siinä on kun suomalainen ei osaa tehdä laatua missään.
Ja jos joku sanoo mersun olevan suomlainen niin c ja a sarja on ainakin ihan kuraa,niisähän on ranskalainen moottorit nykyisin ja se merkki ruostuu paikalleen,ei voi verrata volvoon.
"Mikä siinä on kun suomalainen ei osaa tehdä laatua missään."
Se nähtiin juuri myös suomalaisessa ruuantuotannossa, ei laatua missään.
Viljot ostaa ulkomaisia koneita ja me ulkomaista ruokaa, pysyy suomi kunnossa ja maataloustuet kunnossa.
Katopa konepellin alta tai kuskinpuolen takaovenpalkista tyyppikilvestä autosi valmistusmaa. Ainakin 2000 luvun S40 ja S60 ovat valmistettu belgiassa, vaikka moni niitä ruåtsinrautoina pitääkin...
Auto on v 70 d5 ja volvon omalla diesel koneela ja auto on tuotu ruotsista.
Ja myös valmistettu ruotsissako? Sehän näkyy siitä tyyppikilvestä se valmistusmaa... Ainakin nuo vitosdieselit tahtoo olla volkkarin tuotantoa, samoja kuin passateissa ja audeissa...
Tää "Puhdas kotimainen Ruoka" on suoraa jatkoa sille takavuosien kusetukselle "Lottovoitto syntyä Suomeen". Oletteko matkustelleet ulkomailla? Lojuuko siellä kadulla vakavasti sairastuneita, jopa menehtyneitä ihmisiä, syötyään sikäläistä ruokaa? Ei loju. Onko siellä jokin arkielämän fundamentti huonommin kuin täällä? Ei ole. Maksaako siellä autot ja asuminen helvetisti enemmän kuin täällä? Ei maksa. Helsinki on lähes maailman kallein kaupunki. Miksi? Koska tieten tahtoen vyörytetään kaikki työpaikat ja ihmiset kehäkolmosen sisäpuolelle, ja näin luodaan hintojen keinotekoinen lumipalloilmiö. Valtio yritti kosmeettisesti siirtää jotain virkoja maakuntiin. Virkamieskunta haraa kynsin hampain vastaan. Sellainenkin, kuin vartiolentueen helikopterien huolto piti väkipakolla siirtää Helsinkiin, vaikka koko toiminta tapahtuu lounaissaaristossa. Turha ihmetellä itäblokkia tai pohjoiskoreaa. Samat propagandan metkut osataan meilläkin. Internetin tulo oli tässä suhteessa virkamiesvallalle suuri takaisku. Kadunmiehelle ei voinutkaan selittää aivan mitä tahansa omasta päästä keksittyä paskapuhetta, kun nehän voi googlata, ja saada asioita selville? Kyllä Kekkonen vielä myös palautetaan valtaan, kunhan geenitekniikka sen sallii. Ensin kokeillaan mammutin kloonausta.
Teijän pittää sitten muuttaa ulkomaille niin silloinko on ruoka kotimaista!!! :D
Ei ole pakko syödä toisten kasvattamaa ruokaa vaan kasvattakaa itse niin ei tarvitse valittaa.....
ai niin sitten te haette tukiaisia ja...... toiset valittaa.....
Tuskinpa enää kenellekään kotimainen ruoka on mikään itseisarvo, kallista on ja enää ei voi puhtauteenkaan luottaa. Ulkomailta tuotua ruokaa saa kotimaista halvemmalla ja on takuulla ainakin yhtä puhdasta kuin kotimainenkin. Vai puolusteletko jotenkin sitä että suomen viljelijät kypsyttävät viljaa käyttämällä kiellettyä myrkkyä? Eikö tuossa mielestäsi todella ole mitään valittamisen aihetta? Siinä olet oikeassa että myrkyllä kasvatettua ei ole pakko syödä, mutta onneksi on vaihtoehtoja.
Voi tokkiisa kun jaksat tuas kirjottoo.
Lissää lissää ei tunnu missää!!!!!
Niinpä, eipä sinulla muuta sanottavaa asiaan olisikaan... Vituttaako kun menee sanattomaksi asian edessä?
Miksi sie oot noin ilkee?
Vai etkö tykkee kun joku on eri mieltä?
Ethän sinä ole ollut mitään mieltä mistään, lässyttänyt vain omiasi. Eikä tosiasioiden sanominen ole mitään ilkeyttä ja vasta-argumentit perusteluineen ovat enemmän kuin tervetulleita!
Puhuin nyt ihan ylleisellä tasolla ja tarkotin tiällä kaikkii kirjoittajjii.
Mutta siulla tuo alkaa kuulostammaan saarnalta joten mie poistun kun en ole saarnan tarpeessa.
Ja kun poistun niin se ei tarkoita että olisit oikeassa eikä miulla oo mittää sanottavvaa.
En vain jaksa vatvoo sammoo asioo kokoajan joten kirjoittele yksinäs tai mää ihtees.
Hyvvee jatkoo kaikesta huolimatta.
Eihän täällä kukaan yksinään kirjoittele, vai luulitko että kun sinä poistut foorumilta niin keskustelu loppuu? Tämä asiahan on sellainen että se kaikkine vilunkeineen ja veronmaksajien maksamine tukineen kyrsii monia muitakin kuin minua ja myös vastakkaista näkemystä tuntuu olevan melkoisesti tarjolla. Siitähän se keskustelu ja väittely sitten syntyy. Saarnoja voit käydä kuuntelemassa kirkossa, siellähän jussit sunnuntaisin istuu ulkokultaisuuttaan hehkuen...
Kyllä täällä yksinkin voi kirjoittaa.
Tännähän voi kirjoitella kuka vaan ja niinkin et vastaa omiin kirjoituksiin.
On sekin nähty.
Mutta kun luin noita kirjoituksia niin kovasti tuntuu olevan vihaa viljelijöitä kohtaan.
Ne jotka moittii niin voisivat itse ostaa maatilan ja mennä trittäjäksi, niin sit olis omakohtaista kokemusta miten pärjäilee ja tuottaako millaista ruokaa.
Itse vielä luotan suomalaiseen puhtaaseen ruokaan.
Ulkomaalaista ostavat voivat miettiä mitä kaikkea siihen ruokaan on laitettu että se säilyy ja on tuoreen näköistä kun kauppaan ostajille menee.
Mutta mielipiteet jokaisella omat.
Toki tuota toisia kirjoittajia kohtaan tulevaa vihapuhetta ja haukkumista en ymmärrä täällä.
Kunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan olisi suotavaa.
Kyllä täällä yksinkin voi kirjoittaa.
Tännähän voi kirjoitella kuka vaan ja niinkin et vastaa omiin kirjoituksiin.
On sekin nähty.
Mutta kun luin noita kirjoituksia niin kovasti tuntuu olevan vihaa viljelijöitä kohtaan.
Ne jotka moittii niin voisivat itse ostaa maatilan ja mennä trittäjäksi, niin sit olis omakohtaista kokemusta miten pärjäilee ja tuottaako millaista ruokaa.
Itse vielä luotan suomalaiseen puhtaaseen ruokaan.
Ulkomaalaista ostavat voivat miettiä mitä kaikkea siihen ruokaan on laitettu että se säilyy ja on tuoreen näköistä kun kauppaan ostajille menee.
Mutta mielipiteet jokaisella omat.
Toki tuota toisia kirjoittajia kohtaan tulevaa vihapuhetta ja haukkumista en ymmärrä täällä.
Kunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan olisi suotavaa.
Ihanko sinä tästäkin maatalouskeskustelusta "vihapuhetta" löydät? Onhan se tietty uusi ja trendikäs muotisana tuo "vihapuhe", mutta ei sitä normaalikeskustelussa tartte aseena käyttää...
Kyllä tässä luottamus horjuu kun suomessakin työnnetään viljapeltoon EU:ssa kiellettyä myrkkyä!
Suomalaista ruokaa kun on aina kehuttu puhtaaksi ja turvalliseksi niin eikö ole jo aika myöntää että eipä se ole sen kummempaa kuin muuallakaan ja lopettaa tuo hurskastelu?
Ei kukaan viljelijäksi halua ruveta, sillä julkisin varoin tuettu "yrittäminen" on hyvin epäkiitollinen tehtävä eikä taida nauttia kovinkaan suurta kansansuosiota, ymmärrettävistä syistä.
Älä yleistä!
Muuttaa ulkomaille juuri aionkin. Jäin juuri eläkkeelle enkä aio jäädä tänne kylmään ja pimeään saamaan sepelvaltimotautia ja juomaan itseäni hengiltä koska voin esim. espanjan aurinkorannikolla tehdä sen kaiken paljon halvemmalla ja ihan lämpimästä käsin.
Sipilä+/on+lotto+voitto+syntyä+suomeen,juu+u.Niin+varmsti+on.Alkoi+rajalla+hirmuinen+vaellus+suomea+kohti.
Sippilä johdatti rikkaat kaverinsa luvattuun maahan mutta köyhän kansansa karkotti egyptin orjuuteen. Mutta eiköhän meri vielä väisty tieltämme...
Epäilen myös pahasti tätäkin luomutuote sanontaa,kuinka on mahdollista jos viljaa on kasvatettu vaikka 50 vuotta apulannan varassa pellossa ja sitten pari vuotta jos on levossa,niin sen jälkeen kasvamaan laitettu vilja on luomutuotetta. Luulisin että apulannan ja muiden torjunta-aineiden jäämiä on varmaan säilynyt mullan seassa vielä kahden vuoden jälkeenkin.
Itsekin pidän luomutuotantoa ihan silkkana huijauksena. Mutta jos joku tyhjästä haluaa maksaa niin mikäpäs siinä.
Jokos pian saadaan glyfosaattileipää kauppoihin? Ei varmaan homehdu ikinä.
Jos ette usko kotimaisen ruuan puhtauteen niin kasvattakaa itse!!!!!!
No aika vaikea on uskoa kun näitä myrkynlevitysuutisia lukee! Myrkyllä nopeutetaan viljan kypsymista! Siis suomessa, jossa piti olla puhdasta ja turvallista ruokaa!
Eipä (vielä) tarvitse itse kasvattaa kun kaupoista saa ihan yhtä puhdasta ulkomaista ruokaa paljon halvemmalla.
No onko se ulkomaalainen ruoka puhdasta???
Tiedätkö???
Ei sillä mitään väliä ole koska suomalainen ei näemmä ole sen kummempaa vaikka sitä onkin niin hehkutettu. Ulkomainen on vain halvempaa.
No syö sie vaan ulkomaalaista ja ne rahat menee sit ulkomaille.
Näin se suomi saadaan nousuun.
Suomi nousee hyvin myös jussien ostamilla ulkomaisilla traktoreilla, puimureilla ja muilla maataloushärpäkkeillä. Eihän sitä nyt kotimaisia koneita voi ostaa, kotimaisuusvaatimushan koskee vain tämän maataloussirkuksen rahoittajia, suomalaisia veronmaksajia.
Niin että maajussien pitäisi ostaa kotimaisia koneita ja sinä ostat ulkomaalaita ruokaa.
Mikä järki tässä nyt on?
Samalla tavallahan maajussi ajattelee kuin sinä ilmeisemmin, ulkomailta saa halvemmalla ja kun kuluttaja ei osta hänen tuottamaansa ruokaa niin pakko ostaa itsekin ulkomailta koneensa kun saa halvemmalla.
Kierre!
Minusta vain tuntuu että olet hieman kateellinen kun maajussilla on parempia koneita kuin sinulla. Ja hänellä menee paremmin.
Naapurikateus iskenyt.
Ja jos sitä ulkomaalaista ruokaa haluat syödä niin siitä vaan ihan vapaasti.
Ei kukaan sitä kiellä.
Vääntää ja kääntää, eikä ole asiaa ymmärtävinään... Mitähän minäkin niillä jussin koneilla muka tekisin...?
Tuntuuhan tuo jusseja jurppivan se ulkomaisen ruuan ostaminen. Moittivat kuluttajia siitä ja samaan aikaan itse ostavat ulkomaisia koneita. Ja ihan vapaasti ostakoot mutta voisivat lopettaa tuon hurskastelunsa saman tien. Samalla lailla kylvävät myrkkyjä peltoihinsa kuin ulkomaillakin ja ahneuttaan ostavat ulkomailta koneensakin, eipä siinä suomalaista yhteiskuntaa ja kuluttajaa paljon ajatella, muuten kuin että maksakaa ja olkaa hiljaa!
Ja sitten tuo maajussilla menee paremmin kuin teillä muilla... Tottakai menee kun me muut se teidän pullistelunne maksetaan! Kun teillä kerran menee niin hyvin niin silloinhan maataloustuet ovat ihan turhia!
Äskettäin nuori työnvieroksuja tuli julkisuuteen ja kehui miten hyvin hänellä menee yhteiskunnan tuella ja metelihän siitä nousi eduskuntaa myöten. Kun maajussit kehuvat että hyvin menee kun yhteiskunta tukee niin sehän on täysin sama asia veronmaksajan kannalta.
Ja takuulla muuten syönkin ulkomaista, kotimaista en tietoisesti osta koskaan. Eihän jussitkaan suomalaisia koneita osta.
Vaikka suomalaiset ostaisivat koko suomalaisen maatalouden tuotannon nykyistä korkeampaankin hintaan niin silti viljelijät hankkisivat ulkomailla valmistettua kalustoa ja kiihdyttäisivät tuotantoaan kemiallisia apukeinoja käyttäen. Vaikea uskoa että maataloustuotannon tavoite ilman pakkoa ja valvontaa olisi kirkasotsaisesti "tuottaa puhdasta kotimaista ruokaa suomalaisille". Ei, kyllä tuotannon tarkoitus on aina tuottaa mahdollisimman suurta voittoa mahdollisimman pienin kustannuksin, eikä siinä vaakassa paljon puhtaus ja terveellisyys paina, ellei pakoteta. Nyt on tilanne ajettu siihen että niin tuottajat kuin kuluttajatkin joutuvat äänestämään kukkarollaan ja suurin kärsijä on suomen valtion talous.
Niin mitäpä sinä koneilla teet, ehkä kannattais hommata maata ja kokeilla miltä tuntuu olla töissä 24/7 pelätä kasvaako vilja tai tuottavatko lehmät ym. tarpeeksi että saa toimeentulon.
Sään armoilla ollaan. (ja näihin kun ei voi vaikuttaa).
Ei se vähäinen raha tule ihan tuosta vaan siihen tarvitaan paljon työtä.
Vaikka näin sinä luulet.
Helpompi sinun on täällä moittia ja kirjoitella kun et todellisuudesta mitään tiedä.
Oletko koskaan ollut maalla ja tehnyt sitä työtä?
Ei viljelijät niitä hintoja päätä vaan aivan muut tahot.
Viljelijä saa vain murto osan tuottamastaan sadosta tai maidosta mitä tuottavat.
Se joku muu siinä rikastuu kun vetää välistä.
Mutta onneksi sinä yksin et päätä mitä toiset ostaa joten saamme olla rauhassa.
Ja osta ulkomaalaista ruokaa ihan vapaasti. Ei ole meiltä muilta pois.
Minä uskon kotimaiseen puhtaampaan ruokaan.
Mitä väliä, kun kuitenkin tänä vuonna kaikki vilja on homehtunut jo peltoon. Siinä sitten taas maksellaan tukina turhat myrkkyjen ripottelut peltoon. Kohta on joka pelto niin kyllästetty erilaisilla kasvinsuojelumyrkyillä, kun vilja käännetään pellon sisään, ettei tarvitse ainakaan sataan vuoteen myrkyttää.
ei voi kasvattaa itse ruokaa, eikä omistaa maatilkkua, kun Sipidiktaarilä sanoi, että Suomi kaupungistuu ja KAIKKI haluavat asua nyt kaupungissa. Hmm...nyt kuuluu ajatella näin. Köyhät myyvät maatilkkunsa halvalla, kun kuuluu haluta muuttaa kaupunkiin ja rikkaat ostavat maata. Kaikilla rikkailla on maatilkku landella. Maalla asuva ei kuluta tarpeeksi ja se on jonkun mielestä huono asia. Outo keskustalainen, mutta bisnesuskonto selittää asian. Lestadiolaiset yrittäjät ovat yleensä juuri rakennusbisneksessä ja kaupungistuminen hyödyttää juuri heikäläisiä.
Minua ei nuo matulandiat kiinnosta! Onneksi matut ovat laumasieluja ja pysyvät ghetoissaan. tulispa 40 asteen pakkaset, voisi kotiseuturakkaus hoitaa hommat!
Ostaakohan nyt Laakkonen näiltä kuseen joutuneilta viljelijöiltä maita pilkkahintaan,kuten aikoinaan vaihtoi autonräppänöihin kymmeniätuhansia hehtaareja metsiä.
Kateellinenko?
Niin mitäs sitten? Jussit halusivat autoja ja kun ei käteistä ollut niin vaihtoivat metsiään autoihin. Kukas se muka pakotti moiseen kauppaan, tuskin Laakkoset ainakaan...?
Eikä nytkään kukaan pakota maitaan Laakkoselle myymään, jos on pakko myydä niin myy sille joka maksaa parhaiten. Mutta yleensä se vain taitaa olla Laakkonen...
Jussit halusivat tuolloin autoja ja kun ei käteistä ollut niin vaihtoivat metsiään autoihin, eipä heitä kukaan siihen pakottanut, mutta kun autohinku oli järkeä vahvempi...
Nytkään ei kukaan pakota maitaan myymään Laakkoselle. Jos pakko on myydä niin voi ihan vapaasti myydä sille joka parhaiten maksaa. Yleensä se vain taitaa olla Laakkonen...
Katsokaa nyt sama ihminen kirjoittaa eri nimimerkillä.
Eli todistettavasti täällä voi kirjoitella vaikka yksinään.
Älä nyt housujasi kastele... Tää palsta aina tökkii ja joskus näyttää että kirjoitus ei lähdekkään ja sitten sen vain kirjoittaa uudestaan. Sitten huomaa että kas, lähtihän se edellinenkin kuitenkin...
Ja etpä tuota sinä ainakaan näytä kahta kertaa samaa nimimerkkiä käyttävän, tuollaisia kirjainhässäköitä joka kerran erilaisia...
Housuni ei kastu noin vähästä. :D siihen tarvitaan parempi kumppani. ;)
Mutta kiitos mielenkiintoisesta "keskustelusta" on saanut nauraa vatsa kippurassa kun joku ottaa asioita noin vakavasti ja jaksaa aina keksiä vastauksen kirjoituksiimme.
Minä poistun mutta en siksi että se olisi sinulle ilo vaan siksi että sain niin mahtavat naurut sinun kirjoituksistasi niin ei tarvitse enää täällä olla.
Iloa syksyyn!
Älä jätä minuaaa, älä jätää, minää tarvitseeen sinuaaa! Älä koskaan mene pois...
Alan ostaa kotimaista sapuskaa heti kun suomessa ei enää myydä yhtään ulkomaista tuotantoa olevaa maatalouskonetta.
Kannattaisi nyt ihmisten ajatella miten ruoka tuotetaan ja miksi näin. On myös toinen halvempi mahdollisuus . Jos Suomi olisi itsenäinen valtio ja voisi itse päättää maataloudestaan niin tuotanto voitaisiin hoitaa vanhoilla pientiloilla puolta halvemmalla kuin nyt EUssa. Samalla lyötäisiin toinen kärpänen hengiltä. Onhan selvää että ajaudutaan kohti kaaosta joka päättyy nälänhätään kun rahat loppuu lyhyeen EUn biljoonaelvytysten myötä. EU työntää siis meille biljoonavelkoja ja lahjoittaa rahat turhiin yrityksiin jotka eivät tuota kuin järjetöntä roskaa. Kun totuus tulee aikanaan ilmi niin ruuan saanti on jumissa koska kapungit ovat halpuuttaneet itsensä hengiltä jotta kilpailukyky halpamaihin olisi totta.
Kun valtio toimii täysin piittaamattomasti maatalouden suhteen niin yksittäisten ihmisten pitää itse hoitaa ruuantuotantonsa siten että ruoka riittää ja se on syötävää. Myrkyt kuuluu teollisuuteen ja kaupunkeihin ,ei maaseudulle.Tuon glyfosaatti ja korrenvahvistajat ovat pieni osa peltomyrkyistä. Peltoja ja siellä tuotettua ruokaa näet myrkytetään 350 eri myrkyllä. Jossakin tuo näkyy kuten syöpinä ja allergioina.
Tyhjentävä kirjoitus! Täysin samaa mieltä!
Tällaisen myrkkymäärän jälkeen parin vuoden tauko ja voi aloittaa luomuviljan kasvatuksen sekä kalliilla hinnalla myynnin liikkeisiin. Ei usko Erkkikään,ettei jäämiä olisi.
Tuli mieleen Arto Paasilinnan kirja "Koikkalainen kaukaa". Mitäs se Sallan Naruskaan muuttanut ja luomutilan perustanut luomuviljelijä Taisto Hallikainen pistikään siihen "luomupeltoonsa"? "Kun eihän täällä saatanan koleikossa muuten mikään kasva..."
Ainoa keino välttää glyfosaattijäämiä on syödä luomutuotettuja kasveja ja eläintuotteita.
Tavanomaisessa viljelyssä glyfosaattia käytetään Suomessa rutiininomaisesti peltojen vaikeiden rikkakasvien torjuntaan (juolavehnä ym) keväisin ja syksyisin ennen kuin uusi kasvi kylvetään peltoon. Varoaika on kuitenkin lyhyt!
Koska aine myös hajaantuu kylmässä hitaasti, merkittäviä määriä jäämiä kertyy ajan myötä peltoon ja siirtyen kasveihin ja pohjaveteen.
Glyfosaattijäämiä saamme myös geenimanipuloidun tuontisoijan kautta, jota syötetään suomen sioille ja ikävä kyllä gm-soijaa on myös kananrehuissa.
GM-soijahan on geenimuunneltu niin, että se kestää glyfosaattia, vaikka normaalisti kesken kasvukauden pelloille levitetty glyfosaatti tappaa rikkaruohojen lisäksi myös itse viljellyn kasvin.
Niinpä glyfosaattia sitten käytelläänkin jenkkien gm-pelloilla surutta: USA:n maataloustilastojen mukaan 2,5-kertaisesti normaalikäyttöön nähden!
Minulle luomukaan ei riitä vaan päätän itse siitä mitä teen pellolla. Luomu on Keskustapuolueen junailemaa toimintaa jolla rahastetaan lisää rahaa usein vastikkeetta. Luomun aloittaminenhan perustuu usein glyfosaatilla pellon myrkyttämiseen kuten naapurikin teki, Näin saadaan rikkakasvit hävitettyä vuosiksi koska glyfosaatti ei hajoa kuin hitaasti. Lisäksi luomussa saa käyttää erilaisia myrkkyjä kuten säilöntäaineita joilla mm säilörehut säilötään. Ne ovat myrkkyjä joista on menet seuraukset .
Täällä paljon jusseista kirjoittava vaikuttaa samalta joka haukkui ja herjasi tuolla suomi24 treffi palstalla naisia jos he eivät vastanneet hänen viesteihinsä ym.
Liekö sama tyyppi jolla tuntuu olevan tiettyjä asioita kohtaan jokin pakkomielle.
Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi!
Tunnetko että kaikilla jotka ovat asioista erimieltä kuin sinä, on jokin pakkomielle...?
Miksi sinun mielestäsi nykyistä maataloussysteemiä saisi arvostella? Jos systeemi vie noinkin paljon yhteisiä varoja niin kyllä rahoittajilla, jokaisella veronmaksajalla, on oikeus sanoa asiasta mielipiteensä, vaikka sinä et siitä pitäisikään.
Taitaa tuo JUSSI olla muodostunut sellaiseksi lyhyeksi ja ytimekkääksi yleissanaksi jo laajempaankin käyttöön, onhan se helpompi sanoa ja kirjoittaa kuin MAANVILJELIJÄ.
Vrt. Autonkuljettaja=Suhari, Ammattiupseeri=Kapiainen, Sairaanhoitaja=Hoitsu, jne.
Osui ja upposi!
Sama on.
Ihan miten vaan. Elä vain luulossasi niin saat nukuttua ensi yönä.
Oletkos sinä se kirjainhässäkkä-kirjoittelija joka kävi toisessa keskustelussa haukkuen ja solvaten bemarinaisten kimppuun ja intti kaikesta mistä inttämään pystyi? Ainakin ÄO vaikuttaisi olevan samaa tasoa...
Kaikki maajusseja/maanviljelijöitä moittivat voisivat itse ostaa maata ja kokeilla miltä tuntuu viljellä viljaa tai kasvattaa karjaa ym. ja olla suomenmaan sään armoilla.
Siinä tietää ettei työ ole helppoa ja tosta vaan rahaa taskuun systeemiä.
Kokeilkaa. En usko että moni enää sen jälkeen moittii ja haukkuu kun viljelijöille ym. maksetaan tukiaisia.
Ostakaa ulkomaalaista ruokaa jos se tuntuu hyvältä, itse ne syöttekin.
Miksi työnteosta pitää maksaa tukiaisia? Eihän muillekkaan makseta.
Yritys jos ei kannata niin lappu pistetään luukulle, ei maksa kukaan tukiaisia, paitsi tietty maatalous"yrittäjille".
Aika kulunut mantra on tuo ostakaa maata ja ruvetkaa viljelijäksi. Ei monen luonne anna periksi ruveta yhteiskunnan tuella eläjäksi jos ei ole pakko.
Se on kuule se EU ja sille kun sie et voi mittää.
Mantra tai ei niin osta maata ja kokeile viljelyä ja nosta sit tukiaisia niin ei tarvii valittaa.
Tee töitä 24/7 ja kiroa sitten kun suomen sää on mitä on ja joka vei viljasi ja sillekkään et voi mittään.
Veronmaksajien kustantamat viljathan se sää kyllä vei, mutta pitää vaan maksaa ainakin 25 miljoonaa lisää ja ostaa ulkomailta tuotua ruokaa...
Eipä vaan kymmenilletuhansille yritysten YT-neuvottelujen uhreille, valtion laitoksista ja suuryrityksistä "taloudellisista ja tuotannollisista syistä" pois potkituille, toimissaan epäonnistuneille yrittäjille ja muille laman uhreille kukaan perusta kriisiryhmiä ja tee heidän puolestaan eduskuntakyselyitä, saati pumppua heille kymmeniä miljoonia euroja tukia valtionvaroista.
Puhtaan kotimaisen ruoan tuottamista kyllä tuetaan, mutta missä nyt on se ruoka ja puhtaus? Näppiin veronmaksajille jää vain lisälasku ja rupia pyllyyn.
Vastakysymys mantra tai eille:
Miksi sitä pitää sitten tehdä jos se kerran on niin hirveän surkeaa touhua ja pitää sen kurjuutta valittaa?
Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin onkos se nyt lopultakaan niin kurjaa kuitenkaan? Ainakin puitteet on monella melkoisen komeat ja elämä taitaa olla pitkälti valtiovallan ja verosäkin turvaama.
Yksi tila yritti huijausta, mutta Keski-Euroopassa se on sallittua, ja kaikki käyttää. Kyllä suomalainen on puhdasta niihin verraten.
Älä puhu PASKAA! Ei ole sallittua missään EU:n alueella! Suomessa ihan samantasoista touhua kuin muuallakin euroopassa. Voi unohtaa jo tuon suo-kuokka-jussi sankaritarun ja suomalaisen ns. nuhteettomuuden.
Sinä olet katkera ihminen!
Kaksinaamaisuuden näkeminen ja voimattomuus kansallisen järjettömyyden edessä saattaa kyllä jonkun tehdäkin katkeraksi.
Mutta ei järjettömän, veronmaksajien verta juovan, yrittäjät eriarvoiseen asemaan asettavan järjestelmän kritisoiminen ole pelkkää katkeruutta. Tai jos on, niin silloin tämä maa on tosiaankin katkeria ihmisiä täynnä.
Voi tuota onnellista tietämättömyyttä, se antaa voimaa vouhkata asiasta mitä ei tunne.
Se on sallittua ja sillä hyvä. Ota ensin selvää asioista ennen kuin möliset.
Linkki unohtui, ja siinnä näkyy ettei glyfosaatin käyttöä kielletä EU:ssa viljan pakkotuleennuttamiseen. Suomessa se on kielletty.
Ylpeiletkö sillä että suomessa se on kielletty ja silti sitä täällä käytetään ?
Sitenkö tuotetaan puhdasta suomalaista ruokaa suomalaisille?
Jahas sinä et näköjään ymmärrä suomeksi kirjoitettua tekstiä. Missähän siinnä oli viitettäkään ylpeilystä. Jos ymmärsit sittenkin, niin sitten vääristelet tahallisesti, eikä sellaisen kanssa kenenkään kannata jatkaa asialinjalle, eikä millään linjalla.
Joten guud bai.
Keskustelutaidottomat poistuu...
ostakaa tuettuja tatteja jos jää suomeen ylimääräisiä yhtään. samaa tukea kuin jusseilla
Kiitos Berner Oy! #boikotti
Tämähän on kuin eduskunnan kyselytunti.
Kiistellään kuin pienet lapset ja mitään ei saada aikaiseksi/selville.
Suomi ruoka on nykyään ihan paskaa! Itse ostan ulkolaista missä ei ainakaan tuoteselosteen mukaan ole mitään lisäaineita! Suomessa käytetään ihmeen paljon kaikkea lisäpaskaa ruuissa...Ei mikään ihme että suomessa vääntää vatsaa koko ajan kun ruokakin on jo sontaa, tälläisille jyväperseillekkö pitäisi jotain vitun tukia maksaa? Ei saatana...
Ensin läträtään lisäaineita tuotantopuolella ja seuraavaksi tehtaissa/leipomoissa,ei ole ihme,jos kuukausienkin jälkeen hometta ei näy tuotteessa kuten ennen.
Samoilla linjoilla. Nykyajan kaikenmaailman allergiat, keliakiat, laktoosi-intoleranssit, astmat ja syövät todennäköisesti enimmiltään johtuvat juuri viljelyssä ja eläintenkasvatuksessa käytetyistä torjunta- ym. kemiallisista aineista ja lääkkeistä. Siihen kun lisätään elintarviketeollisuuden käyttämät lisäaineet ja prosessointimenetelmät niin koktaili on valmis. Bon appetit!