Joku oli keksinyt omasta mieleistään hyvän termin, "ideologinen työtön" - ja ehkä kuvitellut toimivansakin sen mukaan työnhakijana. Tästä seuraa sitten jutua jossa Te-toimisto päättelee ettei kyse ole työnhakijasta, mikä sinänsä on loogistakin.
Tässä TE-toimiston pitäisi kuitenkin ymmärtää että kymmenet tuhannet työttömiksi ilmoittautuneet huomaavat viimeistään muutaman vuoden jälkeen ettei yhteiskunta hyväksy heitä töihin eikä Te-toimistossa heitä oteta huomioon työnvälityksessä. Kakista kouluttatumisista huolimatta. Elämää on kuitenkin jatkettava eikä se onnistu itseään jatkuvasti syyllistämällä. Mihinkiään komeroonkaan ei voi mennä odottamaan että maailma muutuisi toisenlaiseksi. On siis pakko jatkaa elämää sillä perusturvalla jonka saa ja jäädä työnhakijaksi Te-toimistoon. Tämä työnhaku on lähes kaikilla suomalaisilla enemmän tai vähemmän yhtä epäaitoa kuin on Te-toimiston toimintakin. Niin on koko työllisyyspolitiikka työkuntoutuksineen ja muine termineen.
Jos tässä tilanteessa joku esiintyy luovasti ideologisena työttömänä, kyse on joko epäaidon työllisyyspolitiikan kritiikistä tai sen tukemisesta ja työttömien syyllistämistä. Näin ollen Helsingin Te-toimiston kannattaisi harkita omaa suhtatumista asiaan ja katsoa kokonaistilannetta uudestaan. Kyseisen henkilön kanssa olisi käytävä se haastattelu mikä niin "kovin hyödyllinen on" Linströminkin mielestä.
Tässä TE-toimiston pitäisi kuitenkin ymmärtää että kymmenet tuhannet työttömiksi ilmoittautuneet huomaavat viimeistään muutaman vuoden jälkeen ettei yhteiskunta hyväksy heitä töihin eikä Te-toimistossa heitä oteta huomioon työnvälityksessä. Kakista kouluttatumisista huolimatta. Elämää on kuitenkin jatkettava eikä se onnistu itseään jatkuvasti syyllistämällä. Mihinkiään komeroonkaan ei voi mennä odottamaan että maailma muutuisi toisenlaiseksi. On siis pakko jatkaa elämää sillä perusturvalla jonka saa ja jäädä työnhakijaksi Te-toimistoon. Tämä työnhaku on lähes kaikilla suomalaisilla enemmän tai vähemmän yhtä epäaitoa kuin on Te-toimiston toimintakin. Niin on koko työllisyyspolitiikka työkuntoutuksineen ja muine termineen.
Jos tässä tilanteessa joku esiintyy luovasti ideologisena työttömänä, kyse on joko epäaidon työllisyyspolitiikan kritiikistä tai sen tukemisesta ja työttömien syyllistämistä. Näin ollen Helsingin Te-toimiston kannattaisi harkita omaa suhtatumista asiaan ja katsoa kokonaistilannetta uudestaan. Kyseisen henkilön kanssa olisi käytävä se haastattelu mikä niin "kovin hyödyllinen on" Linströminkin mielestä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"ettei yhteiskunta hyväksy heitä töihin eikä Te-toimistossa heitä oteta huomioon työnvälityksessä."
Pirkanmaalla työvoimatoimisto (ennen TE-toimistoja) oli jopa poistanut viimeisimmät koulutus ja työtietoni, jotten takuulla työllistyisi alalle jolle olin kouluttautunut ja jolta oli jo kokemusta. Tiedot syötettiin koneelle nähteni ilmoitauduttaessa työttömäksi. Sain ne itse tarkastaa.
Tietojen katoaminen paljastui 7 vuotta myöhemmin TE-puolen siirryttyä internetiin ja omien tietojen tarkistuksella.
Ei sielä siis haluttukaan työllistää. Oli kokoajan tunne että jotain on pielessä. Se tuli siitä konttoriväen asenteesta. Ja yrittäjäksihän oli lähdettävä siinä kohtaa kun alkoi meno yltymään.
Kutsuttiin avoimien ovien päivänä asiakaskäynnille ja virkailija hauskuutti yleisöä kailottamalla "Josko se työnhaku sinua edes kiinnostaa!" (naurua taustalla).
Ammattikoulutukseen haku tyrmättiin sanomalla että "et jaksaisi enään motivoitua" ja omaehtoiset koulutukset että "me kyllä tiedetään mikä sinulle sopii"
Yrittäjyydestä kun meni mainitsemaan että olen katsellut tuota yrittäjäkurssia, niin samantein aktivointikurssille siltä käynniltä määrättiin. Sanottiin vielä että mentävä tai tuet katkeavat. Myöhemmin ajateltuna näyttää siltä että siinä kohtaa yritettiin nujertaa henkisesti että sinä mitään koulutuksia hae.
Kyseessä oli sitten Spring Housen vetämä juttu, jossa ensitöikseen piti piirtää A4 arkille omakuva sikapossuna. Luit oikein. Ei ollut provo eikä typo. Saparon koolla oli muistaakseni jotain merkitystä mutta....mieti itseäsi piirtämässä omakuvaasi. Sika. Ei ihminen.
Yrittäjäkoulutukseen hakeutuessa kouluttajan edustajan haastatellessa kysyi että:
"mitä olet ajatellut tehdä vuoden kuluttua?"
"On oma yritys. Toimin yrittäjänä."
Johon samassa tilassa oleva työvoimatoimiston pääpomo kailottaa että:
" Ethän sinä voi kun olet työtön!"
Tietojen deletoimisen paljastuttua kirjallinen valitus TE-puolelle. Myöhemmin saapunut virallinen pahoittelukirje tietojen katoamisesta ei pahemmin lohduttanut. Ei vaikka paperissa luki että sellaisen ei pitäisi olla mahdollista.
Kiitos vinkistä! Täytyykin laittaa tuo SPRING HOUSE nimi mieleen. Miten se kuulostaakin niin tutulta. Ettei vain ollut yksi toimijoista tuon nyt kehitteillä olevan TYÖMARKKINATORIN suunnittelijoista ja palveluntarjoajista?
...ai että mikä paikkakunta? Pirkanmaan Twin Peaks.
Mihin on rakenteellisen työttömyyden termi unohtunut? Onko se jo kokonaan pois pyyhitty epävalidina ternminä, kun ylipäätään puhutaan työttömyydestä?