Ideologisesti työtön.

Kirjailija Ossi Nyman on lanseerannut kirjamarkkinoille esikoiromaaninsa Röyhkeys.

Kahlasin mielenkiinnolla läpi mediamyllerrystä minkä kirjailija on saanut aikaan lausunnoillaan. Hän sanoo olevansa ideologisesti työtön.

En voi mitään, mutta minua alkoi huvittamaan lukiessani moraalinvartioiden ja mielensäpahoittajien halveksivat lausunnot kirjailijan työn vieroksunnasta.

Te-toimistokin eväsi julkisesti, median välityksellä työttömyyskorvauksen kirjailijalta hänen lausuntojensa perusteella. Liekö lain mukainen toimi.

Mietin, miksi työtä vieroksuva suomalainen on moraaliton eikä oikeutettu sosiaalisiin etuuksiin sen vuoksi, että on rehellinen lausunnoissaan.

Meillä täällä takamailla on työtä vieroksuvia eri vähemmistöjen edustajia, omia ja vieraita joille en usko työnteon olevan nannaa. Ilman työtäkin kun pärjää.

184

1343

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nyt, lastemme ollessa valtiomme johdossa, saattaa tapahtua ihan mitä vain.
      Muistammehan että he eivät nuorenpanakaan hallinneet raha-asioitaan.
      Saati että olisivat ymmärtäneet toisten rahoista.
      -
      Aloittaja saattaa olla liian lapsi-mielinen aloituksessaan.
      Miksiköhän?


      H.

      • Epäilenpä syyn olevan profiili-kuvassani :)

        H.


      • Siis ketkä eivät nuorempanakaan hallinneet raha asioita?

        Orpo, Sipilä, Rinne jne. siis ketkä?


      • korppis kirjoitti:

        Siis ketkä eivät nuorempanakaan hallinneet raha asioita?

        Orpo, Sipilä, Rinne jne. siis ketkä?

        "korppis"

        Osoitat juuri oikeaan ikä-ryhmään.
        Ovathan lapsesikin?

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "korppis"

        Osoitat juuri oikeaan ikä-ryhmään.
        Ovathan lapsesikin?

        H.

        Ilmaisutaitosi jää minulle puutteelliseksi ymmärtää koskien kirjailija Ossi Nymanin elämän ideologiaan. Se voi johtua yksinkertaisuudestani joka sinänsä on hyve, taatensieluni pääsyn taivaaseen.


      • korppis kirjoitti:

        Ilmaisutaitosi jää minulle puutteelliseksi ymmärtää koskien kirjailija Ossi Nymanin elämän ideologiaan. Se voi johtua yksinkertaisuudestani joka sinänsä on hyve, taatensieluni pääsyn taivaaseen.

        "korppis"

        Liitä kommenttini tähän lauseeseesi.
        Huomaat että en minä olen ymmärtämättömyyteesi syyllinen:

        "Te-toimistokin eväsi julkisesti, median välityksellä työttömyyskorvauksen kirjailijalta hänen lausuntojensa perusteella. Liekö lain mukainen toimi."

        H.


      • Anonyymi

        tänään valta on annettava naisille
        ja rahakirstun, jolla he ostavat karkkeja, meikkejä ja tampponeita


    • hghghfghgfh

      Vaikuttaa hiukan tekemällä tehdyltä kun aivan lusmu ei kyllä tee oloaan kyllä tietentahdoin noin tukalaksi ja uutinen sitten jokalehdessä yhtäaikaa? Varmaankin tulossa taas keppiä isolla kädellä ja julkisuudella haetaan oikeutusta.

      • Kirjalle mainosta uskoisin, mutta minua kiinnostaa tietää, minkälaisia ajatuksia palstalaisissa herättää ideologisesti työtön.


      • mimmimum-..mi

        Rehellinen epärehellinen...


      • kylmätotuus
        korppis kirjoitti:

        Kirjalle mainosta uskoisin, mutta minua kiinnostaa tietää, minkälaisia ajatuksia palstalaisissa herättää ideologisesti työtön.

        Sellainen kokopäivätyö, josta saatava palkka ei riitä kohtuulliseen toimeentuloon, on ihmisarvoa alentavaa ja työntekijän hyväksikäyttöä. Sellaisesta työstä on oikeus ja jopa velvollisuus kieltäytyä.

        Ideologian, joka perustuu em. asioihin hyväksyn täysin.

        En olisi itsekään vastaanottanut työtä, josta saamani palkka ei olisi riittänyt elämiseen. Tuskinpa aloittajakaan olisi.


      • kylmätotuus kirjoitti:

        Sellainen kokopäivätyö, josta saatava palkka ei riitä kohtuulliseen toimeentuloon, on ihmisarvoa alentavaa ja työntekijän hyväksikäyttöä. Sellaisesta työstä on oikeus ja jopa velvollisuus kieltäytyä.

        Ideologian, joka perustuu em. asioihin hyväksyn täysin.

        En olisi itsekään vastaanottanut työtä, josta saamani palkka ei olisi riittänyt elämiseen. Tuskinpa aloittajakaan olisi.

        Uskallan olla kanssasi eri mieltä. Se kultainen aika on mennyt. Ilmeisesti ajattelet myös, että jokaiselta ylimenevältä varttitunnilta on maksettava ylityökorvaus? Maailma on muuttunut, ja ammattiyhdistysliikkeiden aika ja ajattelutapa on muututtava vastaamaan nykyajan tarpeita. Asiantuntijatehtävissä sinulla on tietty ruutu, jonka hommat hoidat, meni siihen sitten 7.5 tuntia tai 12 tuntia. Aputyömiesten hommat vähenevät kaiken aikaa.


      • kylmätotuus
        salaaviisas kirjoitti:

        Uskallan olla kanssasi eri mieltä. Se kultainen aika on mennyt. Ilmeisesti ajattelet myös, että jokaiselta ylimenevältä varttitunnilta on maksettava ylityökorvaus? Maailma on muuttunut, ja ammattiyhdistysliikkeiden aika ja ajattelutapa on muututtava vastaamaan nykyajan tarpeita. Asiantuntijatehtävissä sinulla on tietty ruutu, jonka hommat hoidat, meni siihen sitten 7.5 tuntia tai 12 tuntia. Aputyömiesten hommat vähenevät kaiken aikaa.

        Lähtisitkö siis asiantuntijatehtävään niin pienellä palkalla, että sinun olisi sen lisäksi haettava toimeentulotukea turvataksesi kohtuullisen toimeentulosi?

        Nyt ei ole kyse tuntimääristä vaan palkkatasosta, jolla tässä maassa pystyy elämään.

        Esim. siivojalla on tietty alue, jonka puhtaudesta hänen on huolehdittava. Hänelläkin on oltava oikeus palkkaan, jolla hän pärjää.
        Siivoojia on tarvittu aina ja tullaan tarvitsemaan jatkossakin. Ilman heitä yhteiskuntamme ei toimi.

        Et kai ajattele siivoojan olevan niin arvoton, ettei hänelle tarvitse kunnon palkkaa maksaakaan, vaan hänen paikkansa onkin toimeentulotukiluukulla.


      • kylmätotuus
        kylmätotuus kirjoitti:

        Lähtisitkö siis asiantuntijatehtävään niin pienellä palkalla, että sinun olisi sen lisäksi haettava toimeentulotukea turvataksesi kohtuullisen toimeentulosi?

        Nyt ei ole kyse tuntimääristä vaan palkkatasosta, jolla tässä maassa pystyy elämään.

        Esim. siivojalla on tietty alue, jonka puhtaudesta hänen on huolehdittava. Hänelläkin on oltava oikeus palkkaan, jolla hän pärjää.
        Siivoojia on tarvittu aina ja tullaan tarvitsemaan jatkossakin. Ilman heitä yhteiskuntamme ei toimi.

        Et kai ajattele siivoojan olevan niin arvoton, ettei hänelle tarvitse kunnon palkkaa maksaakaan, vaan hänen paikkansa onkin toimeentulotukiluukulla.

        Nimim. "salaaviisas" rohkenetko vastata kysymykseeni?

        Et varmaankaan halua pitää viisauttasi niin salassa, ettei sitä kukaan huomaa.
        Älä piilota kynttilääsi vakan alle, vaan anna valosi loistaa meille kaikille. (Osittain lainasin Juha Tapiota)


      • Anonyymi
        kylmätotuus kirjoitti:

        Sellainen kokopäivätyö, josta saatava palkka ei riitä kohtuulliseen toimeentuloon, on ihmisarvoa alentavaa ja työntekijän hyväksikäyttöä. Sellaisesta työstä on oikeus ja jopa velvollisuus kieltäytyä.

        Ideologian, joka perustuu em. asioihin hyväksyn täysin.

        En olisi itsekään vastaanottanut työtä, josta saamani palkka ei olisi riittänyt elämiseen. Tuskinpa aloittajakaan olisi.

        tahdon tehdä töitä, jonka palkka kokonaan menee asunnon vuokran maksuun


    • taikin

      Ilman muuta Ossilta pois työmarkkinatuki, sillä jos on kerran terve, pitää osallistua "kakun" tekemiseen Suomessa. Jos yleisesti aletaan ajatella ja toimia noin, se on valtion tuho, tämä pitäisi Ossinkin tajuta. Ossin pitää muuttaa pois Suomesta, jos haluaa elää vain muiden siivellä terveenä aikuisena.
      Huomasin et, TE-keskus ottaa nyt kohun tultua ilmi tuen pois pojalta, siitä vaan sossuun anelemaan ja selittämään, miksei työ maistu, toimeentulotukea ei myönnetä, ainakaan täysimääräisenä, jos on kyse lusmuilusta.
      Ihmetouhua Ossilta!

      • Anonyymi

        Media ei kerro koko totuutta, vain sen minkö se haluaa sinun tietävän.


      • Anonyymi

        Kaikkien keiden pää jalat ja kädet toimii pitää tehdä töitä.työtätekemättömät joutaakin olla köyhiä .😬


    • flegmaatti

      Kaikki siis Ossin tielle itseään toteuttamaan! Kuka kustantaa?

    • vöritön

      No nin. Ei värillä väliä. Tuet pois.

    • Ideologisesti työtön lienee samaa kuin liian laiska käymään töissä.
      Kun vaan joku muutenkin elättää.

      • Näin on. Huomataan että yhteiskunta avokätisesti elättää ilman että tarvitsee muuta kuin kättä ojentaa. Ei kai tämä mikään uusi asia ole, siitä on tälläkin palstalla keskusteltu jo aikaisemmin.


      • Ancelina
        siilenämää kirjoitti:

        Näin on. Huomataan että yhteiskunta avokätisesti elättää ilman että tarvitsee muuta kuin kättä ojentaa. Ei kai tämä mikään uusi asia ole, siitä on tälläkin palstalla keskusteltu jo aikaisemmin.

        Ossi haluaisi kansalaispalkan ja Ossi kiittää, kun toiset ovat maksaneet sen, että on saanut tulla kirjailijaksi.


      • Ancelina kirjoitti:

        Ossi haluaisi kansalaispalkan ja Ossi kiittää, kun toiset ovat maksaneet sen, että on saanut tulla kirjailijaksi.

        Minulta ei kysytty haluanko maksaa Ossin tulemisen kirjailijaksi.


      • siilenämää kirjoitti:

        Minulta ei kysytty haluanko maksaa Ossin tulemisen kirjailijaksi.

        Ei ole minultakaan, ellei vahingossa ole mennyt roskapostilaatikkoon, ne poistan avaamatta.


    • ö-Öö

      Mnaah

      Idoelogisesti työllistetty ei oie mikään uutinen. Onhan näitä "kutsumusammatissaan" olevia hoitsuja, tai Postinjakijia, siivoojia. Net on ideologisesti töissä.

      Uutinen ainoastaan, on olemaassa ideologisia työttämiä. Tosin, net usein naamioituu loispummieläkeläisiksi, tahi opiskelijoiksi, tahi between the jobs, tahi lestaatiksi, tahi potunviljelijäksi-

      Ihan hyvä, että joskus joku ilmoittautuu aidosti työtävieroksuvaksi.

      Keississä kinnostavaa. Muka erikoista, kun ei ole. Toisekseen, joku uudenmaan työkkärin pomo teki raskaan virhen, kun otti yksittäistapaukseen kantaa. Toisen suuren virhen teki, kun antoi karensimääräyksen, ennen kuin virallinen määräyksen antava elin oli tehnyt yhtään mitään.

      Eli aika iso uutinen loppupeleissä. Kundilla karenssi, jonka lukenut mediasta, ilman päätöksen tekemistä.

      Itse asiassa, sii kirjassa ei ole ihmettelemistä. Kertomus vaan kertoo kaiketi aika rehellisesti elinkeinosta, mikä on monelle tottakin. Pitää muistaa, monet elää tollasta todellisuutta, ilman omaa tahtoa. Se ois niinkuin se suurempi otsikko....

      Kaitpa kundi ilmoittautuu pressanvaalikisaan. Sinne muuten viimmeks tietojen mukaan on pyrkimässä vanha kokkelinokka, Jussi Ahdekin :DDD

      =DW=

      • DW, ajattelen kanssasi samansuuntaisesti.

        Onhan näitä sosiaalietuuksien väärinkäytöksiä tullut julki ennenkin, mutta ymmärtääkseni ensimmäinen suomalainen, joka tavallaan tuli omaehtoisesti kaapista ulos.


    • Tuollaiset ideologisesti työttömät, eli työtä vieroksuvat, saavat olla sellaisia vaikka maailman tappiin, kunhan eivät käy meidän muiden kukkarolla. "Maailma ei laiskoja elätä.", sanoo vanha viisaus, joka onkin sitten vanhentunut, koska me muut verovaroillamme heitä elätämme.

      • ö-Öö

        Millä loispummieläkeläist elää? Ja oikein ylpeilevätkin sillä-

        =DW=


      • ö-Öö kirjoitti:

        Millä loispummieläkeläist elää? Ja oikein ylpeilevätkin sillä-

        =DW=

        Eläkeläiset elävät sen mukaisesti mitä tänä päivänä Suomessa on säädetty eläkejärjestelmäksi. Eli ajatus on se että yritetään ainakin työlistyä niin kauan kuin kyetään, samalla maksetaan eläkemaksuja joilla taas kustannetaan tämän päivän eläkeläisten elämä.

        Vai miten itse ajattelet eläkkeellä muutoin olevan mahdollista? Tuleeko yllätyksenä että elämä maksaa eläkeelläkin :)?


      • ö-Öö
        siilenämää kirjoitti:

        Eläkeläiset elävät sen mukaisesti mitä tänä päivänä Suomessa on säädetty eläkejärjestelmäksi. Eli ajatus on se että yritetään ainakin työlistyä niin kauan kuin kyetään, samalla maksetaan eläkemaksuja joilla taas kustannetaan tämän päivän eläkeläisten elämä.

        Vai miten itse ajattelet eläkkeellä muutoin olevan mahdollista? Tuleeko yllätyksenä että elämä maksaa eläkeelläkin :)?

        Äh

        Toi kundi on rehellisesti pummi. Loispummieläkeläiset, maajussti, lestaatit, ne jotenkin ylpeilee samalla asialla ja ovat pirun suuri menoerä yhteiskunnalle. Samalla kaikki loispummit kilvan alkaneet haukkumaan ossia, vaikka se vaan sanoi ääneen todellisuuden.
        Arvostan Ossia rehellisyytensä takia. Kiemurtelevia loispummeja en arvosta.

        =DW=


      • ö-Öö kirjoitti:

        Äh

        Toi kundi on rehellisesti pummi. Loispummieläkeläiset, maajussti, lestaatit, ne jotenkin ylpeilee samalla asialla ja ovat pirun suuri menoerä yhteiskunnalle. Samalla kaikki loispummit kilvan alkaneet haukkumaan ossia, vaikka se vaan sanoi ääneen todellisuuden.
        Arvostan Ossia rehellisyytensä takia. Kiemurtelevia loispummeja en arvosta.

        =DW=

        Uskon Ossin rehellisyydellä olevan tietty tarkoitus, ei hän tyhmä taida olla. Jos päättäjät hoksaavat että näitä "osseja" on muitakin ja nykyiset systeemit mahdollistavat tällaisen.

        Sinä varmasti kieltäydyt kaikista tuista mitä on säädetty.


    • farfarttt

      Tämä kirja on totuus, tavallaan miljoonille jo Kekkosen "lapsista" lähtien.

    • leffojen_kattoja
    • lusmuilija.pkle

      Ossi sanoo, että ideologia on toimittajan sanomaa. Noh, mikä se Ossi sitten on. Mielestäni on yhteiskunnan, siis veronmaksajien, rahoja väärinkäyttävä. Tuomittakoon hänet epärehellisyydestä virkavaltaa vastaan ehdottomaan vankeuteen. Noh, mitä me veronmaksajat siitä hyödymme, en todellakaan tiedä onko täysyläpito vankiloissamme yhtään halvempaa kuin työttömyystuet.

      • kylmätotuus

        Nymanin saama työmarkkinatuki 518€/kk.
        Vankilapäivän hinta 214,50€/vrk. Vuoden kakku 78240€/vuosi. (Hinta vuodelta 2016)

        Veronmaksajien kannalta katsottuna Ossia ei kannata "valtionhotelliin" majoittaa.


      • Ossi-jippoilee

        Ossi siirtyy seuraavaksi toimeentulotukeen Kela portaalissa. Mutta koska hän on itsensä sählännyt ja todennäköisesti edelleen lusmuilee töistä, hänen tukeaan alennetaan 20-40% Eli hän tulee saamaan 60-80% perustoimeentulosta. Se Kelan on pakko maksaa.

        Sitä ennen hänen on tehtävä Kelalle tarkka selvitys pankkitositteineen, paljonko hän on tienannut kirjallaan. Jokainen euro vähennetään.

        Tokihan Ossi saa sitten asumis-vuokra-lääke-sähkö tukea sen verran kuin tarvitsee. Eli koko vuokran. Erityistoimeentulotukena voi tilata Hesarin. Luova kirjailija tarvitsee uutisia ja katsoa työpaikkailmoituksia.
        Kadulle ei voi heittää.


    • Ei ole kerjääjän vika jos almun antaja on idiootti :)

    • veronmaksajamaksaa

      sosiaalipummi mikä sosiaalipummi, käsittämätöntä kutsua tyyppiä kirjailijaksi kun on ihan tämän yhden kirjan ilmeisesti saanut aikaiseksi ja ollut kertomansa mukaan työtön koko aikuisikänsä, eli yhteensä siis noin 20 vuotta.

      • "Kirjailijan ammatti on vapaa ja maanviljelyn ja prostituution ohella yksi maailman vanhimpia töitä. Siihen ei tarvita tutkintoja, eikä sellaista voisi hankkiakaan, koska auktorisoitua kirjailijankoulutusta ei ole. Kukaan ei valmistu kirjailijaksi niin kuin putkimies ammattikoulusta tai juristi yliopistosta."

        Lainaus Idealista.


      • korppis kirjoitti:

        "Kirjailijan ammatti on vapaa ja maanviljelyn ja prostituution ohella yksi maailman vanhimpia töitä. Siihen ei tarvita tutkintoja, eikä sellaista voisi hankkiakaan, koska auktorisoitua kirjailijankoulutusta ei ole. Kukaan ei valmistu kirjailijaksi niin kuin putkimies ammattikoulusta tai juristi yliopistosta."

        Lainaus Idealista.

        Ja tällainen mediajulkisuus parasta markkinointia tyhjänpäiväiselle kirjalle. En aio ostaa, lainata tai lukea, koska ei kiinnosta pätkääkään.

        Montakohan näitä turhanpäiväisiä, itseään nk. "kirjailijoina" pitäviä kylähulluja Suomestakin löytyy? Oikea kirjallisuus on onneksi jotain ihan muuta.

        Jokuhan voi tituleerata itseään vaikka paistinkääntäjäksi, vaikkei ole rotissöörin käätyjä saanutkaan! Itsekin elämässäni monta paistia kääntänyt. Kyllä me sentään onneksi oikeat kirjailijat tunnistamme.


      • kylmätotuus
        salaaviisas kirjoitti:

        Ja tällainen mediajulkisuus parasta markkinointia tyhjänpäiväiselle kirjalle. En aio ostaa, lainata tai lukea, koska ei kiinnosta pätkääkään.

        Montakohan näitä turhanpäiväisiä, itseään nk. "kirjailijoina" pitäviä kylähulluja Suomestakin löytyy? Oikea kirjallisuus on onneksi jotain ihan muuta.

        Jokuhan voi tituleerata itseään vaikka paistinkääntäjäksi, vaikkei ole rotissöörin käätyjä saanutkaan! Itsekin elämässäni monta paistia kääntänyt. Kyllä me sentään onneksi oikeat kirjailijat tunnistamme.

        Mitä on "oikea" kirjallisuus, musiikki tai kuvataide?

        Keitä ovat "oikeat" kirjailijat, muusikot, säveltäjät tai kuvataiteilijat?

        Toivon, että tuot ne minunkin tietooni ja arvioitavakseni, koska minua kiinnostavat kaikkien taiteilijoiden teokset. En halua jäädä ennakkoluulojeni vangiksi, vaan tutustua avoimin mielin kaikkiin taiteisiin ja niiden tekijöihin.


    • farfarttt

      Kaikkia samanlaisia on kaikki kaljabaarit täynnä ja kauppa käy.

    • ei.meriittiä.olmin.sisko

      Näitä korpikirjailijoita on palsta pullollaan.

    • Mahumetti

      Jospa olisikin jutun päähenkilön nimi ollut Abdullah.

      Mikä vyöry rasismi- ja vihapuhesyytöksiä olisikaan liikkeellä.

      Onneksi kansan halveksunnan kohteeksi kuitenkin tuotiin esiin kantasuomalainen - ei siis tarvitse reagoida mitenkään.

      • Nyt vihapuheet mediassa on tosiaan kohdennettu kantasuomalaiseen.

        Luin keskusteluja. Laitoin erääseen keskusteluun kommentin.

        "Olen pohtinut, mihin perustuu nuorten maahanmuuttajien oikeus ilmaiseksi elämiseen Suomessa. On hyvä, että saamme tietoa omilta työtä vieroksevilta, miksi työn teko ei kiinnosta. Ei työnteko ole ikinä liiemmin kiinnostanut vähemmistöön kuuluvia omia kansalaisiammekaan. Näistä työttömistä ei saa puhua koska silloin lentää rasisti kortti pöytään."


        Onkeeni tarttui heti kaksi kukkahattuista.


      • farfarttt
        korppis kirjoitti:

        Nyt vihapuheet mediassa on tosiaan kohdennettu kantasuomalaiseen.

        Luin keskusteluja. Laitoin erääseen keskusteluun kommentin.

        "Olen pohtinut, mihin perustuu nuorten maahanmuuttajien oikeus ilmaiseksi elämiseen Suomessa. On hyvä, että saamme tietoa omilta työtä vieroksevilta, miksi työn teko ei kiinnosta. Ei työnteko ole ikinä liiemmin kiinnostanut vähemmistöön kuuluvia omia kansalaisiammekaan. Näistä työttömistä ei saa puhua koska silloin lentää rasisti kortti pöytään."


        Onkeeni tarttui heti kaksi kukkahattuista.

        100% oiken vastaus. Ruotsissa alkaa puhaltaa toiset tuulet ja niin Suomi seuraa.


      • kylmätotuus
        korppis kirjoitti:

        Nyt vihapuheet mediassa on tosiaan kohdennettu kantasuomalaiseen.

        Luin keskusteluja. Laitoin erääseen keskusteluun kommentin.

        "Olen pohtinut, mihin perustuu nuorten maahanmuuttajien oikeus ilmaiseksi elämiseen Suomessa. On hyvä, että saamme tietoa omilta työtä vieroksevilta, miksi työn teko ei kiinnosta. Ei työnteko ole ikinä liiemmin kiinnostanut vähemmistöön kuuluvia omia kansalaisiammekaan. Näistä työttömistä ei saa puhua koska silloin lentää rasisti kortti pöytään."


        Onkeeni tarttui heti kaksi kukkahattuista.

        Mihinkäs muskettisoturin rohkeus katosi, kun et uskaltanutkaan tarkemmin nimetä työtävieroksuvaa vähemmistöämme, vaan turvauduit vihjailuun.

        Minä jo ennätin ajatella, että heitit mereen maahanmuuttajavastaisuutesi risteilyllä ollessasi, kun et ole sitä pitkään aikaan esille tuonut. Hiekkaan valui sekin toiveeni.


      • kylmätotuus kirjoitti:

        Mihinkäs muskettisoturin rohkeus katosi, kun et uskaltanutkaan tarkemmin nimetä työtävieroksuvaa vähemmistöämme, vaan turvauduit vihjailuun.

        Minä jo ennätin ajatella, että heitit mereen maahanmuuttajavastaisuutesi risteilyllä ollessasi, kun et ole sitä pitkään aikaan esille tuonut. Hiekkaan valui sekin toiveeni.

        Luin tuolta ylempää mielipiteesi ja ajattelin, että nyt kirjoitat asiaa, mutta nuolaisin ennen kuin tipahti.


      • kylmätotuus
        korppis kirjoitti:

        Luin tuolta ylempää mielipiteesi ja ajattelin, että nyt kirjoitat asiaa, mutta nuolaisin ennen kuin tipahti.

        Mitenkäs siinä nyt noin pääsi käymään?

        Muuttuivatko mielessäsi aiemmin kirjoittamani mielipiteet palkkatasosta asiallisista asiattomiksi, koska en leimaa maahanmuuttajia ja sitä mystistä vähemmistöämme työtävieroksuviksi?

        Asiat pitäisi ottaa asioina, eikä sekoittaa puuroja ja vellejä keskenään.

        Ei se ole mitään keskustelua, jos kaikista asioista pitää olla kanssasi samaa mieltä, etkä salli kenenkään esittävän omista näkemyksistäsi poikkeavaa mielipidettä.


      • kylmätotuus kirjoitti:

        Mitenkäs siinä nyt noin pääsi käymään?

        Muuttuivatko mielessäsi aiemmin kirjoittamani mielipiteet palkkatasosta asiallisista asiattomiksi, koska en leimaa maahanmuuttajia ja sitä mystistä vähemmistöämme työtävieroksuviksi?

        Asiat pitäisi ottaa asioina, eikä sekoittaa puuroja ja vellejä keskenään.

        Ei se ole mitään keskustelua, jos kaikista asioista pitää olla kanssasi samaa mieltä, etkä salli kenenkään esittävän omista näkemyksistäsi poikkeavaa mielipidettä.

        Kirjoitit.

        "Ei se ole mitään keskustelua, jos kaikista asioista pitää olla kanssasi samaa mieltä, etkä salli kenenkään esittävän omista näkemyksistäsi poikkeavaa mielipidettä"

        Oletko joskus ollut samaa mieltä kanssani? Enkö salli eriäviä mielipiteitä?
        Jospa lukisit ketjussa käytyjä kommentteja. huomaisit, että tässä ketjussa on useita omistani eriäviä mielipiteitä. Olen samoilla linjoilla kahden kantaaottavan kommenttisi kanssa.


    • Arvelisin

      Maahanmuuttajat, luulen heistä suurimman osan haluvan kotoutua sekä tehdä työä.

      • Katso Ruotsia---USA ja monet muut valtiot. On osia joilla mielessä on vain rikollisuus.

        Vaarallisin on Titon lapsenlapset.


    • ö-Öö

      Kenen piikkiin loispummieläkeläinen elää?

      =DW=

      • Kun ja jos eläkeikään asti elänet niin aika näyttää sinullekin miten eläkeläiset pyörittävät vaivaisia pennejään toisesta taskusta toiseen. Ja jos jotain maallista on sattunut kerääntymään sen jälkipolvi heittää roskalavalle mikäli et satu matkustamaan miljonääriluokassa.


      • korppis kirjoitti:

        Kun ja jos eläkeikään asti elänet niin aika näyttää sinullekin miten eläkeläiset pyörittävät vaivaisia pennejään toisesta taskusta toiseen. Ja jos jotain maallista on sattunut kerääntymään sen jälkipolvi heittää roskalavalle mikäli et satu matkustamaan miljonääriluokassa.

        "Kun ja jos eläkeikään asti elänet niin aika näyttää sinullekin miten eläkeläiset pyörittävät vaivaisia pennejään toisesta taskusta toiseen. Ja jos jotain maallista on sattunut kerääntymään j.n.e"

        Tiedätkö sinä, keitä nuo loispummieläkeläiset ovat? Minä taidan kuulua heihin, koska haen ilmaista ruokaa parikertaa viikossa, josta kirjoitin tuolla 70 palstalla ja eikös siitä jakseta huomautella, että vien köyhien suusta ruokaa!? Ilmeisesti ne täytyisi viedä roskiin, sillä onhan sanottu, että; "parempi maassa, kuin jumalattoman suussa".D

        Tuosta "ideologisesti työtön" tuli mieleeni tapaus sossulassa ollessani, jossa oli työkaverina nainen, joka kertoili pojastaan, kuinka hän pärjäsi sossulan rahoilla, muta olihan äiti, joka osasi junailla kaiken parhainpäin, siis asunto tuet ja muut etuudet, mutta olihan siellä paljon muitakin, jotka oli jo kolmannessapolvessa osanneet tuon taidon hyödyntää. Kai sekin "ammatti" täytyy opiskella?

        Oman kuolinsiivoukseni olen delegoinnut tyttärelleni, että tilaa vaikka Pelastusarmeijan, tai muun hyväntekeväisyysjärjestön tyhjentämään asuntoni, sillä paljon on esim. pannua ja kattilaa, jotka ei sovellu nykyisiin induktioliesiin ja siksi niitä onkin kertynyt minulle. Vai pitäisikö kirjoittaa testamentti hänelle, joka moittii minua köyhien ruoan viemisestä, niin saisi hänkin jotain hyötyä minusta?D

        Toimin edelleen niin, kuten äitini opetti. "Kuka säästää saadessaan, sil´on ottaa tarvitessaan".
        Haetaan vain me loispummit edullisinta ruokaa, sillä joskus voi todellakin saada vaikka häränsisäfilettä, mutta lohta on useinkin.


      • Määrittele loispummieläkeläinen. Onkos se Ossin kaltainen joka jää eläkkeelle vaik kuka. Ei ainakaan sellainen joka on työtä tehnyt ikänsä ja maksanut eläkemaksuja pienestäkin palkastaan. Vaikka niitä ei säästöön ole maksettukaan, niillä on maksettu edellisen sukupolven mahdollisuutta elää työuran jälkeenkin.


      • "Kenen piikkiin loispummieläkeläinen elää", kysyy DW.

        Tuskin sinun piikkiisi ainakaan. Kerran olet perustellut tuon nimittelyn, mutta se ei mitenkään voi koskea koko sukupolvea. Moneen kertaan on todettu, että meidän ikäpolvi tuskin on saamamiehenä, jos koko elinkaarta tarkastellaan. Meillä ei ollut julkista terveydenhoitoa, ei koulutustukia, ei lasten päivähoitoa. Asuttiin toisten nurkissa kunnes saatiin kallis asuntolaina ja sinniteltiin sen kanssa vuosikaudet ilman minkäänlaista helpotusta.
        Totta tietenkin on, että viimeiset vuotemme, ilman sitä toivomaasi eutanasiaa, saattavat tulla yhteiskunnalle maksamaan, ellemme ole onnistuneet keräämään varallisuutta, jonka yhteiskunta mielellään ottaa vastaan kalliin yksityishoidon kautta.

        Tuo "loispummieläkäkeläinen" huvitti minua alkuun, nyt se näyttäytyy vain epämääräisenä huitaisuna tai provona, jollaisena sen näköjään itsekin otan.

        Niin, että jospa tuo Ossi Nymanin kirja "Röyhkeys" tarjoaisi sellaista näkökulmaa, että loispummineläkeläinekin oppisi olemaan ylpeä omasta statuksestaan, vahvistaisi näkemystämme siitä, ettei tässä vapaamatkustajia olla, vaikka jotkut tahtovat meidät sellaisina nähdä.


      • demeter1 kirjoitti:

        "Kenen piikkiin loispummieläkeläinen elää", kysyy DW.

        Tuskin sinun piikkiisi ainakaan. Kerran olet perustellut tuon nimittelyn, mutta se ei mitenkään voi koskea koko sukupolvea. Moneen kertaan on todettu, että meidän ikäpolvi tuskin on saamamiehenä, jos koko elinkaarta tarkastellaan. Meillä ei ollut julkista terveydenhoitoa, ei koulutustukia, ei lasten päivähoitoa. Asuttiin toisten nurkissa kunnes saatiin kallis asuntolaina ja sinniteltiin sen kanssa vuosikaudet ilman minkäänlaista helpotusta.
        Totta tietenkin on, että viimeiset vuotemme, ilman sitä toivomaasi eutanasiaa, saattavat tulla yhteiskunnalle maksamaan, ellemme ole onnistuneet keräämään varallisuutta, jonka yhteiskunta mielellään ottaa vastaan kalliin yksityishoidon kautta.

        Tuo "loispummieläkäkeläinen" huvitti minua alkuun, nyt se näyttäytyy vain epämääräisenä huitaisuna tai provona, jollaisena sen näköjään itsekin otan.

        Niin, että jospa tuo Ossi Nymanin kirja "Röyhkeys" tarjoaisi sellaista näkökulmaa, että loispummineläkeläinekin oppisi olemaan ylpeä omasta statuksestaan, vahvistaisi näkemystämme siitä, ettei tässä vapaamatkustajia olla, vaikka jotkut tahtovat meidät sellaisina nähdä.

        Kieltämättä loispummi nimitys ärsyttää samalla se hetättää jänniteitä omien vähäosaisten ja ulkoa maahan tulleiden ns. vapaamatkustajien väliin.

        Jos voisimme vanhanakin ostaa elintasoa joka vastaa puutteetonta arkea voisimme ehkä ojentaa kätemme ja auttaa ulkopuolisia.

        Tuo linkittämästäni artikkelista käy ilmi, että sosiaalitukien alikäyttöä esiintyy paljon maaseudun vanhusten keskuudessa. Apua joka heille kuuluisi ei haeta.


      • korpikirjailija kirjoitti:

        Kieltämättä loispummi nimitys ärsyttää samalla se hetättää jänniteitä omien vähäosaisten ja ulkoa maahan tulleiden ns. vapaamatkustajien väliin.

        Jos voisimme vanhanakin ostaa elintasoa joka vastaa puutteetonta arkea voisimme ehkä ojentaa kätemme ja auttaa ulkopuolisia.

        Tuo linkittämästäni artikkelista käy ilmi, että sosiaalitukien alikäyttöä esiintyy paljon maaseudun vanhusten keskuudessa. Apua joka heille kuuluisi ei haeta.

        Sekin vielä. Jos meillä on varaa tarjota vieraille parempaa kuin meillä itsellä on ollut, voi kyllä kysyä, missä on meidän kansallinen itsetuntomme.
        Tietysti on niinkin, että globaaleilla mittareilla köyhinkin suomalainen on hyväosaisempi kuin se, joka tulee sodan ja kurjuuden keskeltä. Mutta kenen on vastuu ?


      • demeter1 kirjoitti:

        Sekin vielä. Jos meillä on varaa tarjota vieraille parempaa kuin meillä itsellä on ollut, voi kyllä kysyä, missä on meidän kansallinen itsetuntomme.
        Tietysti on niinkin, että globaaleilla mittareilla köyhinkin suomalainen on hyväosaisempi kuin se, joka tulee sodan ja kurjuuden keskeltä. Mutta kenen on vastuu ?

        Nyt me ns. suuret ikäluokat olemme eläkkeellä. Moni ikäluokkamme naisista omaa rikkinäisen työhistorian tai on tehnyt pienipalkkasta työtä. Meidän on pärjättävä pienellä eläkkeellämme. On jonninjoutavaa ajatella pelastaa raadollinen maailma eriarvoisuudelta. Pidetään huoli omistamme. Muuten kun kirjoitin .... pidetään huoli omistamme.... toisaalla sai kysymysmerkillä varustetun viestin "omistamme". Näin me olemme yhtä suurta globaalia maailmaa jossa ei ole enää "omiamme."

        Arvosta kristiinan kommenttia, on etsittävä keinot säilyttää edes pieni siivu siitä hyvinvoinnista mitä työvuosinamme saimme nauttia. Ostaa sisäfilettä -70% alennuksella. Kylmäsavulohi on mieleistäni, mutta ei jokapäiväinen herkku.

        Suomi on maantieteellisen aseman vuoksi globaalisti parempi paikka asua kuin tulvien ja maanvyöryjen koettelevat alueet. Köyhilläkin on oltava katto päänsä päällä. Ensiviikolla on asunnottomien yö. Olen kuullut, että meillä korvessakin on asunnottomia. Köyhiä, työttömiä nuoria sukulaisten tai ystävien nurkissa.
        Niin kenen on vastuu. Sivistyneen yhteiskunnan on pidettävä huoli maksoi mitä maksoi "omistammekin."


      • Asiat-klaarissa

        Älä väheksy asunnottomuutta. Anna mökkisi asunnottomille talven ajaksi niin olet tehnyt laupeuden teon. Sinähän kaiketi kuulut yhteisöön nimeltä sivistynyt yhteiskunta?
        Itsekin antaisin, mutta siellä päin metsien käpykongeilla ei ole asunnottomia. On vain perusvaraisia pariskuntia tai perheitä, joilla on asunto -ja ruoka-asiat kondomiksessa eli hallussa eli koossa.


      • Asiat-klaarissa kirjoitti:

        Älä väheksy asunnottomuutta. Anna mökkisi asunnottomille talven ajaksi niin olet tehnyt laupeuden teon. Sinähän kaiketi kuulut yhteisöön nimeltä sivistynyt yhteiskunta?
        Itsekin antaisin, mutta siellä päin metsien käpykongeilla ei ole asunnottomia. On vain perusvaraisia pariskuntia tai perheitä, joilla on asunto -ja ruoka-asiat kondomiksessa eli hallussa eli koossa.

        Mökkini ei ole talviasuttava.


      • korppis kirjoitti:

        Nyt me ns. suuret ikäluokat olemme eläkkeellä. Moni ikäluokkamme naisista omaa rikkinäisen työhistorian tai on tehnyt pienipalkkasta työtä. Meidän on pärjättävä pienellä eläkkeellämme. On jonninjoutavaa ajatella pelastaa raadollinen maailma eriarvoisuudelta. Pidetään huoli omistamme. Muuten kun kirjoitin .... pidetään huoli omistamme.... toisaalla sai kysymysmerkillä varustetun viestin "omistamme". Näin me olemme yhtä suurta globaalia maailmaa jossa ei ole enää "omiamme."

        Arvosta kristiinan kommenttia, on etsittävä keinot säilyttää edes pieni siivu siitä hyvinvoinnista mitä työvuosinamme saimme nauttia. Ostaa sisäfilettä -70% alennuksella. Kylmäsavulohi on mieleistäni, mutta ei jokapäiväinen herkku.

        Suomi on maantieteellisen aseman vuoksi globaalisti parempi paikka asua kuin tulvien ja maanvyöryjen koettelevat alueet. Köyhilläkin on oltava katto päänsä päällä. Ensiviikolla on asunnottomien yö. Olen kuullut, että meillä korvessakin on asunnottomia. Köyhiä, työttömiä nuoria sukulaisten tai ystävien nurkissa.
        Niin kenen on vastuu. Sivistyneen yhteiskunnan on pidettävä huoli maksoi mitä maksoi "omistammekin."

        Tuosta sosiaalitukien alikäytöstä en olisi huolissani. Minusta on pelkästään kunnioitettavaa, että osa meistä ja meitäkin vanhemmista pitää kunnia-asianaan selvitä omillaan, vaikka sitten vähän elintasostaan tinkien.
        Vaivihkaa meidän elintasovaatimuksemmekin ovat kivunneet sellaiselle tasolle, että julkinen talous ei niitä kohta kestä - etenkin kun meillä on nämä EU:n määräämät pakolais- ja maahanmuuttajakiintiöt.
        Opiskelijoille ei enää riitä soluasunto, pitää olla yksiö ja vuokratuki siihen, asumistukeen oikeuttava asuminen on sekin aika tarkoin määritelty. Surkeasti, vaikka toisten nurkissa asuva, ei asumistukea saa jne.
        Asunnottomuuteen voi olla monta syytä, eikä vähäisin ole se, että ihminen ei osaa asua, täyttää alkeellistakaan yksin asumisen edellytystä. Tuttu asunnonvälittäjä on todistanut tätä jo vuosia.
        Että puolet asunnonvälityksen asiakkaista on sellaisia, joita ei voi vuokranantajille suositella.

        Niin, että olisko pieni ryhtiliike ja funtsaustauko paikallaan itse kullekin , sekä omille että vieraille ?


      • demeter1 kirjoitti:

        Tuosta sosiaalitukien alikäytöstä en olisi huolissani. Minusta on pelkästään kunnioitettavaa, että osa meistä ja meitäkin vanhemmista pitää kunnia-asianaan selvitä omillaan, vaikka sitten vähän elintasostaan tinkien.
        Vaivihkaa meidän elintasovaatimuksemmekin ovat kivunneet sellaiselle tasolle, että julkinen talous ei niitä kohta kestä - etenkin kun meillä on nämä EU:n määräämät pakolais- ja maahanmuuttajakiintiöt.
        Opiskelijoille ei enää riitä soluasunto, pitää olla yksiö ja vuokratuki siihen, asumistukeen oikeuttava asuminen on sekin aika tarkoin määritelty. Surkeasti, vaikka toisten nurkissa asuva, ei asumistukea saa jne.
        Asunnottomuuteen voi olla monta syytä, eikä vähäisin ole se, että ihminen ei osaa asua, täyttää alkeellistakaan yksin asumisen edellytystä. Tuttu asunnonvälittäjä on todistanut tätä jo vuosia.
        Että puolet asunnonvälityksen asiakkaista on sellaisia, joita ei voi vuokranantajille suositella.

        Niin, että olisko pieni ryhtiliike ja funtsaustauko paikallaan itse kullekin , sekä omille että vieraille ?

        Facrbookissa paikallinen nainen etsi vuokralaista kaksioon. Laitoin viestin olen kiinnostunut. Asunto on hieman isompi kuin tämä nykyinen ja parvekkeella on lasitus lisäksi tässä ihan lährllä. Nainen otti yhteyttä, kertoi olevansa välittäjä ilmeisesti asunto oli sukulaisen. Homma tyssäsi kiireeseen minun olisi pitänyt muuttaa 1.11 asuntoon jos sen haluaisin. Niin mitä tarkoitan, sitä, että en missään nimessä halua vuokranantajaa jolla ei ole selvillä vuokralle tulevan irtisanomissuojat tiedossa.

        Esikoiseni halusi muuttaa omilleen kun sai eka työpaikan. Hän ei saanut yhtä hakemaansa asuntoa koska oli työssäkäyvä. Selitys, opiskelijoilta saa vuokrat varmemmin kuin työssäkäyviltä. Syy tukirahojen suuntaaminen suoraan vuokraisännälle.

        Näissä vuokratuissa olisi myös iso remontin tarve.


      • korpikirjailija kirjoitti:

        Facrbookissa paikallinen nainen etsi vuokralaista kaksioon. Laitoin viestin olen kiinnostunut. Asunto on hieman isompi kuin tämä nykyinen ja parvekkeella on lasitus lisäksi tässä ihan lährllä. Nainen otti yhteyttä, kertoi olevansa välittäjä ilmeisesti asunto oli sukulaisen. Homma tyssäsi kiireeseen minun olisi pitänyt muuttaa 1.11 asuntoon jos sen haluaisin. Niin mitä tarkoitan, sitä, että en missään nimessä halua vuokranantajaa jolla ei ole selvillä vuokralle tulevan irtisanomissuojat tiedossa.

        Esikoiseni halusi muuttaa omilleen kun sai eka työpaikan. Hän ei saanut yhtä hakemaansa asuntoa koska oli työssäkäyvä. Selitys, opiskelijoilta saa vuokrat varmemmin kuin työssäkäyviltä. Syy tukirahojen suuntaaminen suoraan vuokraisännälle.

        Näissä vuokratuissa olisi myös iso remontin tarve.

        Varmasti monenlaista keinoittelua on asuntomarkkinoilla. Yhteen aikaa katsottiin, että kun sossu maksaa vuokrat, se on varmaa tuloa, varmempaa kuin työssäkäyvälle vuokraaminen.
        Enää ei taida olla niin. On opittu että sossun asiakas ei välttämättä pysty elämään ihmisiksi, tekee asunnossa niin paljon tuhoa, ettei edes sossun antama vuokratakuu riitä asunnon kunnostamiseen. Nimimerkki "kokemusta on"..))
        Niin, että asunnottomuudessa on joskus omaakin syytä...


      • kylmätotuus
        korpikirjailija kirjoitti:

        Facrbookissa paikallinen nainen etsi vuokralaista kaksioon. Laitoin viestin olen kiinnostunut. Asunto on hieman isompi kuin tämä nykyinen ja parvekkeella on lasitus lisäksi tässä ihan lährllä. Nainen otti yhteyttä, kertoi olevansa välittäjä ilmeisesti asunto oli sukulaisen. Homma tyssäsi kiireeseen minun olisi pitänyt muuttaa 1.11 asuntoon jos sen haluaisin. Niin mitä tarkoitan, sitä, että en missään nimessä halua vuokranantajaa jolla ei ole selvillä vuokralle tulevan irtisanomissuojat tiedossa.

        Esikoiseni halusi muuttaa omilleen kun sai eka työpaikan. Hän ei saanut yhtä hakemaansa asuntoa koska oli työssäkäyvä. Selitys, opiskelijoilta saa vuokrat varmemmin kuin työssäkäyviltä. Syy tukirahojen suuntaaminen suoraan vuokraisännälle.

        Näissä vuokratuissa olisi myös iso remontin tarve.

        Minä vuonna esikoisesi haki vuokra-asuntoa?

        Jos hän haki sitä vaikkapa vuonna 2016 tai sitä ennen, niin kertomasi on silkkaa tarua.

        Silloin opiskelijan vuokrakatto oli n.250 €/kk. Tuosta vuokrasta hän sai asumistukea 80% ja lopun maksoi itse.

        Millaisen lukaalin vuokra on 250 € esim. Helsingissä. Se on soluasunto, jonka pinta-ala on hiukan yli 10 neliömetriä. Ylellisyyksiin kuuluvat keittosoppi, jääkaappi ja suihku, jotka hän jakaa solukaverinsa kanssa. Kukaties ylellisyyttä lisää, että ruokasi häviävät jääkaapista, eikä opiskelurauhasta tai yöunesta ole tietoakaan, koska toisilla solussa asuvilla on tapana bilettää aamuun saakka.

        Kovin vaatimatonta asuntoa poikasi oli vuokraamassa, jos opiskelijat kävelivät hänen ylitseen. Tai sitten syy siihen, miksi hän ei asuntoa saanut on aivan toinen.

        PS. Tuskinpa hän oli vuokraamassa ensiasuntoaan vuonna 2017, jolloin opiskelijat siirtyivät yleisen asumistuen piiriin. Eihän kukaan reilusti yli 3-kymppinen enää ensiasuntoa ole etsimässä.


      • kylmätotuus kirjoitti:

        Minä vuonna esikoisesi haki vuokra-asuntoa?

        Jos hän haki sitä vaikkapa vuonna 2016 tai sitä ennen, niin kertomasi on silkkaa tarua.

        Silloin opiskelijan vuokrakatto oli n.250 €/kk. Tuosta vuokrasta hän sai asumistukea 80% ja lopun maksoi itse.

        Millaisen lukaalin vuokra on 250 € esim. Helsingissä. Se on soluasunto, jonka pinta-ala on hiukan yli 10 neliömetriä. Ylellisyyksiin kuuluvat keittosoppi, jääkaappi ja suihku, jotka hän jakaa solukaverinsa kanssa. Kukaties ylellisyyttä lisää, että ruokasi häviävät jääkaapista, eikä opiskelurauhasta tai yöunesta ole tietoakaan, koska toisilla solussa asuvilla on tapana bilettää aamuun saakka.

        Kovin vaatimatonta asuntoa poikasi oli vuokraamassa, jos opiskelijat kävelivät hänen ylitseen. Tai sitten syy siihen, miksi hän ei asuntoa saanut on aivan toinen.

        PS. Tuskinpa hän oli vuokraamassa ensiasuntoaan vuonna 2017, jolloin opiskelijat siirtyivät yleisen asumistuen piiriin. Eihän kukaan reilusti yli 3-kymppinen enää ensiasuntoa ole etsimässä.

        Omituinen tulkinta viestiini, mutta ei mitään uutta. Olethan erikoistunut halventamaan mielipiteitäni pitäen viestejäni totuuden vastaisina taruina.
        No, mikäpä hänessä.

        Esikoiseni aloitti työnteon heti yo-tutkintonsa jälkeen täällä korvessa. Ei hän luxuslukaalia heti alkuun etsinut vaan pientä yksiötä kaupungin keskustasta. Niin hän vuokrasikin sellaisen, ei sitä, jonka omistaja halusi opiskelijoita koska perusteli saavansa opiskelijoilta vuokransa tukien vuoksi varmempana kuin työssä käyviltä nuorilta. Esikoinen ei ole tarvinnut tukia, on opiskellut työn ohella ammattiinsa. Asuu nykyisin vaimonsa kanssa omistamassaan kauniissa kaksiossa, Helsingissä.


    • Tuo kirja pitäisi lukea, ennenkuin siitä voi sanoa mitään. Tutkia ennen kuin hutkii. Kirja voisi parhaimmilaan toimia isonkin yhteiskunnallisen keskustelun avaajana.

      Uskallan epäillä, ettei tässä ole kyse ainoastaan yksittäisen luuserin tilityksestä: miten keinotella tukien varassa tekemättä mitään. Sehän on mahdollista muillekin ja sitä tehdään. Siitä ei vain sanota ääneen.
      Uskon myös, että nyt asialla on lahjakas henkilö, joka osaa perustella valintansa, eikä suostu muiden määriteltäväksi. Ja sekös normikansalaista ottaa pattiin..))

      • Nojaa. Minua ainaki ottaa pattiin lähinnä se että jotkut kulkevat tieten tahtoen vapaamatkustajina sillä aikaa kun toiset painavat duunia peräsuoli pitkällä ja mahdollistavat tämän. Oikeastaan harmittaa oma tyhmyys, vähemmälläkin puurtamisella olisi tullut toimeen toisten kustannuksella.

        Yhteiskunnan jäsenenä joutuu määrittelemään itsensä muiden kautta ja kansalasivelvollisuuksine kautta. Ainakin silloin jos ammentaa yhteisestä kassasta antamatta mitään vastikkeeksi.


      • siilenämää kirjoitti:

        Nojaa. Minua ainaki ottaa pattiin lähinnä se että jotkut kulkevat tieten tahtoen vapaamatkustajina sillä aikaa kun toiset painavat duunia peräsuoli pitkällä ja mahdollistavat tämän. Oikeastaan harmittaa oma tyhmyys, vähemmälläkin puurtamisella olisi tullut toimeen toisten kustannuksella.

        Yhteiskunnan jäsenenä joutuu määrittelemään itsensä muiden kautta ja kansalasivelvollisuuksine kautta. Ainakin silloin jos ammentaa yhteisestä kassasta antamatta mitään vastikkeeksi.

        Hyvä perustelu, siilenämää. Olen samaa mieltä siitä, että meillä on jokaisella velvollisuus osallistua yhteisen hyvän tuottamiseen, missä muodossa, riippuu yksilöstä.

        Tuntuu kuitenkin, että tuo osallistuminen määritellään ensisijaisesti palkkatyön kautta. Kuten tunnettua, sitä ei riitä kaikille, eivätkä kaikki voi/halua tehdä sellaista työtä, joka sotii esim. omaa arvomaailmaa vastaan. Silloin nähdään, että työtön maksattaa elämisensä muilla.

        Se tuntuu minustakin väärältä, mutta jos meillä kaikilla on oikeus tiettyyn perusturvaan, niin pitäisikö esim Nymanin kaltaiset toisinajattelijat jättää sen ulkopuolelle ? Eli häntä tulisi rangaista siitä, että hän käyttää lain meille tarjoamaa perusturvaa ?

        Ja niinkin, että jos Nyman tekisi sen vähin äänin, hän ei joutuisi julkisen pieksännän kohteeksi, mutta nyt kun hän ottaa asian esiin hän saa mahdollisesti lainsäätäjätkin heräämään eli hän voi hyvinkin toimia yhteistä hyvää edistävästi, pitkässä juoksussa.


      • demeter1 kirjoitti:

        Hyvä perustelu, siilenämää. Olen samaa mieltä siitä, että meillä on jokaisella velvollisuus osallistua yhteisen hyvän tuottamiseen, missä muodossa, riippuu yksilöstä.

        Tuntuu kuitenkin, että tuo osallistuminen määritellään ensisijaisesti palkkatyön kautta. Kuten tunnettua, sitä ei riitä kaikille, eivätkä kaikki voi/halua tehdä sellaista työtä, joka sotii esim. omaa arvomaailmaa vastaan. Silloin nähdään, että työtön maksattaa elämisensä muilla.

        Se tuntuu minustakin väärältä, mutta jos meillä kaikilla on oikeus tiettyyn perusturvaan, niin pitäisikö esim Nymanin kaltaiset toisinajattelijat jättää sen ulkopuolelle ? Eli häntä tulisi rangaista siitä, että hän käyttää lain meille tarjoamaa perusturvaa ?

        Ja niinkin, että jos Nyman tekisi sen vähin äänin, hän ei joutuisi julkisen pieksännän kohteeksi, mutta nyt kun hän ottaa asian esiin hän saa mahdollisesti lainsäätäjätkin heräämään eli hän voi hyvinkin toimia yhteistä hyvää edistävästi, pitkässä juoksussa.

        Entä jos kaikki oisivat toisinjattelijoita, mistä saadaan rahat perusturvan tuottamiseen? Jotenkin tuota systeemiä tulisi muuttaa, olkoon se sitten kansalaispalkka tai joku muu systeemi, jota meikäläisen työntekoon kasvatetut kaksi rusinaa kallon sisällä kykene ideoimaan 😁.


      • siilenämää kirjoitti:

        Entä jos kaikki oisivat toisinjattelijoita, mistä saadaan rahat perusturvan tuottamiseen? Jotenkin tuota systeemiä tulisi muuttaa, olkoon se sitten kansalaispalkka tai joku muu systeemi, jota meikäläisen työntekoon kasvatetut kaksi rusinaa kallon sisällä kykene ideoimaan 😁.

        Niinpä, siilenämää. Kaikkia toisinajattelijoita emme pysty elättämään..)) Siksipä toivonkin, että Nymanin kirja osaltaan karsisi "elätettävien" joukkoa ja näyttäisi meille vallitsevan lainsäädännön porsaanreiät.


      • demeter1 kirjoitti:

        Niinpä, siilenämää. Kaikkia toisinajattelijoita emme pysty elättämään..)) Siksipä toivonkin, että Nymanin kirja osaltaan karsisi "elätettävien" joukkoa ja näyttäisi meille vallitsevan lainsäädännön porsaanreiät.

        "demeter1"

        Olet oikeassa.
        Kansalais-palkka on väkisin väännetty nimitys vero-varoilla elätettävien elin-tasoon.
        Saman-lainen nimitys kuin perus-taso.
        Nimen pitäisi olla se vanha, köyhäin-apu.
        Tuo nimitys syyllistäisi tehokkaammin.
        Toisaalta se oli myös sama kuin kotouttaminen.
        Tuottamatonta yksilöä ei saa ihnimillistää.
        Se käy liian kalliiksi.

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "demeter1"

        Olet oikeassa.
        Kansalais-palkka on väkisin väännetty nimitys vero-varoilla elätettävien elin-tasoon.
        Saman-lainen nimitys kuin perus-taso.
        Nimen pitäisi olla se vanha, köyhäin-apu.
        Tuo nimitys syyllistäisi tehokkaammin.
        Toisaalta se oli myös sama kuin kotouttaminen.
        Tuottamatonta yksilöä ei saa ihnimillistää.
        Se käy liian kalliiksi.

        H.

        olisi myös...

        H.


      • demeter1 kirjoitti:

        Niinpä, siilenämää. Kaikkia toisinajattelijoita emme pysty elättämään..)) Siksipä toivonkin, että Nymanin kirja osaltaan karsisi "elätettävien" joukkoa ja näyttäisi meille vallitsevan lainsäädännön porsaanreiät.

        Tuota minäkin toivon ja voisi jopa luulla että nuo kirjasna ovat siihen tarkoitetutkin. Asioita muuttamaan.


    • hmpff

      Onhan se hauska termi, ideologisesti työtön, ja varmaan inhottava juttu jos kerta kirjailija on. Mutta pitäisikö siitä lähinnä saada sairauslomaa kuin työttömyyskorvausta? Tuo on kuitenkin mun mielestä enemmän verrattavissa muurariin jolla on selkävamma, tai sihteeriin jolla on ns hiirikäsi. Töitä on tehty niin että on pidettävä tauko, mutta olotila on väliaikainen.

      Voin olla väärässä, en ole tutustunut Nymanin juttuun.

      Mutta vastaan siksi koska juuri keskusteltiin ammatin valinnasta lasten kanssa. Olimme kaikki yksimielisiä - on täysin kahjoa havitella sellaista ammattia mistä ei löydy duunia kuin kouralliselle. Kouluttautua 3-7 vuotta ja tulla työttömäksi. Jos kuitenkin päättää niin tehdä, pitää olla joku suurempi intohimo jolla ohitat kaikki muut samalla alalla. Joku visio, jotain omaa mitä heittää kehään.

      Se koko konsepti "mielekäs työ" on suurimmalle osalle kansalaisista pelkkä myytti. Mutta jäähän vielä aikaa harrastaa työajan jälkeenkin.

      Ettäjotta, sekä fyysisesti että ideologisesti työttömille - ei kun uusix vaan koko ammatti. Jos tekee jotain muuta välillä, voi olla että ideologia löytyykin?

      • hmpff

        Luin oman kommenttini läpi, kerrankin, ja vähän ehkä jäi hakuseen se yhteys aloitukseen.

        Pointtini on, että on ammatteja jotka eivät kannata, joihin ei edes pitäisi yrittää. Toiset tippuu listoilta koska yhteiskunta kehittyy, toiset koska kysyntä lakkaa, tai maailma on käynyt niin pieneksi että joutuu kilpailemaan koko maailman ammattilaisten kanssa, eikä vain suomalaisten.

        Ja mitä sitten? Ammatinvaihto. Niin olen itse joutunut tekemään kun nc-koneet veivät metallityöstö-duunit.

        Pitääkö jonkun sellaisen olla etuoikeutettu, jolla on ideologinen työ?


      • Taikuritässä

        Mitäpä, jos Nymanin julkisuusrooli on maksettu? Entäpä, jos tämä sopii poliittisten päättäjien pirtaa? Näennäiskivitetään yksi ja tehdään yksinkertaisten yleistys niin tämä palvelee maan olematonta työllisyyspolitiikkaa.
        Entäs tämä 62 v johtaja, jolle tarjottiin kärrypojan työtä ja joka turhautui.
        Onko muka joillakin etuoikeuksia, siis muilla kuin kansanedustajilla?
        Tavallaan olisiko hyvä, jos sopeutuseläkkeen eteen pitäisi tehdä jotain, olla työvelvoite? Pitäisi jakaa kouluissa ruokaa lapsille, ruokkia vanhuksia palvelutaloissa, toimia satutätinä tai -setänä päiväkodeissa, opetella ensiaputaitoja, toimia apukuljettajana harrasteisiin jne. Jne.

        Ossi saattaa olla pian nauramassa tyhjälle "Kannattaako olla huolissaan"
        -ohjelmassa.....


      • Sairaspäivärahaan on oikeutettu vain sairas, ei sellainen joka e haluakkaan töihin. Jos haluaa olla kirjailija, elättäköön itsensä kirjoillaan.


      • Taikuritässä

        Sairaspäivärahaan on perusteet. Mehän emme täällä siitä päätä. Emme täällä päätä myöskään tuista. Meillä voi olla vain m i e l i p i d e.
        Jos onnekkaasti käy ja hän osoittautuisi hyväksi kirjailijaksi, suotakoon menestys ja kyky elättää itsensä. Lienee artisteja, kirjailijoita ja urheilijoitakin, jotka vanhemmiten tarvitsevat yhteiskunnan tukea.
        Älämölöä saadaan mitä kummallisemmin aikaan. Pieni on maa.


      • Taikuritässä kirjoitti:

        Sairaspäivärahaan on perusteet. Mehän emme täällä siitä päätä. Emme täällä päätä myöskään tuista. Meillä voi olla vain m i e l i p i d e.
        Jos onnekkaasti käy ja hän osoittautuisi hyväksi kirjailijaksi, suotakoon menestys ja kyky elättää itsensä. Lienee artisteja, kirjailijoita ja urheilijoitakin, jotka vanhemmiten tarvitsevat yhteiskunnan tukea.
        Älämölöä saadaan mitä kummallisemmin aikaan. Pieni on maa.

        Helsingin Sanomien kriitikko Antti Majander kirjoitti teoksesta näin:

        ”Nymanin Röyhkeys ei ole hieno pieni tutkielma köyhyyden ja arkuuden – raamatullisesti sanoen: maan hiljaisuuden – jalostavasta vaikutuksesta vaan sivistyksen petollisuudesta. [ – – ] Röyhkeys on oiva ­teos eli voitto.”

        Aijon ehdottomasti ostaa Nymanin kirjan.
        Niin taisimme saada uuden menestyskirjailijan.


      • Yhteiskunta maksaa surkeaa työttömyystukea ihmisille, että olisi varoittavia esimerkkejä muille, ettei kannata lopettaa ahkeroimista. Mitä tärkeämpi työ, sen huonompi palkka. Koska joku joutuu työn joka tapauksessa tekemään.


      • Taikuritässä kirjoitti:

        Mitäpä, jos Nymanin julkisuusrooli on maksettu? Entäpä, jos tämä sopii poliittisten päättäjien pirtaa? Näennäiskivitetään yksi ja tehdään yksinkertaisten yleistys niin tämä palvelee maan olematonta työllisyyspolitiikkaa.
        Entäs tämä 62 v johtaja, jolle tarjottiin kärrypojan työtä ja joka turhautui.
        Onko muka joillakin etuoikeuksia, siis muilla kuin kansanedustajilla?
        Tavallaan olisiko hyvä, jos sopeutuseläkkeen eteen pitäisi tehdä jotain, olla työvelvoite? Pitäisi jakaa kouluissa ruokaa lapsille, ruokkia vanhuksia palvelutaloissa, toimia satutätinä tai -setänä päiväkodeissa, opetella ensiaputaitoja, toimia apukuljettajana harrasteisiin jne. Jne.

        Ossi saattaa olla pian nauramassa tyhjälle "Kannattaako olla huolissaan"
        -ohjelmassa.....

        En tiedä moniko teistä on joutunut ennen virallista eläkeikää samanlaiseen myllyyn kuin itse jouduin. Yrittäjänä viimeiset toistakymmentä vuotta perheeni elättäneenä en päässyt eläkeputkeen kuten muut ikäiseni vaan minun piti tehdä ns.otohommia muutaman vuoden saadakseni noin 600 euroa kuussa. Istuin paikallisen kyläyhteisön postissa tyhjänpanttina ratkoen sanaristikoita. Työmatkaa kertyi reipas 5 km suuntaansa. Työmatkoihin käytin autoa.

        Nyt voin jo hymyillä lopetinhan monipuolisen ja haasteita täynnä olleet työurani postineitinä ; )


      • Taikuritässä

        Voihan olla, että esiintulo on tehty kustantajan myötävaikutuksella.
        Parin viikon päästä on kirjamessut. Julkisuus kertaantuu.
        Siilelle: ammattiarvostukset: eihän niissä aina ole muuta perustetta kuin "musta tuntuu". Sitten aika-ajoin tehdään mielipidekyselyjä ammattien arvostuksesta. Palkkio ei välttämättä seuraa sitä. Tavallaan kukin työntekijä edustaa omaa ammattikuntaansa ja ylläpitää kuvaa siitä. Rahalla voitaisiin nostaa ammattien arvostusta. Mutta nythän on dumppauskampanjat meneillään. Se siitä.
        Joku jossain kirjoitti ay: n mukautumisesta, mikä tarkoittanee, että selkä on notkahtanut jo ja ryhti tuskin palautuu. Paikallisopiminen on tehnyt tuloaan, mitä en pidä huonona asiana.

        Kuitenkin taustalla työttömien osalta kait pitäisi olla kyse ihmisarvosta. Ihmisarvostaan moni taistelee sielunsa ruvelle.
        taistelee tänä päivänä


      • ö-Öö
        hmpff kirjoitti:

        Luin oman kommenttini läpi, kerrankin, ja vähän ehkä jäi hakuseen se yhteys aloitukseen.

        Pointtini on, että on ammatteja jotka eivät kannata, joihin ei edes pitäisi yrittää. Toiset tippuu listoilta koska yhteiskunta kehittyy, toiset koska kysyntä lakkaa, tai maailma on käynyt niin pieneksi että joutuu kilpailemaan koko maailman ammattilaisten kanssa, eikä vain suomalaisten.

        Ja mitä sitten? Ammatinvaihto. Niin olen itse joutunut tekemään kun nc-koneet veivät metallityöstö-duunit.

        Pitääkö jonkun sellaisen olla etuoikeutettu, jolla on ideologinen työ?

        Joop

        Meitissä kokemusta, henkilökohtaista.

        Kirjailijaa ei ei lasketa ammatiksi. En mene yksityiskohtiin, mutta jos ei ole kirjoittamisest tulleita masseja, et ole sitten kirjailija. Tosiasiassa erittäin harva kirjoittaja tienaa yhtään mitään.

        Siinä sitten kaikki kimpussa, päättele ite loput.

        Mä viimmest kymmenen vuotta ilmoittanut kysyessä ammatikseni kirjailija. Hupaisaa kyllä, aina alkaa väittely, onko kyseessä ammatti :DDD

        Noh, joissain ammateissa tienaa rutosti, joissain ei. Köyhä taiteilija on nimenomaan köyhä taiteilija. Mutta töitä se köyhäkin taiteilijakin tekee. .

        Kaikki mitataan. Jos sorvaa tietyn määrän kappaleita 5unnissa, se lasketaan työksi. Jos vaihtaa tietyn määrän vaippoja päivässä, lasketaan työksi.

        Vaan jos teet jotain muuta, mitä ei voi laskea euroissa, sitä ei lasketa työksi.
        Siinä dilemma. Ei loispummieläkeläinen ole mikään työ. Ei letaatiolaisuus ole mikää työ. Ei muuten vapaapalokuntalaisuuskaan ole mikääm työ.

        Ei kirjailijakaan ole mikään työ. Tää Ossi, on kirjailija. Se vaan ei tienaa duunistaan mitään. Se elelee yhteisunnan pummina, koska se töistään ei saa fyrkkaa, vaikka duunaakin. Hirmu moni joutava käveleskijä saa fyrkkaa, vaikka ne ei tee yhtään mitään. Mietikääpä asiaa, loispummit.

        =DW=


      • ö-Öö kirjoitti:

        Joop

        Meitissä kokemusta, henkilökohtaista.

        Kirjailijaa ei ei lasketa ammatiksi. En mene yksityiskohtiin, mutta jos ei ole kirjoittamisest tulleita masseja, et ole sitten kirjailija. Tosiasiassa erittäin harva kirjoittaja tienaa yhtään mitään.

        Siinä sitten kaikki kimpussa, päättele ite loput.

        Mä viimmest kymmenen vuotta ilmoittanut kysyessä ammatikseni kirjailija. Hupaisaa kyllä, aina alkaa väittely, onko kyseessä ammatti :DDD

        Noh, joissain ammateissa tienaa rutosti, joissain ei. Köyhä taiteilija on nimenomaan köyhä taiteilija. Mutta töitä se köyhäkin taiteilijakin tekee. .

        Kaikki mitataan. Jos sorvaa tietyn määrän kappaleita 5unnissa, se lasketaan työksi. Jos vaihtaa tietyn määrän vaippoja päivässä, lasketaan työksi.

        Vaan jos teet jotain muuta, mitä ei voi laskea euroissa, sitä ei lasketa työksi.
        Siinä dilemma. Ei loispummieläkeläinen ole mikään työ. Ei letaatiolaisuus ole mikää työ. Ei muuten vapaapalokuntalaisuuskaan ole mikääm työ.

        Ei kirjailijakaan ole mikään työ. Tää Ossi, on kirjailija. Se vaan ei tienaa duunistaan mitään. Se elelee yhteisunnan pummina, koska se töistään ei saa fyrkkaa, vaikka duunaakin. Hirmu moni joutava käveleskijä saa fyrkkaa, vaikka ne ei tee yhtään mitään. Mietikääpä asiaa, loispummit.

        =DW=

        Kerroit ammatiksesi kirjailija. Tienaatko toimeentulosi kirjoittamalla?


      • siilenämää kirjoitti:

        Sairaspäivärahaan on oikeutettu vain sairas, ei sellainen joka e haluakkaan töihin. Jos haluaa olla kirjailija, elättäköön itsensä kirjoillaan.

        Heh, siilenämää. Tuot mieleeni lemppariveljeni. Hän on humaani ja avarasti ajatteleva ihminen, mutta hän vihaa kaikkia taiteilijoita..)) "Menisivät töihin", hän tokaisee aina, jos kehun vaikka jotakin kirjailijaa.
        Luulen, että hänen kohdallaan on kyse siitä, että hän itse on puurtanut työelämässä 12-vuotiaasta saakka, elänyt vastuullisesti, hoitanut mallikkaasti omat asiansa ja muidenkin asioita, joskus tuntuu että jopa terveytensa kustannuksella.
        Taiteilijat ovat, ainakin elämäkerroista ja haastatteluista päätellen, henkilöitä, joilla ei välttämättä ole arjessa tarvittavia taitoja ja he antavat siksi vaikutelman, etteivät he "tee" mitään. Kuitenkin he antavat meille, tai ainakin minulle, paljon: mielenvirkistystä, rohkaisua, lohtua, elämänuskoa...
        Toki sitä voi saada keneltä tahansa jos hollille osuu, mutta en kyllä väheksyisi taiteilijoitakaan. Ei heidän osansa ole välttämättä niin ruusuinen kuin miltä se ulospäin näyttää...


      • huonot.liksat
        korpikirjailija kirjoitti:

        Kerroit ammatiksesi kirjailija. Tienaatko toimeentulosi kirjoittamalla?

        Eipä taideta näistä palstakirjoitteluista DW:lle paljoa maksaa. Vaikka kuinka pitäisi itseään kirjailijana.


      • kylmätotuus
        korpikirjailija kirjoitti:

        Helsingin Sanomien kriitikko Antti Majander kirjoitti teoksesta näin:

        ”Nymanin Röyhkeys ei ole hieno pieni tutkielma köyhyyden ja arkuuden – raamatullisesti sanoen: maan hiljaisuuden – jalostavasta vaikutuksesta vaan sivistyksen petollisuudesta. [ – – ] Röyhkeys on oiva ­teos eli voitto.”

        Aijon ehdottomasti ostaa Nymanin kirjan.
        Niin taisimme saada uuden menestyskirjailijan.

        Aamulehdessä Markku Soikkeli kirjoitti Ossin kirjasta näin.

        https://www.aamulehti.fi/kulttuuri/ossi-nyman-valtteli-vuosia-toita-ja-kikkaili-itselleen-tuet-kohukirjailija-kuvaa-tampereen-on-tyokulttuurin-mustana-aukkona-200461117/


      • demeter1 kirjoitti:

        Heh, siilenämää. Tuot mieleeni lemppariveljeni. Hän on humaani ja avarasti ajatteleva ihminen, mutta hän vihaa kaikkia taiteilijoita..)) "Menisivät töihin", hän tokaisee aina, jos kehun vaikka jotakin kirjailijaa.
        Luulen, että hänen kohdallaan on kyse siitä, että hän itse on puurtanut työelämässä 12-vuotiaasta saakka, elänyt vastuullisesti, hoitanut mallikkaasti omat asiansa ja muidenkin asioita, joskus tuntuu että jopa terveytensa kustannuksella.
        Taiteilijat ovat, ainakin elämäkerroista ja haastatteluista päätellen, henkilöitä, joilla ei välttämättä ole arjessa tarvittavia taitoja ja he antavat siksi vaikutelman, etteivät he "tee" mitään. Kuitenkin he antavat meille, tai ainakin minulle, paljon: mielenvirkistystä, rohkaisua, lohtua, elämänuskoa...
        Toki sitä voi saada keneltä tahansa jos hollille osuu, mutta en kyllä väheksyisi taiteilijoitakaan. Ei heidän osansa ole välttämättä niin ruusuinen kuin miltä se ulospäin näyttää...

        En minä vihaaa taiteilijoita enkä aliarvioi heidän työtään. Taitelija ei kuitenkaan ole diagnoosi, jonka perusteella kirjailija saisi sairaspäivärahaa, jos ei ole sairas. Oletusajatuksenani on että jos valitsee ammatikseen kirjailija, luultavasti myös ainakin jossain vaiheessa myy ja saa myydyksi kirjojaan ja elättää itsensä sillä. Eiväthä muutkaan ammattiryhmät saa nostaa työttömyyspäuvärahaa ja samalla harjoittaa ammattiaan . Ajattelenko liian yksioikoisesti😋.

        Uskon myös että aloittajan tapauksessa tarkoituksensa on yhteiskunnallinen vaikuttaminen, ei paha.


      • siilenämää kirjoitti:

        En minä vihaaa taiteilijoita enkä aliarvioi heidän työtään. Taitelija ei kuitenkaan ole diagnoosi, jonka perusteella kirjailija saisi sairaspäivärahaa, jos ei ole sairas. Oletusajatuksenani on että jos valitsee ammatikseen kirjailija, luultavasti myös ainakin jossain vaiheessa myy ja saa myydyksi kirjojaan ja elättää itsensä sillä. Eiväthä muutkaan ammattiryhmät saa nostaa työttömyyspäuvärahaa ja samalla harjoittaa ammattiaan . Ajattelenko liian yksioikoisesti😋.

        Uskon myös että aloittajan tapauksessa tarkoituksensa on yhteiskunnallinen vaikuttaminen, ei paha.

        Eihän Nyman sairaspäivärahoilla elänyt.
        Kirjailija ei ole ammatti. Kukaan ei valmistu kirjailijaksi niin kuin putkimies ammattikoulusta tai juristi yliopisto. Lainaus ylenpää.

        Tapanani on tehdä asia aloituksia joten älä nolaa itseäsi menemällä ala-arvoisiin aloituksiin huutelemaan....korppis puskasta, aloituksen takana.


      • Taikuritässä

        Voisiko olla näinkin, että ko. henkilö kirjoitteli ajatuksiaan. Antoiko hän tekstinsä luettavaksi jossain kustantamossa. Tuliko hän kirjoittaneeksi kirjan.
        Tuliko hän tehneeksi itsestään kirjailijan. Aika näyttää, miten teksti kantaa.
        Toivotaan parasta.


      • korppis kirjoitti:

        Eihän Nyman sairaspäivärahoilla elänyt.
        Kirjailija ei ole ammatti. Kukaan ei valmistu kirjailijaksi niin kuin putkimies ammattikoulusta tai juristi yliopisto. Lainaus ylenpää.

        Tapanani on tehdä asia aloituksia joten älä nolaa itseäsi menemällä ala-arvoisiin aloituksiin huutelemaan....korppis puskasta, aloituksen takana.

        Tapanasi tehdä asia-aloituksia 😁😁😁😁. Yritätkö olla joku hunksi kakkonen? Sinä olet itsesi jo monistellen nolannut. En pidä dinua minään asiaijmisenä tällä palstalla.


      • siilenämää kirjoitti:

        En minä vihaaa taiteilijoita enkä aliarvioi heidän työtään. Taitelija ei kuitenkaan ole diagnoosi, jonka perusteella kirjailija saisi sairaspäivärahaa, jos ei ole sairas. Oletusajatuksenani on että jos valitsee ammatikseen kirjailija, luultavasti myös ainakin jossain vaiheessa myy ja saa myydyksi kirjojaan ja elättää itsensä sillä. Eiväthä muutkaan ammattiryhmät saa nostaa työttömyyspäuvärahaa ja samalla harjoittaa ammattiaan . Ajattelenko liian yksioikoisesti😋.

        Uskon myös että aloittajan tapauksessa tarkoituksensa on yhteiskunnallinen vaikuttaminen, ei paha.

        Ehkä näin, ajattelen liian yksioikoisesti, siilenämää. Ainakin yleistämisestä saadaan kiinni tämän tästä...))
        En uskonutkaan sinun aliarvioivan taiteilijoita ja taitaa olla niin, että heitä verotuksellisesti kohdellaan yrittäjinä ja aika monet elävät apurahoilla, eivät tuotteittensa myynnillä.
        Ainakin monella kirjailijalla on siviiliammatti ja he tekevät kirjailijantyötään sen ohella Näyttelijätkin ovat usein seikatyöläisiä...

        Mutta periaatteessa olen kanssasi samaa mieltä siitä, että omillaan olisi jokaisen syytä tulla toimeen.


      • korppis kirjoitti:

        Eihän Nyman sairaspäivärahoilla elänyt.
        Kirjailija ei ole ammatti. Kukaan ei valmistu kirjailijaksi niin kuin putkimies ammattikoulusta tai juristi yliopisto. Lainaus ylenpää.

        Tapanani on tehdä asia aloituksia joten älä nolaa itseäsi menemällä ala-arvoisiin aloituksiin huutelemaan....korppis puskasta, aloituksen takana.

        En ole niin väittänytkään että sairaspäivärahoilla olisi elänyt. Jos yhtään loogisesti luit ketjua, hokasit että vastasin hmpf:n viestiin:
        "Mutta pitäisikö siitä lähinnä saada sairauslomaa kuin työttömyyskorvausta? "

        Jos ei ymmärrä mitä asia koskee, kantsisko jättää kommentoimatta, varsinkin jos koittaa koittaa olla asiakirjoittaja :D.


      • demeter1 kirjoitti:

        Ehkä näin, ajattelen liian yksioikoisesti, siilenämää. Ainakin yleistämisestä saadaan kiinni tämän tästä...))
        En uskonutkaan sinun aliarvioivan taiteilijoita ja taitaa olla niin, että heitä verotuksellisesti kohdellaan yrittäjinä ja aika monet elävät apurahoilla, eivät tuotteittensa myynnillä.
        Ainakin monella kirjailijalla on siviiliammatti ja he tekevät kirjailijantyötään sen ohella Näyttelijätkin ovat usein seikatyöläisiä...

        Mutta periaatteessa olen kanssasi samaa mieltä siitä, että omillaan olisi jokaisen syytä tulla toimeen.

        Eiku kirjoitin että MINÄ ajattelen liian yksioikoisesti, et sinä.

        Juu, omillaan tai tasapuolisesti tuettuna niin että joku joutuu vetämään raskasta ikeä saadakseen saman kuin toinen kättä ojentamalla.


      • korpikirjailija kirjoitti:

        Kerroit ammatiksesi kirjailija. Tienaatko toimeentulosi kirjoittamalla?

        Mikä vitsi!
        Oletko koskaan kuullut, että tällaisesta palstakirjoittelusta maksettaisiin jotain?
        Ossi on kuitenkin kirjoittanut kirjan, jonka tuotot tullaan vähentämään hänen sosiaalituestaan.


      • siilenämää kirjoitti:

        Eiku kirjoitin että MINÄ ajattelen liian yksioikoisesti, et sinä.

        Juu, omillaan tai tasapuolisesti tuettuna niin että joku joutuu vetämään raskasta ikeä saadakseen saman kuin toinen kättä ojentamalla.

        Heh, huomasin kyllä jälkeenpäin, siilenämää. Se on tämä kaihi, joka hämärtää..))
        Mutta aina se on hyvä tsekata omakin kohtanasa, sovittaa itseensäkin...))


      • demeter1 kirjoitti:

        Heh, huomasin kyllä jälkeenpäin, siilenämää. Se on tämä kaihi, joka hämärtää..))
        Mutta aina se on hyvä tsekata omakin kohtanasa, sovittaa itseensäkin...))

        Juup. Kyllä minäkin olen viime aikoina huomannut ja hoksannut että jos pitäisi valita joko kuulo tai näkö, valitsisin näön.


      • hmpff
        ö-Öö kirjoitti:

        Joop

        Meitissä kokemusta, henkilökohtaista.

        Kirjailijaa ei ei lasketa ammatiksi. En mene yksityiskohtiin, mutta jos ei ole kirjoittamisest tulleita masseja, et ole sitten kirjailija. Tosiasiassa erittäin harva kirjoittaja tienaa yhtään mitään.

        Siinä sitten kaikki kimpussa, päättele ite loput.

        Mä viimmest kymmenen vuotta ilmoittanut kysyessä ammatikseni kirjailija. Hupaisaa kyllä, aina alkaa väittely, onko kyseessä ammatti :DDD

        Noh, joissain ammateissa tienaa rutosti, joissain ei. Köyhä taiteilija on nimenomaan köyhä taiteilija. Mutta töitä se köyhäkin taiteilijakin tekee. .

        Kaikki mitataan. Jos sorvaa tietyn määrän kappaleita 5unnissa, se lasketaan työksi. Jos vaihtaa tietyn määrän vaippoja päivässä, lasketaan työksi.

        Vaan jos teet jotain muuta, mitä ei voi laskea euroissa, sitä ei lasketa työksi.
        Siinä dilemma. Ei loispummieläkeläinen ole mikään työ. Ei letaatiolaisuus ole mikää työ. Ei muuten vapaapalokuntalaisuuskaan ole mikääm työ.

        Ei kirjailijakaan ole mikään työ. Tää Ossi, on kirjailija. Se vaan ei tienaa duunistaan mitään. Se elelee yhteisunnan pummina, koska se töistään ei saa fyrkkaa, vaikka duunaakin. Hirmu moni joutava käveleskijä saa fyrkkaa, vaikka ne ei tee yhtään mitään. Mietikääpä asiaa, loispummit.

        =DW=

        Mun mielestä se kirjailijan ammatti/palkka kuuluu olla suhteessa yhteiskunnan muidenkin duunien kanssa. Ihan sama jos joku asentaja tykästyy asentamaan duploja, jos hän ei löydä sellaista asiakaskuntaa joka olisi valmis maksamaan hänen elantonsa niistä, niin harrastakoon sitä vapaa-aikanaan ja tehköön työaikana jotain mistä saa palkkaa.

        Suomessa hyvin harva pysyy hengissä kirjailijana. Tai muutenkaan taiteesta. Aika avustuspohjaista taitaa olla. Oikein vai väärin? Joissakin maissa ne on just ne duunit, mistä tulee hetkessä miljonääriksi.


    • ideologisesti-eläkkeellä

      Miten voi olla ideologisesti työtön, jonka ainoa anti on kirjoittaa manifesti "näin kusetat yhteiskuntaa parhain päin, näin keplottelet sossupummina".
      Tuottajana tyyppi jonka silmät seisoo otsan alla kuin kestonarkkarilla mutta jolla ei ole pienintäkään ideaa vaihtoehdoksi, kuinka yhteiskunta rahoittaisi moisen vapaamatkustelun.
      Ossin äidin olisi pitänyt käyttää e-pillereitä kokonaisvaltaisesti.

      • hytinäx1

        Niin ja jospa tämä ossi ymmärtäisi mennä teettämään itselleen sterilisaation ettei niitä pikku Osseja tulisi ottamaan mallia isästään.


      • hytinäx1 kirjoitti:

        Niin ja jospa tämä ossi ymmärtäisi mennä teettämään itselleen sterilisaation ettei niitä pikku Osseja tulisi ottamaan mallia isästään.

        Onko sinulla hytinäx omia lapsia?


      • hytinäx1
        korppis kirjoitti:

        Onko sinulla hytinäx omia lapsia?

        On omia lapsia mutta ei samalla arvomaailmalla kuin tämä kohukirjailija.


      • hytinäx1 kirjoitti:

        On omia lapsia mutta ei samalla arvomaailmalla kuin tämä kohukirjailija.

        Saattahan lapsillasi olla erilaisia ideologisia arvoja, jotka joku toisin ajatteleva tuomitsee.

        Sterilisointi on kuolemantuomio. Julma on ymmärtämyksesi erilaisuutta kohtaan.


      • kylmätotuus
        korpikirjailija kirjoitti:

        Saattahan lapsillasi olla erilaisia ideologisia arvoja, jotka joku toisin ajatteleva tuomitsee.

        Sterilisointi on kuolemantuomio. Julma on ymmärtämyksesi erilaisuutta kohtaan.

        Nyt voin onnitella sinua avarakatseisuudestasi ja suvaitsevaisuudestasi.
        Onnea!


    • kunnan-eliittiä

      Luin Ossi Nyymannin kirjan Loisiva Pummi

      antaa ajattelemisen aihetta eläkeläisillekin..?

    • suku.laku

      Nyman on monen Romanin nimi.

      • romani-on-puolikin

        Jotenkin vähintään 1/2 romanin kuvan saa tyypin karismasta. Siksikö pitää siilitukkaa, ettei totuus kirvele ulos kasvoista?


    • hytinäx1

      Hieman mietityttää että miksi minun koka käyn töissä , maksan ammattiliiton maksut ja työttömyyskassan maksut tunnollisesti joka kuukausi ja olen näin tehnyt neljäkymmentävuotta pitäisi olla osallisena maksamaan näiden työtävieroksuvien korvauksia. ?
      Vasta oli myös lehtiartikkeli 62 vuotiaasta johtajasta joka marisi työnvälitystoimiston häneen kohdistamaa "vääryyttä" mennä työharjoitteluun kun ei oma työnetsinä maistunut.
      Työttömyyskorvaus ei ole mikään taivaalta tuleva manna vaan se on ansaittava.

      • Onko mielestäsi 62-vuotias johtajan asemassa olleen otettava vastaan työtä kuin työtä? Onko johtoasemassa työskenneen mentävä työharjoitteluun, opettelemaan uutta ammattia. Tiedätkö mitä nämä työharjoittelut itseasiassa ovat? Tämä johtaja varmaan tiesi ja minäkin tiedän, pitkäaikaistyöttömien kouluttajana toimineena.

        Olet työelämässä, olet maksanut samat maksut kuin ylipäätään kaikki muutkin työtä tehneet ihmiset. Onko joku työ sellaista, jota et ottaisi vastaan jos jäisit nyt työttömäksi?


      • hytinäx1
        korppis kirjoitti:

        Onko mielestäsi 62-vuotias johtajan asemassa olleen otettava vastaan työtä kuin työtä? Onko johtoasemassa työskenneen mentävä työharjoitteluun, opettelemaan uutta ammattia. Tiedätkö mitä nämä työharjoittelut itseasiassa ovat? Tämä johtaja varmaan tiesi ja minäkin tiedän, pitkäaikaistyöttömien kouluttajana toimineena.

        Olet työelämässä, olet maksanut samat maksut kuin ylipäätään kaikki muutkin työtä tehneet ihmiset. Onko joku työ sellaista, jota et ottaisi vastaan jos jäisit nyt työttömäksi?

        En voi kieltäytyä mistään työstä tai kurssista jota tarjotaan työnvälitystoimistosta. Laitan sinulle ruotsinkielisen linkin, minkä takia : https://www.unionensakassa.se/pagaende-ersattning/varning-och-avstangning-om-du-misskoter-ditt-arbetssokande/ ja hieman enlanniksikin https://www.unionensakassa.se/in-english/
        En tiedä mitä työharjoittelut ovat koska en ole ollut koskaan pitkäaikaistyötön vaan aina omalla hakemuksellani saanut työpaikan.
        Ihmetyttää minkälainen verkosto se johtajalla oli kun ei mistään saanut pätevyyttänsä vastaavaa työtä, vai oliko työttömyyspäiväraha liian suuri ettei kannattanut hakeutua mihinkään työpaikkaan? Ymmärrän toki että vanhempana on vaikeampi saada työpaikkaa ikärasismin takia, mutta omakohtaisesti tiedän että ei ole mahdotonta.


      • hytinäx1 kirjoitti:

        En voi kieltäytyä mistään työstä tai kurssista jota tarjotaan työnvälitystoimistosta. Laitan sinulle ruotsinkielisen linkin, minkä takia : https://www.unionensakassa.se/pagaende-ersattning/varning-och-avstangning-om-du-misskoter-ditt-arbetssokande/ ja hieman enlanniksikin https://www.unionensakassa.se/in-english/
        En tiedä mitä työharjoittelut ovat koska en ole ollut koskaan pitkäaikaistyötön vaan aina omalla hakemuksellani saanut työpaikan.
        Ihmetyttää minkälainen verkosto se johtajalla oli kun ei mistään saanut pätevyyttänsä vastaavaa työtä, vai oliko työttömyyspäiväraha liian suuri ettei kannattanut hakeutua mihinkään työpaikkaan? Ymmärrän toki että vanhempana on vaikeampi saada työpaikkaa ikärasismin takia, mutta omakohtaisesti tiedän että ei ole mahdotonta.

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Työharjoittelu

        Oma ruotsinkielen taitoni on ruostunut englannin kielen alle joten en lukenut linkkiäsi.

        Linkkini taas kertoo sen tosiasian, että 62-vuotiaan työharjotteluun pakottaminen on nöyrytystä. Työharjoittelut ovat nuorten uraansa etsivien työhön tutustumista.


      • korppis kirjoitti:

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Työharjoittelu

        Oma ruotsinkielen taitoni on ruostunut englannin kielen alle joten en lukenut linkkiäsi.

        Linkkini taas kertoo sen tosiasian, että 62-vuotiaan työharjotteluun pakottaminen on nöyrytystä. Työharjoittelut ovat nuorten uraansa etsivien työhön tutustumista.

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Työharjoittelu
        Meni uusiksi 😛



      • hytinäx1 kirjoitti:

        En voi kieltäytyä mistään työstä tai kurssista jota tarjotaan työnvälitystoimistosta. Laitan sinulle ruotsinkielisen linkin, minkä takia : https://www.unionensakassa.se/pagaende-ersattning/varning-och-avstangning-om-du-misskoter-ditt-arbetssokande/ ja hieman enlanniksikin https://www.unionensakassa.se/in-english/
        En tiedä mitä työharjoittelut ovat koska en ole ollut koskaan pitkäaikaistyötön vaan aina omalla hakemuksellani saanut työpaikan.
        Ihmetyttää minkälainen verkosto se johtajalla oli kun ei mistään saanut pätevyyttänsä vastaavaa työtä, vai oliko työttömyyspäiväraha liian suuri ettei kannattanut hakeutua mihinkään työpaikkaan? Ymmärrän toki että vanhempana on vaikeampi saada työpaikkaa ikärasismin takia, mutta omakohtaisesti tiedän että ei ole mahdotonta.

        Olen 63-vee
        Työtä ja työttömyyttä takana pitkät pätkät. Työttömyyttä 7 vuotta pisimmillään putkeen. Sain yhteiskunnalta, tekemättä mitään, työmarkkinatuen ja asumistuen.Työkkäri painosti välillä työhakukursseille. Niillä tyhjänpäiväisillä kurssituksilla palaa yhteiskunnan rahaa aika helvetisti. Kurssinpitäjät tekevät tiliä. En tuntenut yhtään huonoa omaatuntoa siitä, että siipeilin. Olin sitä mieltä että kun olen lapseton, olen säästänyt yhteiskunnan varoja 200.000/per tenava. Otti kupoliin kun rahat eivät riittännet kuppilassa istumiseen. Otettiinkin sitten kuppia kotona mieheni kanssa. Tuli halvemmaksi. Hän jäi sairaseläkkeelle 57-vuotiaana. Siinä kossun ohessa harrastettiin keittiöpsykologiakeskusteluja. Kerran päätettiin, että mennään vihille kun täytän 50 vuottaa hän on alta 65:n. Meidät vihittiin paripäivää ennen kun täytin 50 vuotta. Nautin nyt leskeneläkettä. En ole sen eteen tehnyt mitään. Arkadiamäki tekee meitä koskevat päätökset. Näillä mennään.


      • korppis kirjoitti:

        Onko mielestäsi 62-vuotias johtajan asemassa olleen otettava vastaan työtä kuin työtä? Onko johtoasemassa työskenneen mentävä työharjoitteluun, opettelemaan uutta ammattia. Tiedätkö mitä nämä työharjoittelut itseasiassa ovat? Tämä johtaja varmaan tiesi ja minäkin tiedän, pitkäaikaistyöttömien kouluttajana toimineena.

        Olet työelämässä, olet maksanut samat maksut kuin ylipäätään kaikki muutkin työtä tehneet ihmiset. Onko joku työ sellaista, jota et ottaisi vastaan jos jäisit nyt työttömäksi?

        Mitä etuoikeuksia työnjohtoasema antaa verrattuna muihin työttömäksi jääneisiin? Samalla tavoin joutuu uudessa ammatissa tai työkokeilussa nousemaan tyvestä puhun kuin muutkin kuolevaiset.


      • yksilesken kirjoitti:

        Olen 63-vee
        Työtä ja työttömyyttä takana pitkät pätkät. Työttömyyttä 7 vuotta pisimmillään putkeen. Sain yhteiskunnalta, tekemättä mitään, työmarkkinatuen ja asumistuen.Työkkäri painosti välillä työhakukursseille. Niillä tyhjänpäiväisillä kurssituksilla palaa yhteiskunnan rahaa aika helvetisti. Kurssinpitäjät tekevät tiliä. En tuntenut yhtään huonoa omaatuntoa siitä, että siipeilin. Olin sitä mieltä että kun olen lapseton, olen säästänyt yhteiskunnan varoja 200.000/per tenava. Otti kupoliin kun rahat eivät riittännet kuppilassa istumiseen. Otettiinkin sitten kuppia kotona mieheni kanssa. Tuli halvemmaksi. Hän jäi sairaseläkkeelle 57-vuotiaana. Siinä kossun ohessa harrastettiin keittiöpsykologiakeskusteluja. Kerran päätettiin, että mennään vihille kun täytän 50 vuottaa hän on alta 65:n. Meidät vihittiin paripäivää ennen kun täytin 50 vuotta. Nautin nyt leskeneläkettä. En ole sen eteen tehnyt mitään. Arkadiamäki tekee meitä koskevat päätökset. Näillä mennään.

        Kirjoitat niin totta, työvoimakoulutuksista. Kankkulan kaivoon heitettyjä rahoja. Ehkä 2 max. 4 osallistujaa 20: stä työllistyy ja hekin oman aktiivisuutensa ansiosta.


      • Taikuritässä

        Opettajia työllistetään noilla kursseilla.
        Mikäs tämä Adulta oli? Eikös siinä vedätelty tukirahoja vai mitä lie suhmurointia toimintaan liittyi?
        Motivoivatko kurssit mitenkään?
        Tuon Ossin tapauksen pitäisi potkaista syvempää keskustelua.
        Mitä viranomaisten pitäisi suunnitella ja tehdä toisin?


      • Taikuritässä kirjoitti:

        Opettajia työllistetään noilla kursseilla.
        Mikäs tämä Adulta oli? Eikös siinä vedätelty tukirahoja vai mitä lie suhmurointia toimintaan liittyi?
        Motivoivatko kurssit mitenkään?
        Tuon Ossin tapauksen pitäisi potkaista syvempää keskustelua.
        Mitä viranomaisten pitäisi suunnitella ja tehdä toisin?

        Voisinpä väittää, että kielikursseilla istutaan samasta syystä kuin suomalaiset istuvat työllistämiskursseilla.

        Ehdot on täytettävä tukirahan saamiseksi vaikka mitään tähellistä hyötyä näistä kursseista ei ole.

        Jos joku väittää toisin......esim. yksi romani joutui muuttamaan nimensä, jotta sai työtä. Poikkeuksia löytyy on aina joku.


      • korpikirjailija
        siilenämää kirjoitti:

        Mitä etuoikeuksia työnjohtoasema antaa verrattuna muihin työttömäksi jääneisiin? Samalla tavoin joutuu uudessa ammatissa tai työkokeilussa nousemaan tyvestä puhun kuin muutkin kuolevaiset.

        Koulutus, työhistoria, mahdollinen yritystoiminta ja tässä tapauksessa myös ikä.


      • korpikirjailija kirjoitti:

        Koulutus, työhistoria, mahdollinen yritystoiminta ja tässä tapauksessa myös ikä.

        Eri mieltä. Tietenkin jos on mahdolllista hyödyntää aikaisempi työkokemus, se on plussaa. Jopa johtotehtävissä ollur voi lyhyellä kurssituksella oppia uuteen tehtävään. Pitempää kouluttamista on tuonikäiselle turha antaa, jos ei sitten sio jatkaa yrittäjänä hamaan tappiin tsi toisen palveluksessa 68-vuotiaaksi.


      • Taikuritässä

        Ihanne mielestäni olisi, jos voisi itse arvioida, mihin työllistettävästä on ja suunnitella koulutus sen mukaan eikä mitään massakoulutusta. Netissäkin voisi suorittaa työllisyyskursseja.
        Jos ihmisiä nöyryytetään viranomaisten taholta, seuraako siitä mitään positiivista?


    • Hassu.tassu

      Tylsäksi on tämä palsta mennyt, ei ilon pilkahdustakaan.🐯 🐯

    • Teimme mielenkiintoisen museokierroksen.
      Taidemuseossa oli Minun Suomeni näyttely.

      Ensimmäisessä näyttelyhallissa oli romaneista koostua valokuvanäyttely. Kuvataiteilijaryhmä oli tehnyt mainoksia, joissa romanit mainostivat jotain tuotetta tai palvelua. Kuvausryhmä toteutti projektin epäaitojen tuotteiden nimillä, aitohin ei ollut lupaa käyttää romaneja. Kuvilla halutaan herättää pohdintaa miltä vähemmistöryhmistä tuntuu esittää valtaväestölle suunnattua kulutuskulttuuria

      Ainoastaan aitoja kultaesineitä pääsivät esittämään kuvan kauniit romaninaiset.

      Näyttely jatkui saamelaisten Saamenmaan luonnonvarojen riistoa ja heidän oikeuksiaan rajoittavaan kuva aineistoon. Hallin perällä oli iso valkokangas, jossa eri rotuisia ulko suomalaisia henkilöitä lauloi lumisessa korvessa nälkämään laulua. Korvaani särähti...meidän on uudesta luotava maa raukat vain menköön merten taa...

      Yksi osio oli pyhitetty ihmisen fyysisten erilaisuuksien esittelyyn.

      Jatkoimme Raatihuoneelle, jossa oli Vienan Karjalaisista tavoista ja vaatteista kertova näyttely.

      Tulipa pläjäys sulateltavaa.

      • "korpikirjailija"

        Eipä ole sulateltavaa.
        Vanhaa, tuttua turinaa.
        Juttusi kaltaisia jorinoita tulee useita vuodessa.
        Eri-laisilla tyyleillä ja tavoitteilla.
        Suomessa ei ole enää Saamen-maata.
        Alku-peräiset Koltat ovat kaikki kuolleet.
        Suomi on Suomalaisten oma maa nyt.
        Kivineen, kaivoksineen, raaka-aineineen Peuroineen ja Lohineen.
        Niin ja tarvittaessa juna-kiskojen maa Barentsin-meren rikkauksiin.
        Niin lähelle rantaa, kun Norja ja Nato sallii.

        H.


      • Taikuritässä

        Voisivatko saamelaiset tehdä Kataloniat?


    • ö-Öö

      Kalikka kala

      Yks kirjoittanut rehellisesti elintavastaan. Jo on kaikki loispummit kilvan tuomitsemassa ja perustelemassa omaa loispummiuttaan. Hö, jos on kerran rehellinen loispummi, mitäpä siitä. Mutta toi hitonmoinen tekopyhyys ja väkisellä toisille uskotteleminen, että on muka joku työnsankari, se ei oikeastaan ole edes nauretavaa, se on säälittävää.

      Yks kirjoittanut kirjan, suomen kaikki muut loispummit nostaneet meteliä asiasta. Onko jotenkin nolo olo?

      =DW=

      • Kysymys on siitä, että tapasi nimitellä vanhoja työhön enää kykenemättömiä ihmisiä loispummeiksi. Toisaalta olen ymmärtänyt, että loispummit vievät ahneudellaan työt nuoremmilta.

        Voihan olla, että itse olet loispummi, en tiedä, mutta useinhan käy niin, että ihminen syyllistää muita omasta ahdingostaan.


    • pirremiinaps

      Sehän systeemin vika jostyötä vieroksuva eläminen onnistuu,

      Toisaalta Suomen perustuslakikaan ei salli ketään tappaa nälkään.

      • Oikeus elämään pitäisi jokaisen ymmärtää eikä tuomita.

        Onhan meillä ollut jo kauan keskustelua kansalaispalkasta. Jospa tämän keisin jälkeen asia alkaisi edetä. Kansalaispalkka kaikille pohjaksi elämiseen.


      • pirremiinapa

        Kansalaispalkka olisi jonkunlainen ratkaosu, mutta se vaatisi muitten tukien sorvaamista, paljonkin.


      • korppis kirjoitti:

        Oikeus elämään pitäisi jokaisen ymmärtää eikä tuomita.

        Onhan meillä ollut jo kauan keskustelua kansalaispalkasta. Jospa tämän keisin jälkeen asia alkaisi edetä. Kansalaispalkka kaikille pohjaksi elämiseen.

        "korppis"

        Kansalais-palkka on väkisin väännetty nimitys vero-varoilla elätettävien elin-tasoon.
        Saman-lainen nimitys kuin perus-taso.
        Nimen pitäisi olla se vanha, köyhäin-apu.
        Tuo nimitys syyllistäisi tehokkaammin.
        Toisaalta se olisi myös sama kuin kotouttaminen.
        Tuottamatonta yksilöä ei saa ihnimillistää.
        Se käy liian kalliiksi.
        -
        Toisekseen.
        Jos kansalais-palkka toteutuu, sen määrä on kaikille sama.
        Silloin ei todellakaan kaikkien kannata enää töitä tehdä.
        Koska kannusteita ei enää ole.
        Silloin eivät myöskään rahallisesti kannattavat yksilöt pääse asiaan vaikuttamaan.
        Maksamaan lystin vain.


        H.


      • pirremiinapa kirjoitti:

        Kansalaispalkka olisi jonkunlainen ratkaosu, mutta se vaatisi muitten tukien sorvaamista, paljonkin.

        Kansalaispalkka purkaisi pyrogratiaa. Sosiaalitoimesta vapautuisi paperinpyörittäjiä. Tukiverkot romuttuisivat. Asiomme netin välityksellä jo nyt, mihin tarvitsemme kelan-sosiaalitoimen-työvoimatoimistojen jne. paikallispalveluja. Yhteiskunnan maksamat rahat tuottamattomiin palveluihin siirtyisivät suoraan hyvinvointiyhteiskunnan kansalaisille.


      • korppis kirjoitti:

        Kansalaispalkka purkaisi pyrogratiaa. Sosiaalitoimesta vapautuisi paperinpyörittäjiä. Tukiverkot romuttuisivat. Asiomme netin välityksellä jo nyt, mihin tarvitsemme kelan-sosiaalitoimen-työvoimatoimistojen jne. paikallispalveluja. Yhteiskunnan maksamat rahat tuottamattomiin palveluihin siirtyisivät suoraan hyvinvointiyhteiskunnan kansalaisille.

        "korppis"

        Pyro on tulta, Byro on toimistoa.
        Molemmat sanat toimivat koolla, ei keellä.

        Turhan-päiväiset "työ-paikat" valtion veroilla ovat viher-vassareitten himoitsemaa "kansalais-palkkaa".
        Kuvittelevat että virkaan nimitys poistaisi häpeän tunteen kelvottomuudestaan/laiskuudestaan.

        Läänin-"taiteilija" yök!

        H.


      • korppis kirjoitti:

        Oikeus elämään pitäisi jokaisen ymmärtää eikä tuomita.

        Onhan meillä ollut jo kauan keskustelua kansalaispalkasta. Jospa tämän keisin jälkeen asia alkaisi edetä. Kansalaispalkka kaikille pohjaksi elämiseen.

        "Onhan meillä ollut jo kauan keskustelua kansalaispalkasta. Jospa tämän keisin jälkeen asia alkaisi edetä. Kansalaispalkka kaikille pohjaksi elämiseen."

        Mielestäni se on jo käytössä, tosin eri nimikeellä "Perustoimeentulo tuki", jonka saa jokainen, jolla ei muita tuloja tai eläkettä ole.

        Ei ole ollut tarkoituskaan, että tuo tuki annettaisiin kaikille, joilla on muita tuloja, mutta olin kyllä käsittänyt asian niin, että heillekin, jotka olisivat sen ansainneet, niin se maksettaisiin, tai ainakin ilmoitettaisiin, että saisit lisätukea.

        Kaikki ei osaa, tai halua hakea yhteiskunalta saatavaa tukea, koska se on edelleen miellettävä siihen Päätalon romaaniin "Kunnanjauhot"nöyrrytykseen ja itse en ole hakenut muuta, kuin eläkeeni aikanaan.

        No, ilmaista ruoanjakelua en kyllä vieroksu edelleenkään, vaikka vienkin köyhien edestä heidän ruokansa ja viimeperjantaina olikin jaossa niitä EU-ruokakasseja ja nyt niitä oli kaksi, että siitä vain kadehtimaan..

        "Nymanin saama työmarkkinatuki 518€/kk." Onkohan eri asia, kuin mainitsemani Perustoimeentulo tuki, koska en tiedä noista nimikkeistä, mutta kyllä minä tuollaisella eläisin, koska vuokrani on 260,-€/kk ja hyvin voisin tinkiä kulutuksestani sähkölaskun ja autoverot ja korjauksetkin.


      • Kristiina23 kirjoitti:

        "Onhan meillä ollut jo kauan keskustelua kansalaispalkasta. Jospa tämän keisin jälkeen asia alkaisi edetä. Kansalaispalkka kaikille pohjaksi elämiseen."

        Mielestäni se on jo käytössä, tosin eri nimikeellä "Perustoimeentulo tuki", jonka saa jokainen, jolla ei muita tuloja tai eläkettä ole.

        Ei ole ollut tarkoituskaan, että tuo tuki annettaisiin kaikille, joilla on muita tuloja, mutta olin kyllä käsittänyt asian niin, että heillekin, jotka olisivat sen ansainneet, niin se maksettaisiin, tai ainakin ilmoitettaisiin, että saisit lisätukea.

        Kaikki ei osaa, tai halua hakea yhteiskunalta saatavaa tukea, koska se on edelleen miellettävä siihen Päätalon romaaniin "Kunnanjauhot"nöyrrytykseen ja itse en ole hakenut muuta, kuin eläkeeni aikanaan.

        No, ilmaista ruoanjakelua en kyllä vieroksu edelleenkään, vaikka vienkin köyhien edestä heidän ruokansa ja viimeperjantaina olikin jaossa niitä EU-ruokakasseja ja nyt niitä oli kaksi, että siitä vain kadehtimaan..

        "Nymanin saama työmarkkinatuki 518€/kk." Onkohan eri asia, kuin mainitsemani Perustoimeentulo tuki, koska en tiedä noista nimikkeistä, mutta kyllä minä tuollaisella eläisin, koska vuokrani on 260,-€/kk ja hyvin voisin tinkiä kulutuksestani sähkölaskun ja autoverot ja korjauksetkin.

        Kansalaispalkka maksettaisiin kaikille. Hyvätuloisilta se palautuisi veroina takaisin.

        No, katotaan,mitä tuleman pitää.


      • hunksz kirjoitti:

        "korppis"

        Pyro on tulta, Byro on toimistoa.
        Molemmat sanat toimivat koolla, ei keellä.

        Turhan-päiväiset "työ-paikat" valtion veroilla ovat viher-vassareitten himoitsemaa "kansalais-palkkaa".
        Kuvittelevat että virkaan nimitys poistaisi häpeän tunteen kelvottomuudestaan/laiskuudestaan.

        Läänin-"taiteilija" yök!

        H.

        Meillä on erilaisia näkemyksiä asioista.


    • nuorempien-palstalle

      En morkkaa aloitusta, mutta mielestäni väärällä palstalla.

      On niin helppoa tuomita oman "pömpelin" takaa epäkohtia ja palata siihen, kun minä olin nuori niin ei silloin sitä eikä tätä.

      • Me vanhat olemme isiä ja äitejä, me seuraamme yhteiskunnan muutosvirtoja. Me keskustelemme ajankohtaisista asioista.

        Vertailemme aikamme lapsina nykyisyyttä menneeseen. Kritisoimme tai elämme mukana hyväksyen elämän epäkohdat, kuten asian ilmaisit.

        Mikä estää sinua aloittamasta keskustelun ikäistesi palstalla.

        Täällä jutustelen ikäisteni kanssa.. Koska olen nuorten aikuisten äiti keskustelen ajankohtaisista asioista myös lasteni kanssa.


      • nuorempien-palstalle
        korppis kirjoitti:

        Me vanhat olemme isiä ja äitejä, me seuraamme yhteiskunnan muutosvirtoja. Me keskustelemme ajankohtaisista asioista.

        Vertailemme aikamme lapsina nykyisyyttä menneeseen. Kritisoimme tai elämme mukana hyväksyen elämän epäkohdat, kuten asian ilmaisit.

        Mikä estää sinua aloittamasta keskustelun ikäistesi palstalla.

        Täällä jutustelen ikäisteni kanssa.. Koska olen nuorten aikuisten äiti keskustelen ajankohtaisista asioista myös lasteni kanssa.

        Anteeksi, että sotkeuduin tänne palstalle. Luulin, että tämä palsta on 60-69 vuotiaille ja itse olen 67 vuotias.

        Jääköön tähän.


      • nuorempien-palstalle kirjoitti:

        Anteeksi, että sotkeuduin tänne palstalle. Luulin, että tämä palsta on 60-69 vuotiaille ja itse olen 67 vuotias.

        Jääköön tähän.

        Mikä estää sinua aloittamasta keskustelua asiasta jossain muualla siis parhaaksi näkemälläsi palstalla?

        Sinun mielestäsihän tämä on väärällä palstalla.


    • Mikä_milloinkin

      En jaksa lukea kaikkia ketjun viestejä, joten en tiedä, toistanko jonkun muun ajatuksia.

      Mielestäni jos kansantalous mahdollistaisi, kaikille työtä kartteleville voisi maksaa minimitoimeentulona kansalaispalkkaa. Silloin nämä olisivat poissa työpaikoilta maleksimista, työpaikoilta, joilla ovat vain tekevinään työtä. Samoin he olisivat poissa työvoimaviranomaisten rekistereistä.

      Työvoimaviranomaisia ei mielestäni ylipäätään tarvita. Ei työtä tarvitse oikeasti työtä haluaville tarjota, vaan työtä haetaan, ei siihen mitään kainalokeppejä tarvita.

      Vastaavasti meidän jotka haluaisimme olla työelämässä, tulisi voida olla siellä vaikka satavuotiaaksi saakka, jos fyysinen ja psyykkinen terveys sen sallivat, jos olemme aktiivisia oppimaan uutta ja pitämään yllä ammattitaitoamme.

      En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, jotka vihaavat työntekoa. Mutta jos vihaavat, niin senkun vain. Tosin sanoisin, että työnkin voi ottaa vähän rennommin ja työ ei suinkaan estä perhe-elämää, harrastuksia tai mitä muuta ihmisen elämässä onkaan. Työ ei välttämättä ole mikään rasite, vaan aktiviteetti muiden joukossa. Lisäksi palkkatulot, vaikka olisivat pienetkin, mahdollistavat muita aktiviteetteja.

      • Olemme keskustelleet kansalaispalkasta. On helppo olla kanssasi samaa mieltä kaikissa neljässä ekajaksossa.

        Viimeiseen lisään joitakin ajatuksiani.

        Työ voi estää vapaa-ajan harrastuksia.
        Perhe-elämä voi olla koetuksella työvelvotteiden kerääntyessä esim. väliportaan johtotehtävissä olevien harteille.

        Pienyrittän on pakko tehdä lupaamansa tilaustyöt vaikka sairaana.

        Pisin yhtäjaksoinen työputki, jonka olen tehnyt kun työntekijä jäi sairaspäiville vappua viettämään. Aloitin perjantaiaamuna kello 5.00 lauantaiyöhön kello 2.00. Lepoa välillä 6-tuntia. Sunnuntaina vielä tilojen yleissiivous ja maanantaina uusi työviikko.


      • olipa-raskasta-viikon
        korppis kirjoitti:

        Olemme keskustelleet kansalaispalkasta. On helppo olla kanssasi samaa mieltä kaikissa neljässä ekajaksossa.

        Viimeiseen lisään joitakin ajatuksiani.

        Työ voi estää vapaa-ajan harrastuksia.
        Perhe-elämä voi olla koetuksella työvelvotteiden kerääntyessä esim. väliportaan johtotehtävissä olevien harteille.

        Pienyrittän on pakko tehdä lupaamansa tilaustyöt vaikka sairaana.

        Pisin yhtäjaksoinen työputki, jonka olen tehnyt kun työntekijä jäi sairaspäiville vappua viettämään. Aloitin perjantaiaamuna kello 5.00 lauantaiyöhön kello 2.00. Lepoa välillä 6-tuntia. Sunnuntaina vielä tilojen yleissiivous ja maanantaina uusi työviikko.

        "Pisin yhtäjaksoinen työputki, jonka olen tehnyt kun työntekijä jäi sairaspäiville vappua viettämään. Aloitin perjantaiaamuna kello 5.00 lauantaiyöhön kello 2.00. Lepoa välillä 6-tuntia. Sunnuntaina vielä tilojen yleissiivous ja maanantaina uusi työviikko."

        Ja tämäkö tuhosi sinun perhe elämäsi yhteiset harrastukset? Yksi viikonloppu? Yrittäjä olet ollut, jota usein korostat, mutta harvoin muistat, että teit konkurssin ja jouduit luopumaan yrityksestäsi.


      • pirremiinapa
        olipa-raskasta-viikon kirjoitti:

        "Pisin yhtäjaksoinen työputki, jonka olen tehnyt kun työntekijä jäi sairaspäiville vappua viettämään. Aloitin perjantaiaamuna kello 5.00 lauantaiyöhön kello 2.00. Lepoa välillä 6-tuntia. Sunnuntaina vielä tilojen yleissiivous ja maanantaina uusi työviikko."

        Ja tämäkö tuhosi sinun perhe elämäsi yhteiset harrastukset? Yksi viikonloppu? Yrittäjä olet ollut, jota usein korostat, mutta harvoin muistat, että teit konkurssin ja jouduit luopumaan yrityksestäsi.

        Suomen , muidenkin länsimaiden elintaso on noussut liian korkeaksi, ei hyvinvoivat ihmiset lähde ns.pastahommiin, jo kotona on jo opittu tiettyyn elintasoon, mites sitä nyt viitsii sateeseen lähteä mettää raivvoommaan.


      • olipa-raskasta-viikon kirjoitti:

        "Pisin yhtäjaksoinen työputki, jonka olen tehnyt kun työntekijä jäi sairaspäiville vappua viettämään. Aloitin perjantaiaamuna kello 5.00 lauantaiyöhön kello 2.00. Lepoa välillä 6-tuntia. Sunnuntaina vielä tilojen yleissiivous ja maanantaina uusi työviikko."

        Ja tämäkö tuhosi sinun perhe elämäsi yhteiset harrastukset? Yksi viikonloppu? Yrittäjä olet ollut, jota usein korostat, mutta harvoin muistat, että teit konkurssin ja jouduit luopumaan yrityksestäsi.

        Kerroin yhden niistä monista kymmenistä viikonlopuista jotka sitoivat minut pitopalveluyrittäjänä työhöni juuri juhlapyhinä ja viikonloppuina.

        Tietoisku.

        "Konkurssi eli vararikko on tilanne, jossa velallinen henkilö tai organisaatio todetaan tuomioistuimessa kyvyttömäksi maksamaan velkojaan takaisin."

        Olisimpa päässyt noin helpolla, mutta....

        En tehnyt konkurssia. Minulla oli toiminimi, jonka lopetin itse. Möin yrityksen omaisuuden tasaten velat ja saatavat.

        Oli se raskas viikonloppu harjoittelijan kanssa painettiin töitä, kun keittiövastaava haki sairasloman ja alkoi juhlimaan. Perjantaina ensin lounasravintolan veto, illalla seuraavan päivän ruokien esivalmistus, lauantaina vappulounas ja illalla paikallisen firman iltajuhla. Illaksi sain yhden työntekijän hälytettyä tarjoiluapuun.

        Ei yrittäjän työ avaudu ennenkuin sitä on kokeillut.

        Oli minulla upeita aikojakin rahaa tuli ja meni, en kadu, joskus kauhistelen kuinka jaksoin sen työn paljouden keskellä. No, ei ollut aikaa juosta miesten perässä. ; )


      • pirremiinapa kirjoitti:

        Suomen , muidenkin länsimaiden elintaso on noussut liian korkeaksi, ei hyvinvoivat ihmiset lähde ns.pastahommiin, jo kotona on jo opittu tiettyyn elintasoon, mites sitä nyt viitsii sateeseen lähteä mettää raivvoommaan.

        Pitäisikö lähteä sateessa mehtiä raivaamaan?

        Käsittääkseni metsän raivaustyö on ammatti ihmisten työtä ja vaatii erilaisten metsäkoneiden käyttöosaamista.. Uskon myös hyväpalkkaista työtä ammattilaisille.


      • pirremiinapa
        korppis kirjoitti:

        Pitäisikö lähteä sateessa mehtiä raivaamaan?

        Käsittääkseni metsän raivaustyö on ammatti ihmisten työtä ja vaatii erilaisten metsäkoneiden käyttöosaamista.. Uskon myös hyväpalkkaista työtä ammattilaisille.

        Tehdään niitä mettähommia vielä jakapelissäkin, raivaussahalla meinaan ja sateessakin.

        Eikä se vaikeaa hommaa ole, äkkiä oppii :)


    • Leikkasin oksasahalla orapihlaja-aitaa viime keväänä, onnistu joten kuten, mutta pannapa siihenkin osaamaton ; ) ei tuu ko sanomista.

    • Mikä_milloinkin

      Minä perehdytin seuraajaani vuoden, seuraaja ei oppinut mitään. Kollegani perehdytti sen jälkeen puoli vuotta, seuraajani ei vieläkään tehnyt töitä itsenäisesti. Kuitenkin tämä seuraajani, hieman yli nelikymppinen nainen, oli ollut työpaikassa ennen minua.

      Tässä oiva esimerkki siitä, mitä työelämä tänä päivänä on. Siellä on ihmisiä, joille sopisi jokin muu kuin työnteko paremmin. Kuitenkin tällaisia työntekijöitä suojellaan, työnantaja ymmärsi loputtomiin sitä, että tämä nainen ei oppinut mitään. Mielestäni tämänkaltaiset ihmiset pitäisi potkaista pellolle, ei meitä työorientoituneita. Minähän olisin jäänyt vanhuuseläkkeelle muutoinkin vajaan vuoden päästä, olisin toki voinut olla 68-vuotiaaksikin, mutta ajattelin lähteä muutama vuosi aiemmin ja olin sen kertonut työnantajalle.

    • @kylmätotuus
      Anteeksi, etten ole ehtinyt käydä sivulla.
      Toki uskallan vastata kysymykseesi, en vain päässyt enää vastaamaan kysymyksesi perään.
      Arvostan koulutusta ja koulutusta vastaavasta työstä saatavaa palkkaa.

    • Aikuinen___

      "Kenties tätä keskustelua voidaan alkaa käydä, kunhan paheksunnan ja pöyristelyn kiintiö on saatu täyteen." https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005416221.html

      Olisin voinut itsekki kirjottaa pitkän kommentin mutta mitäpä hyövää, Orjatyön ja turhan työn välttelijänä ideologisesti en viitsi vaivautua kirjoittamaan itse, koska toinen näyttää samansuuntaisesti kanssani ajattelevan ja hän on sen kirjoitustyön jo tehnyt puolestani.

      • kylmätotuus

        Realistinen kommentti Teemu Muhoselta. Jokaisen asiasta kiinnostuneen kannattaa se lukea.


    • Paksunahka

      Juuri noin se on, tämän asia olisi pitänyt oppia jo nuorena.

      Ei tarvis maksaa noiden töitä vieroksuvien päivähoitomaksuja,
      vaan saiti joskus jotain sieltäkin suunnasta, mutta turha toivo!

    • ö-Öö

      Kundi ki vaihtaa luukkua

      Työkkäri tokikin teki virheen, kun julkisti karenssista, ennenkuin asiaa oli edes käsitelty. Yleensäkääm yksittäistapauksia ei ole tapana, kai laillistakaan käsitellä julkisuudessa.

      Noh, kun kirjoittaa ja julkaisee jotain, tulot tulee sitten joskus aikanaan jälkikäteen. Itse kirjoittamisesta ei makseta, kuin toimittajille. Elikkäs, vasta sitten, kun kundille alkaa tulla tilille rahaa, se vaikuttamaan "etuisuuksiin". Työntekeminen, ilman palkkaalkkaa ei ole mitenkään väärin. Onhan noita vapaaehtoistöitä, millä elvistellään isostikin, ei sellaisten takia fyrkat mene.

      Nyt kundille tulee sanktioita, kai karensssia, pelkästään siitä, että kirjoittanut oman kirjansa. Toisekseen, kundi kertonut kyllä haeskelevansa töitäkin, mutta vastanneensa, että joitain paikkoja hakee siksi, kun määrätään hakemaan. PAikoista ei tarkempaa tietoa, ei kundin ammattitaidostakaan po. paikkoihin.

      Mahdollista, heppuli saa korvauksia työkkäriltä, just noitten työkkärin tekemien toilailujen takia. Snadi oikeusjuttu, hilloa tilille. Siis eri asia, kuin työkkärin tuet, vahingonkorvauksia. Ja mainiten, sai aika paljon hyvää markkinointia, ihn ilmaiseksi, kirja voi jopa myydäkin jonkin verran ja saa sitten siitä hilloa.

      Kirja sohas mainiosti kusiaispesään. Siitä voi olla kaikenlaista isompaakin hyötyä. Työkkärin toimet on mitä on, ehkä jotain järkiperäistämistä tapahtuu jatkossa helpommin. Kansalaispalkka ehkä huuhaata. Se ikävä puoli, se on kyllä käytössä jo nyt. Joko siis työkkärin taholta, tahi soskun kautta. Jos byrokdratiiaa puretaan tulee lisää työttömiä, kiinnostavaa, eikös vaan :D

      Edelleen mieltä, miehen teko kirjoittaa toi kirja. Pitäähän edes jonkun olla tässäkin maassa rehellinen.Vaikkei kirja kirjoittajastaan miljonääriä teekkään, se voi säästää muuten yhteiskunnalta miljoonia. Siis omalta osaltaan, keskustelun herättäjänä. Ihan pyyteetöntä työtä. Ja se siis tosiasia, taiteella, kirjoittamallakaan juuri kukaan ei tienaa elantoaan suomessa. Jos pääsee kv-kuvioihin, sitten aattaa saadakin jotain, pienen kielialueen takia just kirjoja ei kovinkaan paljoa myydä ulkomaille.Kääntämistäkin on nääs tapana sanoa työksi ja se siis maksaa.

      Oletan, tosta kirjasta puhutaan tulevaisuudessakin. Jopa pressakin mainosti sitä :D

      =DW=

    • Anonyymi

      Mieluummin työtön. Alma Tuuva, 31, opiskeli korkeakoulussa, kunnes jätti sen kesken ja jäi vapaaehtoisesti työttömäksi. Hän ei ole ainoa, joka tekee niin – tai haluaisi tehdä.

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009993733.html

      Nyt puhuu ”ideologisesti työtön” Ossi – Järkyttyi hallituksen suunnitelmasta
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/79f070aa-3642-41b5-a68f-82f791224a2d

      ”Ideologisesti työtön” Ossi Nyman kritisoi talouskeskeisyyttä – Veropäivä on sirkus, jolla on tarkoituksensa
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ed27c436-14f5-42c6-a636-c04dca2979b7

      Tapauksia löytyy.

      • Anonyymi

        Kyllä löytyy, ainakin yhden käden sormille, jopa enemmänkin.

        Minusta on järkyttävää, että näistä aina jauhetaan, sen sijaan kun ne todelliset vapaamatkustajat ovat niitä lahjavirkoja ja poliittisia nimityksiä saavat isopalkkaiset mitään tekemättömät henkilöt ja heitä on huomatavasti enemmän,.

        Poliittinen virkanimitys on hienovaraista korruptiota, se on myös vallan väärinkäyttöä. Erityisesti maamme korkeimmista viroissa on näitä epäreilulla pelillä ja pallilla istuvia henkilöitä, joilla palkka keskimäärin 15 000 kuukaudessa eli saman verran kuin kaksi ideologisesti työtöntä saa noin vuodessa.

        Joten perspektiiviä tähänkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä löytyy, ainakin yhden käden sormille, jopa enemmänkin.

        Minusta on järkyttävää, että näistä aina jauhetaan, sen sijaan kun ne todelliset vapaamatkustajat ovat niitä lahjavirkoja ja poliittisia nimityksiä saavat isopalkkaiset mitään tekemättömät henkilöt ja heitä on huomatavasti enemmän,.

        Poliittinen virkanimitys on hienovaraista korruptiota, se on myös vallan väärinkäyttöä. Erityisesti maamme korkeimmista viroissa on näitä epäreilulla pelillä ja pallilla istuvia henkilöitä, joilla palkka keskimäärin 15 000 kuukaudessa eli saman verran kuin kaksi ideologisesti työtöntä saa noin vuodessa.

        Joten perspektiiviä tähänkin!

        Kirjoitat asiaa ! "Hyvä veli"-kerholaisten ei tarvitse ilman työtä olla.
        Aina järjestyy hyväpalkkainen homma jos edellinen loppuisi tai jos haluaa
        siirtyä paremminpalkattuun virkaan.

        Taviksella ei ole sitä mahdollisuutta. Tavis joutuu hakemaan oikeasti töitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä löytyy, ainakin yhden käden sormille, jopa enemmänkin.

        Minusta on järkyttävää, että näistä aina jauhetaan, sen sijaan kun ne todelliset vapaamatkustajat ovat niitä lahjavirkoja ja poliittisia nimityksiä saavat isopalkkaiset mitään tekemättömät henkilöt ja heitä on huomatavasti enemmän,.

        Poliittinen virkanimitys on hienovaraista korruptiota, se on myös vallan väärinkäyttöä. Erityisesti maamme korkeimmista viroissa on näitä epäreilulla pelillä ja pallilla istuvia henkilöitä, joilla palkka keskimäärin 15 000 kuukaudessa eli saman verran kuin kaksi ideologisesti työtöntä saa noin vuodessa.

        Joten perspektiiviä tähänkin!

        Kyllä niitä työtä vieroksuvia "taviksia" voidaan takuulla laskea useissa sadoissa, ellei jopa tuhansissa. Käsiä ja sormia laskemiseen tarvitaan sitten huomattavasti enemmän, kuin omat tai naapurin kädet.

        Minkälainen on sellainen virkamies, joka ei tee yhtään mitään? Kyllä virkatehtäviä pitää hoitaa jos ja kun johonkin virkaan on valittu.

        Virkamiehen oikeudet ja velvollisuudet
        https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-velvollisuudet/digituki-ja-hallintopalvelut/opas/nain-julkinen-hallinto-toimii/virkamiehen-oikeudet-ja-velvollisuudet


    • Anonyymi

      Valkoisen miehen heteropatriarkaatti on aika murtaa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomen olisi jo aika siirtyä täydellisen tasa-arvoiseen, tieteelliseen sosialismiin.

      • Anonyymi

        Täydellistä tasa-arvoa ei ole, eikä sellaista tulla koskaan saavuttamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täydellistä tasa-arvoa ei ole, eikä sellaista tulla koskaan saavuttamaan.

        Olet osa ongelmaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet osa ongelmaa

        Olen osa ongelmaa, jos totean tuon kyseisen faktan? Outo väite. Epätasa-arvoinen on maailma jo pelkästään asuinpaikan ja taloudellisen aseman myötä. Köyhä lapsi ei välttämättä saa joka päivä vatsaansa kylläiseksi ja samalla urheilijat tienaavat miljoonia. Miten ja koska luulet tilanteen tasoittuvan sellaiseksi, että jokaisella olisi yhtä paljon?


    • Anonyymi

      Moni pitää välivuoden opiskeluissaan. Opiskelu on rankempaa kuin työ.

    • Anonyymi

      Inhimillinen ihminen

    • Anonyymi

      Millä perusteella nämä "ideologit" ja muut laiskat edellyttävät kanssaihmisten elättävän heidät?
      Oikeasti työkyvyttömät ovat eri asia.

      Parakkimajoitus syrjäseudulla. Yksi lämmin ruoka päivässä soppatykistä.
      Yhteiset keittovälineet, teepusseja, sokeria, näkkileipää ja jääkappimargariinia.
      Siinä ravinnon perushuolto. Puukiukainen ja kuumavesipatainen sauna ja ideologeilla pinossa metrin halkoja joista voivat ideologisesti sahata ja pilkkoa klapit kämppähuoneiden, pataveden ja saunan lämmittämiseen.
      Tuohon riittänee ideologia ja, minun mielestäni myös perustuslaki!
      Jos laki ei ole järkevä niin sitä on muutettava!

      • Anonyymi

        Jos tähän mennään, olen sitä mieltä, että jokainen ylipainoinen hoitakoot itse lihavuudestaan aiheutuneet sairaudet, samoin alkoholistit sun muut riippuvaiset. Ei myöskään ole oikein, että teiden kunnossapito on meidän kanssaihmisten kustannus, siis meidän, jotka käytämme vain jalkakäytäviä tai silloin tällöin julkisia; en suostu kaikenmaailman valtateiden ylläpitoon.

        Ideologisesti voidaan myös ajatella, että jokainen on oman onnensa seppä (= kuuluisa kokoomuksen hokema), joten julkinen terveydenhoito veks, ja tilalle yksityiset lääkärit ja ne , joilla on rahaa, voivat sitten niitä palveluita ostaa. Ja ne, joilla ei ole rahaa niin voi, voi menkääpä parempipalkkaisiin töihin!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tähän mennään, olen sitä mieltä, että jokainen ylipainoinen hoitakoot itse lihavuudestaan aiheutuneet sairaudet, samoin alkoholistit sun muut riippuvaiset. Ei myöskään ole oikein, että teiden kunnossapito on meidän kanssaihmisten kustannus, siis meidän, jotka käytämme vain jalkakäytäviä tai silloin tällöin julkisia; en suostu kaikenmaailman valtateiden ylläpitoon.

        Ideologisesti voidaan myös ajatella, että jokainen on oman onnensa seppä (= kuuluisa kokoomuksen hokema), joten julkinen terveydenhoito veks, ja tilalle yksityiset lääkärit ja ne , joilla on rahaa, voivat sitten niitä palveluita ostaa. Ja ne, joilla ei ole rahaa niin voi, voi menkääpä parempipalkkaisiin töihin!!

        Tuossa on oltu ja "palvelua" saivat sitä todella tarvitsevat.
        Tarkoituksellinen toisten ahterilla (lompakolla) laskeminen ja verovaroilla kustannettujen, yleishyödyllisten palvelujen käyttö ovat eri sarjan asioita.
        Jos ymmärrät?

        Kaukaa haettu vertaus mutta moraalisesti hieman samaa kuin vaikkapa myymälävarkaus. Varas varastaa rehellisten kanssaihmistensä lompakoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on oltu ja "palvelua" saivat sitä todella tarvitsevat.
        Tarkoituksellinen toisten ahterilla (lompakolla) laskeminen ja verovaroilla kustannettujen, yleishyödyllisten palvelujen käyttö ovat eri sarjan asioita.
        Jos ymmärrät?

        Kaukaa haettu vertaus mutta moraalisesti hieman samaa kuin vaikkapa myymälävarkaus. Varas varastaa rehellisten kanssaihmistensä lompakoista.

        Eivät todellakaan ole! Kuka tai mikä sinä olet sanomaan, mikä palvelu on niin yleishyödyllinen, että se lasketaan palveluksi, joka pitää olla kaikkien saatavilla?

        Itseaiheutettu tarve palvelulle on ainoa mittari, jos mennään kokoomusideologialla, eli oman onnensa sepät pitävät huolen siitä, että tienaavat tarpeeksi ja ovat tarpeeksi terveitä. Muut pärjätkööt miten pärjäävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät todellakaan ole! Kuka tai mikä sinä olet sanomaan, mikä palvelu on niin yleishyödyllinen, että se lasketaan palveluksi, joka pitää olla kaikkien saatavilla?

        Itseaiheutettu tarve palvelulle on ainoa mittari, jos mennään kokoomusideologialla, eli oman onnensa sepät pitävät huolen siitä, että tienaavat tarpeeksi ja ovat tarpeeksi terveitä. Muut pärjätkööt miten pärjäävät.

        Ideologisesti työttömät ja muut pelkästään omasta tahdostaa (itse aiheutettu tarve) loisivat pitäisi palauttaa oikeisiin, heille kuuluviin elämisen puitteisiin.
        Älä sekoita vajaakuntoisia noihin ideologeihin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät todellakaan ole! Kuka tai mikä sinä olet sanomaan, mikä palvelu on niin yleishyödyllinen, että se lasketaan palveluksi, joka pitää olla kaikkien saatavilla?

        Itseaiheutettu tarve palvelulle on ainoa mittari, jos mennään kokoomusideologialla, eli oman onnensa sepät pitävät huolen siitä, että tienaavat tarpeeksi ja ovat tarpeeksi terveitä. Muut pärjätkööt miten pärjäävät.

        Jos minulle tuntematon ideologisesti loisiva tulisi munun ruokapöytääni syömään palkkää laiskuuttaan ja ahneuttaan niin minun hyväntahtoisuuteni saattaisi loppua.
        Tuosta noiden työkykyisten mutta ideologisesti loisivien kohdalla on kyse!
        En ymmärrä mikä velvollisuus yhteiskunnalla on tarjota noille tarkitusloisille sama elämisen taso kuin työtä tekevillä veroa maksavilla on?


    • Anonyymi

      "Maailman onnellisimmat" ihmiset laukovat "hyväntahtoisia"
      mielipiteitään 🤣

      Onko kukaan niin tyhmä ja pahansuopa kuin suomalainen pahimmillaan ?

      • Anonyymi

        Tykkään maahanmuuttajista enemmän


      • Anonyymi

        Älä yleistä, näitä "tyhmiä ja pahansuopia" on joka puolella maailmaa. Minusta taas tyhmintä on muutaman mielipiteen perusteella leimata koko kansakunta!!


      • Anonyymi

        Onnellisuus ei ole staattinen tila. Sen vastapainoksi täytyy olla muutakin. Kommentit ovat kommentteja, ei ehkä kannata antaa niille elämää suurempaa tarkoitusta!


    • Anonyymi

      valtaa pitää mielistellä

      valta ei ole sinua varten kun kritisoit sitä

      joko olet puolella tai vastaan

      valta pitää myös vastustajista
      joihin osoittaa vihaa
      on ketä kiduttaa

      on väestön ryhmä kanssa jotka ovat sadomasokisteja

    • Anonyymi

      Ilmainen raha ei ole enää biologiaa.
      Elämä erkaantuu liikaa luonnosta
      kun saa kaiken ilmaiseksi, valmiiksi.

      Paitsi valtio niin myös jumala tahtoo ihmisen tekevän töitä.
      Robotti ei ole sekään kovin luonnollinen
      koska tekee töitä ihmisen puolesta
      ja ihminen jää työttömäksi.

      Työtön ihminen ei osaa elää maapallolla ja kuolee.
      Planeetta jää roboteille.
      Työvoimatoimiston tehtävä on tappaa työttömät
      Valtion missio sama.

      • Anonyymi

        Luonto on ateistinen
        Luonto on rasistinen
        Luonnossa ei ole tasa arvoa
        Luonto on hierarkkinen
        Luonto on "kapitalistinen"

        Näin on marjat.


    • Anonyymi

      Opetelkaa palvomaan Ihmisyyttä

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      161
      2746
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2006
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      22
      2001
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1806
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      68
      1557
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1313
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1212
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      10
      1201
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      9
      1171
    Aihe