"Timo" oli nöyrää poikaa

1958 "Yöpakkaskriisin" yhteydessä kun Moskovalle ei kelvannut Suomen Eduskunnan enemmistön luottamusta nauttiva hallitus.
12108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mikä kelpaa moskovalle nyt?

...mutta onko sinulla asiantuntemusta vastata tähän?

Äänestä
  • Aloittaja

    Nykyään Moskovan mielipidettä ei enää kysyta. "Yöpakkaskriisin" yhteydessä "Rupla-Urho" maksoi kiitollisuudenvelkaansa vuoden 1956 presidentinvaalista.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Nykyään Moskovan mielipidettä ei enää kysyta. "Yöpakkaskriisin" yhteydessä "Rupla-Urho" maksoi kiitollisuudenvelkaansa vuoden 1956 presidentinvaalista.

    Miksi ei kysytä lähimmän rajanaapurin mielipidettä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    cana-aulis kirjoitti:

    Miksi ei kysytä lähimmän rajanaapurin mielipidettä?

    Suvereeneiden valtioiden kesken sellainen ei ole tapana. 1945-1990 emme olleet täysin suvereeeni valtio.

    Äänestä

  • Vielä tänä päivänäkin kommunistit ajattelevat, että AY liike voisi muuttaa sosiaalituvran statusta suomessa parempaan suuntaan?
    Mistä helvetistä ne ottaisivat rahat siihen?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Suvereeneiden valtioiden kesken sellainen ei ole tapana. 1945-1990 emme olleet täysin suvereeeni valtio.

    Pohjois-korea on täysin suvereeni valtio, onko se hyvä?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Suvereeneiden valtioiden kesken sellainen ei ole tapana. 1945-1990 emme olleet täysin suvereeeni valtio.

    Oik.demari toteaa selvän asian noin sadannen kerran. Kylmän sodan aikaan Euroopassa ei ollut yhtään suvereenia pikkuvaltiota Sveitsiä ja kääpiövaltioita lukuunottamatta.

    Fagerholm hävisi SKDL:ään liittymisen, pressavaalin, Tannerille puolueen ja lisäksi joutui hänen yöpakkashallituksen eroamaan. Aika surkea lista.

    Asiahan oli yksinkertainen. Kun Fagerholm otti neukuille epämiellyttävän henkilön hallitukseen niin neukut kutsuivat suurlähettilään kotiin, lopettivat kaupankäynnin ja luototuksen Suomelle. Sehän oli ihan neukkujen asia se että Fage erosi oli taas hänen asiansa.

    Joten ei neukut tehneet muuta kuin osan siitä mitä USA Kuuballe myöhemmin. Neukut eivät julistaneet kauppasaartoa Suomelle

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Oik.demari toteaa selvän asian noin sadannen kerran. Kylmän sodan aikaan Euroopassa ei ollut yhtään suvereenia pikkuvaltiota Sveitsiä ja kääpiövaltioita lukuunottamatta.

    Fagerholm hävisi SKDL:ään liittymisen, pressavaalin, Tannerille puolueen ja lisäksi joutui hänen yöpakkashallituksen eroamaan. Aika surkea lista.

    Asiahan oli yksinkertainen. Kun Fagerholm otti neukuille epämiellyttävän henkilön hallitukseen niin neukut kutsuivat suurlähettilään kotiin, lopettivat kaupankäynnin ja luototuksen Suomelle. Sehän oli ihan neukkujen asia se että Fage erosi oli taas hänen asiansa.

    Joten ei neukut tehneet muuta kuin osan siitä mitä USA Kuuballe myöhemmin. Neukut eivät julistaneet kauppasaartoa Suomelle

    Jos "Timolla" olisi ollut yhtään selkärankaa hän olisi lyönyt nyrkkiä pöytään ja sanonut että Suomen hallituksesta ei päätetä Moskovassa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Jos "Timolla" olisi ollut yhtään selkärankaa hän olisi lyönyt nyrkkiä pöytään ja sanonut että Suomen hallituksesta ei päätetä Moskovassa.

    Kerro miten pakotetaan toinen maa kaupankäyntiin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Kerro miten pakotetaan toinen maa kaupankäyntiin?

    Eiköhän kyseessä ollut Rupla-Urhon tilaustyö kuten Noottikriisikin.

    Äänestä

Etkö sinä saa...n tollo muista mitä Honkajoki sanoi?

Äänestä
  • Maissintähkä tekee niin nannaa juuri nyt, että ei muistu mieleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

1958 "Yöpakkaskriisin" yhteydessä kun Moskovalle ei kelvannut Suomen Eduskunnan enemmistön luottamusta nauttiva hallitus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu