Tietääkö kukaan pitääkö poliisien kinnteistä tutkista olla liikennemerkki-ilmoitus?
voisko ilmoituksen puute olla peruste sakon hylkäämiselle?
Auttakaa,taitaa olla iso lasku tulossa...
siltatyömaalle oli laitettu tutkatolppa,ei ole ollut ennen..
Entä mistä saa tietää miten sakot määräytyy,onko jossain netissä taulukko ylinopeuksista..?
Kertokaa ihmeessä..!!
voisko ilmoituksen puute olla peruste sakon hylkäämiselle?
Auttakaa,taitaa olla iso lasku tulossa...
siltatyömaalle oli laitettu tutkatolppa,ei ole ollut ennen..
Entä mistä saa tietää miten sakot määräytyy,onko jossain netissä taulukko ylinopeuksista..?
Kertokaa ihmeessä..!!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Koulutus maksaa aina!
En tiedä minkä taulukon mukaan määräytyy, mutta kannattaa seurailla niitä peltilappusia teiden varsilla. Niihin kun on vartavasten merkitty nopeuslukema, minkä ylimenevästä osasta valtio alkaa laskuttamaan.
Täytyy "koputtaa puuta" koska vielä en ole joutunut kertaakaan maksamaan ylinopeudesta 34:n ajovuoden aikana. Enkä myöskään ole tientukkona ollut.
Ehkä joku osaa vastata sinun alkuperäiseen kysymykseesikin!
onneksi kaltaisiasi täydellisyyksiäkin on olemassa,onpahan keltä oppia.
nyt niin nyppii, oppikaa ajamaan älkääkä täydellistäkö. En usko että jos joku on selvinnyt 34 vuotta sakoitta, ainakaan kovin usein ajaisi ylinopeuksia. Itsellänikään ei ole mitään sakkoja eikä rikesakkoja, käytännössä katsoen yli 30 vuotta joka päivä tienpäällä. Jos on pakko ajaa aina ylinopeutta, se viittaa johonkin sairauteen. Ammattiauttajia on maa pullollaan, ottakaa heihin yhteyttä, nimittäin itse ei aina tiedosta omaa terveydentilaansa.
On se hienoa kun näitä täydellisiä kuskejakin on olemassa. Voisitko antaa nimesi ja osoitteesi niin tuon kukkia ja kahvipullaa ja prenikan rintapieleen sinne vahainkotiin.
Ei yhtään ylinopeussakkoa => kuski täydellinen. Aivan mahtavasti päätelty. Outo juttu, että tuo sakottomuus onnistuu meiltä tumpeloiltakin.
Mikä niissä rajoituksissa on niin vaikea ymmärtää? Numeroiden opettelu vielä kesken?
Kysyt mikä niissä rajoituksissa on vaikea ymmärtää. Vastaan, että niiden taso. Jokainen täysjärkinen ymmärtää, että ne on viritetty pieleen eikä vastaamaan todellista turvallista ajonopeutta. Kyseessä on lähinnä pikkuvirkamiesten stalinistinen autoilijoiden kyykytys. Tai sitten vain tyhmyys.
Sain vastauksen pohdintaani, jotta mikä aiheuttaa sen, ettei noita rajoituksia oikein ymmärretä. Tiivistät sen hienosti kirjoituksesi viimeiseen sanaan, eikä vastauksesi muu osa anna aihetta epäillä sitä.
ja ei päivääkään ajamatta ns ylinopeutta ja sakkojen yhteismäärä on 3 kipaletta eli ei paljoa puristele jos niitä saa harvakseltaan...
En ole täydellinen, onhan mulla yks syylä selässä......he....he!
Mutta voipi olla, että pitkästyt odottelemaan jos tavoittelet minua vanhainkodista. Ei sinne mitään junnuja kelpuuteta asukeiksi.
Missä muussa maassa on teiden kuntoon ja ajokalustoon nähden korkeammat rajoitukset? Sekin vielä että se on suomessa 10%.lla ylitettävissä. Ihan vaan luvallisesti. Voihan se tuntua jonkun huippuauton ratintakaa tyhnältä, mutta kolahdus on sama oli kyseessä ferrari tai lada, ja juuri noita viimeksi mainittuja on teillämme enemmän.
eroa on liikkuvalla tai kiinteällä tutkalla, eikös molemmat tee samaa työtä? Minusta se on ihan sama ja itselleni aivan sama tutkatkoon missä huvittaa ja miten tahtovat. Yritätkös nyt saada rikkomuksesi lailliseksi jonkun porsaanreiän ansiosta, lapsellista, MIES vastaa teoistaan aina.
..ja nopea sellainen
Miksi tolppakameroista yleensä varoitetaan , siksikö että tolppia on kymmeniä ja vain yhdessä on kamera.
Oli sitten vaikka kakara. Teoistaan vastaa AINA henkilö joka on muutoinkin rehellinen, eikä rupia hakemaan ensimmäisenä porsaanreikiä.
Ai rupia ?
perseessäs on rupia vitun lappalainen
kirjoitustyylistä päätellen olet ekavaiheen ajanut, juuri 18v. täyttänyt teinitypy. Onnea sulle. Ajelehan ihimisiksi!
www.poliisi.fi sivuilla semmonen taulikko millä voi sakkonsa laskea.
ilmoitettu etukäteen....
ja toiseksi pyydä kirjattuna kirjeenä postit kun ne ei muuten mitenkään tavoita vastattavaa...eli kirjeen pitää tavoittaa kyseinen henkilö ...
vittuili on paras lääke yhteiskunnalle ja varsinkin jos siitä saadaan lisää kuluja kyrväkkäille lainvalvojille...
vaikuttaa ihan 15 vuotiaan mopopojan yholta, joka on ekakerran jääny kiinni viritetyllä mopolla ajosta. LOPETA TUOMMONE, HETI!! Mitä noihin lisäkuluihin tulee: Kaikki veronmaksajat sen maksaa, se on se yhteiskunta. Noin kun kaikki ajattelee, niin voipi taas verot pikkasen nousta.
Sen Yrjöä liikuttavan?
vaikutus on minimaalinen, olenhan lukenut Anna Yleninpojan edellisiä viestejä, kyllä kanta on selvinnyt.
jotain suoraan sanottuna vituttaa ylimääräisten kustannusten tekeminen..
sakonkin maksa hiukan ylitte mitä summassa on eli sitä ei voi valtio ottaa eli se pitää palauttaa...
mutta selviääkö 1 euron ylimenneestä maksusta silä yhdellä eurolla kuluina ? no ei ja sehän vasta tuntuu hyvältä..
kulut on hyvä jakaa kaikkien hellanlettas aikuisten kanssa ja tasa puolisesti..
ps poliisilta on mukava pyytää raportteja koska raporttia kirjottaessaan poliisi on poissa tienpäältä ja se vasta ilahduttavaa onkin..oikein lämmittää sydäntä kun tollot näppäilee 2 sormijärjestelmällä ja ei voi kun nauraa kotona kun taas meni postimaksuihin ym kuluihin sitä omaan rahaa mitä veroina kerätään eli kyllä sen eteen pitää tehdä työ...toivottavasti kaikki niin tekisivät niin loppuisi tuollanen turha työn teko tästä maasta eli turha liikenteen valvonta..
Sellainen on hyvä vinkki että älä myönnä. Ei ne mahda mitään -
Kun esim. siltatyömaalla on alempi nopeusrajoitus kuin muulla tieosuudella, niin ajan silloin aina tasan ko. mittarinopeutta, turvallisuus ennen kaikkea!