Ei toimittajat sinua hauku

ne kertoo totuuden.
Sinä et Sipilä kuulu politiikkaan ja rupesit vittuilemaan väärälle taholle ja polittinen lähtölaskentasi alkoi jo Yle-jupakan aikaan,
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710152200462440_pi.shtml
Ja saat nähdä, että suosiosi laskee, samoin kepun.
Jos kepulla on yhtään, huom. yhtään, viisasta politiikkoa palautatte Sipilän Kempeleelle ja palautatte puolueen vanhoille linjoille.
21162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

se on outo mahti tuo metia se on tuhonnu isompii politiikkoja
eihän tämä vertauskohe oo mutta se tuo jenkki resitentti kanssa rupes pottuilemmaan
ja näyttää silleen jotta ei sen ukon palli oo kovin varmalla pohjalla
ihan näin meijän köyhempiin puolesta sanon
jotta ei harmita yhtään vaikka hallitus vaihtus

Äänestä
  • Normaalissa kanssakäymisessä juorun levittäjä on ongelma eikä juorun kohde. Juoruhan on yleensä se viimeinen keino päästä käsiksi ihmiseen. Sitä käytetään silloin kun oikeita syitä ei löydy.
    Suomella menee paremmin kuin aikoihin, silti jotkut puoluepukarit pelkäävät kannatustaan. Jos heille on oma kannatus tärkeämpi kuin Suomen hyvinvointi, he eivät ansaitse eduskuntapaikkaansa.
    Ei ole kovin vaarallista jäädä hetkeksi pois vallasta. Kyllä vihervasemmisto ja AY-liike varmistavat järkevälle poliitikolle paluun eduskuntaan taas neljän vuoden kuluttua.

    Äänestä

  • T.Arkkailija kirjoitti:

    Normaalissa kanssakäymisessä juorun levittäjä on ongelma eikä juorun kohde. Juoruhan on yleensä se viimeinen keino päästä käsiksi ihmiseen. Sitä käytetään silloin kun oikeita syitä ei löydy.
    Suomella menee paremmin kuin aikoihin, silti jotkut puoluepukarit pelkäävät kannatustaan. Jos heille on oma kannatus tärkeämpi kuin Suomen hyvinvointi, he eivät ansaitse eduskuntapaikkaansa.
    Ei ole kovin vaarallista jäädä hetkeksi pois vallasta. Kyllä vihervasemmisto ja AY-liike varmistavat järkevälle poliitikolle paluun eduskuntaan taas neljän vuoden kuluttua.

    Täysin samaa mieltä.

    Äänestä

Pitäisi elää niin, ettei tarvitsisi itkeä kun kuulee totuuden mitä kansa ajattelee. Minusta Sipilää kohdellaan juuri oikeudenmukaisesti. Onko koskaan mikään hallitus ollut näin epäoikeudenmukainen päätöksissään? Minusta lehdistö olisi voinut tuoda paljon enemmän esille mitä päätökset ovat aiheuttaneet kansan keskuudessa.

Äänestä
  • No joo. Sipilän hallitusta syytettiin vaikka mistä jo silloin kun vielä elettiin edellisen hallituksen päätösten varjossa. Ei liene kovin epäoikeudenmukaista yrittää pistää Suomen taloutta kuntoon. Kysy vaikka kreikkalaisilta.

    Äänestä

Kun lähtee politiikkaan ei ole enää jees-jees miehiä joka paikassa korjaamassa toisten mokia
Politiikka eroaa yritysmaailmasta ratkaisevalla tavalla

Äänestä

https://yle.fi/uutiset/3-9884382
Mutta katsokaa arvostelijat esim. noita savolaisen kansanlaulun laulavia kepuakkoja, niin siitä pursuaa maanaisen seksikkyys ja myöhemässä kuvassa ollaan sitten suomalaisen kansanhuvin parissa olut lasien ääressä.( en kyllä kattonna, että onko samat akat)
No mutta hyvin kuvastaa kepulaisuutta esim. tuo savolaisten laulun hoilaaminen, kun juntteus ja savolaisuus yhdistetään on se katasroofi ja siihen kun lisätään vielä pohjanmaalaisuus, ollaan pohjamudissa.
Ja tämä porukka vielä ihmettelee Vanhasen kannatusta, Sipilän epäsuosiota ja kannatuksenlaskua.
Suunta on oikea.
Suomi kaupunkilaistuu, ihmiset viisastuu, maajuntteus katoaa ja kepulaisuus muuttu pienpuolueeksi.
Siinä tulevaisuudessa kepu ja persut kilpailee satiaispuolueen asemasta.
Oikein ihanaa aamua, vähäjättöiset.

Äänestä

On niin ihmeellistä kun Suomessa on harjoitettu jo useamman hallituksen aikana oikeistolaista politiikkaa ja sitä on haukuttu enemmän kuin mitään muuta mutta siitä huolimatta juuri se oikeistopuolue eli kokoomus jatkaa vain nousua gallupista toiseen ja toisten puolueiden kustannuksella onko niin että kokoomus laittaa aina hallituksessa ollessaan hallituskumppanit tekemään ne vaikeimmat päätökset ja itse tekee ne helpoimmat jutut jottei kansa huomaa kuka se päättääkään oikeasti niin on käymässä nytkin kuten edellisen hallituksen aikana kansalaiset ei ole oikeuden mukaisia arvosteluissaan.
Minun mielestä hallitukset toimii yhdessä ja päätökset tehdään kaikkien yhteisellä päätöksellä tai ainakin kompromissillä.

Äänestä
  • Kyllä se on kokoomuksen syy, että Sipilä on joutunut lehdistön valokeilaan.
    Samoin kepulasten keskuudessa laivaristeilyllä oltiin yhtä mieltä siitä, että kokoomus on aiheuttanut tämän sateisen kesän ja syksyn.
    Samoin laitamme kokoomuksen syyksi, että eilen valkoposkihanhet lensi niin suuressa parvessa ja veivät osan kepun kannatuksesta.

    Äänestä

  • Kokoomuksen edustajille on tärkeää, että tukka on hyvin ja kello näkyy. Nykyajan pinnalliseen ihmiseen se puree. Ilmiö muistuttaa aika pitkälle pop-tähtien ihailua, jolla ei ole mitään tekemistä politiikan osaamisen kanssa.

    Äänestä

Useimilla toimittajilla ensisijainen tarve on tehdä raflaava otsikko vaikka aihetta siihen ei olisikaan. Tämä on kolmannen valtiomahdin vallankäyttöä ilman vastuuta.

Äänestä
  • On kuitenkin hyvä, että edes jonkinlainen valvonta on olemassa. Sen verran härskiksi menisi tuon herkkäperse-Sipilän omanedun tavoittelu, jos siitä ei julkaistaisi edes mediassa kriittisiä juttuja.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    On kuitenkin hyvä, että edes jonkinlainen valvonta on olemassa. Sen verran härskiksi menisi tuon herkkäperse-Sipilän omanedun tavoittelu, jos siitä ei julkaistaisi edes mediassa kriittisiä juttuja.

    Eihän Sipilän toiminnassa ole ollut oman edun tavoittelua ollenkaan. Mistä sinä sellaista olet saanut päähäsi?

    Äänestä

  • Capo-vaari kirjoitti:

    Eihän Sipilän toiminnassa ole ollut oman edun tavoittelua ollenkaan. Mistä sinä sellaista olet saanut päähäsi?

    ei , eikä kepulainen silmä näe muutenkaan kieroutta, oman edun tavoittelua, sukulaisten suosimista, köyhän sortamista ja semmoista, nehän on Sepi Suden, Maon ja muiden kommunistinen, punikkien, sossujen, kossujen, Kaukon ja paikallisen karaokebaarin syytä.
    Me kepulaiset olemme rehellisiä ja se johttuu siitä, että me olemme niin tyhmiä, että emmä tiijä mitä nuo sanat tarkoittaa

    Äänestä

  • vittuilevademokraatti kirjoitti:

    ei , eikä kepulainen silmä näe muutenkaan kieroutta, oman edun tavoittelua, sukulaisten suosimista, köyhän sortamista ja semmoista, nehän on Sepi Suden, Maon ja muiden kommunistinen, punikkien, sossujen, kossujen, Kaukon ja paikallisen karaokebaarin syytä.
    Me kepulaiset olemme rehellisiä ja se johttuu siitä, että me olemme niin tyhmiä, että emmä tiijä mitä nuo sanat tarkoittaa

    hieno lyysi ana

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    On kuitenkin hyvä, että edes jonkinlainen valvonta on olemassa. Sen verran härskiksi menisi tuon herkkäperse-Sipilän omanedun tavoittelu, jos siitä ei julkaistaisi edes mediassa kriittisiä juttuja.

    Turmiolan Tommin pitää kertoa tietonsa oikeuskanslerille. Jos Tommi ei luota oikeuskansleriin, niin sitten hän voi kertoa tietonsa YLEstä eronneille vapaille toimittajille. He ottavat ilolla vastaan kaikki tiedot Sipilän oman edun tavoittelusta. Ovat näet joutuneet olemaan aivan hiljaa eronsa jälkeen, vaikka ennen eroa oli asiaa enemmän kuin annettiin kertoa.

    Äänestä

Jos ette tiedä, miksi Sipilä on vallassa, niin tässä pieni muistutus: Syy Sipilän valtaan on se, että edelliset hallitukset eivät saaneet aikaan yhtään mitään.

Äänestä
  • Mikähän siihen oli syynä? Se oli se syy, että sdp ja vihr. eivät olleet kokoomuksen vietävissä niin kuin tässä hallituksessa kepu ja sin.ovat olleet. Onhan heillä kova ministerijoukko nyt tekemässä kovaa oikeistolaista politiikkaa. Hallituksessa on omat kokoomuksen ministerit Sipilä,Berner ja Soini jotka tekevät juuri sellaista politiikkaa jota kokoomus haluaa.

    Äänestä

  • Näin_se_vain_on kirjoitti:

    Mikähän siihen oli syynä? Se oli se syy, että sdp ja vihr. eivät olleet kokoomuksen vietävissä niin kuin tässä hallituksessa kepu ja sin.ovat olleet. Onhan heillä kova ministerijoukko nyt tekemässä kovaa oikeistolaista politiikkaa. Hallituksessa on omat kokoomuksen ministerit Sipilä,Berner ja Soini jotka tekevät juuri sellaista politiikkaa jota kokoomus haluaa.

    Kokoomus on siisti puolue se ei käy kenenkään kimppuun. Vain sosialistit ja vasurit ovat hyenakoiria, jotka käyvät kaikkien kimppuun. Lisänä heidän komukka apurit Ylessä ja muissa tiedotusvälineissä.
    Sossujen puheenjotaja Rinne onkin sanonut että vasurit on hiedän paras hallituskumppani.
    Joten samanlaisia komukoita ovat molemmat puolueet, ei koskaan hallituksiin kumpikaan ryhmä.

    Äänestä

  • Joo eihän se käy muiden kuin sairaiden, pieneläkeläisten ja pienituloisten kimpuun, hehän ovat "ei ketään". Samoin se jakaa verohelpotuksia suurituloisille, jakaa verorahoja suurille yrityksille ja veroparatiisitrityksille jne.

    Äänestä

NSVO yllä kiteytti asian hyvin,Kepu ja sininen uni voidaankin lakkauttaa sillä pelkkä KOK riittää asioiden läpiviemiseen eikä tarvi valehdella kansalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuusJAtoinen kirjoitti:

ne kertoo totuuden.
Sinä et Sipilä kuulu politiikkaan ja rupesit vittuilemaan väärälle taholle ja polittinen lähtölaskentasi alkoi jo Yle-jupakan aikaan,
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710152200462440_pi.shtml
Ja saat nähdä, että suosiosi laskee, samoin kepun.
Jos kepulla on yhtään, huom. yhtään, viisasta politiikkoa palautatte Sipilän Kempeleelle ja palautatte puolueen vanhoille linjoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu