Peruskoulusta lähtien on Suomessa aina otettu mallia Ruotsista. Eikö olisi aika poistaa perintövero kuten Ruotsissa on poistettu. Onhan kohtuutonta, että samasta varallisuudesta joka sukupolvi maksaa valtiolle veron.
Sen ymmärtäisi, että perityn omaisuuden myynnistä maksettaisiin luovutusvoittovero.
Kaikenkaikkiaan, kun alkaa laskea niitä kaikkia veroja joita me kukin maksamme, ei voi kuin ihmetellä. Ja mikään ei tunnu riittävän.
Sen ymmärtäisi, että perityn omaisuuden myynnistä maksettaisiin luovutusvoittovero.
Kaikenkaikkiaan, kun alkaa laskea niitä kaikkia veroja joita me kukin maksamme, ei voi kuin ihmetellä. Ja mikään ei tunnu riittävän.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kaikki mukaan antamassa äänensä kansalaisaloite.fi ssä . jakaa linkin facebookissa.
Perintövero on erittäin hyvä vero. On tutkittu että perillinen ei ole esimerkiksi sijoittajaa parempi omistaja. Myöskin perintövero lievästi korjaa markkinatalouden monopoli pelistä tuttua ongelmaa eli mitä pidemmälle pelissä mennään sitä harvemmilla on aina vaan enemmän. Myöskin suurissa omaisuuksissa käytetään muutenkin enemmän verosuunnittelua. Kaikki verot jotka keventävät etenkin suuria varoja ovat hyvästä. Mm Bill Gates lausui juuri että häntä tulisi verottaa enemmän ja hän jos joku tietää mistä puhuu.
https://yle.fi/uutiset/3-7870426
– Jos perintö- ja lahjaverosta luovuttaisiin, se kiristäisi hyvin monessa tapauksessa verotusta. Kun perilliset sitten myisivät omaisuuden eteenpäin, siihen iskisi usein varsin ankara myyntivoitto, arvioi Veronmaksajien keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtinen.
Kannattaa miettiä onko voittajan vai häviäjän puolella jos perintövero poistetaan. Keskiluokka lähtökohtaisesti on häviäjiä, rikkaimmat voittajia. Ja kämppä plus mökki perintönä ei ole rikas!