Kielikokeiluna mahdollisuus ruotsiin?

Ajatelkaapa, että suomenkielisissä kouluissa olisi ollut pakkosaame ja nyt kokeilun myötä osa saisi vaihtaa sen ruotsiin. Ettekö oitis näkisi kokeilussa oikeansuuntaisia mahdollisuuksia...

kielten vaatima työmäärä ei vähenisi, mutta tarpeellinen kielitaito ja kielivaranto lisääntyisivät
pakkosaamen vinouttama kieltenopettajien kielivalikoima tervehtyisi, kun virkaa varten kannattaa lukea muuta kuin saamea
oppilaiden omat kiinnostuksen kohteet pääsisivät esille, kun monet ruotsiin siteitä omaavat ja pohjoismaisuutta arvostavat saisivat mielekkään ruotsi-valinnan
kaikki tämä vielä samaan hintaan kuin vanha kieltenopetus, sillä oppilaat vain ryhmiteltäisiin uudestaan, mutta ryhmäkoko ja tuntihinta pysyisivät kutakuinkin samoina
...

Ainoa miinus olisi, etteivät ihan kaikki sitten suorittaisi virkasaamea, mutta sehän onkin ollut olemassa ain pitämässä pakkosaamea pystyssä - aikuiset voivat halutessaan sen saamensa lukea sitten korkeakoulututkinnon jälkeen.
1058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

En aivan ymmärtänyt vertausta? Kuitenkin sen tiedän, että saame on aidosti Suomen toinen kansalliskieli. Sen sijaan ruotsi on sitä vain lain avulla.

Kuitenkin on järjetöntä ja kohtuutonta vaatia niiden opiskelua pakolla kaikille. Suomen kansalliskukka on kieli, mutta ei jokaisen täydy pitää kieloa ikkunanlaudallaan!!!

Äänestä
  • Ruotsinkieliset purkavat nyt kiukkuaan pakkoruotsitonta kielikokeilua kohtaan. Perusteet kiukulle ja kritiikille eivät ole todellisia. Sen voisi huomata, jos antaa itselleen luvan miettiä Suomea, jossa olisikin pakkosaame ja sitä yritettäisiin purkaa - aluksi nyt tuomalla edes ruotsi vaihtoehdoksi.

    Äänestä

  • "Kuitenkin sen tiedän, että saame on aidosti Suomen toinen kansalliskieli. Sen sijaan ruotsi on sitä vain lain avulla."

    Suomessa on 4 alkuperäisiksi katsottua kieltä, joilla on virallinen status maassamme: suomi, ruotsi, saame ja romani.

    Jos ajattelisimme sinun logiikallasi, niin Brasialian virallinen kieli ei olisi portugali, Argentiinan espanja, Kanadan ranska jne. Näitä kieliä kutsuttaisiin sinun logiikallsi "kieliksi lain avulla".

    2Äänestä

  • Fenno_Logiikkaa kirjoitti:

    "Kuitenkin sen tiedän, että saame on aidosti Suomen toinen kansalliskieli. Sen sijaan ruotsi on sitä vain lain avulla."

    Suomessa on 4 alkuperäisiksi katsottua kieltä, joilla on virallinen status maassamme: suomi, ruotsi, saame ja romani.

    Jos ajattelisimme sinun logiikallasi, niin Brasialian virallinen kieli ei olisi portugali, Argentiinan espanja, Kanadan ranska jne. Näitä kieliä kutsuttaisiin sinun logiikallsi "kieliksi lain avulla".

    Monissa+maissa+kansalliskielen+sijasta+käytetään+nimitystä+virallinen+kieli+tai+pääkieli,+mitkä+paremmin+vastaavat+haettua+merkitystä.+Kanadassa+ranskankielisen+väestön+osuus+niillä+alueilla,+jossa+ranska+on+hallinnossa+velvoittava,+on+30-80%.+Brasiliassa+ja+Argentiinassa+yksi+virallinen+kieli+yhdistää+väestöä.+Samalla+kaikilla+noilla+alueilla+on+paikallisia+kansankieliä,+joiden+elinvoima+vaihtelee.+Suomessa+saamet+koetaan+usein+kieliksi,+joilla+tulee+olla+kansallisella+tasolla+vahva+merkitys.

    Äänestä

  • Siis englanti pitää kieltää, jotta ruotsi voisi olla valinnainen?

    Äänestä

  • Tietysti piti lukea, että "Suomen kansalliskukka on kielo"

    Äänestä

Ajatellaanpa myös lisää: englantikin pitäsi kieltää oppiaineena kouluissa kun noita nuoria teinityttöjä orjuutetaan au-paireina USAsa, Englannissa, Kanadassa jne. Tekevät pienellä palkalla pitkää työpäivää isäntäperheen lastenpiikana ja työorjana! Hyi helvetti mitä touhua!
Ruotsi on sentään toinen kansalliskielemme mutta englanti on vain ulkomaista hapatusta joskin joskus tarpeellinenkin.

1Äänestä

Ajatellaanpa myös lisää: englantikin pitäsi kieltää oppiaineena kouluissa kun noita nuoria teinityttöjä orjuutetaan au-paireina USAsa, Englannissa, Kanadassa jne. Tekevät pienellä palkalla pitkää työpäivää isäntäperheen lastenpiikana ja työorjana! Hyi helvetti mitä touhua!
Ruotsi on sentään toinen kansalliskielemme mutta englanti on vain ulkomaista hapatusta joskin joskus tarpeellinenkin.

1Äänestä
  • Hmm Siis englanti pitää kieltää, jotta ruotsi voisi olla valinnainen?

    Äänestä

Kielikokeilu on siis varsin hyvä, tosin turhan rajattu :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yösyöttö kirjoitti:

Ajatelkaapa, että suomenkielisissä kouluissa olisi ollut pakkosaame ja nyt kokeilun myötä osa saisi vaihtaa sen ruotsiin. Ettekö oitis näkisi kokeilussa oikeansuuntaisia mahdollisuuksia...

kielten vaatima työmäärä ei vähenisi, mutta tarpeellinen kielitaito ja kielivaranto lisääntyisivät
pakkosaamen vinouttama kieltenopettajien kielivalikoima tervehtyisi, kun virkaa varten kannattaa lukea muuta kuin saamea
oppilaiden omat kiinnostuksen kohteet pääsisivät esille, kun monet ruotsiin siteitä omaavat ja pohjoismaisuutta arvostavat saisivat mielekkään ruotsi-valinnan
kaikki tämä vielä samaan hintaan kuin vanha kieltenopetus, sillä oppilaat vain ryhmiteltäisiin uudestaan, mutta ryhmäkoko ja tuntihinta pysyisivät kutakuinkin samoina
...

Ainoa miinus olisi, etteivät ihan kaikki sitten suorittaisi virkasaamea, mutta sehän onkin ollut olemassa ain pitämässä pakkosaamea pystyssä - aikuiset voivat halutessaan sen saamensa lukea sitten korkeakoulututkinnon jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu