Hua Hinistä raittiusmatkailun kohde

Kiellon tarkoituksena on estää tupakan tumppien sisältämän nikotiinin ja tervan valumisen rannan hiekkaan ja sitä kautta meriveteen... Kielto koskee kaikkia julkisia uimarantoja koko Thaimaan alueella.. kiellon rikkojaa odottaa kahden vuoden vankeus tai 10.000 sakko... Oluen myynti rannalle myös kielletään, rikkoutuneiden pullojen takia.

33NumBall kirjoitti:

Kiellon tarkoituksena on estää tupakan tumppien sisältämän nikotiinin ja tervan valumisen rannan hiekkaan ja sitä kautta meriveteen... Kielto koskee kaikkia julkisia uimarantoja koko Thaimaan alueella.. kiellon rikkojaa odottaa kahden vuoden vankeus tai 10.000 sakko... Oluen myynti rannalle myös kielletään, rikkoutuneiden pullojen takia.

Lue lisää

Hua Hinissä on rannat jo tuhottu muutenkin, todella pahasti, ikuinen eläinten ulostaminen on sallittua ollut vuosikymmenet, vakavan öljyonnettomuuden tuhot unohdettiin merenpohjaan ja hiekan alle, kymmenien vuosien tupakantumppien heittelyä myös ei voida poistaa tällä uudella mernetelmällä. Hua Hiniläisten pitäisi tulla ottamaan oppia Pattayan puhdistusmenetelmistä, jotka toimivat, toisin, kuin Hua Hinin unohtaminen piiloon.

Tupakoimattomana ja vain vähän alkoa nauttivana olen osittain samaa mieltä, kuitenkin kyllä rannalla yleensä syö ja lämmössä muutaman oluen nautin, joten jäävät kyllä rantakojut ja kauppiaat tappiolle ja pelkään, paljon, sillä kaltaisiani matkailijoita on paljon.

SaastaaHuaHInissä kirjoitti:

Tupakoimattomana ja vain vähän alkoa nauttivana olen osittain samaa mieltä, kuitenkin kyllä rannalla yleensä syö ja lämmössä muutaman oluen nautin, joten jäävät kyllä rantakojut ja kauppiaat tappiolle ja pelkään, paljon, sillä kaltaisiani matkailijoita on paljon.

Lue lisää

Luuletko että rantakojulaisille tuo sinun tietosi on joku uusi juttu ?

SaastaaSunAivoissas kirjoitti:

Luuletko että rantakojulaisille tuo sinun tietosi on joku uusi juttu ?

Uutta tämä on myös lerpalle, aivan hiljan julkaistu asia.

Pattayan rakkaiden puheenjohtaja idiootti ei löydy Thaimaasta, vaan Jyväskylästä.

Olipa hienoja uutisia ! Hua Hinissä on hyvä viettää talvea, varsinkin kun kaikki röhjäkkeet , juopot suuntaavat Pattikselle venäläisten rikollisten seuraan.
Siisti , rauhallinen Hua Hin - suosittelen perheille sekä muuten kunnollisille ihmisille.

Tupakasta.
Sääntösuomi on jakanut kahtia kansan tässäkin asiassa ja nyt mennään jo tässä asiassa mielipiteitä jakamaan tänne, ok mielipiteet sallittu, mikäli Maija ei persläpilerpata.

Turistien määrästä.
Ei kukaan tervepäinen turistien määrän vähenemisestä ole ollut huolissaan, vaan juttuhan on vain Maijan kiusaamista, koska hänen ainoa elämänsisältönsä on helmi kaikkinensa.

Heitin muuten tuohon eilen johonkin juttuun linkin kaverin blogista rantakuvia Pattayalta ja Huasta, samassa blogissa oli paljon kuvia hänen moottoripyöräilystä täällä.

Jäikö hyvä mieli sateisesta Chiang Maista ?

Kerroppa santtu, miten jonkun tupakointi rannalla Thaimaassa esim. sesonkiaikaan haittaa sinua henkilökohtaisesti? Luulen että saman verran kuin savulliset ravintolat suomessa niille, jotka eivät siellä käyneet. Jos savuton ravintola olisi ollut bisnes suomessa, niitä olisi ollut aina.

Moottoripyörä-skootteriliikenne tappavat thaimaassa taatusti enemmän sivullisia ihmisiä, kuin tupakointi. Eikö se pitäisi pikemminkin kieltää, tai rajoittaa voimakkaasti? Jos haluaa kiertää Thaimaata, kulkuyhteydet ovat loistavat vaikkapa verrattuna suomeen. Toivottavasti olet ymmärtänyt vähentää pakokaasupäästöjä ja ruuhkia osaltasi Thaimaassa, suosimalla julkisia kulkuneuvoja.

http://www.iltalehti.fi/thaimaaextra/2015020819165931_th.shtml

Kyse ei ole pelkästään matkaajista. Thaimaan sesonki on kuitenkin vain muutamia kuukausia. Monet turismin palveluksessa olevat tienaavat n. 10€ päivässä. Hyvänä päivänä he voivat hehkuttaa lähes 20€ ansiolla, se on kova juttu, max 2 kertaa kaudessa. Jos palkka perustuu työsuoritteeseen tai provikkaan eikä ole asiakkaita, ei saa palkkaakaan. Töihin on kuitenkin mentävä koska, tulijoita on jonossa. Siitä kympistä sitten säästät siihen huhtikuunlopusta marraskuun alkuun jolloin et tienaa mitään.

Siitä samaisesta kympistä maksat sitten esim 2000 thb/kk vuokraa huoneesta, jotta voi olla töissä turismikeskuksissa. 1500 vuokra, ja 500 sähkö. Oletko käynyt koskaan tutustumassa tällaisiin asuntoihin? Oma autotallinikin on viihtyisämpi.

Vaikka Thaimaassa ala-koulu onkin ilmaista niin, kouluruoka ja kyyti maksavat. Samoin kouluasut pitää hankkia itse. Koulussa voi olla myös partiopäiviä, jolloin on partiopuvut päällä. Nekin hankitaan itse. Samoin urheiluasut. Eihän ne asut kalliita Thaimaassa ole. Mut kympin liksasta se on huomattava summa.

Syödäkin olisi edes joskus hyvä. Suosittelen lämpimästi joskus tutustumaan heidän normi iltaruokaansa. Samoin siitä kympistä elätetään myös isovanhempia. Siitä myös saatetaan maksaa esim. asuntolainaa. Jollakin sinne töihin kämpästä pitää liikkuakin. Jotakin päälläkin olisi hyvä olla, mielellään koko perheellä.

Siitä maksetaan myös terveydenhoitokulut ja hygienia tuotteet.

Yhteyttä hoidetaan kännykällä kaukana olevaan perheeseen. Sekin maksaa jotain.

Kyllä Thaitkin haluaisivat myös joskus muutakin elämältään.

Kuinka paljon lisää kilpailua ja elintason laskua Santtu toivoisi, ollakseen tyytyväinen?

Joissakin pikaruokaketjuissa palkka on 300 thb päivässä ja työpäivänpituus 10h. Paljonko siinä on mielestäsi tinkimisvaraa?

Itse juttelen Thaimaassa paljon Thaimaalaisten ihmisten kanssa. Olen kuullut paljon aika karuja ihmiskohtaloita, ihmisiltä jotka, koittavat tehdä omista matkoistani mahdollisimman hyviä. Sen hetken kun itse Thaimaassa vietän, haluan että ne ihmiset jotka huolehtivat minusta, pystyisivät huolehtimaan myös itsestään. Ihan vaan sen takia että, itsellänikin on mukavampaa.

thainautti kirjoitti:

Kerroppa santtu, miten jonkun tupakointi rannalla Thaimaassa esim. sesonkiaikaan haittaa sinua henkilökohtaisesti? Luulen että saman verran kuin savulliset ravintolat suomessa niille, jotka eivät siellä käyneet. Jos savuton ravintola olisi ollut bisnes suomessa, niitä olisi ollut aina.

Moottoripyörä-skootteriliikenne tappavat thaimaassa taatusti enemmän sivullisia ihmisiä, kuin tupakointi. Eikö se pitäisi pikemminkin kieltää, tai rajoittaa voimakkaasti? Jos haluaa kiertää Thaimaata, kulkuyhteydet ovat loistavat vaikkapa verrattuna suomeen. Toivottavasti olet ymmärtänyt vähentää pakokaasupäästöjä ja ruuhkia osaltasi Thaimaassa, suosimalla julkisia kulkuneuvoja.

http://www.iltalehti.fi/thaimaaextra/2015020819165931_th.shtml

Kyse ei ole pelkästään matkaajista. Thaimaan sesonki on kuitenkin vain muutamia kuukausia. Monet turismin palveluksessa olevat tienaavat n. 10€ päivässä. Hyvänä päivänä he voivat hehkuttaa lähes 20€ ansiolla, se on kova juttu, max 2 kertaa kaudessa. Jos palkka perustuu työsuoritteeseen tai provikkaan eikä ole asiakkaita, ei saa palkkaakaan. Töihin on kuitenkin mentävä koska, tulijoita on jonossa. Siitä kympistä sitten säästät siihen huhtikuunlopusta marraskuun alkuun jolloin et tienaa mitään.

Siitä samaisesta kympistä maksat sitten esim 2000 thb/kk vuokraa huoneesta, jotta voi olla töissä turismikeskuksissa. 1500 vuokra, ja 500 sähkö. Oletko käynyt koskaan tutustumassa tällaisiin asuntoihin? Oma autotallinikin on viihtyisämpi.

Vaikka Thaimaassa ala-koulu onkin ilmaista niin, kouluruoka ja kyyti maksavat. Samoin kouluasut pitää hankkia itse. Koulussa voi olla myös partiopäiviä, jolloin on partiopuvut päällä. Nekin hankitaan itse. Samoin urheiluasut. Eihän ne asut kalliita Thaimaassa ole. Mut kympin liksasta se on huomattava summa.

Syödäkin olisi edes joskus hyvä. Suosittelen lämpimästi joskus tutustumaan heidän normi iltaruokaansa. Samoin siitä kympistä elätetään myös isovanhempia. Siitä myös saatetaan maksaa esim. asuntolainaa. Jollakin sinne töihin kämpästä pitää liikkuakin. Jotakin päälläkin olisi hyvä olla, mielellään koko perheellä.

Siitä maksetaan myös terveydenhoitokulut ja hygienia tuotteet.

Yhteyttä hoidetaan kännykällä kaukana olevaan perheeseen. Sekin maksaa jotain.

Kyllä Thaitkin haluaisivat myös joskus muutakin elämältään.

Kuinka paljon lisää kilpailua ja elintason laskua Santtu toivoisi, ollakseen tyytyväinen?

Joissakin pikaruokaketjuissa palkka on 300 thb päivässä ja työpäivänpituus 10h. Paljonko siinä on mielestäsi tinkimisvaraa?

Itse juttelen Thaimaassa paljon Thaimaalaisten ihmisten kanssa. Olen kuullut paljon aika karuja ihmiskohtaloita, ihmisiltä jotka, koittavat tehdä omista matkoistani mahdollisimman hyviä. Sen hetken kun itse Thaimaassa vietän, haluan että ne ihmiset jotka huolehtivat minusta, pystyisivät huolehtimaan myös itsestään. Ihan vaan sen takia että, itsellänikin on mukavampaa.

Lue lisää

No johan oli hyökkäys Santtua kohtaan hänen rantatupakointimielipiteestään.

Paina vittuun Thainautti, juttus on ok mutta väärässä asiayhteydessä.

thainautti kirjoitti:

Kerroppa santtu, miten jonkun tupakointi rannalla Thaimaassa esim. sesonkiaikaan haittaa sinua henkilökohtaisesti? Luulen että saman verran kuin savulliset ravintolat suomessa niille, jotka eivät siellä käyneet. Jos savuton ravintola olisi ollut bisnes suomessa, niitä olisi ollut aina.

Moottoripyörä-skootteriliikenne tappavat thaimaassa taatusti enemmän sivullisia ihmisiä, kuin tupakointi. Eikö se pitäisi pikemminkin kieltää, tai rajoittaa voimakkaasti? Jos haluaa kiertää Thaimaata, kulkuyhteydet ovat loistavat vaikkapa verrattuna suomeen. Toivottavasti olet ymmärtänyt vähentää pakokaasupäästöjä ja ruuhkia osaltasi Thaimaassa, suosimalla julkisia kulkuneuvoja.

http://www.iltalehti.fi/thaimaaextra/2015020819165931_th.shtml

Kyse ei ole pelkästään matkaajista. Thaimaan sesonki on kuitenkin vain muutamia kuukausia. Monet turismin palveluksessa olevat tienaavat n. 10€ päivässä. Hyvänä päivänä he voivat hehkuttaa lähes 20€ ansiolla, se on kova juttu, max 2 kertaa kaudessa. Jos palkka perustuu työsuoritteeseen tai provikkaan eikä ole asiakkaita, ei saa palkkaakaan. Töihin on kuitenkin mentävä koska, tulijoita on jonossa. Siitä kympistä sitten säästät siihen huhtikuunlopusta marraskuun alkuun jolloin et tienaa mitään.

Siitä samaisesta kympistä maksat sitten esim 2000 thb/kk vuokraa huoneesta, jotta voi olla töissä turismikeskuksissa. 1500 vuokra, ja 500 sähkö. Oletko käynyt koskaan tutustumassa tällaisiin asuntoihin? Oma autotallinikin on viihtyisämpi.

Vaikka Thaimaassa ala-koulu onkin ilmaista niin, kouluruoka ja kyyti maksavat. Samoin kouluasut pitää hankkia itse. Koulussa voi olla myös partiopäiviä, jolloin on partiopuvut päällä. Nekin hankitaan itse. Samoin urheiluasut. Eihän ne asut kalliita Thaimaassa ole. Mut kympin liksasta se on huomattava summa.

Syödäkin olisi edes joskus hyvä. Suosittelen lämpimästi joskus tutustumaan heidän normi iltaruokaansa. Samoin siitä kympistä elätetään myös isovanhempia. Siitä myös saatetaan maksaa esim. asuntolainaa. Jollakin sinne töihin kämpästä pitää liikkuakin. Jotakin päälläkin olisi hyvä olla, mielellään koko perheellä.

Siitä maksetaan myös terveydenhoitokulut ja hygienia tuotteet.

Yhteyttä hoidetaan kännykällä kaukana olevaan perheeseen. Sekin maksaa jotain.

Kyllä Thaitkin haluaisivat myös joskus muutakin elämältään.

Kuinka paljon lisää kilpailua ja elintason laskua Santtu toivoisi, ollakseen tyytyväinen?

Joissakin pikaruokaketjuissa palkka on 300 thb päivässä ja työpäivänpituus 10h. Paljonko siinä on mielestäsi tinkimisvaraa?

Itse juttelen Thaimaassa paljon Thaimaalaisten ihmisten kanssa. Olen kuullut paljon aika karuja ihmiskohtaloita, ihmisiltä jotka, koittavat tehdä omista matkoistani mahdollisimman hyviä. Sen hetken kun itse Thaimaassa vietän, haluan että ne ihmiset jotka huolehtivat minusta, pystyisivät huolehtimaan myös itsestään. Ihan vaan sen takia että, itsellänikin on mukavampaa.

Lue lisää

Eihän se rannalla tupakointi minua silloin haittaa, kun en itse siellä rannalla ole, mutta silloin todellakin haittaa kun olen rannalla aurinkoa ottamassa ja joku tupakoi vieressä. Voin todella rehellisesti sanoa että tupakointi ja sen kuvottava haju joka leviää useiden mertrien päähän tupakoitsijasta (haju jota tupakoitisija itse ei edes tajua/huomaa) on mielestäni yksi niitä todella inhottavia asioita joita olen koko ikäni inhonnut ja varmasti tulen inhoamaan koko ikäni.
Olen työskennellyt baareissa viimeisen noin 23vuotta, eli olen siis ollut vuosia baareissa töissä niin että niissä sai polttaa vapaasti, joka illan jälkeen kotiin mennessä haisi aivan "hel...in" pahalle ja tunkkaiselle, että ei muuta kuin vaatteet aina pyykkiin ja suihkuun...
Nykyään onneksi on Suomessa asiat toisin tupakoinnin kanssa, en osaisi edes kuvitellakkaan että enään saisi sisällä tupakoida.

Toisaalta on varsin turhaa spekuloida Thaimaan lainsäätäjän tekemiä päätöksiä, kun rannalla tupakointi on kielletty, niin se on kielletty... siihen on epäilemättä syynsä, ei turhaan viranomaiset moista tekisi... erinomainen uudistus on Suomessa kieltää tupakointi ravintoloissa...
Täällä on liikenne iso ongelma ja siihenkin pitäisi tehdä muutoksia, ja niitä tehdään koka ajan... viimeisin lähiaikoina voimaan tuleva laki kieltää ihmisten kuljettamisen lava-auton lavalla...

Teenpa pienen pähkinän, mistä tietää Thaimaassa monelleko kyyditettävälle auto on rekisteröity...

33NumBall kirjoitti:

Toisaalta on varsin turhaa spekuloida Thaimaan lainsäätäjän tekemiä päätöksiä, kun rannalla tupakointi on kielletty, niin se on kielletty... siihen on epäilemättä syynsä, ei turhaan viranomaiset moista tekisi... erinomainen uudistus on Suomessa kieltää tupakointi ravintoloissa...
Täällä on liikenne iso ongelma ja siihenkin pitäisi tehdä muutoksia, ja niitä tehdään koka ajan... viimeisin lähiaikoina voimaan tuleva laki kieltää ihmisten kuljettamisen lava-auton lavalla...

Teenpa pienen pähkinän, mistä tietää Thaimaassa monelleko kyyditettävälle auto on rekisteröity...

Lue lisää

Turvavöiden määrä.

santtu_1975A kirjoitti:

Eihän se rannalla tupakointi minua silloin haittaa, kun en itse siellä rannalla ole, mutta silloin todellakin haittaa kun olen rannalla aurinkoa ottamassa ja joku tupakoi vieressä. Voin todella rehellisesti sanoa että tupakointi ja sen kuvottava haju joka leviää useiden mertrien päähän tupakoitsijasta (haju jota tupakoitisija itse ei edes tajua/huomaa) on mielestäni yksi niitä todella inhottavia asioita joita olen koko ikäni inhonnut ja varmasti tulen inhoamaan koko ikäni.
Olen työskennellyt baareissa viimeisen noin 23vuotta, eli olen siis ollut vuosia baareissa töissä niin että niissä sai polttaa vapaasti, joka illan jälkeen kotiin mennessä haisi aivan "hel...in" pahalle ja tunkkaiselle, että ei muuta kuin vaatteet aina pyykkiin ja suihkuun...
Nykyään onneksi on Suomessa asiat toisin tupakoinnin kanssa, en osaisi edes kuvitellakkaan että enään saisi sisällä tupakoida.

Lue lisää

Ymmärrän Santun näkökannan.

Toisen huomioiminen ja kunnioittaminen on sivistyksen perusasioita, joita ainakaan tällä palstalla ei ilmene, joten tuskimpa tuo ilmenee Pattayan rakkaiden savuttelukäyttäytymisessäkään.

Minä tupruttelen Hofnarrin lilliputteja nauttien siitä.
Tosin en nauti, mikäli aiheutan ongelmaa ympäristölleni Santun mainitsemin tavoin.
Siis jos en voi nauttia tupruttelusta, niin yksinkertaisesti jätän sytyttämästä.

Olin sitten missä tahansa, joita esimerkkikohteita on lukuisia, niin aina ennen sytyttämistä selvitän onko ok ja jos ei ole mutta päädyn polttamaan, niin siirryn paikkaan tupruttelemaan, jossa en aiheuta kenellekään harmia.

TuulenAlapuolelle kirjoitti:

Ymmärrän Santun näkökannan.

Toisen huomioiminen ja kunnioittaminen on sivistyksen perusasioita, joita ainakaan tällä palstalla ei ilmene, joten tuskimpa tuo ilmenee Pattayan rakkaiden savuttelukäyttäytymisessäkään.

Minä tupruttelen Hofnarrin lilliputteja nauttien siitä.
Tosin en nauti, mikäli aiheutan ongelmaa ympäristölleni Santun mainitsemin tavoin.
Siis jos en voi nauttia tupruttelusta, niin yksinkertaisesti jätän sytyttämästä.

Olin sitten missä tahansa, joita esimerkkikohteita on lukuisia, niin aina ennen sytyttämistä selvitän onko ok ja jos ei ole mutta päädyn polttamaan, niin siirryn paikkaan tupruttelemaan, jossa en aiheuta kenellekään harmia.

Lue lisää

Sinusta on harmia keskustelupalstoilla ja ei ole ok että pilaat keskusteluja, mutta et ole kysynyt lupaa häirintään. Sikarit haisee kissanpaskalle ja vie ruokahalut sekä terveyden.

KatjushaK kirjoitti:

Sinusta on harmia keskustelupalstoilla ja ei ole ok että pilaat keskusteluja, mutta et ole kysynyt lupaa häirintään. Sikarit haisee kissanpaskalle ja vie ruokahalut sekä terveyden.

Lue lisää

Keneltä Rakas Herra Dari tulee lupa pyytää kirjoitteluun tänne sinun yksityiselle paniikkihäiriösi purkamispalstalle ?

TuulenAlapuolella kirjoitti:

Keneltä Rakas Herra Dari tulee lupa pyytää kirjoitteluun tänne sinun yksityiselle paniikkihäiriösi purkamispalstalle ?

Sinulta Tero tottakai

HarrikassaEiTurvavyötä kirjoitti:

Turvavöiden määrä.

Matkustajien max määrän tietää rekisterikilvestä, ei turvavöistä... lavatakseissa ei ole niitä lainkaan, 2 rekisteröity rekisterilaatan kirjoitus vihreää, viidelle musta, punainen 7... voi olla että värit on väärin, muttactuo on periaate.

33NumBall kirjoitti:

Matkustajien max määrän tietää rekisterikilvestä, ei turvavöistä... lavatakseissa ei ole niitä lainkaan, 2 rekisteröity rekisterilaatan kirjoitus vihreää, viidelle musta, punainen 7... voi olla että värit on väärin, muttactuo on periaate.

Lue lisää

Laki ei koske lavatakseja.
Periaate ei toimi.
Voi olla pickup jossa etupankkejä 2 ja "sohva" takapenkkinä tms.
Jos takana ei ole turvavöitä, siellä ei ole lupa matkustaa.
Tämän johdosta turvavöiden myynti ja asennus lisääntynyt.

Toimii, lavatakseille on taas oma rekisterikilven väriyhdistelmä, en muista mikä se on... pitää katsoa kun käy seuraavan kerran kaupungilla, mopolla ja moottoripyörällä saa kuljettaa kuskin lisäksi yhden jos kyyditettävellä on oma istuinpaikka... Buddhan ei tarvitse pitää turvavöitä.

jos pikappi on rekisteröity kahdelle, siellä ei saa olla kuin kuski ja yksi matkustaja... sitä en tiedä tiedä voiko auton muuttaa viidelle jos rekisteröi sen uudelleen... katselin just jos on neliovinen pikappi tai kaksi ovinen, niissä on erivärinen rekkarin teksti.

Vaihtaisit kohdetta täällä palstoilla , koska missään muualla et ole " se.on.heippa.vaan" ressukka päässytkään matkailemaan. Naurattaa uhoamisesi.

Jos sinulla olisi 2,8 - 5,0 nappulaa, et oireilisi palstalla, joten hopi hopi laattahommiin, niin oot taas 26 vuotiaana markkamiljonäärikusipää.

Alkaa lähestyä pattayan hintoja, 2,8milj. saa jo omakotitalon vuokratontilla... hua hinissä sama 5-6 miljoonaa.

33NumBall kirjoitti:

Alkaa lähestyä pattayan hintoja, 2,8milj. saa jo omakotitalon vuokratontilla... hua hinissä sama 5-6 miljoonaa.

Meillä täällä hieman tyyriimpää.

https://www.thailand-property.com/houses-for-sale/chiang-mai

mulla on hieman tuon tyylinen, kolmella makkarilla, kahdella vessalla ja uima-altaalla allas maksoi erikseen ... talo maksoi 2,8 miljoonaa... kuusi vuotta sitten, hinta määräytyy aika pitkälle sijainnin mukaan, mulla 6,8 kilsaa keskustasta... tontti on uima-altaan verran isompi, kolmen kilsan päästä keskustasta samankokoinen talo ja uima-allas 6,8 milj. kilsanpäässä keskustasta 8-10 miljoonaa... Tonttimaa on täälläpäin erittäin kallista...
Ei tiedä paljon tästä myydessä saa, ei ole tarvetta myydä
https://www.thailand-property.com/2-bedroom-house-for-sale-in-hin-lek-fai-hua-hin_1937489

33NumBall kirjoitti:

Alkaa lähestyä pattayan hintoja, 2,8milj. saa jo omakotitalon vuokratontilla... hua hinissä sama 5-6 miljoonaa.

Kyllähän niitä minikokoisia rotanloukkuja saa halvalla,ja varsinkin, jos tontin omistussuhteet eivät ole kunnossa, tontti on minikokoa, mutta jos vähänkin vaatii laatua ja varmuutta tontin omistuksesta, ei alle 4 miljoonalla saa kunnon taloa. Tontin koko pitää olla vähintään 400 m2.
Laadusta kannattaa maksaa täälläkin.

Joo ja ei, täällä on maapohja erittäin kallista, joka rajoittaa tontin kokoa... valtaosa villagetyylisissä taloissa on alle 400m2 yleisin on siinä 240m2 vaiheilla, toki löytyy vielä isompia ja paljon pienempiäkin.. ainoa mikä todella maksaa on maapohja jota ei voi ulkomaalainen lainkaan omistaa... talolla ei ole kokemukseni mukaan juurikaan arvoa... on se mimmoinen vain... rakentaminen on hyvin halpaa...

laatutaloja kirjoitti:

Kyllähän niitä minikokoisia rotanloukkuja saa halvalla,ja varsinkin, jos tontin omistussuhteet eivät ole kunnossa, tontti on minikokoa, mutta jos vähänkin vaatii laatua ja varmuutta tontin omistuksesta, ei alle 4 miljoonalla saa kunnon taloa. Tontin koko pitää olla vähintään 400 m2.
Laadusta kannattaa maksaa täälläkin.

Lue lisää

Olen samaa mieltä kanssasi mutta mahtaako sinulla olla itselläsi taloa.

Laadusta toki kannattaa maksaa aina, tosi edellytyksenä että on millä maksaa.

Varmuudesta tontin omistukseen tosin ei tarvitse maksaa erikseen, vaan se on juridinen juttu, eli yksinkertaisesti vain Thaimaan kansalainen voi sen omistaa.

Valtaosa Numban viittaamista taloista kuitenkin on pienehköillä tonteilla ja voisi sanoa että tuihemmin rakennetuilla alueilla se on maan tapa.

Olen kyllä samaa mieltä että tontilla tulee olla kokoa, että mahtuu puutarhaa ja uima-allasta, kuten meidän perheellä.

SenseiHd kirjoitti:

Olen samaa mieltä kanssasi mutta mahtaako sinulla olla itselläsi taloa.

Laadusta toki kannattaa maksaa aina, tosi edellytyksenä että on millä maksaa.

Varmuudesta tontin omistukseen tosin ei tarvitse maksaa erikseen, vaan se on juridinen juttu, eli yksinkertaisesti vain Thaimaan kansalainen voi sen omistaa.

Valtaosa Numban viittaamista taloista kuitenkin on pienehköillä tonteilla ja voisi sanoa että tuihemmin rakennetuilla alueilla se on maan tapa.

Olen kyllä samaa mieltä että tontilla tulee olla kokoa, että mahtuu puutarhaa ja uima-allasta, kuten meidän perheellä.

Lue lisää

Ei kannata esittää viisaampaa, kuin todellisuudessa on, muitakin mahdollisuuksia on tontin omistukseen, esimerkiksi määrätyin edellytyksin yhtiöllä on mahdollisuus omistaa tontti.
Ehkäpä kannattaa perehtyä asioihin, ennenkuin niitä esittää?

Thaimaanvaeltaja kirjoitti:

Ei kannata esittää viisaampaa, kuin todellisuudessa on, muitakin mahdollisuuksia on tontin omistukseen, esimerkiksi määrätyin edellytyksin yhtiöllä on mahdollisuus omistaa tontti.
Ehkäpä kannattaa perehtyä asioihin, ennenkuin niitä esittää?

Lue lisää

Pitää toki paikkansa että yhtiöilläkin on mahdollisuus omistaa maata.

Ei ollutkaan tarkoitus selvittää koko maalainsäädäntöä, vaan puheena olevaa asiaa.

Vuodesta 2010 on siis nyt Thaimaan vaeltaja, Jyväskylästäkö ?

Onko omaa tonttia vaiko eikö ole omaa tonttia ?

SenseiHd kirjoitti:

Pitää toki paikkansa että yhtiöilläkin on mahdollisuus omistaa maata.

Ei ollutkaan tarkoitus selvittää koko maalainsäädäntöä, vaan puheena olevaa asiaa.

Vuodesta 2010 on siis nyt Thaimaan vaeltaja, Jyväskylästäkö ?

Onko omaa tonttia vaiko eikö ole omaa tonttia ?

Lue lisää

Valitettavasti en tunne Vuodesta 2010 nimimerkkiä ja olen nyt Suomessa.
Thaimaassa olen käynyt ensimmäisen kerran 1980 luvulla, naimisissa thaimaalaisen kanssa lähes kaksikymmentä vuotta. Siis, ehkäpä hieman aiemmin kuin te molemmat ja herra Numball.
Herra SenseiHd voi esittää omia olettamuksiaan ja uskomuksiaan miten vain haluaa, täällä anonyyminä se on jopa hyvin helppoa.

Thaimaanvaeltaja kirjoitti:

Valitettavasti en tunne Vuodesta 2010 nimimerkkiä ja olen nyt Suomessa.
Thaimaassa olen käynyt ensimmäisen kerran 1980 luvulla, naimisissa thaimaalaisen kanssa lähes kaksikymmentä vuotta. Siis, ehkäpä hieman aiemmin kuin te molemmat ja herra Numball.
Herra SenseiHd voi esittää omia olettamuksiaan ja uskomuksiaan miten vain haluaa, täällä anonyyminä se on jopa hyvin helppoa.

Lue lisää

2010 on hauska heppu, hän tuntee kaikki ja kaikki tuntee hänet, mutta kuitenkaan ei kukaan.

Joka jäpikkä täällä on anonyymi mutta syytteet aiheesta ainostaan Numbaan ja minuun.

En kilpaile kanssasi kumpi on ollut aviossa Thain kanssa kaemmin, eikä siitä ole ollut sanankaan puhetta.

Olen ollut aviossa vähemmän aikaa kuin sinä, mutta sillä ei ole merkitystä seikan kanssa, että perheemme omistaa talon tontteineen Thaimaan lainsäädännön edellyttämin säännöin.

Mikä nyt mahtoi niin kismittää, että olettamukseksi tuli luokitella, kerro toki.

Jos koet merkitykselliseksi missä kukin on kun mainitsit olevasi Suomessa, niin kerron taspuolisuuden nimissä että minä olen tällä hetkellä Thaimaassa ja kaupunki Chiang Mai.

Mikä Sinun kaupunkisi siellä Suomessa ?

Uudistan, onko omaa tonttia ja jos on, kenen / minkä nimissä ?

Thaimaanvaeltaja kirjoitti:

Ei kannata esittää viisaampaa, kuin todellisuudessa on, muitakin mahdollisuuksia on tontin omistukseen, esimerkiksi määrätyin edellytyksin yhtiöllä on mahdollisuus omistaa tontti.
Ehkäpä kannattaa perehtyä asioihin, ennenkuin niitä esittää?

Lue lisää

Ei kannata lähteä noihin yhtiöhölmöilyihin, niissä polttaa vain itsensä pahasti... ainakin kaksi asiaa pitää muistaa 1. yhtiöt on tarkoitettu liiketoimintaan, eli et voi perustaa yhtiötä joka omistaa talosi alla olevan maan jos näin toimit se on selvä rikos, 2. Thaimaalaisilla täytyy olla 51% osake enemmistö, toki vaimosi voi omistaa maan ja sinä talon... käytännössä talon joutuu ostamaan vuokramaalta jos sinulla ei ole thaipuolisoa, joskin siihenkin liittyy riskejä kuten esim. suomalaisen suosimissa kohteissa hua hinissä on havaittu, joten vanha sanonta pitää hyvin paikkaansa älä sijoita batiakaan tänne jos sinulla ei ole varaa hävitä...

33NumBall kirjoitti:

Ei kannata lähteä noihin yhtiöhölmöilyihin, niissä polttaa vain itsensä pahasti... ainakin kaksi asiaa pitää muistaa 1. yhtiöt on tarkoitettu liiketoimintaan, eli et voi perustaa yhtiötä joka omistaa talosi alla olevan maan jos näin toimit se on selvä rikos, 2. Thaimaalaisilla täytyy olla 51% osake enemmistö, toki vaimosi voi omistaa maan ja sinä talon... käytännössä talon joutuu ostamaan vuokramaalta jos sinulla ei ole thaipuolisoa, joskin siihenkin liittyy riskejä kuten esim. suomalaisen suosimissa kohteissa hua hinissä on havaittu, joten vanha sanonta pitää hyvin paikkaansa älä sijoita batiakaan tänne jos sinulla ei ole varaa hävitä...

Lue lisää

Nimenomaa tonttiyhtiö on turvallisin tapa päästä "omistamaan" maata yhtiön kautta. Yhtiö harjoittaa liiketoimintaa esim vuokraamalla maata, joten mistään hölmöilystä ei ole kyse. Vuosittain on tehtävä ns Balance Sheet eli tilinpäätös, jossa käy ilmi yhtiön toiminta ja maksetut verot.
Toinen vaihto-ehto on tuo leasing-sopimus, joka voi olla voimassa maksimissaan 30 vuotta, joten kolmenkymmenen vuoden kuluttua saattaa maan varsinainen omistaja sanoa kiitos paljon ja talosi jää hänen käyttöönsä. Tai jos omistaja kuolee, sopimus ei sido hänen jälkeläisiään.
Myyjät yrittävät vakuuttaa, että sopimukseen voi tehdä option toiseksi kolmeksikymmeneksi vuodeksi, MUTTA LAKI EI TUNNE SELLAISTA KÄYTÄNTÖÄ!!!Se on vain myyjien mainoskikka.
Kannattaa ottaa asioista selvää, niin ei tule petetyksi.

näinmeillä kirjoitti:

Nimenomaa tonttiyhtiö on turvallisin tapa päästä "omistamaan" maata yhtiön kautta. Yhtiö harjoittaa liiketoimintaa esim vuokraamalla maata, joten mistään hölmöilystä ei ole kyse. Vuosittain on tehtävä ns Balance Sheet eli tilinpäätös, jossa käy ilmi yhtiön toiminta ja maksetut verot.
Toinen vaihto-ehto on tuo leasing-sopimus, joka voi olla voimassa maksimissaan 30 vuotta, joten kolmenkymmenen vuoden kuluttua saattaa maan varsinainen omistaja sanoa kiitos paljon ja talosi jää hänen käyttöönsä. Tai jos omistaja kuolee, sopimus ei sido hänen jälkeläisiään.
Myyjät yrittävät vakuuttaa, että sopimukseen voi tehdä option toiseksi kolmeksikymmeneksi vuodeksi, MUTTA LAKI EI TUNNE SELLAISTA KÄYTÄNTÖÄ!!!Se on vain myyjien mainoskikka.
Kannattaa ottaa asioista selvää, niin ei tule petetyksi.

Lue lisää

Edelleenkin tonttiyhtiön omistusosuus yli 50 %

Millä perusteella turvallisin tapa ?

näinmeillä kirjoitti:

Nimenomaa tonttiyhtiö on turvallisin tapa päästä "omistamaan" maata yhtiön kautta. Yhtiö harjoittaa liiketoimintaa esim vuokraamalla maata, joten mistään hölmöilystä ei ole kyse. Vuosittain on tehtävä ns Balance Sheet eli tilinpäätös, jossa käy ilmi yhtiön toiminta ja maksetut verot.
Toinen vaihto-ehto on tuo leasing-sopimus, joka voi olla voimassa maksimissaan 30 vuotta, joten kolmenkymmenen vuoden kuluttua saattaa maan varsinainen omistaja sanoa kiitos paljon ja talosi jää hänen käyttöönsä. Tai jos omistaja kuolee, sopimus ei sido hänen jälkeläisiään.
Myyjät yrittävät vakuuttaa, että sopimukseen voi tehdä option toiseksi kolmeksikymmeneksi vuodeksi, MUTTA LAKI EI TUNNE SELLAISTA KÄYTÄNTÖÄ!!!Se on vain myyjien mainoskikka.
Kannattaa ottaa asioista selvää, niin ei tule petetyksi.

Lue lisää

Joo puhumme eri asiasta sinä puhut liiketoiminnasta, minä osakeyhtiön perustamisesta tai yhtiöosakkeiden ostamisesta joihin kuuluu ainoastaan oman talon alla olevan tontin omistusoikeus... näitä on purettu varsin runsaasti... laittomina...

Toinen suuri ongelma on nämä "suomalais" omisteiset ja suomalaisten kauppaamat kylät, jossa talokaupat jätetään puolitiehen, talot myydään rahat maksetaan mutta omistus ja hallintaoikeutta ei siirretä uudelle omistajalle, joskus vuosien päästä asia paljastuu...

sitten oikeuksia lähdetään peräämään kauppakumppaneilta, kumppaneiden mielenkiinnosta asiaan voidaan tulkita monella tavalla, melkein aina tulee ongelmia, jos myyjä ei suostu tilannetta korjaamaan joudutaan oikeuteen, usein oikeus päätyy ostajan puolelle, mutta ei aina...

kun ostajan pitäisi tehdä ilmoitukset, leima ja alv menee uusiksi joka tapauksessa, thaikkulain mukaan hallinta ja omistusoikeudet siirtyvät vasta kun ne on rekisteröity maatoimistossa... rasitteena tontille siis vuokraoikeus pitää rekisteröidä myös...

näinmeillä kirjoitti:

Nimenomaa tonttiyhtiö on turvallisin tapa päästä "omistamaan" maata yhtiön kautta. Yhtiö harjoittaa liiketoimintaa esim vuokraamalla maata, joten mistään hölmöilystä ei ole kyse. Vuosittain on tehtävä ns Balance Sheet eli tilinpäätös, jossa käy ilmi yhtiön toiminta ja maksetut verot.
Toinen vaihto-ehto on tuo leasing-sopimus, joka voi olla voimassa maksimissaan 30 vuotta, joten kolmenkymmenen vuoden kuluttua saattaa maan varsinainen omistaja sanoa kiitos paljon ja talosi jää hänen käyttöönsä. Tai jos omistaja kuolee, sopimus ei sido hänen jälkeläisiään.
Myyjät yrittävät vakuuttaa, että sopimukseen voi tehdä option toiseksi kolmeksikymmeneksi vuodeksi, MUTTA LAKI EI TUNNE SELLAISTA KÄYTÄNTÖÄ!!!Se on vain myyjien mainoskikka.
Kannattaa ottaa asioista selvää, niin ei tule petetyksi.

Lue lisää

Huvittavia ne 30 30 30 vuoden tonttivuokra lupaukset, joita maan laki ei lainkaan tunne. Sitä näkee toisinaan vieläkin käytettävän myynti-ilmoituksissa. Tarvitaan myös tosi lujaa uskoa ja toivoa, ettei sopimuksen alkuperäiselle antajalle tapahdu mitään koko sopimusaikana. Siinä on perikunnalla hieno paikka tehdä tiliä.

Persläpilerppa ahkeroi palstalla, vastailee yleensä itselleen monilla nimimerkeillä, koska palsta olisi liian hiljainen muutoin.

kauttakivenjakannon kirjoitti:

Huvittavia ne 30 30 30 vuoden tonttivuokra lupaukset, joita maan laki ei lainkaan tunne. Sitä näkee toisinaan vieläkin käytettävän myynti-ilmoituksissa. Tarvitaan myös tosi lujaa uskoa ja toivoa, ettei sopimuksen alkuperäiselle antajalle tapahdu mitään koko sopimusaikana. Siinä on perikunnalla hieno paikka tehdä tiliä.

Lue lisää

Niin se on on hieman vaikeaa myydä taloansa jos on muutama vuosi vuokrasopimusta jäljellä, ehkä jotkut hölmöt uskovat myyjien puheita, hauskaa vain että samat "myyjät" on myyneet täällä taloja, wincapitaa ja nyt ovat mukana onecoin huijauksessa... ja kusettavat aina samoja ihmisiä... kaiketi ostaja ja myyjä voivat sopia mitä haluavat, näin ainakin uskotellaan... harmi vaan että lainsäätäjä tekee hieman rajoittaa näiden huijareiden toimintaa...

33NumBall kirjoitti:

Niin se on on hieman vaikeaa myydä taloansa jos on muutama vuosi vuokrasopimusta jäljellä, ehkä jotkut hölmöt uskovat myyjien puheita, hauskaa vain että samat "myyjät" on myyneet täällä taloja, wincapitaa ja nyt ovat mukana onecoin huijauksessa... ja kusettavat aina samoja ihmisiä... kaiketi ostaja ja myyjä voivat sopia mitä haluavat, näin ainakin uskotellaan... harmi vaan että lainsäätäjä tekee hieman rajoittaa näiden huijareiden toimintaa...

Lue lisää

Muuten selailin tuota maalakia on siellä sellainen vaihtoehto että henkilö tai yritys joka sijoittaa yhtiöön minimissään 100 milj. b voi olla kokonaan ulkomaalaisomistuksessa, tämä on tarkoitettu isoille kansanvälisille firmoille, jotka haluavat rakentaa vaikka hotellin, mutta tähän yhtiömuotoon vaaditaan kasa lupapapereita, meille tavallisille kuolevaisille tuohon ei ole mahdollisuutta, ellei sitten ole smurffi jolla on tuttavapiirissä suuria johtajia, miljardimasseillaan...

Ja kirjoittajana oli itse lerppa. Kysymys, kukapa toinen itseään kehuisi ja omaisuudellaan retostelisi?

Vanha sananlasku, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa

Tosiasiatämämämyös kirjoitti:

Vanha sananlasku, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa

Tuon Maija oot kirjoittanu muutaman sadan kerran ja aina sinä älähdät, kalahtiko ?

Onko omaa tonttia ja taloa ?

Mikä kumma on omaisuudellaan kehumista, kerro nyt kun sulla Paniikkihäiriöpäivä päällä, jotain ihan asiaakin välillä.

En ole lerppasi enkä pohjoisen mies, vaan meidän perheellä on Si Sa Ketissä maata, joka ei muuten montaa tonnia maksa taloa kohden, joten sinä lienet laittanut lentolippuihisi enemmän rahaa kuin me maahan.

Onko sulla muuten munaa alkaa kirjoittamaan yhdellä nimimerkillä vai täytyykö aina olla piruilunimimerkki?

Maija sun juttujes sisältö on täysin verrannollinen paniikkiviisaris asentoon.

Tiedän että et vastaa mutta kysyn kuitenkin:

1. Naisia löytyy yhtähyvin Hua Hinistä kuin Pattayalta. Lienee oikein mutta mihin tietosi perustat?

2. Hua Hinissä käy PALJON enemmän heitä, jotka ovat tyttöpojista innostuneet. Mihin tämä tietosi perustuu muuhun kuin rakkauteesi Pattayaa kohtaan?

3. Viimelennolla. Koska viimelento oli?

4. Puhui kokoajan. Puhuiko kymmenisen tuntia ladyboyista?

5. Et uskaltanut kertoa olevasi Hua Hiniin matkalla. Mikä pelotti?

6. KYSYN KUITENKIN NS. YHTEENVETOKYSYMYKSEN:

MATKUSTAAKO MIEHIÄ SUOMESTA SEKSIMATKALLE THAIMAAHAN SUOMALAISIA TYTTÖPOJISTA INNOSTUNEITA ????????????

Nyt en ritellyt kaupunkia Pattaya, Hua Hin, enkä mitään muutakaan.

SenseiCM kirjoitti:

Maija sun juttujes sisältö on täysin verrannollinen paniikkiviisaris asentoon.

Tiedän että et vastaa mutta kysyn kuitenkin:

1. Naisia löytyy yhtähyvin Hua Hinistä kuin Pattayalta. Lienee oikein mutta mihin tietosi perustat?

2. Hua Hinissä käy PALJON enemmän heitä, jotka ovat tyttöpojista innostuneet. Mihin tämä tietosi perustuu muuhun kuin rakkauteesi Pattayaa kohtaan?

3. Viimelennolla. Koska viimelento oli?

4. Puhui kokoajan. Puhuiko kymmenisen tuntia ladyboyista?

5. Et uskaltanut kertoa olevasi Hua Hiniin matkalla. Mikä pelotti?

6. KYSYN KUITENKIN NS. YHTEENVETOKYSYMYKSEN:

MATKUSTAAKO MIEHIÄ SUOMESTA SEKSIMATKALLE THAIMAAHAN SUOMALAISIA TYTTÖPOJISTA INNOSTUNEITA ????????????

Nyt en ritellyt kaupunkia Pattaya, Hua Hin, enkä mitään muutakaan.

Lue lisää

Minulta ei kysytty, vastaan silti.
Kyllä meitä tyttöpoikia haluavia on ja varojemme puitteissa matkustamme Hua Hiniin.

SenseiCM kirjoitti:

Maija sun juttujes sisältö on täysin verrannollinen paniikkiviisaris asentoon.

Tiedän että et vastaa mutta kysyn kuitenkin:

1. Naisia löytyy yhtähyvin Hua Hinistä kuin Pattayalta. Lienee oikein mutta mihin tietosi perustat?

2. Hua Hinissä käy PALJON enemmän heitä, jotka ovat tyttöpojista innostuneet. Mihin tämä tietosi perustuu muuhun kuin rakkauteesi Pattayaa kohtaan?

3. Viimelennolla. Koska viimelento oli?

4. Puhui kokoajan. Puhuiko kymmenisen tuntia ladyboyista?

5. Et uskaltanut kertoa olevasi Hua Hiniin matkalla. Mikä pelotti?

6. KYSYN KUITENKIN NS. YHTEENVETOKYSYMYKSEN:

MATKUSTAAKO MIEHIÄ SUOMESTA SEKSIMATKALLE THAIMAAHAN SUOMALAISIA TYTTÖPOJISTA INNOSTUNEITA ????????????

Nyt en ritellyt kaupunkia Pattaya, Hua Hin, enkä mitään muutakaan.

Lue lisää

Kas, PerseiCM kyselee asioita, etkö muka tiedä, kysäise siamilaiselta kaksoisvejeltäsi PalliNumbbalta, hän on, toisin kuin sinä, Hua Hinin matkailun asiantuntija, sinähän olet perehtynyt vain Chiang Main hammaslääkäreihin ja mopopoikiin, jotka käyvät baareissa.
Mitäpä muuta huutaisit hädässäsi palstoille?

lerppakertooveljelleen kirjoitti:

Kas, PerseiCM kyselee asioita, etkö muka tiedä, kysäise siamilaiselta kaksoisvejeltäsi PalliNumbbalta, hän on, toisin kuin sinä, Hua Hinin matkailun asiantuntija, sinähän olet perehtynyt vain Chiang Main hammaslääkäreihin ja mopopoikiin, jotka käyvät baareissa.
Mitäpä muuta huutaisit hädässäsi palstoille?

Lue lisää

Aivan unohtui, että ilman PerseiCM:n lupaa vastasin typerään kysymykseensä ja ilman antteksipyyntlä arvoisalta Perseiltä, lisäsin tämän kommentoinnin.

lerppakertooveljelleen kirjoitti:

Aivan unohtui, että ilman PerseiCM:n lupaa vastasin typerään kysymykseensä ja ilman antteksipyyntlä arvoisalta Perseiltä, lisäsin tämän kommentoinnin.

Ei propleemaa, kyllä minä sinulle ihan kestona annan anteeksi säälistä.

Onko sinulla tietoa suomalaisista leidarikiinnostuneista, etkö muka tiedä, kysy tuhansilta eri henkilöprofiileiltasi.

Toki ymmärrän, että 6 kyssäriä sinulle on 6 liikaa.

Valmistaudu toki iltarientoihin persesvedujes kanssa golf turnauksen päätteeksi, jonka thutong voitit mutta unohdit mainita.
Pankaa verhot kii siellä hotelliläävässä, jossa naapurit näkee.

SenseiCM kirjoitti:

Ei propleemaa, kyllä minä sinulle ihan kestona annan anteeksi säälistä.

Onko sinulla tietoa suomalaisista leidarikiinnostuneista, etkö muka tiedä, kysy tuhansilta eri henkilöprofiileiltasi.

Toki ymmärrän, että 6 kyssäriä sinulle on 6 liikaa.

Valmistaudu toki iltarientoihin persesvedujes kanssa golf turnauksen päätteeksi, jonka thutong voitit mutta unohdit mainita.
Pankaa verhot kii siellä hotelliläävässä, jossa naapurit näkee.

Lue lisää

Vain Persei voi olla niin typerä, että kuvittelee vastaajia olevan yksi.

typeryyshuipussaanPersei kirjoitti:

Vain Persei voi olla niin typerä, että kuvittelee vastaajia olevan yksi.

Yhdentekevää minulle onko teitä yksi vai useampi, kaikki idiootteja.

Päätä jo olenko taruolento ? Olenko Numba ? Vai kuka olen ?

SenseiCM kirjoitti:

Yhdentekevää minulle onko teitä yksi vai useampi, kaikki idiootteja.

Päätä jo olenko taruolento ? Olenko Numba ? Vai kuka olen ?

Hopi, hopi, hoitoon Persei ja nopeasti, lopullinen sekoamisesi on kovassa vauhdissa, tuskin lääkäritkään voivat mitään, mutta ehkäpä kuukauden, pari hidastaa noutajaa.

Joo ja aloittaja katos muuttopuuhissaan, mistä lie muuttanut ja minne ?

Tuo koskee todellisia ulkomailla asuvia tai käyviä, palstasika lerppa ei kuulu tuohon joukkoon, hänen ulkomaanmatkailunsa tapahtuu näillä palstoilla ja Googlen avulla.

eikoskepalstasikalerppaa kirjoitti:

Tuo koskee todellisia ulkomailla asuvia tai käyviä, palstasika lerppa ei kuulu tuohon joukkoon, hänen ulkomaanmatkailunsa tapahtuu näillä palstoilla ja Googlen avulla.

Kerroppa hieman itsestäsi sen sijaan että kerrot sata kertaa päivässä mikä ei kuulu toisten elämään.

MaijukkaPieniKerro kirjoitti:

Kerroppa hieman itsestäsi sen sijaan että kerrot sata kertaa päivässä mikä ei kuulu toisten elämään.

Jälleeen taattua matkailuasiaa lerpalta...

Niin se tämäkin päivä jälleen kuluu lerpan ystävällismielisellä ja kanssaihmisiä kunnioittavilla jutuillaaan, todellista matkailutietoa kaikille...

Hänellä sitä, tuota sielunkauneutta aina löytyy lämminhenkisistä vastauksistaan!

Voiko kauneimmin sanoin enää päivää jatkaa?

"Tyylikkäällä" kerronnallaan yrittää uskotella kirjoittelevansa totuuden, vain totuuden, mitään siitä poisottamatta ja mitään siihen lisäämättä!

Uskokoon ken haluaa...

Dissosiatiivinen identiteettihäiriönsä (engl. dissociative identity disorder, DID, "monipersoonahäiriö" tai "sivupersoonahäiriö") on dissosiaatiohäiriöistä monimutkaisin eikä enää ole lukuisien lääkärien kertoman mukaan hallinnassa ja parannettavissa.

Hui Hailaiset aloittivat jo aiemmin tyhmät puheensa ja nyt yhdessä Lerppaharjulaisten kanssa, viihdyttävät meitä kauheimmilla kirjoituksillaan, ylpeillen saannoksistaan palstoilla ja kuvitellen Hui Hain nousevan tällä tavoin uuteen kukoistavaan nousuun, mutta toivotonta on taistelunsa...

Don Quijoten tavoin Hui Hailaiset yrittävät Lerppaharjun Sancho Panzat apunaan kiivetä matkailupalstojen valtiaiksi, hävyttömillä puheillaan, mutta toisin on käynyt! Vähäinenkin arvostus Hui Haita kohtaan on kansan silmissä kadonnut ja niinpä heidän arvostuksensa on nostanut viihtyisän ja rauhallisen Pattayan, Thaimaan helmen, matkailun kärkeen, paikkaan, joka sille luontojaan kuuluukin.