Ruotasen koulua viedään - kiinteistö lihoiksi ja lapset Ikoselle. Näin päätti hallitus.
Jämäkkä hallitus 5-2
Iso.pilli.vislaa
791346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Ei hallitus mitään päätä näin isossa asiassa! Se on valtuusto joka asian päättää!
Asia on sillä selvä.
Ei TODELLAKAAN ole asiat tällä selvä. Valtuusto päättää. Ennen sitä vois sen uhkailun ja valehtelun lopettaa Ruotasen koulua vastaan. Vink vink.
Untuvaiset, tuoreet valtuutetut aloittavat yhtä jämäkästi. Laittavat kaikki kolme koulua kiinni, Ruotanen, Ranta ja Emolahti. Niin Pyhäjärvi pelastuu. Sen pituinen se, nimittäin yksimielisyys.
Näitä surullisia ja vaikeita päätäksiä joudutaan nyt Suomessa tekemään useissa kunnissa. Kouluja pidetään yllä oppilaita varten.
Saatiin sitä kauan odotettua ja kaivattua "uutta verta" valtuustoon.
Heti alkoi tapahtumaan.
Valtuusto ei ole vielä puuttunut mitenkään tähän kouluasiaan!
Eipä löydy ymmärrystä tuolle hallituksen esitykselle. Rannakylässä valmistaudutaan mahdollisiin Ruotaselta tuleviin oppilaisiin kuulemma niin, että sulkevat ruokasalin ja ottavat sen opetuskäyttöön. No valtuusto sanoo viimeisen sanan...
Tuolla seon baarissa mietittiin miksi hallitus teki tämmöisen ratkaisun ja kyllä me ratkaisu löydettiin. Jos Rannan porukka siirrettäisiin Ruotaselle, niin siitä tulisi yli 100-oppilaan koulu, sitä olisi vaikea sulkea tulevaisuudessa. Nuo pienemmät koulut on myöhemmin helpompi pistää pakettiin.
Luulisi että eilisen hallituksen tiedossa olisi kaikki asiat miksi Ruotanen kannattaa pitää pystyssä, mutta suureksi yllätykseksi he kuitenkin suosittelevat sen sulkemista. Kaupungin rakennusmestari oli kuitenkin antanut sellaisen kirjallisen lausunnon, että Ruotanen on e/oppilas halvempi kuin Emolahti ja Ruotanen. Mitä taas tulee noihin remontteihin, niin tuskimpa ne kaikki hommat on elintärkeitä.
Varmaan Ruotasen kylätoimikunta infoaa päättäjiä heidän niin halutessaan, kannattaa tosiaan ottaa asioista selvää eikä tehdä päätöstä sika säkissä. Myös kaupungin rakennusmestarilta saa varmaan taattua tietoa tarvittaessa.
Oliko "Verojamakseleva" hallituksen kokouksessa? Sehän julkinen tilaisuus, kts. Kuntalaki!
No jooo.. Ihan turhaan kuvittelevat Emolahden ja Rannankylän väki koulujensa jatkuvan kauan.
Tulee uudelleenkin kaupungin taloudessa tiukkoja tilanteita tulevaisuudessa ja silloin lyhyellä varoitusajalla on helppo sulkea nämä pienet koulut.
Ehkä olis järkevintä miettiä nyt rauhassa ja sulkea kaikki kerralla?
Lyökää ne sivukyläkoulut kiinni hwri joa eurokaan säästyy. En kannata yhtään pikkukouluja. Lapsista tulee paljon sosiaalisempia suuressa koulussa, tutustuvat nopeammin ja enempi kavereita jne. Väkisten ei pidäpitää pikkukouluja yllä. Yksinkertaisesti näin on. Koulukuljetukset tosin pitäisi jakaa myös muille kuin yksille ja samoille, siinä on joku asia pielessä lyllä. Erikerralla siitä siten
Kyllä asia on noin,
Kuse viuluun pyhäsalaminen!
Kyllä, kolme kitkuista koulua kiinni, kaksi kopautusta.
Hallituksen päätösesitys valtuustolle vaikuttaa olevan poliittinen päätös kepulta, hyvä, jos vasemmisto ja proo löytävät yhteistyön siementä, reilun vuoden päästä valitaan hallitus ja valtuuston puheenjohtajat loppukaudeksi eli kahdeksi vuodeksi, silloin kannattaa jyrääjät pyrkiä syrjäyttämään, uutta verta kehiin.
Vasemmistoliitto ja Pro puolustavat yhteistyössä Ruotasen koulua!Tämä on varma tieto!
Aivan turha vääntö. Kaikki kolme riutuvaa rötiskökoulua kiinni.
Pane kiinni pyhäsalminen!
Saavat rakentaa Ikoselle sit todella ison ja laajan parkkialueen!Nykyään on jo ahdasta.
Tuosta Ruotasen koulun sulkupäätöksestä tulee raju pesäpallomaila ottelu Itä-Länsi ja paikalla on erotuomareina Pasanen ja polliisit!
Eipä juurikaan tule.
Älä vaitä paskaa pyhäsalaminen!Pyhäsalamiset on aina niin tietävinään ja olevinaan!
Uskoisin, että kepun valtakausi loppuu viimeistään silloin, jos Ruotasen koulun lakkautus päätös saa , jos saa valtuuston päätös lain voiman
Tosi terävä kommentti! Mitähän sitten tapahtuu? Onko uudet vaalit? Ei mitään hajua kunnallisdemokratiasta! Taidat olla NIITÄ?
Toteaisin vain, uusia vaaleja ei ole tulossa, vaan 2019 alussa valtuusto valitsee kaupungin hallituksen ja sen puheenjohtajat, sekä valtuuston puheenjohtajat, ihmetystä herättää, jos kepu saisi puheenjohtajat nykyisellä sanelupolitiikalla kumpaakaan puheenjohtajuutta, proo ja vasemmisto ja demarit ja rkp yhteistyöllä voidaan muuttaa kepun yksin valtaa,
Kuulemani mukaan mikään muu ryhmä ei halua yhteistyötä Proon kanssa, ja syystä! Eli se siitä!
Älä kirjoita paskaa, kepustakin eroaa kieroiluen takia monia valtuutettuja, ei mitään kuulemia, Ruotasen taajaman koulu ei ole mikään kylä koulu, kepujen johtoporukan kieroilu ei ole rehellisten töissä käyvän keskustankaan valtuutettujen mieleen
Voi jeesus mikä ulosanti! Taidat olla NIITÄ!
Keskustan valtakausi on ohi nyt. Olihan tuo jo aikakin.
Rannankyläläisille ei ääniä tule ropisemaan.
Kepulaiset suksikaa vittuun!Ruotasen koulunsulkijat saatana!
Olipa jämäkkää tekstiä, sanottu suomen kielellä tuskin kepulaiset osaa edes lukea
V..tun viljelijä taas kylvötöissä ja toinen onneton vielä peukuttaa?
Joo oh, yhteiskunnan elätit, suuri osa kepulaisista yrittää olla tietämättömiä mitä päättävät, haluavat sulkea ruotasenkoulun nyt kun ajattelevat ettei lypsylemä tuotakaan jatkossa kepulaisten laariin, ainakin sivistysjohtajalle ja nykyiselle kaupungin johtajalle suosittelisin hakeutumaan johonkin muualle, terve menoa
Kuse viuluun helvetin kepulainen!Ruotasen koulun sulkijat perkele!
Muuttakoon kepulaiset kieroilijat sinne addettoon, ruotasen koulu kyllä pysyy pystyssä omilla alueen verotuloillakin,
Mitenkäs se nyt on mahdollista proot kun kertoivat että pyhäjärven varat menee haapajärven menojen kattamiseen mikä varmaan on se syy miksi pyhäjärvellä lyödään lautoja ikkunoihin?
No nyt vaikuttaa kuitengin siltä, että Pyhäjärven kepulaiset haluaisivat ulkoistaa terveys ja sote palveluita sellaiselle firmalle, joka ei tunnusta edes luottamusmies sopimuksia, eli pienipalkkaisia kyykytetään vielä edelleen, sitähän keput on ajaneet aina
heh....vai keput ne ovat ulkoistamassa? aika idioottimainen kommentti sen jälkeen että palstan ropelipäät olivat jo tekemässä sopimuksia pihlajalinnan kanssa näillä sivuilla ilman kilpailutuksia jne. ja ennen eroa selänteestä ja nyt ulkoistaminenkaan ei kelpaa vaikka selänne eron jälkeen riemusta kattoon hyppivät jota ei voi seurata kuin ulkoistaminen. Paitsi pyhäjärven kohdalla joka ei voi edes kokonaisulkoistaa. Asia mikä selvisi vasta eron jälkeen asianomaisille heh heh...
No nyt vasurit huomaa kepun kepuilun. Nytkö vasta? Savolainen, Mykkänen... ollaanko kusetettu? Hallituksen esitys äänestyksen tuloksena vähän yllättää. Miten demareiden Hynninen voi olla lapsiperheitä vastaan?
En ota kantaa siihen mitä puolue ryhmät asioihin ovat mieltä, uskoisin vaan, että vasemmisto ei ole ulkoistamisen kannalla, eikä Ruotasen koulun lakkauttamisen kannalla, eikä keskustan valtuutetut ole ainakaan yksituumaisesti johtokepun mukana
Jospa Hynninen onkin piilokepu
Hynnistä on kiristetty varmojen lähteiden mukaan!
Luottamustehtävissä ei ole varaa kaverin tukeen - pitäisi pystyä ajattelemaan omilla aivoilla
tai sitten meni niin ettei kaveria jätetä pulaan.
Saattaa pudota hiekkalaatikolta, ellei mene herrojen kyydissä. Se on muuten vaarallista.
Pahempaa on pudota Karjun kyydistä.
Hallituksen pj:n lapsenlapset on emolahden koulussa. Vaikuttikohan tämä miten paljon päätöksiin
Nyt on järkevää tekstiä. Lukekaa.
http://raijanajatuksia.blogspot.fi/2017/10/kouluverkostosta.html?m=1
eihän se yhteiskunta niin toimi eikä edes kehity, jotta lapsilta suljetaan koulu/koulut.
Aina vaan kunta näivettyy, kun kaikki suljetaan tai annetaan pois.
Mutta miten sitä kuntaa kehitetään jos istutaan käräjillä ja kaupungin rahavarat
ulkoistetaan .
Hyvä kirjoitus raija leppäharjulta. Vaikka oppilaita tuolla ruotasella näyttää olevan ihan mukavasti.
Nyt on kyllä asiat käsitetty täysin väärin! Eihän lapsilta suljeta kouluja, koulurakennus vain vaihtuu järkevämpään! Ihan jokainen lapsi saa varmasti riittävän hyvän kouluopetuksen, vaikka kustannussyistä joudutaan koulutyö keskittämään suuriin keskuksiin!
Niin todellakinSINULLA käsitetty väärin.
Koulurakennus ei todellakaan vaihdu järkevämpään jos valtuusto tekee järjettömän valinnan ja on sulkemassa Ruotasen koulua. Tervettä koulua jossa 70 oppilasta ja vieressä ilta-/aamupäiväkerhotoiminta tien toisella puolella, urheilukenttä ja paloallas lähellä, iso liikuntasali ja teknisen työn luokka. Että semmosta.
Ja kaikenlisäksi Ikoselle ei mahdu tämä 70 IHMISEN LISÄYS. Tutustukaa aiheeseen.
Pitää saada säästöjä oikeudenkäyntikuluihin,jotka on tarkoitus maksattaa kaupunkilaisilla.
Tarkoitatko kenties proolaisten vaatimaa erityistilintarkastusta joka veti vesiperän esitettyjen syytöksien osalta aiheuttaen ainoastaan ylimääräisiä oikeudenkäyntikuluja jotka kaupunki "sai" maksaa? Korjaan, maksatettiin kaupunkilaisilla..
Ei kun tuleviin oikeudenkäynteihin jotka alkavat maaliskuussa ja saattavat jatkua pitkäänkin. Luuletko tosissasi että 8 syytettyä ITSE maksavat oikeuskulut .Älä unta näe keskellä päivää!Aikanaan "ennustin" että Kiviniemestä tulee kaupunginjohtaja,Monet täällä Suomi24 pitivät ajatusta mahdottomana .Miten kävi?
Täysin järjetön ajatuskin, että Ruotasen koulu suljettaisiin ensimmäisenä, kyllä kepun johtoporukalla heittää pahasti, sivistysjohtajan ja kaupunginjohtajan on nöyrryttävä näköjään tekemään järjettömiä esityksiä, kun kepunjohto vaatii
Kirsi Lehtosaarelle tässä kasataan Ikosen koulun rehtorin paikkaa!Siitä tässä on kysymys!Sisäpiiri hommaa!
Kepu pettää aina, mitähän Kepu on luvannut kaupunginhallituksen jäsenelle Heikille, ajatukset muuttuu kovin äkkiä, ruotasen kyläkokouksessa oli kovasti sitä mieltä, mitä puhui, nyt luikertelee kuin sipilä,
Yhdyn kyllä Raija Leppäharjun ja Jouni Jussinniemen ajatuksiin, jos olen ymmärtänyt oikein hallituksen kokouskulun, kepu ilman perusteluita on sulkemassa toimivia kouluja ja puhuu muutaman sadan tuhannen säästöistä, ilman mitään tarkempaa tarkastelua, tuskin Ruotasella toimima kaivosyhtiökään sitä hyväksyy,?
Montako ääntä kaivosyhtiöllä on valtuustossa?
Ei yhtään ääntä, jos se helpottaa, pikkukepuleita
Tais Heikki olla ennen hallituksen kokousta keskustan risteilyllä sen pääkepun kanssa. Oiskohan siellä päätökset tehty?!
Lopettakaa kitinä ja muksut dösällä isompiin kouluihin,maailmankatsomus avartuu vanhemmillekkin muksujn kautta. Säästöjäkin syntyy tätä kautta ihan varmasti. Rutina pikkukoulujen ihanuudesta on turhaa tunteilua,joka muuttuu ennenpitkää tunkkaiseksi itsekeskeisyydeksi.
Kansainvälinen kaivosyhtiö, johan sieltä sijoittajia, myötätuntoisia bisnesenkeiltä Ruotasen koulun kummeiksi löytyy?
Pikkurahaa isolle yritykselle pönkätä koulua yhtiön omilla varoilla, niin kauan kuin kaivos toimi Ruotasella tunneleissa ja louhinnassa.
Ruotasen kylänväki, neuvottelut käyntiin yhtiön suuntaan. Saatte tunnettuutta ja vahvuutta pitää oman koulunne kaivoksen varjossa niin kauan kuin kv-yhtiö teille rahaa siirtää. Sehän on kätevä summa täsmentää, sen mitä kaupunki sulkemisella laskee säästävänsä, sen pyydätte/anotte kaivosyhtiöltä. Hopi hopi.
Kaupungin verovaroilla ei itkien loppua eikä häämättövää piinan jatkamista yhdenkään päättäjän pidä suosioita saadakseen kalastella, ei Ruotasen eikä kahden tynkäkoulun ylläpitämistä enää "huomista odotellen".
Päättäjä piiloutuu totuuden edestä näennäiselvittelyjen odottamiseen ja opporturistimainen tunteilu koululaisten hyvinvoinnin osalta voidaan järkesvästi toimien viheltää poikki.
Muistakaa nää muutama asia edes:
*Ruotasen koululla on 70 oppilasta, joista noin puolet kyyditysten varassa
*Ko. koulu EI OLE HOMEESSA / sisäilmaongelmia
*Ikoselle ei mahdu tätä määrää oppilaita
*Jos kyläkoulu suljetaan, muuttohalukkuus kasvaa monessa perheessä. Tämä yhdistettynä siihen että kaivostoiminta loppuu v. 2019 niin tulee muuten pahaa jälkeä kun veronmaksajia (ja tulevia sellaisia eli lapsia) kaikkoaa Pyhäjärveltä.
Muumit taas melomassa! Eihän kaikkia Ruotasen oppilaita Ikoselle siirretä, osa varmaan Rannankyläänkin! Ja kuinka paljon pienenee oppilasmäärät lähivuosina? Väitätkö tosiaan että jos lapsenne joutuu siirtymään 6km eri koululle (n. 5 min ajo linja-autolla) niin se on syy koko perheen muuttamiseen pois paikkakunnalta? Eli vanhemmille uudet työpaikat? Minkälaiset kouluolot on uudessa paikassa? Tuttavat ja lasten kaverit? Täytyy sanoa että päivä alkoi taas idioottimaisella kirjoituksella!
Voi kissan viikset. Ruotasen kylän immeiset ( hyvin toimeentulevat kasivoslaiset) ovat olleet kaivoksen takia tyhjäntekemisessä hyviä; lepäillen ja patsastellen verokertymien myötäjäisillä, ollen liiankin varmoja että kaikki tehdään heille valmiiksi ja että myös koulutoiminta pysyy..
Kylä on vuosikymmenissä nuutunut ja on katoavan hyvinvoinnin edessä rähmällään, kuten versus vuosia tapeltujen purkutöiden kitinä, on vaan odotettu ränsistyneiden lamellien tavoin.
Lepolasseja-ja liisoja eivät ole Ruotasen realisteimmat perheenpäät. Näitä sivustakatselijoita ovat nimenomaan omansa jo ottaneet hyvinvointiinsa kaivoksen toiminnasta, ja se on heille riittävää. Ei synnytetä lapsia, kun ikä on este ja kylän talkoot eivätkä tarpeet ole heille in.
Kyllä se on tosiasia, että kaivoksen alueen lapsimäärää on sivukyliltä kouluja sulkemalla täydennetty ja siten jatkettu tuuditellen Ruotasen koulun oppilasmäärää.
Suljettuja kouluja Kuusenmäki, Liittoperä, Lohva, Komu mitä muuta vielä. Ja näidenkin kylien lapset ovat 70 lapsiluvussa mukana? Vai mitä?
Mitähän tietoja virkavastuulliset kokouksissa jakelee ? montako oppilasta on emolahden tai rannan koululla, jotka ei ole jo nyt kuljetuksen piirissä saako kysyä ? Mitä kouluja on lopetettu, jotta emolahden ja rannan koululla on muutama kymmentä oppilasta, luettepa phj.maailmankaikkeus ne lopetetut koulut. Ruotasen koulun voi ilman muuta lakkauttaa, sitten kun siellä ei ole oppilaita kohtuullista määrää ja tai mahtuvat ikoselle, nyt kun rannankoulun oppilaat tulevat ruotaselle on oppilasmäärä yli 100 eikä lähitulevaisuudessa vähenemää ole näköpiirissä. muutenkin,nimimerkki phj.maailmankaikkeus kirjoittaa täyttä pask..
Vastuulliset keput ei vastaile, maailmankaikkeus ei varmaan tiedä tai on niin pöhlö, että kirjoittelee omiaan.
JOKA ikiselle Pyhäjärven koululle tulee oppilaita niiltä alueilta, joista on jo aiemmin koulu lopetettu. Näin myös siis Rannankylän ja Emolahden kouluille.
Hallituksen jämäkkyys vaikuttaa olevan vaan 2 jäsentä
Me ollaan vanhalla ärrällä mietitty että jos 2 on oikeaa mieltä, niin äänestys pitää voittaa! Jos tämä ei käy jatkossa, niin teemmä eriävän mielipiteen, ja auta armias jos sekään ei riitä niin saatamma tehdä VALITUKSEN!!!!!!
Kertaus Phj koulujen lahtaamisesta, lähetään noin jostain päästä kuntaa
luettelo ei ole täydellinen, kun en ole ihan niin vanha enkä tietty aikalainen jokaisen kohdalla
muistinvaralta lueteltuja
-haapamäen koulu
-tuulimäki
-pitäjänmäki
-orava
-hiidenkylä
-lamminaho
-purola
-emoniemi
-kirkonkylä
-parkkima
-nyppylä
-ruhkkala
-jokikylä
-lohva
-liittoperä
-kuusenmäki
-köpsinkoulu
-komu
-hietakylä
-ammattikoulu
Ettäkös jottakos listaa on syytä päätöksillä pidentää, että rahat riittää opettajien palkkoihin
-Emolahti
-ranta
-ruotanen
-lukio
Köpsinkoulu pitäisi ainakin avata uudelleen! Ja heti eikä jonkun kuun 15. päivä!
Kyllä varmaan pitää totella kepun herrajohtajia, että saavat pitää paikkansa vai saavatko se onkin kysymysmerkki
Tuntuisi että kaupunki ei kaatuisi siihen 250000e mitä tuon koulupuolen pitäisi säästää. Jos täältä lähtee tuon säästön takia työpaikkoja ja porukat nostaa kytkintä, niin kallista säästöä tulee. Valtiolta tulee kuitenkin rahaa pääluvun mukaan, joten jokainen meistä Pyhäjärvisistä on tärkeitä. Tuokin säästö saattaa tosiaan laskea asukaslukua ja se taas vaikuttaa kaikkiin palveluihin Pyhäjärvellä ja syöksykierre vain kasvaa.
Enää en jaksa ottaa sen enempää kantaa tuohon koulu hommaan, eiköhän viimeistään nyt päättäjillä ole oikeaa tietoa näistä koulu asioista, tehköön nyt semmoisia päätöksiä mitä haluavat. Ihmetellä vain täytyy jos Ruotanen menee kiinni.
mitä te siellä kaupungin hallituksessa oikein päätätte tuntuu sille että siellä on 5 taliaivoa ja kaksi järkevää näin kansalaisen näkökulmasta tehkää hyvät järkipäätökset säilyttäkää ruotasen koulu elinvoimaisena ja että ruotasen kylä säilyy virkeäna
Vaikuttaa siltä, että tali, vaan lisääntyy taliaivoihin ei se sieltä mihinkään poistu
sivistysjohtajan virka vai mikä se on , välittömästi lakkautettava , koska lähes kaikki koulut jo suljettu , niin mitä virkaa hänellä enää on , onhan kouluilla omat johtajansa ja samaan syssyyn tekninenjohtaja , koska " kaupungin " kiinteistöt vähenevät kokoajan , kyllä Nurminen viemärihommien ohella hoitaa senkin vähäsen homman ! Tästä tulee hyvät säästöt , ukot waan kortistoon
Justiinsa!