Maanviljelyä "yrittäville" 25 miljoonaa euroa...

Valtio antaa maatalous"yrittäjille" vaivaiset 25 000 000 (kaksikymmentäviisimiljoonaa) €uroa ylimääräistä rahaa koska näillä "yrittäjillä" ei mene hyvin väliaikaisten, yrittämiseen kuuluvien takaiskujen takia.
Milloinkahan meille oikeille yrittäjille aletaan maksaa vastaavia tukia kun meillä menee huonosti?
On tämä systeemi jotakin NIIN sairasta!
22156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

eipäs tullu perloksen ja kontiorannan väelle tukiaisia vaikka enemmän heitä täällä oli kuin peltovilhoja

Äänestä

Minä ainakin haluan, että minulla on SUOMALAISTA RUOKAA. Ja ei yhtään harmita. että valtio maksaa satokorvauksia.

Äänestä
  • Samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • mulle on ihan sama minkä maalaista ruokaa syön kunhan vain on halpaa

    Äänestä

  • Luulis että suomen rajojen ulkopuolella kukaan ei oo hengis kun kuuntelee tätä hehkutusta puhtaasta suomalaisesta ruuasta...

    Äänestä

  • rupert3 kirjoitti:

    Luulis että suomen rajojen ulkopuolella kukaan ei oo hengis kun kuuntelee tätä hehkutusta puhtaasta suomalaisesta ruuasta...

    Tätä minäkin olen ihmetellyt! Miten sadat miljoonat ihmiset mm. euroopassa ja venäjällä voivat olla elossa kun eivät saa syödäkseen täällä suomessa tuotettua "puhdasta" ja ylivertaista ruokaa?!
    Itse ulkomailla reissanneena ja monen maan ruokia syöneenä en tosin kyllä puhuisi samana päivänäkään suomalaisen ruuan "parhaimuudesta".

    Äänestä

  • Niin sitäkö suomalaista klyfosaatti ruokaa? Saamasi pitää!

    Äänestä

  • Vai niin. Oletkos miettinyt että kaikki eivät ehkä halua olla kustantamassa sitä sinun "SUOMALAISTA RUOKAASI"? Nytkin pitää vaan maksaa 25 milj. vaikka ei sieltä mitään ruokaa tulekaan. Minua ja monia muita kyllä yhtään harmittaa kun maksamiamme veroja syydetään tuon pohjattoman rahansyöjän kitaan.

    Äänestä

  • juuri noin lähes kaikki haluaa puhdasta ja turvallista suomalaista ruokaa. Eikö todellakaan ollut valtion kukkarossa muuta kuin tuo 25 miljoonaa. Eihn se ole kuin nimellinen korvaus joka ei riitä mihinkään. Ilmeisesti ei ollut mutta... mutta.......

    Pakolaiskustannuksiin kyllä näyttää rahaa riittävän. Tiettävästi vuositasolla noin 3 miljardia.
    siis 3000 miljoonaa euroa Aivan järkyttävä summa kun vertaa tuohon 25 miljoonaan. Siinä onkin päättäjillä syytä katsoa peiliin

    Äänestä

  • hegelas kirjoitti:

    juuri noin lähes kaikki haluaa puhdasta ja turvallista suomalaista ruokaa. Eikö todellakaan ollut valtion kukkarossa muuta kuin tuo 25 miljoonaa. Eihn se ole kuin nimellinen korvaus joka ei riitä mihinkään. Ilmeisesti ei ollut mutta... mutta.......

    Pakolaiskustannuksiin kyllä näyttää rahaa riittävän. Tiettävästi vuositasolla noin 3 miljardia.
    siis 3000 miljoonaa euroa Aivan järkyttävä summa kun vertaa tuohon 25 miljoonaan. Siinä onkin päättäjillä syytä katsoa peiliin

    Paljonkos pitäis peltoeemeleille ilmaista rahaa olla että olisivat tyytyväisiä ja antaisivat takuut ihan oikeasti puhtaasta suomalaisesta sapuskasta? Ettei vaan olisi sellainen never ending story, tahi pohjaton suo...

    Äänestä

Sinun pitää ruveta maatalousyrittäjäksi niin ei harmita noin paljon. ;)

Äänestä
  • Maatalousyrittäjä alkaa olla synonyymi sossupummille.

    Äänestä

  • Ei mun tartte. Oon ostanu mersuni ihan omilla rahoillani ei oo valtio avittanut

    Äänestä

tattitukiaiset niitä saavat myyvät tattinsa ulkomailla kovaan hintaan ei veroja suomeen reilua yrittämistäkö. luonto säätelee tätä ahneutta

Äänestä
  • Taitaa tattibisniksen saamat tuet olla itikanpissa itämeressä koko tämän kauheuden keskellä.
    Vaikuttaa tuo luonto näemmä asiaan niin viljapelloilla kuin tattimetsissä, mutta kumma kun vain yhden erityisryhmän ahdingosta pidetään ääntä.

    Äänestä

Paljonkahan Nalle vie tuosta summasta?

Äänestä

Se joka väittää, ettei maanviljelyä tarvita on ihan "märkäkorva".
Ulkomaan kauppa ei ole koskaan taattu. Se voi loppua koska tahansa. Se vaatii myös valuuttaa. EUkin voi kompastua omaan tyhmyyteensä ja sisäisiin riitoihin. EU todennäköisesti hajoaa.
Vain niillä mailla on elämisen mahdollisuus, jotka on elintarvike omavaraisia.

Maailman suurin ongelma on liikakansoitus ja rikkaiden ahneus. Köyhät ahnehtii lapsia tajuamatta, että niillä ei tule olemaan hyviä elämisen mahdollisuuksia.

Äänestä
  • Maanviljelijöilläkö vain on oikeus tehdä lapsia? Että köyhätkö kyykkyyn?
    Tyypillistä isäntähenkistä ajattelua joka ei sovi nykyaikaan, niin että hoi herätys!
    Omavaraisuus voitaisiin hoitaa muutenkin kuin älyttömän tukijärjestelmän avulla. Mutta kun ei ole kellään uskallusta lähteä purkamaan vanhoja rakenteita, mm. maatalouden ja elintarviketeollisuuden/kaupan välisiä suhteita ja sopimuksia. Eikös nykytilanne lähentele samaa kuin jos maksettaisiin tukea seteleiden polttajille?

    Äänestä

Saanpahan vaihtaa traktorin taas tukiaisilla nyt tuleekin sellanen deere että köyhät kyykkyyn.

Äänestä
  • No nyt tulee rehellistä puhetta! On niin harvinaista kaiken hurskastelun ja liirumlaarumin joukossa ettätuosta voi jo vähän maksaakin...

    Äänestä

eikö ne tukiaiset ole irrotettu tuotannosta? joskus 2000-luvun alussa, vai muistanko väärin? , eli eniten saavat ne joilla paljon hehtaareja vaikka ei tuota, tai ne jotka saavat "ympäristötukea".
kaikki myyntituotot joita saa eivät tietenkään näin laskettuna vaikuta tukiaisiin yhtään. vai mitenseoli?

Äänestä

Eihän se 2 miljardin tukiaiset jaettuna 50 000 jussilla teekään kuin vaivaiset 40 000€ per jussukka... Tarkoittaa keskimäärin 3333€ tiliä kuukaudessa! Moniko duunari saa saman?!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


säppi.ovelle kirjoitti:

Valtio antaa maatalous"yrittäjille" vaivaiset 25 000 000 (kaksikymmentäviisimiljoonaa) €uroa ylimääräistä rahaa koska näillä "yrittäjillä" ei mene hyvin väliaikaisten, yrittämiseen kuuluvien takaiskujen takia.
Milloinkahan meille oikeille yrittäjille aletaan maksaa vastaavia tukia kun meillä menee huonosti?
On tämä systeemi jotakin NIIN sairasta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu