VATT tutki ja totesi ettei kuntaliitokset ole tuonut säästöjä.
Miten se olisi, kun demarit vaati kolmen vuoden siirtymäajan työntekijöille. Tämä tarkoitti sitä, että jos neljä kuntaa yhdistyi, niin yhdessä kunnassa oli 4 kunnanjohtajaa, 4 talousjohtajaa, 4 henkilöstöjohtajaa ja kaikki muut virat.
Sitten kun vielä liitettiin joku pikku kunta myöhemmin siihen, niin tuli taas uudet kolme vuotta lisää, mutta nyt kaikkia oli viisi.
Oulun seutu teki oman päätöksen ja laittoi siirtymäajaksi 5 vuotta vai oliko peräti 7 vuotta. Ja sitten jätti pari kuntaa odottamaan liittymistä, jotta se voi jatkua ainakin 15 vuotta ilman yhtään säästöjä.
Tämän on kaikki muut paitsi demarit ja vasemmisto myöntäneet typeräksi päätökseksi. Tarkoitushan oli tehdä säästöjä ja järkevöittää Suomen kokoisen maan hallintoa.
Suomessa kun oli lähes 400 kuntaa, niin Ruotsissa 290.
Miten se olisi, kun demarit vaati kolmen vuoden siirtymäajan työntekijöille. Tämä tarkoitti sitä, että jos neljä kuntaa yhdistyi, niin yhdessä kunnassa oli 4 kunnanjohtajaa, 4 talousjohtajaa, 4 henkilöstöjohtajaa ja kaikki muut virat.
Sitten kun vielä liitettiin joku pikku kunta myöhemmin siihen, niin tuli taas uudet kolme vuotta lisää, mutta nyt kaikkia oli viisi.
Oulun seutu teki oman päätöksen ja laittoi siirtymäajaksi 5 vuotta vai oliko peräti 7 vuotta. Ja sitten jätti pari kuntaa odottamaan liittymistä, jotta se voi jatkua ainakin 15 vuotta ilman yhtään säästöjä.
Tämän on kaikki muut paitsi demarit ja vasemmisto myöntäneet typeräksi päätökseksi. Tarkoitushan oli tehdä säästöjä ja järkevöittää Suomen kokoisen maan hallintoa.
Suomessa kun oli lähes 400 kuntaa, niin Ruotsissa 290.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.