porno ja luterilaisuus

Niin yhdistää vain siihen pettävään ja eksyttävään, vain nimeksi krist. uskonnollisuuteen.

Ei Raamatun UT mukaiseen ja perustuvaan, kaikille hyväksi Kristuksen Jeesuksen ja / apostoliensa, Totuuteen perustuvien ja mukaisten, kaikkia kohtaan ja kaikille Laillisen / Luvallisen Oikeuden mukaisten, opetutsen ja ohjeiden mukaiseen, Oikeaan ja Oikeasti Kristillisyyteen.

Jeesuksen nimessä... uskovilleen / muillekin tähän em. Raamatun UT mukaiseen Kirstillisyyteen HERÄTYKSEKSI!

Ettei käy kuin niille Nooan aikaisille, niile jotka heräsivät ja kiinnostuivat siitä PELASTUKSEKSI aihtoehto mahollisuuudesta, Nooan arkista LIIAN myöhään. siksi saivat saman tuomion kuin ne muutkin Jumalattomat, Jumalan sanan ja tahdon VASTAISESTI, = saatanaa tuomiokseen palvelevasti elämään ja tioimimaan antautuneet / taipuneet!!

vähäinen, Totuudessa pysyvä ja siihen Jumalan Sanan (Raamatun UT) mukaisuuteen pitäytyvästi elävä, puhuva ja toimiva, tähän em. Raamatun UT mukaiseen Krist. yhteyteen ja yhteistyöhön kutsuttu, siihen näyllä armoitettu, armahdettu syntinen. palvelijansa ja seuraajansa.

Niitä muita etsivä / peräänkuulutteleva.

"Löytäneekö"?

Saako fundisuskovatkin tulla kirkkoon, evl 🤗?

Niin, sitä kaikille hyväksi Laillista, kaikille Luvallista Oikeutta / Oikeuden mukaista, on, nyt kun eletään tätä Kristuksen Jeesuksen ihmiskunnalle ansaitseman UUDEN liiton / testamentin, Jumalan ARMON aikakauden aikakautta, jo vuotta 2017. Ilmenee vuosiluvustammekin. On vain ja ainoastaan Ramatun UT mukainen ja perustuva.

Jeesuksen nimessä... muistuttaen ja valistaen?

Puolustaja Pyhähenki, joka Totuudenheki / vähäisen, Totuudessa pysyvän ja mukaisesti elävän, puhuvan ja toimivan, palvelijansa ja seuraajansa kautta.

Käsittääkseni pornoa ei olekaan tarkoitettu rakentavaksi vaan silkaksi viihteeksi kuten moni muukin viihde on. Se että se liittyy niin monisyiseen ja henkilökohtaiseen asiaan kuin seksi tekee sen tietysti hieman erilaiseksi mutta usein pornosta myös yritetään nähdä asioita joita siinä ei sinällään ole. Se ei välttämättä kehota ihmistä sen kummemmin mihinkään kuin rakkausromaani tai saippuasarjakaan.
Toki pornossa voi olla myös huonoja malleja ja asioita, en sitä kiellä. Mutta pornon kategorinen leimaaminen vain huonoksi on minusta hieman liian jyrkkää.

Samaa mieltä. Itse aikanaan tuli lankeemustilassa katseltua ihan tarpeeksi pornoa. Mikään ei ole tarpeeksi oli teemana.

Luterilaisille pornon katselu on sama mitä kenelle tahansa Jeesuksen sanat tosissaan ottavalle:

28. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa. -Matt. 5:28

Epidemia tämä porno käsittääkseni. Miksi sitä ei kohdella yhteiskunnassa sellaisena? Koska tekijät ja päättäjät eivät kunnioita Jumalaa tarpeeksi kitkeäkseen kiusausta ja pitääkseen järjestystä. Liian moni on koukussa jotta demokratiakaan asiassa toimisi.

Ilmeisesti ainut keino Jumalalla on tuomita koko kansa ja sanoa: "Paetkaa Baabelista, lähtekää pois kaldealaisten maasta, ja käykää kuin johtokauriit lauman edellä." -Jer. 50:8 ja "Paetkaa Baabelista ja pelastakoon kukin henkensä, älkää hukkuko sen syntiin. Sillä tämä on Herran koston aika, hän maksaa sille, mitä se on ansainnut." Jer. 51:6

obh123 kirjoitti:

Samaa mieltä. Itse aikanaan tuli lankeemustilassa katseltua ihan tarpeeksi pornoa. Mikään ei ole tarpeeksi oli teemana.

Luterilaisille pornon katselu on sama mitä kenelle tahansa Jeesuksen sanat tosissaan ottavalle:

28. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa. -Matt. 5:28

Epidemia tämä porno käsittääkseni. Miksi sitä ei kohdella yhteiskunnassa sellaisena? Koska tekijät ja päättäjät eivät kunnioita Jumalaa tarpeeksi kitkeäkseen kiusausta ja pitääkseen järjestystä. Liian moni on koukussa jotta demokratiakaan asiassa toimisi.

Ilmeisesti ainut keino Jumalalla on tuomita koko kansa ja sanoa: "Paetkaa Baabelista, lähtekää pois kaldealaisten maasta, ja käykää kuin johtokauriit lauman edellä." -Jer. 50:8 ja "Paetkaa Baabelista ja pelastakoon kukin henkensä, älkää hukkuko sen syntiin. Sillä tämä on Herran koston aika, hän maksaa sille, mitä se on ansainnut." Jer. 51:6

Lue lisää

samaa mieltä eerikan kanssa siis..

TotuusSattuuQXQ kirjoitti:

Käsittääkseni pornoa ei olekaan tarkoitettu rakentavaksi vaan silkaksi viihteeksi kuten moni muukin viihde on. Se että se liittyy niin monisyiseen ja henkilökohtaiseen asiaan kuin seksi tekee sen tietysti hieman erilaiseksi mutta usein pornosta myös yritetään nähdä asioita joita siinä ei sinällään ole. Se ei välttämättä kehota ihmistä sen kummemmin mihinkään kuin rakkausromaani tai saippuasarjakaan.
Toki pornossa voi olla myös huonoja malleja ja asioita, en sitä kiellä. Mutta pornon kategorinen leimaaminen vain huonoksi on minusta hieman liian jyrkkää.

Lue lisää

Niin sellaiseksi, kutakin katselevaa SAASTUTTAVAKSI, = Tuomiokseen ns. viihteen katseluksi!

obh123 kirjoitti:

Samaa mieltä. Itse aikanaan tuli lankeemustilassa katseltua ihan tarpeeksi pornoa. Mikään ei ole tarpeeksi oli teemana.

Luterilaisille pornon katselu on sama mitä kenelle tahansa Jeesuksen sanat tosissaan ottavalle:

28. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa. -Matt. 5:28

Epidemia tämä porno käsittääkseni. Miksi sitä ei kohdella yhteiskunnassa sellaisena? Koska tekijät ja päättäjät eivät kunnioita Jumalaa tarpeeksi kitkeäkseen kiusausta ja pitääkseen järjestystä. Liian moni on koukussa jotta demokratiakaan asiassa toimisi.

Ilmeisesti ainut keino Jumalalla on tuomita koko kansa ja sanoa: "Paetkaa Baabelista, lähtekää pois kaldealaisten maasta, ja käykää kuin johtokauriit lauman edellä." -Jer. 50:8 ja "Paetkaa Baabelista ja pelastakoon kukin henkensä, älkää hukkuko sen syntiin. Sillä tämä on Herran koston aika, hän maksaa sille, mitä se on ansainnut." Jer. 51:6

Lue lisää

"28. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa. -Matt. 5:28"

Enpä usko että juuri kukaan normaalilla seksuaalivietillä varustettu ihminen pystyy olemaan kokonaan tästä vapaa, katsoi sitten pornoa tai ei.

TotuusSattuuQXQ kirjoitti:

"28. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa. -Matt. 5:28"

Enpä usko että juuri kukaan normaalilla seksuaalivietillä varustettu ihminen pystyy olemaan kokonaan tästä vapaa, katsoi sitten pornoa tai ei.

Lue lisää

Eipä ne vietit meillä on/off juttuja ole. Kyllä ne ovat matkassa aina. Emme siksikään voi sanoa, että itsessämme kovin puhtoisia olisimme.
Onhan pornolla käyttäjäkuntansa ja valitettavasti ongelmansa. Siihen voi jäädä koukkuun ja koko elämä alkaa pyöriä seksin ympärillä tai pornon ympärillä. Siitä voi tulla ahdistava kahle.
Pornosta puuttuu se rakkaus ja parisuhde ja kahden välinen kunnioittava suhtautuminen toinen toiseen, jatkumo. Se on vain jyystämistä, jos rumasti sanon ja voi se tietenkin vääristää kuvaa seksistä ja ihmissuhteista ylipäätään.
Voi porno tietysti piristää kulahtanutta liittoakin.
Itse en näe pornoa kovin hyvänä asiana, vaikka se varmasti monelle yksinäiselle on keino purkaa seksuaalisia tarpeita ja pareille ja sitä ylipäänsä katsoville sillä on jokin merkitys. Jos nyt jättää kokonaan pois pornoteollisuuden lieveilmiöt,voi porno palvella ihmistä, mutta voi se myös lisätä ahdistusta ja masennusta, kun ei sitä omaa kumppania ole. Tai jos katselee pornoa salaa kumppaniltaan, voi siitä seurata omat ongelmansa.
Niistä ongelmista varmasti se ruokkiminen on yksi juttu, jota ei ihan helposti huomaa. Kun pornoa katselee, nälkä kasvaa syödessä ja lopulta mikään ei riitä. Porno on myös eräänlainen huume. Ja helposti yksi asia johtaa toisen ja saattaa huomata olevansa koukussa vaikka kuinka rankkoihin juttuihin ja luulenpa sen jo vaikuttavan ihmisen persoonaan ja mielenterveyteen. Enkä nyt tarkoita mitään sellaista, että sokeutuu tai kämmenet kasvavat karvaa tai muuta sen kaltaista, jolla ennen on peloteltu ihmisiä.

obh123 kirjoitti:

Samaa mieltä. Itse aikanaan tuli lankeemustilassa katseltua ihan tarpeeksi pornoa. Mikään ei ole tarpeeksi oli teemana.

Luterilaisille pornon katselu on sama mitä kenelle tahansa Jeesuksen sanat tosissaan ottavalle:

28. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa. -Matt. 5:28

Epidemia tämä porno käsittääkseni. Miksi sitä ei kohdella yhteiskunnassa sellaisena? Koska tekijät ja päättäjät eivät kunnioita Jumalaa tarpeeksi kitkeäkseen kiusausta ja pitääkseen järjestystä. Liian moni on koukussa jotta demokratiakaan asiassa toimisi.

Ilmeisesti ainut keino Jumalalla on tuomita koko kansa ja sanoa: "Paetkaa Baabelista, lähtekää pois kaldealaisten maasta, ja käykää kuin johtokauriit lauman edellä." -Jer. 50:8 ja "Paetkaa Baabelista ja pelastakoon kukin henkensä, älkää hukkuko sen syntiin. Sillä tämä on Herran koston aika, hän maksaa sille, mitä se on ansainnut." Jer. 51:6

Lue lisää

<<< Epidemia tämä porno käsittääkseni. Miksi sitä ei kohdella yhteiskunnassa sellaisena? Koska tekijät ja päättäjät eivät kunnioita Jumalaa tarpeeksi kitkeäkseen kiusausta ja pitääkseen järjestystä. >>>

Syy: koska luterilainen valtio pyörii saman viimeisen käskyn rikkomisen ympärillä. Porno ja sosialismi pyörivät samassa jakeessa:

2.Mooseksen kirja:
20:17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa.

Ilman himoa jos voisi katsoa pornoa, niin mikäs ettei. Mutta mitä hyötyä siitä? Mitä hyödyttää, jos uskova menettää mielenkiintonsa seksiin, ja korostuu jonkinlainen ihmisviha, tai kokee ihmiset kaikin puolin vastenmielisiksi - näkemättä enää ulkomuodossakaan edes kovin paljon hurraamista, kun kyllästyy siihenkin?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Eipä ne vietit meillä on/off juttuja ole. Kyllä ne ovat matkassa aina. Emme siksikään voi sanoa, että itsessämme kovin puhtoisia olisimme.
Onhan pornolla käyttäjäkuntansa ja valitettavasti ongelmansa. Siihen voi jäädä koukkuun ja koko elämä alkaa pyöriä seksin ympärillä tai pornon ympärillä. Siitä voi tulla ahdistava kahle.
Pornosta puuttuu se rakkaus ja parisuhde ja kahden välinen kunnioittava suhtautuminen toinen toiseen, jatkumo. Se on vain jyystämistä, jos rumasti sanon ja voi se tietenkin vääristää kuvaa seksistä ja ihmissuhteista ylipäätään.
Voi porno tietysti piristää kulahtanutta liittoakin.
Itse en näe pornoa kovin hyvänä asiana, vaikka se varmasti monelle yksinäiselle on keino purkaa seksuaalisia tarpeita ja pareille ja sitä ylipäänsä katsoville sillä on jokin merkitys. Jos nyt jättää kokonaan pois pornoteollisuuden lieveilmiöt,voi porno palvella ihmistä, mutta voi se myös lisätä ahdistusta ja masennusta, kun ei sitä omaa kumppania ole. Tai jos katselee pornoa salaa kumppaniltaan, voi siitä seurata omat ongelmansa.
Niistä ongelmista varmasti se ruokkiminen on yksi juttu, jota ei ihan helposti huomaa. Kun pornoa katselee, nälkä kasvaa syödessä ja lopulta mikään ei riitä. Porno on myös eräänlainen huume. Ja helposti yksi asia johtaa toisen ja saattaa huomata olevansa koukussa vaikka kuinka rankkoihin juttuihin ja luulenpa sen jo vaikuttavan ihmisen persoonaan ja mielenterveyteen. Enkä nyt tarkoita mitään sellaista, että sokeutuu tai kämmenet kasvavat karvaa tai muuta sen kaltaista, jolla ennen on peloteltu ihmisiä.

Lue lisää

Miksi valehdellaan että pornon katselu johtaa aina vain kovemman pornon katseluun.
Oikeasti pornon katselu johtaa itselle mieluisan pornon löytämiseen ja sen katseluun.
Minulle mieluisinta katsella kun nainen yksinään vaatteet päällä hyväilee itselleen orgasmin.
Paljasta pintaa vain kasvot ja kädet.
Onko kovaa pornoa ?

kovaako kirjoitti:

Miksi valehdellaan että pornon katselu johtaa aina vain kovemman pornon katseluun.
Oikeasti pornon katselu johtaa itselle mieluisan pornon löytämiseen ja sen katseluun.
Minulle mieluisinta katsella kun nainen yksinään vaatteet päällä hyväilee itselleen orgasmin.
Paljasta pintaa vain kasvot ja kädet.
Onko kovaa pornoa ?

Lue lisää

En tainnut sanoa, että aina johtaa,....jokainen joka haluaakatsella pornoa, löytää varmasti mieleistään aika helposti tänä päivänä.

Kyllä sillä tietysti voi parisuhdetta piristää, jos molemmat tykkäävät katsella sitä. Toisaalta se voi lisätä suorituspaineita.
Itse en parisuhdetta hoitaisi katselemalla pornoa. Jokin muu keino pitäisi löytää , jos seksi alkaa maistua puulle.

Voi olla kun ollaan avioliitossa tai avoliitossa ja seksi alkaa maistua puulta ja muuten menee vähintäänkin kohtuullisesti niin noita "muita keinoja" on aika vähän. Vieraissa käyminen olisi yksi keino mutta sen jo moraaliset ja uskonnolliset käsitykset kyseenalaistaa senkin useimmiten luterilaisissakin liitoissa ja silloin oltaisiinkin jo sormi suussa. Olisiko pornon katsominen kuitenkin parempi vaihtoehto?

sage8 kirjoitti:

Voi olla kun ollaan avioliitossa tai avoliitossa ja seksi alkaa maistua puulta ja muuten menee vähintäänkin kohtuullisesti niin noita "muita keinoja" on aika vähän. Vieraissa käyminen olisi yksi keino mutta sen jo moraaliset ja uskonnolliset käsitykset kyseenalaistaa senkin useimmiten luterilaisissakin liitoissa ja silloin oltaisiinkin jo sormi suussa. Olisiko pornon katsominen kuitenkin parempi vaihtoehto?

Lue lisää

Ehkäpä suosittelisin romantiikan lisäämistä, kosiskelua, halaamista ja puhumista. Ei se into ulkopuolelta tule, kyllä se on löydyttävä siitä parisuhteesta. Olisiko silloin unohdettu hoitaa sitä suhdetta, satsata yhteisiin juttuihin, kangistuttu rutiineihin?
Jos minulta kysytään, porno ei ole ratkaisu, ei myöskään vieraissa käyminen.
Tähänkin muuten pätee se ensimmäisten tekojen tekeminen. Miten toimi silloin, kun rakkaus oli tuore ja toisesta ei saanut tarpeekseen :)

Eerikatässämoi kirjoitti:

Ehkäpä suosittelisin romantiikan lisäämistä, kosiskelua, halaamista ja puhumista. Ei se into ulkopuolelta tule, kyllä se on löydyttävä siitä parisuhteesta. Olisiko silloin unohdettu hoitaa sitä suhdetta, satsata yhteisiin juttuihin, kangistuttu rutiineihin?
Jos minulta kysytään, porno ei ole ratkaisu, ei myöskään vieraissa käyminen.
Tähänkin muuten pätee se ensimmäisten tekojen tekeminen. Miten toimi silloin, kun rakkaus oli tuore ja toisesta ei saanut tarpeekseen :)

Lue lisää

Elina Haavio-Mannila, professorisnainen, sosiaalipuolen asioita tutkinut nainen, varmaankin ensin ehdotteli ja suositteli noita mitä itsekin ehdotit ja ilmeisesti päätyi lopulta pornon suositteluun.
Sinä olet sinä ja EH-M on EH-M ja eroja käsityksissänne on. Itse ajattelen, että jokainen voi tehdä seksinsä ja kumppaninsa kanssa miten haluaa kunhan ei vahingoita kumppaniaan. Vaikka katsella yhdessä nettipornoa jos siltä tuntuu.

sage8 kirjoitti:

Elina Haavio-Mannila, professorisnainen, sosiaalipuolen asioita tutkinut nainen, varmaankin ensin ehdotteli ja suositteli noita mitä itsekin ehdotit ja ilmeisesti päätyi lopulta pornon suositteluun.
Sinä olet sinä ja EH-M on EH-M ja eroja käsityksissänne on. Itse ajattelen, että jokainen voi tehdä seksinsä ja kumppaninsa kanssa miten haluaa kunhan ei vahingoita kumppaniaan. Vaikka katsella yhdessä nettipornoa jos siltä tuntuu.

Lue lisää

Niinhän se on, että olemme yksilöitä ja parisuhteessa osapuolet tietenkin tekevät siten kuin hyväksi näkevät. Vinkkejä voi antaa , vähän neuvoakin :) mutta aina ihminen itse päättää mitä tekee. Jos se on nettiporno kumppanin kanssa , niin sitten se on nettiporno kumppanin kanssa.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Niinhän se on, että olemme yksilöitä ja parisuhteessa osapuolet tietenkin tekevät siten kuin hyväksi näkevät. Vinkkejä voi antaa , vähän neuvoakin :) mutta aina ihminen itse päättää mitä tekee. Jos se on nettiporno kumppanin kanssa , niin sitten se on nettiporno kumppanin kanssa.

Lue lisää

Sinun kanssa en saa väittelyä aikaan ollenkaan jos en mene uskon alueelle, olet niin joustava ihminen.

sage8 kirjoitti:

Sinun kanssa en saa väittelyä aikaan ollenkaan jos en mene uskon alueelle, olet niin joustava ihminen.

No mistä olisit halunnut väitellä :)

Eerikatässämoi kirjoitti:

No mistä olisit halunnut väitellä :)

Evoluutiosta, mutta jos et halua siitä väitellä, niin sitten vaikkapa uskon tärkeydestä.

sage8 kirjoitti:

Evoluutiosta, mutta jos et halua siitä väitellä, niin sitten vaikkapa uskon tärkeydestä.

No heitä jokin ajatus niin katsotaan saadaanko väittelyä aikaiseksi , minulle sopii kumpi vaan aihe tai mikä vaan aihe.

Eerikatässämoi kirjoitti:

No heitä jokin ajatus niin katsotaan saadaanko väittelyä aikaiseksi , minulle sopii kumpi vaan aihe tai mikä vaan aihe.

Evoluutio on minusta todistettu todelliseksi. Luomiskertomus ei voi olla kirjaimellista totta.

sage8 kirjoitti:

Evoluutio on minusta todistettu todelliseksi. Luomiskertomus ei voi olla kirjaimellista totta.

Tarkoitatko kirjaimellisella seitsemää päivää ja viikossa luotu koko hela hoito?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Tarkoitatko kirjaimellisella seitsemää päivää ja viikossa luotu koko hela hoito?

Kyllä.

sage8 kirjoitti:

Kyllä.

No sitten aihe on huono väittelyn kannalta. En näe ongelmaa luomisen ja lajien kehityksen välillä. Tietysti siinä näen ongelman, että olisimme kehittyneet jostakin alkulimasta, joka ryömi kuivalle maalle. Sellaiseen en usko.
Olisi jotenkin hassua kieltää fossiilit ja kaikenlainen historia, jota on löydetty ja todennettu. Pään iskeminen tiiliseinään aiheuttaa vain päänsäryn. Ja salaliittoihin en usko.

Eerikatässämoi kirjoitti:

No sitten aihe on huono väittelyn kannalta. En näe ongelmaa luomisen ja lajien kehityksen välillä. Tietysti siinä näen ongelman, että olisimme kehittyneet jostakin alkulimasta, joka ryömi kuivalle maalle. Sellaiseen en usko.
Olisi jotenkin hassua kieltää fossiilit ja kaikenlainen historia, jota on löydetty ja todennettu. Pään iskeminen tiiliseinään aiheuttaa vain päänsäryn. Ja salaliittoihin en usko.

Lue lisää

Okei, jatketaan joskus sitten muista aiheista.

sage8 kirjoitti:

Okei, jatketaan joskus sitten muista aiheista.

Vinkkaa vaan, niin väittelen kyllä mielelläni sinun kanssasi :)

Eerikatässämoi kirjoitti:

Vinkkaa vaan, niin väittelen kyllä mielelläni sinun kanssasi :)

Samoin, ja vinkkaan.

Eerikatässämoi kirjoitti:

No sitten aihe on huono väittelyn kannalta. En näe ongelmaa luomisen ja lajien kehityksen välillä. Tietysti siinä näen ongelman, että olisimme kehittyneet jostakin alkulimasta, joka ryömi kuivalle maalle. Sellaiseen en usko.
Olisi jotenkin hassua kieltää fossiilit ja kaikenlainen historia, jota on löydetty ja todennettu. Pään iskeminen tiiliseinään aiheuttaa vain päänsäryn. Ja salaliittoihin en usko.

Lue lisää

"Olisi jotenkin hassua kieltää fossiilit ja kaikenlainen historia, jota on löydetty ja todennettu. "

Fossiilit ovat jäänteitä vedenpaisumuksesta!

yksinkertaistaeikötotta kirjoitti:

"Olisi jotenkin hassua kieltää fossiilit ja kaikenlainen historia, jota on löydetty ja todennettu. "

Fossiilit ovat jäänteitä vedenpaisumuksesta!

Selvä juttu, haluatko ottaa muuten kantaa tuohon fossiiliasiaan tai luomiseen, lajien kehitykseen?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Niinhän se on, että olemme yksilöitä ja parisuhteessa osapuolet tietenkin tekevät siten kuin hyväksi näkevät. Vinkkejä voi antaa , vähän neuvoakin :) mutta aina ihminen itse päättää mitä tekee. Jos se on nettiporno kumppanin kanssa , niin sitten se on nettiporno kumppanin kanssa.

Lue lisää

Eli et Eerika yhdy Jeesuksen määritelmään silmän viettelyksen synnistä. Himoahan siinä lietsotaan himoitsemalla hyvin seksikkäitä vartaloita..

Kivaa varmaan olla kiva... pöyristyttävää uskovalta, sanoisin.

obh123 kirjoitti:

Eli et Eerika yhdy Jeesuksen määritelmään silmän viettelyksen synnistä. Himoahan siinä lietsotaan himoitsemalla hyvin seksikkäitä vartaloita..

Kivaa varmaan olla kiva... pöyristyttävää uskovalta, sanoisin.

Lue lisää

Pöyristyttävää uskovalta on myöskin vetää johtopäätöksi ja vieläpä vääriä sellaisia. Mutta ole hyvä vain ja jatka valitsemallasi linjalla.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Pöyristyttävää uskovalta on myöskin vetää johtopäätöksi ja vieläpä vääriä sellaisia. Mutta ole hyvä vain ja jatka valitsemallasi linjalla.

Eli yhdyt sittenkin. Et vaan tuo sitä esille, voisiko sanoa että tuot esille päinvastaista. Teinkö taas väärän johtopäätöksen? Naisen mieli?

obh123 kirjoitti:

Eli yhdyt sittenkin. Et vaan tuo sitä esille, voisiko sanoa että tuot esille päinvastaista. Teinkö taas väärän johtopäätöksen? Naisen mieli?

Kuule, jos sinä et ymmärrä minun kirjoituksiani, ongelma on siellä sinun puolellasi näppistä. Jos haluat , että toimin samoin kuin sinä, se ei ole mahdollista, koska en ole sinä. Annan sinun olla sinä ja vedellä omituisia johtopäätöksiäsi minun kommenteistani, enhän voi sitä edes mitenkään estääkään.
Minua ihan hiukkasen närästää vaatimukset, että minun pitäisi tai kenekään pitäisi esittää asioita siten kuin vaatimusten esittäjä määrää ja jos ei esitä siitä seuraa.....

Koska sinä et esitä asioita niinkuin minä haluan , se tarkoittaa että sinä et ole oikea uskova, keräät vain lantaa lannan päälle ja julistat tuomiota.

Sanoinko, että närästää ihan hiukkasen? Korjaan ....ottaa todella päähän.....mutta hei, ole sinä sinä ja minä olen minä ja taivaassa tavataan.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Kuule, jos sinä et ymmärrä minun kirjoituksiani, ongelma on siellä sinun puolellasi näppistä. Jos haluat , että toimin samoin kuin sinä, se ei ole mahdollista, koska en ole sinä. Annan sinun olla sinä ja vedellä omituisia johtopäätöksiäsi minun kommenteistani, enhän voi sitä edes mitenkään estääkään.
Minua ihan hiukkasen närästää vaatimukset, että minun pitäisi tai kenekään pitäisi esittää asioita siten kuin vaatimusten esittäjä määrää ja jos ei esitä siitä seuraa.....

Koska sinä et esitä asioita niinkuin minä haluan , se tarkoittaa että sinä et ole oikea uskova, keräät vain lantaa lannan päälle ja julistat tuomiota.

Sanoinko, että närästää ihan hiukkasen? Korjaan ....ottaa todella päähän.....mutta hei, ole sinä sinä ja minä olen minä ja taivaassa tavataan.

Lue lisää

Ei ihminen voi itselleen mitään, mutta hei, sitä vartenhan me olemme toisiamme varten,että voimme auttaa kun toinen horjahtaa. Uskon sisaria ja veljiä.

obh123 kirjoitti:

Ei ihminen voi itselleen mitään, mutta hei, sitä vartenhan me olemme toisiamme varten,että voimme auttaa kun toinen horjahtaa. Uskon sisaria ja veljiä.

Sisaria ja veljiä me olemme ja kivi kiveä hioo..

Ja kolmosia, nelosia jne. Mikähän on maksimi?

Tuon linkin takana on aivan sairas tyyppi. Hänen kanssaan ei kannata olla missään tekemisissä.

luterilainen_ kirjoitti:

Tuon linkin takana on aivan sairas tyyppi. Hänen kanssaan ei kannata olla missään tekemisissä.

Sinä olet sairas homottaja!!!

Olisi kiva saada täälläkin tietoa kuinka nettipornon katselu jakaantuisi uskovaisten ja ei-uskovaisten välillä mutta kun täällä ei taida olla raamattuvyöhykkeitä.

kyselyille.töitä kirjoitti:

Olisi kiva saada täälläkin tietoa kuinka nettipornon katselu jakaantuisi uskovaisten ja ei-uskovaisten välillä mutta kun täällä ei taida olla raamattuvyöhykkeitä.

Eikä se tiedon kerääminenkään taitaisi kovin helppoa olla. Luulen, etteivät ihmiset halua huudella julkisesti pornon katsomisestaan.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Eikä se tiedon kerääminenkään taitaisi kovin helppoa olla. Luulen, etteivät ihmiset halua huudella julkisesti pornon katsomisestaan.

Näinhän se varmaankin on.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Eikä se tiedon kerääminenkään taitaisi kovin helppoa olla. Luulen, etteivät ihmiset halua huudella julkisesti pornon katsomisestaan.

Seksi herättu jälleen kekustelua. Taitaa olla tämänkin palstan kestosuosikkeja. Siitä puhe, mistä puute, taitaa pitää paikkansa. Vai mitä mieltä olet Eerika?

Eerika_moi kirjoitti:

Seksi herättu jälleen kekustelua. Taitaa olla tämänkin palstan kestosuosikkeja. Siitä puhe, mistä puute, taitaa pitää paikkansa. Vai mitä mieltä olet Eerika?

Jos kysyt elänkö puutteessa, niin elän.
Seksi on kyllä niin perustarpeita ihmisellä aika pien sen syömisen ja juomisen ja suojan jälkeen, että ei se ihme ole , että puhututtaa. Toisaalta seksiin liittyy paljon salamyhkäistä, pelkoaja, arkuutta....
Porno ei mielestäni ole seksiä siinä mielessä kuin minä seksin ymmärrän parisuhteessa.
Asiasta kukkaruukkuun, et sitten mitään muuta nikkiä keksinyt....??

Eerikatässämoi kirjoitti:

Jos kysyt elänkö puutteessa, niin elän.
Seksi on kyllä niin perustarpeita ihmisellä aika pien sen syömisen ja juomisen ja suojan jälkeen, että ei se ihme ole , että puhututtaa. Toisaalta seksiin liittyy paljon salamyhkäistä, pelkoaja, arkuutta....
Porno ei mielestäni ole seksiä siinä mielessä kuin minä seksin ymmärrän parisuhteessa.
Asiasta kukkaruukkuun, et sitten mitään muuta nikkiä keksinyt....??

Lue lisää

En keksinyt muuta yhtä hyvää . Viestini olikin tarkoitettu juuri sinulle. Kiitos vastauksestasi!

kyselyille.töitä kirjoitti:

Olisi kiva saada täälläkin tietoa kuinka nettipornon katselu jakaantuisi uskovaisten ja ei-uskovaisten välillä mutta kun täällä ei taida olla raamattuvyöhykkeitä.

Raamattuvyöhykkeen ei-uskovat ovat siis tosi aktiivisia tässä suhteessa!

Itse kyllä epäilen, että turhaan pyrit syyllistämään Raamattuvyöhykkeen ei-uskovia, sillä ei tällaista asiaa voi luotettavasti tutkia.

Eerika_moi kirjoitti:

En keksinyt muuta yhtä hyvää . Viestini olikin tarkoitettu juuri sinulle. Kiitos vastauksestasi!

Viestin voi osoittaa toiselle ihan vaan lainaamalla toisen tekstin. Minusta tuntuu pikkuisen kiusaamiselta käyttää saman tapaista nikkiä kuin on sillä, jolle kommentinosoittaa. Mutta sinä teet kuten haluat.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Viestin voi osoittaa toiselle ihan vaan lainaamalla toisen tekstin. Minusta tuntuu pikkuisen kiusaamiselta käyttää saman tapaista nikkiä kuin on sillä, jolle kommentinosoittaa. Mutta sinä teet kuten haluat.

Lue lisää

Olen pahoillani että loukkasin nimimerkilläni sinua.

anteeksi_ kirjoitti:

Olen pahoillani että loukkasin nimimerkilläni sinua.

Hyväksyn pahoittelusi, vaikka et varsinaisesti loukannut. Se vain tuntuu kurjalta ja sehän on tietenkin minun ongelmani.

Tekeekö se hänestä "sairashenkisen" kun hän arvosteli tuota Weijo -perkelettä?

HÖH_ kirjoitti:

Tekeekö se hänestä "sairashenkisen" kun hän arvosteli tuota Weijo -perkelettä?

Turun Weijo on perustanut oman uskonlahkonsa. Sen nimi on "Jumalan seurakunta". Taitaa olla sukua edelliselle "Jumalan teatterille" joka julisti evankeljumiaan heittelemällä ihmispaskaa ihmisten päälle. Weijo näyttää olevan oman lahkonsa jumala jonka päätehtävä on hyökätä jatkuvasti kristillistä kirkkoa vastaan.