SK:ta eli Satiaisen kakkaa huomautettiin

Joutuu julkaisemaan huomautuksen, jos se tulee JSN:lta.

Eikä Satiaisen kakka ole Tuki-Taavien eli Keskutapuolueen kannattaja ja siksi ei julkaise Sipilästä mitään kriittisiä uutisia?

Kokoomuksen lehti.

Lehti kertoi viidessä laajassa jutussa noin kolmen viikon aikana lääkärin määränneen holtittomasti päihdekäyttöön soveltuvia lääkkeitä. Julkisuus oli erittäin kielteistä ja lääkäri oli selvästi tunnistettavissa jutuista. Häntä ei siitä huolimatta kuultu yhdessäkään jutussa, eikä edes pyritty uskottavasti tavoittelemaan.

Täydellisen ammattitaidottomasti hoidettu juttukokonaisuus, viikkojen ajan, mutta paskat siitä, maksakaa äkkiä tilauksenne.

Ongelma on että lääkäreitä suojellaan tehokkaasti kaikelta julkisuudelta. On täysin väärin että nuo ketkut saavat tehdä kohtalokkaitakin virheitä ilman että niitä saa syytteeseen, saati viime aikoina puhuttaneessa psykiatrikohussa.
Kaikilla muillakin aloilla on vastattava työstään, miksi tämä ei koske lääkäreitä, ei poliisia, ei hallitusta? Koska he ovat valtion palkkalaisia.

Tuskin täällä kirjoittaneista tai edes kaupunkimme päihdetyön tasoon kantaa ottanut Satakunnan Kansan toimittaja on työskennellyt tai työskentelee alkoholi ja huumeongelmaisten parissa. Heidän asiantuntijalausuntonsa päihdetyöstä perustuvat pelkkään ns.mututuntumaan, niinkuin myös lausunnot tämän yksittäisen lääkärin kyvystä hoitaa potilaitaan. Nyt kun tämä päihdepotilaita pitkään hoitanut lääkäri on jäänyt työstään pois niin mitä te "asiantuntijat" luulette, paljonko päihderiippuvaisten elämänlaatu on parantunut Porissa, monenko päihteidenkäyttö on kokonaan loppunut tai edes vähentynyt koska Late ei työsketele enää "katkolla"? Ps. kannattaa vastata kun on mahdollisuus tai sitten pitää se hammasmädän raiskaama kita kiinni asioista joista ei mitään oikeasti ymmärrä.

Kuulin, että katkolla ei käy ennää asiakkaita, ku mömmöjako loppui.
Kuka tietää ??

"Kyllä siellä asiakkaita käy.
Hyvä, että mömmöille pistettiin jokin raja."

Ei käy muuten. Nykyään nistit ovat vallanneet katkon hyvän lääkityksen toivossa.

T. Sisäpiirin tietoa on.

"Häntä ei siitä huolimatta kuultu yhdessäkään jutussa, eikä edes pyritty uskottavasti tavoittelemaan."

Noloa "toimittamista".

Ilmeisestikkin on näemmä ehkäkin tehty linjaus, jonka mukaan uutisten totuusarvolla ja uskottavuudella ei ole niin väliksi. Soitan siis heti palvelunumeroon ja tilaan myös työpaikalle.

Oisko mitää mömmöi tarjoll toimitukseee? Iha tyylikkääst meni uutisointi kaikkie mielest

Kyl Nikka teki hyvän jutun klinikan toiminnasta. Jos olis oikein kunnolla tongittu, niin olis haissut vielä pahemmin.

Silmää on siis nikattu vai mistä ihmeestä puhelette? JSN on selvästi tyhmyyksissään väärässä yksimielisellä päätöksellä. Poris pitää void sanoo, ekstiä, vaik vähä muu maailma ei ymmärtäiskää. Nyt valoja päälle toril ja tilaamaa!