https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005415389.html
Ei tartte olla ruudinkeksijä kun hoksaa kummallako on tultu sataa..
Poliisi tutkijat unohtavat vahingossa tarkastaa maijan tallentavasta kamerasta todellisen nopeuden näin syytön lavastetaan syylliseksi ja saa ajokieltoa tekemättömästä teostaan.
Poliisia kehutaan ja sympatiaa kerätään,, viattomia kohtaan kyllä ollaan tärkeänä..
Ei tartte olla ruudinkeksijä kun hoksaa kummallako on tultu sataa..
Poliisi tutkijat unohtavat vahingossa tarkastaa maijan tallentavasta kamerasta todellisen nopeuden näin syytön lavastetaan syylliseksi ja saa ajokieltoa tekemättömästä teostaan.
Poliisia kehutaan ja sympatiaa kerätään,, viattomia kohtaan kyllä ollaan tärkeänä..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oleellista on selvittää, oliko poliisiautossa sekä hälytysvilkut että pillit päällä.
Hälytystehtävässä olevalla poliisilla on oikeus ajaa niin kovaa kuin tilanne edellyttää, mutta _sekä_ vilkkujen että pillien on oltava päällä.
Käsittääkseni ainakin ambulanssien ja paloautojen miehistöt ovat vähän arkoja käyttämään taajamassa keskellä yötä hiljaisessa liikenteessä sireenejä, etteivät häiritsisi ihmisten yöunta.
Se on virkavirhe, jos jotain kuitenkin sattuu...
Ei muuten saa olla ajoissa sillä poliisi ei ole hälytysajoneuvo kun vaikka palokunta.
Väitteesi oli niin outo, että jouduin tarkastamaan tuon lakikirjasta lyttäämättä sinua etukäteen.
Olet väärässä.
Tapon yritys tuo on. Nämä herrat on saatava lain eteen. Poliisi tutkii ja rötöstelee melkoinen jääväys kysymys tuollainen tutkinta. Rikolliset eivät välitä laista tulevat lavastamaan uuden fysiikan lain jossa pienemmästä ajoneuvosta sinkoutunut voima pyörittää paikallaan ollutta maijaa useasti katon ympäri. Narsistit on sitä onnelisempia mitä paksumpaa sontaa saavat syöttää kansalle.
Tötterö on tosiaan katollaan, mihinkä ollut noin kiirus?