Tietämättömien haukkumista on kyllä kuultu, sitä ei enää kaivata.
Mutta onko todellakin niin että tämä katastrofivuosi ja peltoon mätänevät viljat ihan oikeasti kuvitellaan korvattavan jollakin 25 Miljoonan tukipaketilla? Kun ne pinta-alan mukaan taas tietty jaetaan niin paljonko tukia tulee meille tänne pohjois-karjalaan? Vai etelän miljonääritkö nekin rahat kuppaavat, kuten suurimman osan muistakin maataloustuista joista meitä tavallisentason tuottajia aina joka mutkassa haukutaan?
Nyt kaivataan asiallista keskustelua maatalouden nykytilasta eikä mitään uuskommarien provokatiivisia heittelyitä suoli24 palstalla.
Mutta onko todellakin niin että tämä katastrofivuosi ja peltoon mätänevät viljat ihan oikeasti kuvitellaan korvattavan jollakin 25 Miljoonan tukipaketilla? Kun ne pinta-alan mukaan taas tietty jaetaan niin paljonko tukia tulee meille tänne pohjois-karjalaan? Vai etelän miljonääritkö nekin rahat kuppaavat, kuten suurimman osan muistakin maataloustuista joista meitä tavallisentason tuottajia aina joka mutkassa haukutaan?
Nyt kaivataan asiallista keskustelua maatalouden nykytilasta eikä mitään uuskommarien provokatiivisia heittelyitä suoli24 palstalla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Maidon ja viljan kuin myös lihantuottajat ovat muutenkin ahtaalla. Ja tämä katovuosi ei suinkaan helpottanut tilannetta. Tuolla 25 miljoonaa on vain nimellinen korvaus joka ei riitä alkuunkaan. On pelättävissä että hyvin moni viljelijä lopettaa toimintansa kannattamattomana. Onko niin ettei ymmärretä omavaraisuuden merkitystä eikä myöskään osata arvostaa kotimaassa tuotettujen elintarvikkeiden puhtautta ja turvallisuutta.
Onko niin ettei valtiolta löydy rahaa tähän tarkoitukseen ? Todettakoon vertailun vuoksi että pakolaisten aiheuttamiin kustannuksiin tiettävästi liikenee vuositasolla yli 2 miljardia. Kaiketi ehkä jopa 3 miljardia. 3000 miljoonaa euroa !!! Olisiko päättäjien syytä katsoa peiliin ?
Tottahan se on aina niin että jos yritys ei kannata niin se lopetetaan, mitäs ihmeellistä tuossa on? Kyllä tuo on ollut aina yrittäjien keskuudessa vallinnut lainalaisuus, eikä silloin ole valtiolta tukia tullut. Perloskin pistettiin kylmästi kiinni ja tehtiin satoja työttömiä pohjois-karjalaan eikä tullut tukia valtiolta vaikka samalla meni nurin monta alihankintafirmaakin.
Ja tuon höpinän suomalaisten elintarvikkeiden puhtaudesta voisi jo lopettaa, samoilla tavoilla sitä täällä tuotetaan kuin muuallakin, vai kuoleeko muu eurooppa ja vaikka venäjä nälkään kun eivät saa suomalaista ruokaa? Vastahan paljastui että suomalaiset olivat jotakin kiellettyä myrkkyä peltoihinsa kipanneet. Tämä aika on sellainen että ihmiset ostavat halvinta ja ei tuottamatonta toimintaa silloin kannata valtionkaan tukea. Tai sitten on tuettava samalla mittakaavalla muitakin yrityksiä. Mitä pakolaisiin tulee niin sekin rahanhaaskaus olisi syytä lopettaa, mutta se ei oikeuta kannattamattoman maatalouden tukemista.
Jussit paskaakaan toisten ahdingosta ole koskaan välittäneet kunhan itellä on säkit täynnä .
Omaa kurjuuttaan kyllä itketään joka mutkassa.
Itäsuomalaisia maajusseja on nytkin tuhansittain Thaimaassa. Mitä apua heille vielä pitäisi antaa.
Tuhansittain? Tarkoittanee, että kaikki. Ei niitä ole kovin montaa tuhatta koko maakunnassa.
kepulandian.kirouksen pitäisi nyt mennä metsään....
Mites ilmaiset kortsut? Ei tulis jusseja lisää...
Hehheh, onkos se maanviljely geneettisesti periytyvä ominaisuus? Aina oppii uutta.
Ei kai se ole, mutta lapset oppivat vanhemmiltaan, miten erilaisia tukianomuksia täytetään. Sama koskee tietysti myös ideologisten työttömien jälkikasvua.
Takavuosina maitotilat pakotettiin kasvamaan aivan järkyttävän kokoisiksi. Otettiin lainaa miljoonia, rakennettiin pihatot ja robotit. Sitten tuotteen hinta polkaistiin pohjamutiin ja kannattavuus romahti. Kuinka yrittäjät, pankit ja maatalousneuvojat herkkyyttivät hankkeita? Ei tietenkään millään tavalla, vaan maatilayrittäjille uskoteltiin mitä satuu. Syy on tietenkin sillä joka nimensä kirjoittaa papereihin, eli yrittäjillä itsellään.
Nyt sitten ollaan tilanteessa, että viljelytoiminta on ainakin tänä vuonna raadollisen kannattamaton business. Onko sää pysyvästi muuttunut, että Suomen kesät ovat lyhyyden lisäksi myös sateisia? Onko kannattavuuden edellytyksiä lainkaan olemassa?
Yrityksen toiminnan pitää kehittyä. Monella maatilalla ehkä laitteet ovat lajinsa kehittyneet vähäisten resurssien vuoksi, mutta itse toteutus on sitä samaa mitä se on ollut viimeiset 50 vuotta. Tehokkuuden on lisäännyttävä ja tuottavuuden kasvettava vuosi vuodelta eikä päinvastoin. Tukipolitiikan pitää ohjata toimintoja tuottavuuden kasvattamisen suuntaan ottaen kuitenkin huomioon talouden realiteetit. Nyt toiminta vastaa maahanmuuttopolitiikkaa, eli maksetaan suoraan lapaan vastikkeetonta rahaa ja toivotaan parasta.
Keskituloinen kiittää, kun näkee miten hänen tilipussista ryövätyt veroeurot käytetään.
Mullakin on maakunnan suurin traktori saakeli. Kiva näyttää porukoille että hilloa on. Akat kattoo kateelisina perään. Pitää vähän kaataa taas metsää että saa hilloa rellestämiseen.....
Onpahan edes yksi rehellinen jussi...