Så småningom börjar även politiker komma till insikt om landskapsreformen, d.v.s. reformen som cementerar KePulinas makt i diverseFinland och som försvagar de starkaste kommunerna som finns att finna i nyttoFinland - den tvåspråkiga delen av Finland.
Mikaela Nylander skriver i dagens Hbl:
De långsiktiga effekterna av landskapsreformen kan vara svåra att greppa. Flera mindre kommuner har länge velat bli av med vårduppgifterna eftersom de är betungande för kommunernas ekonomi. Det är uppenbart att i och med flytten av vårduppgifterna till landskapen kommer också pengarna i framtiden i allt högre grad att överföras till landskapen. Resultatet av det här är kraftigt försvagade kommuner.
Samtidigt undergräver landskapen samhällets demokratiska bas på ett oåterkalleligt sätt. Vi går över till ett system där staten i allt högre grad styr den offentliga sektorn genom ekonomisk och annan styrning. Ingen vet vilka de ekonomiska effekterna av landskapsreformen är, däremot vet vi väl vilka förlorarna är.
Vi behöver en vårdreform, däremot kräver vårdreformen inte en landskapsreform. Landskapsreformen är ett politiskt beslut som inte kan motiveras med vare sig ekonomiska eller funktionella fördelar. Landskapsreformen marknadsförs på ett sätt som inte motsvarar verkligheten. Vi kan med fog tala om landskapsreformen som århundradets bluff.
Mikaela Nylander riksdagsledamot, Borgå stadsfullmäktiges ordförande (SFP).
Skönt att inte all sväljer KePu betet med hull och hår.
Mikaela Nylander skriver i dagens Hbl:
De långsiktiga effekterna av landskapsreformen kan vara svåra att greppa. Flera mindre kommuner har länge velat bli av med vårduppgifterna eftersom de är betungande för kommunernas ekonomi. Det är uppenbart att i och med flytten av vårduppgifterna till landskapen kommer också pengarna i framtiden i allt högre grad att överföras till landskapen. Resultatet av det här är kraftigt försvagade kommuner.
Samtidigt undergräver landskapen samhällets demokratiska bas på ett oåterkalleligt sätt. Vi går över till ett system där staten i allt högre grad styr den offentliga sektorn genom ekonomisk och annan styrning. Ingen vet vilka de ekonomiska effekterna av landskapsreformen är, däremot vet vi väl vilka förlorarna är.
Vi behöver en vårdreform, däremot kräver vårdreformen inte en landskapsreform. Landskapsreformen är ett politiskt beslut som inte kan motiveras med vare sig ekonomiska eller funktionella fördelar. Landskapsreformen marknadsförs på ett sätt som inte motsvarar verkligheten. Vi kan med fog tala om landskapsreformen som århundradets bluff.
Mikaela Nylander riksdagsledamot, Borgå stadsfullmäktiges ordförande (SFP).
Skönt att inte all sväljer KePu betet med hull och hår.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jag anser nog att SFP:s riksdagsledamöter står stadigt med fötterna på jorden.Åtminstone nu när SFP sitter i oppositionen så är det lättare att hålla sig till sanningen, behöver inte smöra för andra partier.
Skulle alla rösta på SFP skulle problemen ta slut.
Vem sakall vi skylla på om hela landskapsreformen blir ett fiasko ?
Ingen. Om landskapsreformen skjuts i sank bör vi leta efter dem som vi skall tacka.
Den tredje beskattaren kommer inte och de alltid vrånga KePuliterna får inte sin makt cementerad. Win, win för Finland (söder och öster om Nöteborgsfredens gräns.)