Tämä presidentin armahdusoikeus on hieman kummallinen, menneiltä ajoilta oleva jäänne, eikä oikein sovellus nykyisen kaltaiseen oikeusvaltio ajatteluun.
-huumekuski ja naisen pahoinpitelijä - molemmat rikoksen uusijoita. Ja Niinistö ottaa ja armahtaa heidät kin. Todella huono signaali. Kyllä presidentin armahdusoikeus pitäisi rajata ihan erilaisiin tapauksiin, esim. hätävarjelun liioittelussa tehty tappo, tai muu tilanne jossa on syyllistynyt rikokseen ollessaan aidossa hengen ja terveyden menettämisen pelossa, ilman omaa hyötymistarkoitusta tehty talousmoka, jokin vanhan ihmisen tekemä rikos, joka aikaisemmin ei ollut rikos, mutta josta uusi lainkäyttö (ja EU) ovat tehneet rikoksen - esimerkkejä löytyy.
-huumekuski ja naisen pahoinpitelijä - molemmat rikoksen uusijoita. Ja Niinistö ottaa ja armahtaa heidät kin. Todella huono signaali. Kyllä presidentin armahdusoikeus pitäisi rajata ihan erilaisiin tapauksiin, esim. hätävarjelun liioittelussa tehty tappo, tai muu tilanne jossa on syyllistynyt rikokseen ollessaan aidossa hengen ja terveyden menettämisen pelossa, ilman omaa hyötymistarkoitusta tehty talousmoka, jokin vanhan ihmisen tekemä rikos, joka aikaisemmin ei ollut rikos, mutta josta uusi lainkäyttö (ja EU) ovat tehneet rikoksen - esimerkkejä löytyy.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.