Syytteet voivat

olla peruste luottamustoimista pidättämiseen sanoo kuntaliiton lakiasiain johtaja Alpo Sulonen uusimmassa Selänne lehdessä!!Nyt valtuutetut olette vakavan tilanteen edesä Pallo on teillä.Teettekö siten kuin laki edellyttää ,vai jatkatteko samaa rataa kuin Kittilän surullisen kuuluisa valtuusto????

56

545

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näillä.mennään

      niin VOIVAT! Näinhän laki sanoo, mutta syytteet VOIVAT olla myös sellaisia että mihinkään pidättämisiin ei tarvitse ryhtyä! Kuntaliitossa ei tunneta Pyhäjärven tapausta, kaikki jotka tuntee, tietää että meillä jokainen "syytetty" voi jatkaa normaalia luottamusmiestoimintaa!

      • Valtionvarainministteriö;"Kittilän päättäjillä on lokakuun loppuun aika erottaa SYYTTEESSÄ olevat(Kaleva)Kiviniemi taas muistuttaa ,että syyte on eri asia kuin tuomio.Syytteet on samat.Ristiriitaista!


      • luetunymmärtämisenvaikeu
        tedraikas kirjoitti:

        Valtionvarainministteriö;"Kittilän päättäjillä on lokakuun loppuun aika erottaa SYYTTEESSÄ olevat(Kaleva)Kiviniemi taas muistuttaa ,että syyte on eri asia kuin tuomio.Syytteet on samat.Ristiriitaista!

        Kittilän ja pyhäjärven rinnastaminen toisiinsa yhteneväisinä tapauksina on suorastaan lapsellista eroavaisuuksien ollessa hyvinkin suuret. Kittilässä rötöksiä on huom. enemmän eikä tuomioita ole edes julistettu siinä missä pyhäjärven syytteet ovat aikaisemmin eri oikeusasteissa käsitelty Rinnevaaran hyväksyessä tuomioiden pohjalta syntyneet sovintoesitykset korvauksineen. Jälkirahastamisen meininkiä ei mitään muuta.

        Raskaasti virheellinen tulkinta laista johon viitattiin se kun ei vaadi/edellytä valtuustoa erottamaan syytteissä olevia luottamushenkilöitä vaan suo siihen mahdollisuuden pakotteitta.


      • s24syyttäjätjatuomarit
        tedraikas kirjoitti:

        Valtionvarainministteriö;"Kittilän päättäjillä on lokakuun loppuun aika erottaa SYYTTEESSÄ olevat(Kaleva)Kiviniemi taas muistuttaa ,että syyte on eri asia kuin tuomio.Syytteet on samat.Ristiriitaista!

        Kaukana ristiriidasta koska kittilässä rötöstely mistä lex-kittilä sai alkunsa on vielä tänäänkin arkea kittilässä siinä missä pyhäjärvellä asiat ovat jo käsitelty tuomioineen istuvan kuntahallinnon toimien ollessa lakien mukaista. En ymmärrä miksi te proot jauhatte päivittäin lukuisten avausten voimin asioita joista ette mitään ymmärrä? Naurettavinta kaikessa lienee se, että kivitätte ihmisiä jotka esti proolaisten lakien vastaisen esityksen täytäntöönpanon mikä teidät muiden joukossa pelasti mahd. tulevilta syytteiltä. Mitä tarkoitan edellisellä on se, että on äärettömän surkuhupaista lakeihin vetoaminen erottamisvaateineen ryhmän taholta jonka omat jauhotkaan eivät ole puhtaat.


      • Verojamakseleva
        s24syyttäjätjatuomarit kirjoitti:

        Kaukana ristiriidasta koska kittilässä rötöstely mistä lex-kittilä sai alkunsa on vielä tänäänkin arkea kittilässä siinä missä pyhäjärvellä asiat ovat jo käsitelty tuomioineen istuvan kuntahallinnon toimien ollessa lakien mukaista. En ymmärrä miksi te proot jauhatte päivittäin lukuisten avausten voimin asioita joista ette mitään ymmärrä? Naurettavinta kaikessa lienee se, että kivitätte ihmisiä jotka esti proolaisten lakien vastaisen esityksen täytäntöönpanon mikä teidät muiden joukossa pelasti mahd. tulevilta syytteiltä. Mitä tarkoitan edellisellä on se, että on äärettömän surkuhupaista lakeihin vetoaminen erottamisvaateineen ryhmän taholta jonka omat jauhotkaan eivät ole puhtaat.

        Millä tavalla Pyhäjärvellä ja Kittilässä syytteessä olevat luottamushenkilöt eroavat toisistaan kuntalain alla?? Molempien kuntien/kaupunkien luottamushenkilöillä syyte niskassa. Mikä erottaa toisen toisesta?


      • ROPELITjumissa
        Verojamakseleva kirjoitti:

        Millä tavalla Pyhäjärvellä ja Kittilässä syytteessä olevat luottamushenkilöt eroavat toisistaan kuntalain alla?? Molempien kuntien/kaupunkien luottamushenkilöillä syyte niskassa. Mikä erottaa toisen toisesta?

        Mikä ihme teitä joutoproolaisia vaivaa kun esitätte kysymyksiä joiden vastaus on mm. tällä kertaa esitetty viestissä jonka kirjoittajalle kysymyksen esitätte? Miksi jokaiselle joutoproolle luetun ymmärtäminen on aivan liian ylivoimainen asia?



        "s24syyttäjätjatuomarit21.10.2017 10:50 kittilässä rötöstely mistä lex-kittilä sai alkunsa on vielä tänäänkin arkea kittilässä siinä missä pyhäjärvellä asiat ovat jo käsitelty tuomioineen istuvan kuntahallinnon toimien ollessa lakien mukaista"

        "Verojamakseleva 21.10.2017 19:57 Millä tavalla Pyhäjärvellä ja Kittilässä syytteessä olevat luottamushenkilöt eroavat toisistaan kuntalain alla?? Molempien kuntien/kaupunkien luottamushenkilöillä syyte niskassa. Mikä erottaa toisen toisesta?"

        "s24syyttäjätjatuomarit21.10.2017 10:50 kittilässä rötöstely mistä lex-kittilä sai alkunsa on vielä tänäänkin arkea kittilässä siinä missä pyhäjärvellä asiat ovat jo käsitelty tuomioineen istuvan kuntahallinnon toimien ollessa lakien mukaista"

        Lisäyksenä. Valtio on vaatinut kittilää erottamaan syytetyt luottamushenkilöt käräjien ajaksi kuten myös osa kittilän luottamushenkilöistä pyhäjärven syytettyjä ei vastaavasti kukaan ole edelleenkään vaatinut eroamaan jos jätetään huomioimatta suomi 24 puskista huutelijat joiden psyyke horjuu jo niin pahasti että omat koirat jo puree omiaan. Pois pudotetut jäljelle jääneiden päitä jo vadille vaativat terveellä pohjalla sano,.

        No niin hitailla käyvät siinä tuli vastaus jälleen kerran kysymys vain kuuluu montako minuuttia menee siihen kun samat kysymykset esitetään uudestaan vaikka vastaukset tuli jo?


    • kinkkunokka

      Heti aamusta tuo juuttaan joutilas alas kärsäted suoltaa paskaa!! Loppuiko rapakalja kesken vötkylä?

    • diplomaattinen

      Puutteellin nimilista, niin kuin se on aina kulissilehdistössä; joko juttu on poisulkeva, tai annetaan ymmärtää toista tai sepustetaan kieltäen kokonaan-syy ja seurausyhteys. Roskapostilehdistössä.

      http://extra.epaper.fi/lehti/selanne-lehti-arkisto/_read/21.10.2017/162270.html

      Johtaja Kiviniemi on kuin ympäripyöreä tyhjää täynnä oleva pallopää, kun ei muka tajua syytteen ja tuomion eroja, voi kiesus tätä pyhäjärven hallinnon tasoa..ei tästä geissistä hyvää seuraa.

      Olisi paras jo kovimpienkin kannattajien tämä uskoa. Nämä syytteessä olevat ovat röyhkeitä ja ylimielisiä ja varmoja omasta koskemattomuudestaan. Kannattajien on viisasta vetää tukensa pois poliitisen pelin ilkeyksistä ja tukea vain ihmistä sotkujen selvittelyssä.

      Kai he ovat niin erinomaisia, että he kuvittelevat olevansa kuin valtioiden poliittiset virkamiehet, eli että he ovat diplomaattisesti koskemattomia, heitä eivät koske Suomen lait eivätkä kuntalain määräykset.

      • idiomaattinen

        Mielenkiintoista kuinka selänne lehti on totuuden torvi kun joutoproot sinne kirjoittaa samat vuodatukset kuin mitä tällekkin palstalle puskista huudellen kuinkas muutenkaan ja kun muut ovat äänessä kyseessä on roskalehti???
        Käsittämättömän idioottimainen tulkinta artikkelista kertomalla sen olleen poissulkeva yms. asiayhteydessä missä kissankokoisin kirjaimin kerrottiin kuinka luottamustoimista voi joutua pihalle mistä esimerkkinä käytettiin pyhäjärven syytettyjä???
        Yhtä idioottimaista kuin Kiviniemen nimittely pallopääksi joka ei mitään mistään tajua hänen todetessa pääasiassa se, ettei syytettyjen erottaminen tai erottamatta jättäminen edes kuulu hänelle vaan luottamushenkilöille.


      • AvustavaAssistentti

        ..........Teon ja syytteen laatu määrää toimenpiteet asian johdosta. Laissa on edellytyksiä, jotta erottamistoimiin voidaan ryhtyä. (taso ja toistuvuus). Rikkeiden taso on niin moninainen kuin ovat teotkin. Pyhäjärven tapauksessa syytteet eivät olleet lainkaan kovia. Asioita käsitellään ensi kevätpuolella, jolloin tiedetään jäävätkö tuomiot sakkojen tasolle, vai tuleeko niitä lainkaan.
        ......... Lehtitiedon mukaan kuntaliiton edustajakaan ei osannut ottaa kantaa. Jokainen tapaus on erilainen. Niin ovat lain mukaiset toimenpiteetkin.
        .......... Onhan Pyhäjärvelle syntynyt kokemusta siitäkin, kun lähdetään väärin erotttamaan luottamushenkilöitä. Asiaan on suhteuduttava harkiten.
        ...........Kaupunginjohtajan lausunto oli virkamieheltä aivan oikein sanottu. Sellaista henkilöä ei ole Suomen maassa, joka pystyy kertomaan oikean lain tulkinnan tässä vaiheessa.


      • AinaPuute

        Kannattajat ovat äänestäessään tienneet millaisille henkilöille antavat tukensa. Tuntemani mukaan kukaan heistä ei ole röyhkeä eikä ylimielinen. Ovat hoitaneet tehtävänsä parhaan kykynsä mukaisesti. Sekin on totta, että jokaiselle, joka tekee jotakin, tulee joskus myös virheitä. Paremminkin voi sanoa, että täällä toisia nimittelevät ja haukkuvat ovat itse osoittaneet olevansa röyhkeitä ja itseriittoisia. Kuitenkaan itseriittoisuuskaan ei ole riittänyt.


      • s24-hitailla.käyvät
        AvustavaAssistentti kirjoitti:

        ..........Teon ja syytteen laatu määrää toimenpiteet asian johdosta. Laissa on edellytyksiä, jotta erottamistoimiin voidaan ryhtyä. (taso ja toistuvuus). Rikkeiden taso on niin moninainen kuin ovat teotkin. Pyhäjärven tapauksessa syytteet eivät olleet lainkaan kovia. Asioita käsitellään ensi kevätpuolella, jolloin tiedetään jäävätkö tuomiot sakkojen tasolle, vai tuleeko niitä lainkaan.
        ......... Lehtitiedon mukaan kuntaliiton edustajakaan ei osannut ottaa kantaa. Jokainen tapaus on erilainen. Niin ovat lain mukaiset toimenpiteetkin.
        .......... Onhan Pyhäjärvelle syntynyt kokemusta siitäkin, kun lähdetään väärin erotttamaan luottamushenkilöitä. Asiaan on suhteuduttava harkiten.
        ...........Kaupunginjohtajan lausunto oli virkamieheltä aivan oikein sanottu. Sellaista henkilöä ei ole Suomen maassa, joka pystyy kertomaan oikean lain tulkinnan tässä vaiheessa.

        Mikä ihme siinä on että kerta toisensa jälkeen näille sivuille linkitetään esim. lakeja pykälineen ilman että linkittäjät ymmärtäisivät mitä linkittävät ja sama koskee kommentoijija?? Selänteen artikkelissa kerrottiin hyvin selkeästi kuinka lex-kittilä lain myötä esim. pyhäjärven päättäjät voivat milloin tahansa potkaista syytetyt käräjien ajaksi pihalle luottamustoimistaan ja täällä ihmetellään että mitähän se lex-kittilä oikein mahtaa tarkoittaa?? - Kaipaamasi tulkinta laista minkä esille nostit kertoen ettei yksikään sitä tiedä vaikka se ei ole ollut missään välissä kenellekkään muille epäselvää kuin suomi 24 proolaisille joille asiaa piti jankata päiväkausia ennenkuin viesti tavoitti kohteensa eikä osa tajua näköjään vieläkään asiaa edes avauksessa jossa viitataan lehtijuttuun missä sama kerrotaan kuin edellä kissankokoisin kirjaimin.


      • pihallajokainenp
        s24-hitailla.käyvät kirjoitti:

        Mikä ihme siinä on että kerta toisensa jälkeen näille sivuille linkitetään esim. lakeja pykälineen ilman että linkittäjät ymmärtäisivät mitä linkittävät ja sama koskee kommentoijija?? Selänteen artikkelissa kerrottiin hyvin selkeästi kuinka lex-kittilä lain myötä esim. pyhäjärven päättäjät voivat milloin tahansa potkaista syytetyt käräjien ajaksi pihalle luottamustoimistaan ja täällä ihmetellään että mitähän se lex-kittilä oikein mahtaa tarkoittaa?? - Kaipaamasi tulkinta laista minkä esille nostit kertoen ettei yksikään sitä tiedä vaikka se ei ole ollut missään välissä kenellekkään muille epäselvää kuin suomi 24 proolaisille joille asiaa piti jankata päiväkausia ennenkuin viesti tavoitti kohteensa eikä osa tajua näköjään vieläkään asiaa edes avauksessa jossa viitataan lehtijuttuun missä sama kerrotaan kuin edellä kissankokoisin kirjaimin.

        Siinähän se, kun nämä suomi24n proot lakeja täällä päivittäin muille lukee niistä mitään ymmärtämättä ja vaikka ei ole kauan kuin itse kielsivät lain joka esti eron kuntayhtymästä proolaisten sitä yrittäessä. Kun keput myöhemmin erosi kuntayhtymästä samat vihannekset jauhaa vieläkin kuinka pyhäjärven keput esti proolaisten eroesityksen vaikka se kaatui siihen, että se oli silloisten lakien vastainen.

        Harvinaisen yksinkertaista porukkaa ei ihme että putosivat valtuustosta minkä jälkeen ovat istuneet aamusta iltaan suomi24lla korostaen aivopieruillaan miksi pihalle joutuivat. Pahinta kuitenkin se, että osa "pahimmista" sai jatkaa. Hiljaista tyttöä tosin ovat olleet nykyään siinä missä edellisellä kaudella saivat paljon vahinkoa aikaiseksi.


      • näinsevainon
        AvustavaAssistentti kirjoitti:

        ..........Teon ja syytteen laatu määrää toimenpiteet asian johdosta. Laissa on edellytyksiä, jotta erottamistoimiin voidaan ryhtyä. (taso ja toistuvuus). Rikkeiden taso on niin moninainen kuin ovat teotkin. Pyhäjärven tapauksessa syytteet eivät olleet lainkaan kovia. Asioita käsitellään ensi kevätpuolella, jolloin tiedetään jäävätkö tuomiot sakkojen tasolle, vai tuleeko niitä lainkaan.
        ......... Lehtitiedon mukaan kuntaliiton edustajakaan ei osannut ottaa kantaa. Jokainen tapaus on erilainen. Niin ovat lain mukaiset toimenpiteetkin.
        .......... Onhan Pyhäjärvelle syntynyt kokemusta siitäkin, kun lähdetään väärin erotttamaan luottamushenkilöitä. Asiaan on suhteuduttava harkiten.
        ...........Kaupunginjohtajan lausunto oli virkamieheltä aivan oikein sanottu. Sellaista henkilöä ei ole Suomen maassa, joka pystyy kertomaan oikean lain tulkinnan tässä vaiheessa.

        Olisi ollut parempi kun vt. kaupunginjohtaja ei olisi antanut noin monisanaista lausuntoa asiasta........ Selvästi näkee.......

        Siihen proon tekemiin vahinkoihin edellisellä kaudella..... Olepa hyvä ja istu alas... Jos arvioit, että Proo teki vahinkoa kaupungille ollessaan eri mieltä enemmistöä johtaneen kepu,vasuri,demari koaliition kanssa, niin olen pahoillani. Enemmistö siis teki aina mitä tahtoi.

        Proo esitti lakiin perustuvia kannattojaan ja mielipiteitään, mutta heidän kannanottonsa torpattiin enemmistövallalla.

        Niin... kuinka voit puhua/saatikka kirjoittaa, että Pro Pyhäjärvi teki vahinkoa. Kait täällä sentään on vielä mielipideoikeus...... toisaalta lukiessa tuota kirjoitustasi näyttää siltä, että ei Pyhäjärvellä , valtuustossa, ole oikeutta sanoa mielipidettään.

        Muista kuitenkin , enemmistövalta on tehnyt kaiken pahan ja laittomuuden Pyhäjärvellä menneinä vuosina ja vuosikymmeninä.

        Ja näin tapahtui veronmaksajille lähes miljoonan euron rahallisesti laskettava vahinko puhumattakaan niistä arvoista ja asenteista sekä menettelytavoista ja kaupungin eripuran
        lietsonnasta. Pakka on sekaisin ja näyttää pysyvän. Ja kaikki tämä on enemmistövaltaa käyttävän keskusta, vasemmisto ja demarit koaliition yhtäköyttäyhdistyksen syytä.

        Tällaista on pikkukylän puoluepolitikointi. Kun minä sinulle, sinä minulle. Ja näin kietoudutaan ja sitoutudaan tekoihin, jotka käräjäsalissa loppupeleissä punnitaan.


      • faktojenvuoro
        näinsevainon kirjoitti:

        Olisi ollut parempi kun vt. kaupunginjohtaja ei olisi antanut noin monisanaista lausuntoa asiasta........ Selvästi näkee.......

        Siihen proon tekemiin vahinkoihin edellisellä kaudella..... Olepa hyvä ja istu alas... Jos arvioit, että Proo teki vahinkoa kaupungille ollessaan eri mieltä enemmistöä johtaneen kepu,vasuri,demari koaliition kanssa, niin olen pahoillani. Enemmistö siis teki aina mitä tahtoi.

        Proo esitti lakiin perustuvia kannattojaan ja mielipiteitään, mutta heidän kannanottonsa torpattiin enemmistövallalla.

        Niin... kuinka voit puhua/saatikka kirjoittaa, että Pro Pyhäjärvi teki vahinkoa. Kait täällä sentään on vielä mielipideoikeus...... toisaalta lukiessa tuota kirjoitustasi näyttää siltä, että ei Pyhäjärvellä , valtuustossa, ole oikeutta sanoa mielipidettään.

        Muista kuitenkin , enemmistövalta on tehnyt kaiken pahan ja laittomuuden Pyhäjärvellä menneinä vuosina ja vuosikymmeninä.

        Ja näin tapahtui veronmaksajille lähes miljoonan euron rahallisesti laskettava vahinko puhumattakaan niistä arvoista ja asenteista sekä menettelytavoista ja kaupungin eripuran
        lietsonnasta. Pakka on sekaisin ja näyttää pysyvän. Ja kaikki tämä on enemmistövaltaa käyttävän keskusta, vasemmisto ja demarit koaliition yhtäköyttäyhdistyksen syytä.

        Tällaista on pikkukylän puoluepolitikointi. Kun minä sinulle, sinä minulle. Ja näin kietoudutaan ja sitoutudaan tekoihin, jotka käräjäsalissa loppupeleissä punnitaan.

        "Proo esitti lakiin perustuvia kannattojaan ja mielipiteitään, mutta heidän kannanottonsa torpattiin enemmistövallalla."

        - Viestiketjussa kerrottiin jo, miten sinä jankkaat vieläkin kuinka enemmistö kaatoi proolaisten lakien vastaisen esityksen kuntayhtymä erosta ja sama toistuu edelleen vaikka eron esti suomen lait ei pyhäjäven enemmistö. Asia mikä ei vieläkään sinun paksuun päähäsi mahdu ei sitten millää vaikka se laki on sinulle linkitetty lukuisia kertoja mikä eron esti ei pyhäjärven enemmistö.

        "kuinka voit puhua/saatikka kirjoittaa, että Pro Pyhäjärvi teki vahinkoa. Kait täällä sentään on vielä mielipideoikeus"

        - On mielipideoikeus mutta vain proolaisten jouto-osastolla joka jokaisessa avauksessa käy ampumassa jokaisen viestin alas joissa puskista huutelijoiden virehitä oikaistaan.

        "arvoista ja asenteista sekä menettelytavoista ja kaupungin eripuran
        lietsonnasta. Ja kaikki tämä on enemmistövaltaa käyttävän keskusta, vasemmisto ja demarit koaliition yhtäköyttäyhdistyksen syytä."

        - Se oli pro joka riitaa haasti kaupungin sisällä valituksineen yms. ja se oli edelleen pro joka oli alulle panijana siltojen polttamiseksi jäsenkuntiin väittämällä haapajärvisten maksaneen menojaan pyhäjärviste varoilla yms. idioottimaisuuksia jotka ylimääräisen tilintarkastuksen mytöä perättömiksi väitteiksi myös todistettiin. Sitten nämä samat lakien vastaisen esityksen tekijät täällä muille lakeja lukevat vaikka varaa siihen ei todellakaan ole oman pesän ollessa yhtä likainen kuin muidenkin puolueiden. Nyt on toisin proolaistenkin istuessa enemmistön takana joojoo-miehinä/naisina. Esimerkkinä eivät tee yhtään mitään syytettyjen erottamiseksi käräjien ajaksi luottamustoimistaan. Asia mistä valtuustosta tippuneet proot ja muu joutosakki täällä päivittäin usean avauksen voimin vaatii tehdyksi.


      • Lars.liukas
        faktojenvuoro kirjoitti:

        "Proo esitti lakiin perustuvia kannattojaan ja mielipiteitään, mutta heidän kannanottonsa torpattiin enemmistövallalla."

        - Viestiketjussa kerrottiin jo, miten sinä jankkaat vieläkin kuinka enemmistö kaatoi proolaisten lakien vastaisen esityksen kuntayhtymä erosta ja sama toistuu edelleen vaikka eron esti suomen lait ei pyhäjäven enemmistö. Asia mikä ei vieläkään sinun paksuun päähäsi mahdu ei sitten millää vaikka se laki on sinulle linkitetty lukuisia kertoja mikä eron esti ei pyhäjärven enemmistö.

        "kuinka voit puhua/saatikka kirjoittaa, että Pro Pyhäjärvi teki vahinkoa. Kait täällä sentään on vielä mielipideoikeus"

        - On mielipideoikeus mutta vain proolaisten jouto-osastolla joka jokaisessa avauksessa käy ampumassa jokaisen viestin alas joissa puskista huutelijoiden virehitä oikaistaan.

        "arvoista ja asenteista sekä menettelytavoista ja kaupungin eripuran
        lietsonnasta. Ja kaikki tämä on enemmistövaltaa käyttävän keskusta, vasemmisto ja demarit koaliition yhtäköyttäyhdistyksen syytä."

        - Se oli pro joka riitaa haasti kaupungin sisällä valituksineen yms. ja se oli edelleen pro joka oli alulle panijana siltojen polttamiseksi jäsenkuntiin väittämällä haapajärvisten maksaneen menojaan pyhäjärviste varoilla yms. idioottimaisuuksia jotka ylimääräisen tilintarkastuksen mytöä perättömiksi väitteiksi myös todistettiin. Sitten nämä samat lakien vastaisen esityksen tekijät täällä muille lakeja lukevat vaikka varaa siihen ei todellakaan ole oman pesän ollessa yhtä likainen kuin muidenkin puolueiden. Nyt on toisin proolaistenkin istuessa enemmistön takana joojoo-miehinä/naisina. Esimerkkinä eivät tee yhtään mitään syytettyjen erottamiseksi käräjien ajaksi luottamustoimistaan. Asia mistä valtuustosta tippuneet proot ja muu joutosakki täällä päivittäin usean avauksen voimin vaatii tehdyksi.

        Eli väitätkö että palkaton virkavapaa(molemmin puolin neuvoteltu ja hyväksytty) oli väärin?? Oliko KHO:kin samaa mieltä??


      • sivusta.seurannut.joo
        Lars.liukas kirjoitti:

        Eli väitätkö että palkaton virkavapaa(molemmin puolin neuvoteltu ja hyväksytty) oli väärin?? Oliko KHO:kin samaa mieltä??

        Minä väitän että se eroilmoituksen muuttaminen virkavapaaksi oli TOSI VÄÄRIN! Lainmukainen (oliko äänin 3-2), mutta maksoi Pyhäjärvelle todella paljon! Jos olisi vain hyväksytty viranhaltijan ero (ja toive) olisi kustannukset olleet yhteensä 0 euroa! Hylkäämällä ero sitouduttiin samalla johtajasopimuksen mukaiseen 12kk ylimääräiseen palkkaa työsuhteen jälkeen! Summa Summarum, se päätös oli maailman kaikkien aikojen tyhmin kunnallinen päätös!


      • Vastuunkiertäjien.kylä
        sivusta.seurannut.joo kirjoitti:

        Minä väitän että se eroilmoituksen muuttaminen virkavapaaksi oli TOSI VÄÄRIN! Lainmukainen (oliko äänin 3-2), mutta maksoi Pyhäjärvelle todella paljon! Jos olisi vain hyväksytty viranhaltijan ero (ja toive) olisi kustannukset olleet yhteensä 0 euroa! Hylkäämällä ero sitouduttiin samalla johtajasopimuksen mukaiseen 12kk ylimääräiseen palkkaa työsuhteen jälkeen! Summa Summarum, se päätös oli maailman kaikkien aikojen tyhmin kunnallinen päätös!

        tyhjää---sun hokus


      • Lars.liukas
        sivusta.seurannut.joo kirjoitti:

        Minä väitän että se eroilmoituksen muuttaminen virkavapaaksi oli TOSI VÄÄRIN! Lainmukainen (oliko äänin 3-2), mutta maksoi Pyhäjärvelle todella paljon! Jos olisi vain hyväksytty viranhaltijan ero (ja toive) olisi kustannukset olleet yhteensä 0 euroa! Hylkäämällä ero sitouduttiin samalla johtajasopimuksen mukaiseen 12kk ylimääräiseen palkkaa työsuhteen jälkeen! Summa Summarum, se päätös oli maailman kaikkien aikojen tyhmin kunnallinen päätös!

        Eihän se paljon olisi maksanut, jos kaupunginjohtaja olisi saanut rauhassa hoitaa virkaansa. Ei ole vaikea arvata, että kaupungitalouskin olisi paremmalla mallilla.


    • Alasajojatkuu

      Selänne lehdestä sen verran että siinä tuotiin julki avauksen aiheen lisäksi pyhäjärven suunnitelmat mitä sotesäästöihin tulee. Suuren suuri asiavirhe sen suhteen kuinka perusteltiin se, ettei pyhäjärvi lähde ulkoistamaan sotepalvelujaan. Tuulta paskaa selitettiin syiksi miksi ei ulkoisteta todellisuuden ollessa se, ettei pyhäjärvi voi edes kokonaisulkoistaa sotepalveluitaan seurauksella missä valtio viheltäisi pelin poikki välittömästi mikäli pyhäjärvi kokonaisulkostaisi palvelunsa. Asia mikä sivulauseessa tuodaan esille kertomalla kuinka ulkoistettavien palvelujen osuus on yli lain salliman raja-arvon sitten alkoi selittely missä edellinen sivuutetaan. Yhtä kuin erottiin selänteestä ja aletaan neuvottelut selänteen kanssa sotepalveluiden alasajosta vaikka samainen hallinto hyväksyi jo selänteen esittämät säästöt joilla sotepalveluiden palvelukokonaisuutta heikennettiin ja suunta on edelleen alaspäin.

      Ymmärsikö prööt? Erottiin selänteestä syyttäen sitä liian kalliiksi ja nyt pyydetään samaista selännettä supistamaan pyhäjärvisten sotepalveluita millä itse tulivat tunnustaneeksi ettei vika ole selänteessä joka vain laskutti pyhäjärveä sen mukaan kuinka paljon se sotepalveluita käytti. Tarkoittaa sitä, että pyhäjärvi alasajaa itse kuntalaisille tarjoamansa sotepalvelut lakien sallimien rajojen mukaan minimiin. Aika paljon pitääkin ajaa palveluja alas että saadaan edes vuokramenetykset kuitattua jotka menetettiin heti kun erottiin kuntayhtymästä joka maksoi pyhäjärvelle vuokraa terveyskeskuksen tiloista. Ne summat ei näy menoissa vaan tulopuolella eikä niistä jatkossa hiiskuta sanallakaan.

    • itkeäkövainauraa

      Voi herranen aika. Nyt neuvotellaan kuntayhtymässä säilymisestä, eli rakennellaan yhteistä Haapajärveä hallinnon osalta.
      Anna ja auta tämä kaikki kestää!! Lue Selänneuutinen. Kyllä tämän kunnan voi vähemmälläkin tuhota. Tehkää suoranainen esitys, että liitytään Haapajärveen. Reisjärvi ei kuitenkaan ole yhtä haapajärvisten palveluiden kanssa. Se siirtyy keski-Pohjanmaan piiriin. Onhan sillä nytkin esim. ensihoito jo Kokkolassa.
      Kärsämäen kunta se porskuttaa itsenäisenä. Aivan !!
      Haapajärvinen kirjoitti Selänteessä, miten kuralla Haapajärven kaupunki on taloudellisesti ja poukkoilevalla toiminnallaan. Johtajana on kirjoituksen mukaan lähettipojasta noussut kaveri. Että silleen, kyllä Haapajärvi on POP!

      • naurunpuolellemeni

        Niin ja kerrotkos ketkä siellä hallituksessa kepujen kanssa edellä kerrotun kaltaisia esityksiä tekee? = Pro. Voi herranen aika sinun sanojasi vapaasti lainaten.

        Kovasti hauskoja te joutoproot olette. Hyvin yksinkertaisia mutta hauskoja. Selänne lehdessä kerrottin ettei kokonaisulkoistaminen ole mahdollista ja eikös se ole merkki liitoksesta haapajärven kanssa heh heh!? Odotahhan kun valtio kertoo tulevaisuudessa kuinka pyhäjärvi ei edes pääse eroon selänteestä sitten taas alkaa parkuminen. Erikoisinta kaikessa että teki pyhäjärven hallitus/valtuusto mitä tahansa tai jättää tekemättä lopputulos on aina sama haukut tulee joutoproolaisilta jotka valittaa valittamisen erosta vielä senkin jälkeen kun äänestäjät heidät pudotti suomi24lle puskista huutelemaan.


    • Paikkakunnan.musta.ydin

      Kommentien pituus ja sisältö antaa luvan ymmärtää, että suomi24 ovat täysilä höyryillä mukana "syytteessä olevat", sekä myös heidän lähin uskottunsa miehensä/naisensa kautta .

      Paahto on niin valehtelun vesissä pestyn likapyykin tummaa noissa muutamissa pitkissä pajatukissa.

      Eli vastaan kuntalaisen kritiikillä , joka on sallittua sanavapautta ja arvostelen hengessä, kuin vastataan vallassa oleville.

      Eikö mene jakeluun, joko tukan tahi kaljun alle, että me rehtipyhäjärviset emme tule silittämään sotkuja maksumiehinä unohtaen emmekä silkkihansikkain, vaikka niin ehkä olette antaneet itsellenne uskoa.

      Teot ovat olleet sitä tasoa ja sellaiselta kokeneelta osastolta, ettei kysymyksessä voi olla/ eivät ole olleet huolimattomuus tai erehdys, vaan teot ovat tarkasti suunniteltuja, massiivisesti masinoitu ja taktitesti oman edun ja tietyn tarkoitusperän saamiseksi johdettu Suomen lain, hallintolain, kuntalain ja KHO päätösten ylenkatsomisen ja kostohenkisten tekojen sarja.

      • llisialoorpsytädevnoämät

        Yllättävän kauan meni ennen kuin tähänkin avaukseen ilmestyi jokaiseen avaukseen ilmestyvät harhat? Harhaluulot ja pakko-oireet niiden voimalla tätä palstaa pyöritetään ja asialla aina samat joutoproot. Yksi meni epähuomiossa nimensä esille tuomaan mutta tuttua huttua pro pyhäjärvi blogeista yms. siihen asti kun kirjoitukset em:lla sivuilla loppui kuin seinään. Sen jälkeen kun täällä kerrottiin kuinka asialla ovat samat jotka kirjoittaa edelleen näillekkin sivuille ja päivittäin. Tunnistettavissa koska jokaisen kirjoitustyyli pysyy samana vaikka omista maneereistaan eroon pyrkivätkin ettei heidän henkilöllisyys paljastuisi mutta se on jo myöhäistä käry kävi jo.


    • rauhanmenettäjät

      Tuohon ei ole lisättävää, hiljaiseksi vetää. Tätä se on makea kansanvalta, jota joukkomykistyneet sallivat silmäin alla tapahtua ! Oli höynäytettynä lähes koko valtuusto, ja virkamiehet ja henkilöstö huumaantuneina selkään taputtelijoista ja ymmärtävistä katseista "kunnan puolesta laillisen teon" takuumiehinä, olivat ihan ihkuna innoissaan "tulevaisuuden näkymistä".

      Kysymyksessä oli kuitenkin karkeaa julkisen vallankäytön voimannäyttöä ja raadollisen ihmisen intohimoinen vääryyden kaari.

      • tutkitaan

        Tekojen taso tiedetään sitten, kun ne on tutkittu.


      • Ei.viralta

        Oikeuden kanta ratkaisee tekojen seuraamukset. Vastikään tuli eräs esimerkki esteellisyyden vaikutuksesta tehtävien hoitoon. Kun maan korkeimpiin virkamiehiin kuuluva Nissinen sai pitää virkansa vaikka oli useamman kerran esteellisenä tehnyt ratkaisuja veljensä firman hyväksi. Seurauksena oli vain sakko.


    • diplomaattinen

      Meinaatko, että hyvä se vaan on, kun nämä maaseutukylän silmäätekevät ovat osoittaneet nuorisollemme malliesimerkin, miten säännöt ja lait ovat tehty yhteisen julmahuvin vuoksi rikottaviksi ja kuinka uhriksi joutunut saatetaan massavalehteluilla raa `asti naurunalaiseksi?

      Kaupungin nuoriso on hyvinkin otollinen omimaan silmäätekevien toimintamallin, niin sanoissa kuin teoissa. Vaikea siinä on vanhempien ja opettajien muuta säveltää käyttäytymisestä, kun kansanvalitut vallan kahvassa kerskuvat hävyttömillä teoillaan tyyliin "kunnan ja kuntalaisten puolesta" ja "me saadaan siitä VAIN sakkoja, mitäpä tuosta".

      Lue ymmärtäen, ja selitä miksi sanonta ;lapsissa ja nuorissa on tulevaisuus, tuntuu Pyhäjärvellä lokaan viskatulta?
      Koulujen teurastus on samojen hlö tekosten sivujuonne, joka kostautuu, kuten kostautui koulukiusaaminen..

    • vai.mitä

      Kun oppilas on valmis, opettaja ilmaantuu paikalle, eli meidän täytyy elää tänään sen totuuden mukaan, jonka voimme nyt saada ja olla huomenna valmiita kutsumaan sitä virheelliseksi.

    • diplomaattinen

      Vastuuta, huom vastuunottoa omasta ulosannista, kirjoittajat!
      Ketju on aloitettu "syytteet voivat vielä muuttua"-suuntaisesti ja nyt noin 34 viestiä myöhemmin, alapään jutut ovat piirittäneet eli valloittaneet kansalaiskeskustelun kuntapoliitikasta.

      Hankkikaa hyvät puutteessa olevat itsellene ostoseksiä niin paljon, ettei "sen" puutetta täällä tarvitse itkeä. Sitäpaitsi, taitaa moiselle alapään osastolle olla omat juttukanavansa?

      Miten se näin on Pyhäjärvellä , keskustelu "pilataan ja sexistetään" säännöllisesti palstalla mellastavien sivistymättömien tyyppikirjoittajien toimesta , oli aloittaja kuka tahansa tai aloitus aiheesta mistä tahansa. Kuumin hotti on karju, eläin tms. leveä perä. Eräällä tavalla sex-toiston voi käsittää siten, kun kirjoittajan oma, outo intohimon kohde ei ole saanut muuttua kirjoittajalle lihaksi,niin hän pelkää paljastavansa sisimmän kieroutumat julkisesti ja kasvoillaan, ellei pura päällimmäisiä toistoilla hokemalla samoja alamittaisuuksiaan mm asianvierestä. En väitä, oletan.

      Tämän kait jokainen älykäs em häirintämenetelmiä paheksuva ja keskustelua kommentoiva kuntalainen (valtuutettukin on kuntalainen), huomaa, vai mitä, että ansioituneimmat palstahaukat sortuvat alapäähän, kun järki/ymmärrys ei riitä ottamaan iholle osuvaa kommentia vastaan.

      Perusongelmina 24-ketjuissa ova ihmettelyä, hätää olosuhteista eli kuntalaisen omia kirjoituksia ja kyllästymistä, vihastumista ja raivoa kunnan isien ja äitien toiminnasta?

      Valtuusto on istunut nyt vajaa 4 kk ja tilanne on päällä, mikään minkä he/me oletamme jääneen koneiston rattaista pois, ei ole todellakaan pois, vaan on mukana entistä laajemmin hallinnon uskottavuusongelmina.

      Hallituksen haparointi alkoi välittömästi. Onhan sekin komeaa luettavaa, näin alkukokouksista, ettei ole proon eikä muiden ryhmien jättämiä eriäviä mielipiteitä listoilla eikä edes oikaisuvaatimuksia, joiden käsittelyaika tosin olisi ollut kolme-neljä vuotta sitten.

      Kaupungin virkamiehen antamat kommentit lehdistössä olivat kaikkea muuta kuin luottamusta lisääviä, hän liukui isojen päättäjien povitaskuun sopivasti myötäillen.

      Kuntaliiton lakimies sinänsä ei yllättänyt, ainakaan minua, koska miksi lakimies sitoisi lausunnollaan itseään ja kuntalakia Pyhäjärven hallintohämmennykseen? Senhän me olemme jo huomanneet, että siirtelemällä ja siivoamalla maton alle pelataan yhdessä lisäaikaa, ja annetaan kansalle näennäisyksimielisyyttä, mutta ruokitaan tarkoituksella, valitettavasti epäluuloa ja riitaa.
      Kuntaliiton lakimies näkee, ettei pidä sanoa sitäeikä tätä, silläeivät edes vahvistettu laki ja ohjeet palauta kunnan sisällä luottoa. Lisäksi hän todella on palkkarenki. Sen lauluja laulaa, kenen kuorossa pitää palkkansa.
      Pyhäjärven oma laki ei kannattele enää kauan, ei todellakaan.
      On jatkettu harhapoluilla äärettömiin syvenevään suohetteeseen, muutamien pelinpoliitikan ohjeistajien innostamana ja omilla lainselityksillä.
      On tullut vuosien kylvöjen sadonkorjuun aika, kuntalaisena totean kyynisesti; sato on todella runsas, pystyyn jumittuneissa asenteissa jälki-itäminen oli odotettavissa oleva tosiasia.

      • valtajavastuupainaa

        Samoilla linjoilla ollaan.
        Tuohon voi vain lisätä seuraavaa:
        Koska edellisen (ja tämänkin) kauden luottamushenkilöitä on asetettu syytteeseen, tulee kaupunginhallituksen ryhtyä lain vaatimiin toimenpiteisiin. Vaikka kuinka koskee...

        Siellä on pauliaukustin, heikin,eeva-riitan ja raijan sekä nuoren jussinniemen ryhdyttävä lain vaatimiin toimenpiteisiin. Teillä on nyt valta ja vastuu ja toimia lainmukaan.

        Jos ei ole tietoa, ei taitoa voitte tehdä päätöksen ja hakea. Sitä on maailma pullollaan. Te olette kaupungin korkein hallintoelin toimenpiteillänne. Valtuusto sen siunaa ja kiittää toimianne, voitte olla varma. Ja kaupungin veronmaksajat haluavat tietää totuuden . Tässä on niin pasmat monella tapaa sekaisin, että Pyhäjärvi on ristiriitojen paikka, ellei asiaa selvitetä perin pohjin.


    • tienvieri_

      Pätöasia säätänä!

    • pudokas.vai.takastykätty

      Eikö ymmärryksesi riittänyt tuota kummoisempaan kommentiin ? Ilmeisesti ei, olemme havainneet vastaavn "ilmiön" hallinnon kompuroinneissa.
      Kysymyksessä ei ole todellakaan pätöasia, ei ei suinkaan.

      • kuntalaisenaihmettelen

        tätä kaikkea. Syytäjä on todennut syytetyistä , että ovat aiheuttaneet menettelyllään huomattavaa
        taloudellista vahhinkoa kaupunkilaisille ja kaikenlaista henkistä painolastia.
        Nytkö nykyinen hallitus julistaa asiat salaisiksi. Mihin he langeavat suojelemalla
        näitä kaupungin varojen haaskaajia. Mites minulle kävisi moisessa tilanteessa,
        jos alkaisin suojella rikosentekijää/tekijöitä ... kaikesta päätellen minustakin tulisi
        jossain vaiheessa syytetty.


    • Poliittinenpäivyri

      Oikeus.fi "Jos osapuolet eivät pääse sovintoon, valmistelu päättyy ja asia siirretään pääkäsittelyyn. Yksinkertaisessa asiassa pääkäsittely voidaan pitää välittömästi valmisteluistunnon jälkeen. Monimutkaisissa asioissa, joissa on henkilötodistajia, pääkäsittely pidetään erikseen sovittuna ajankohtana. Useimmiten asian valmistelua johtanut tuomari on pääkäsittelyn puheenjohtaja ja ratkaisee asian yksin. Tarvittaessa pääkäsittelyssä voi olla kolme tuomaria."-

      No niin, pääkäsittely on siis tulossa maaliskuussa 2018. Kysymyksessä ei ollut rikoksen mittasuhteissa pieni ja vähättelijöiden toivomasta "yksinkertaisesta asiasta". Ei yllättänyt, vai mitä.

      Se on sitten joko yhden tahi kolmen tuomarin käsittely ja tuomio.
      Tuomarit?
      Ovatko he tässä poikkeuksellisessa tarinassa Kasper, Jesper ja Joonatan?
      Tarina olisi tietenkin kääntynyt uskomattomien juonenkäänteiden myötä toisinpäin, kuin mitä alkuperäisessä?
      ap. "Tarina kertoo kolmesta rosvosta, nimiltään Kasper, Jesper ja Joonatan. He käyvät aina yöllä varkaissa ja ottavat vain tarpeellista. He asuvat kaupungissa nimeltä Kardemumma, jossa on paljon hullunkurisia asukkaita. Sään he saavat tietoonsa Topiakselta, ja kaupunkia vartioi kiltti poliisimestari Paavali, joka ei haluaisi vangita ketään. Rosvoilla taas on kotonaan leijona, jonka takia kukaan ei käy pidättämässä heitä."


      Nyt tarina kuuluukin näin;
      Tarina kertoo kolmesta tuomareista, nimiltään Kasper, Jesper ja Joonatan. He käyvät aina kesäyöllä saunabileissä ja ottavat vain kirkasta. He vierailevat kaupungissa nimeltä " Ihme ja kumma", jossa on muuten paljon hullunkurisia ( ymmärryksessä foliohatun varassa) asukkaita. Jutun finaaliin vaikuttavat käänteet he saavat tietoonsa mm.Toveri-Topiakselta, ja kaupunkia vartioi vapaaehtoispohjalta kiltti ex-poliisimestari HikoilevaPaavali, joka ei haluaisi vangita ketään. Syypäillä taas on kotonaan aina Suomen leijona, pullomallia, jonka takia kukaan ei käy pidättämässä heitä, vaan pidätysaikeet valuvat kurkusta alas, kuin keväinen puro"

      • EI-TYTÖT-NÄIN

        On se surullista mitä ilmenemismuotoja valtuustosta tippuminen saa aikaiseksi..Kukaan ei jaksa noita saarnoja lukea


      • halla.panee.minä.en
        EI-TYTÖT-NÄIN kirjoitti:

        On se surullista mitä ilmenemismuotoja valtuustosta tippuminen saa aikaiseksi..Kukaan ei jaksa noita saarnoja lukea

        Niinkö? Pojat ovat palikkatestinsä tyrineet ja päälle vielä pelehtineet suuria ja kun me kuntalaiset laskemme leikkiä vakavasta tilanteesta, sekös teitä poikia jurnuttaa, vaan ei meitt ...
        liila liipa laapa päällänsä hikoo raitapuku


    • Karjupanee.minäpro.annan

      Minä mummu hikoon alla Karjun..

      • mirjamarjaliisa

        oletko uusikepun apupuolueesta, kun aina makaat karjun alla.
        Ihan vaan vinkiksi hae hoitoa , olet niin sairas.


      • pelottava.tyyppi

        Nimimerkille "Karjupanee.minäpro.annan "

        Olet pelottava tyyppi, hyi esiinnytkö karju- haikailun lisäksi itsensäpaljastelijana? Lapsille, nuorille, papoille ja muorille?

        Sexsistiset sylkäisyt ja viitteet seksiin eivät kuulu Pyhäjärvi-palstalle, jos ällöt pyörivät aina päässä , sinun ja kaltaisten fanittajat ovat yhteiskunnan syöpäläisiä.HYI


      • mopokarkasikäsistä

        No jos ihan tarkkoja ollaan olet asianomaista käräjillä uhkaillut ja nyt uhkailet jo poliisilla??


        Sikajutut ovat yhtä epäterveitä kuin esim. proolaisten salaisten asiakirjojen linkittäminen suomi 24:lla aivokuolleine tulkintoineen joissa kertoivat "vuotajan" olleen pro minkä jälkeen omat koirat purivat vielä oman ryhmän edustajaa hallituksessa. Mieti ihan keskenäsi vihjeiden perusteella keiden kaikkien kirjoituksien kohdalla tulisi miettiä nettipoliisille ilmoitusta vaihtoehtoisesti pakkohoitoon tms. ohjausta?


      • TulpattomatMopot
        mopokarkasikäsistä kirjoitti:

        No jos ihan tarkkoja ollaan olet asianomaista käräjillä uhkaillut ja nyt uhkailet jo poliisilla??


        Sikajutut ovat yhtä epäterveitä kuin esim. proolaisten salaisten asiakirjojen linkittäminen suomi 24:lla aivokuolleine tulkintoineen joissa kertoivat "vuotajan" olleen pro minkä jälkeen omat koirat purivat vielä oman ryhmän edustajaa hallituksessa. Mieti ihan keskenäsi vihjeiden perusteella keiden kaikkien kirjoituksien kohdalla tulisi miettiä nettipoliisille ilmoitusta vaihtoehtoisesti pakkohoitoon tms. ohjausta?

        Ei auttaisi poliisit tms. molemmat em:t kun saisivat vapautukset syytteistä syyntakeettomina. Jokaisella em:sta pahoja mielenterveysongelmia ja se tulee enemmän kuin selväksi jokaisessa viestissä mitä nämä pipipäät koirjoittaa. Harhaluuloinen varmaan kipein tapaus kaikista


      • mopokarkasikäsistä kirjoitti:

        No jos ihan tarkkoja ollaan olet asianomaista käräjillä uhkaillut ja nyt uhkailet jo poliisilla??


        Sikajutut ovat yhtä epäterveitä kuin esim. proolaisten salaisten asiakirjojen linkittäminen suomi 24:lla aivokuolleine tulkintoineen joissa kertoivat "vuotajan" olleen pro minkä jälkeen omat koirat purivat vielä oman ryhmän edustajaa hallituksessa. Mieti ihan keskenäsi vihjeiden perusteella keiden kaikkien kirjoituksien kohdalla tulisi miettiä nettipoliisille ilmoitusta vaihtoehtoisesti pakkohoitoon tms. ohjausta?

        Asiakirjat tulee julkiseksi kun käräjäoikeus on ne käsitellyt.Voit soittaa ja kysyä käräjäoikeudelta samoja pöytäkirjoja joista tässä on kyse.Saat ne!


      • Lainlukijat

        On syytä muistaa, että oikeat lakien tulkitsijat istuvat lakituvassa. Täällä jokainen lukee lakia, niin kuin itselle parhaiten sopii. Samoja tekstejä suolletaan joka palstoille jajoillekin kymmeniä kertoja.


      • Vastuunkiertäjien.kylä
        Lainlukijat kirjoitti:

        On syytä muistaa, että oikeat lakien tulkitsijat istuvat lakituvassa. Täällä jokainen lukee lakia, niin kuin itselle parhaiten sopii. Samoja tekstejä suolletaan joka palstoille jajoillekin kymmeniä kertoja.

        Voi olla niin, ja onkin lakituvassa, vaan ei Tikkalanmäellä. Semmottii laintulkkeja jonain pidetään piireissä "kunniavieraina".
        Me sen sijaan ollaan tavallisia kuntalaisia ja HUOM me emme ole aiheuttaneet miljoonan euron menoerää Pyhäjärvelle omilla lain tulkinnoillamme, vai mitä?
        Jotkut tulkitsivat lakia omilla ahaa-ajatuksilaan ja ovat vastuussa, ja sen kupprun me perimme heiltä takaisin, vaikka sentti kerrallaan ja hohtimilla.


      • VastuunkiertäjäProot
        Vastuunkiertäjien.kylä kirjoitti:

        Voi olla niin, ja onkin lakituvassa, vaan ei Tikkalanmäellä. Semmottii laintulkkeja jonain pidetään piireissä "kunniavieraina".
        Me sen sijaan ollaan tavallisia kuntalaisia ja HUOM me emme ole aiheuttaneet miljoonan euron menoerää Pyhäjärvelle omilla lain tulkinnoillamme, vai mitä?
        Jotkut tulkitsivat lakia omilla ahaa-ajatuksilaan ja ovat vastuussa, ja sen kupprun me perimme heiltä takaisin, vaikka sentti kerrallaan ja hohtimilla.

        Niin, ja kun teitä proolaisia muistuttaa ylimääräisen tilintarkastuksen aiheuttamisesta menoista kaupungille perättömine syytöksineen joilla vaaditte lakien vastaista eroa kuntayhtymästä syytätte siitäkin enemmistöä ja te lakien vastaisen esityksen laatijat muita tilitätte lakien noudattamisesta?? Semmottii ahaa laintulkkeja..


      • Maito.kaatui.jo
        tedraikas kirjoitti:

        Asiakirjat tulee julkiseksi kun käräjäoikeus on ne käsitellyt.Voit soittaa ja kysyä käräjäoikeudelta samoja pöytäkirjoja joista tässä on kyse.Saat ne!

        Tässä tapauksessa sen salaisen asiakirjan julkistaja oli pro paikkana suomi 24 ja "käräjäoikeutena" toimi jälleen kerran pro. Tarkennuksena pro suomi 24 osasto joka tuli tehneeksi pesäeron jopa luottamustoimissa toimiviin proolaisiin. Esimerkkinä edellisestä hallituksessa istuvan proon mustamaalaus ko. asiakirjan "julkistamistilaisuuden" yhteydessä suomi 24:lla asialla suomi 24 proolaisten osasto.
        Viittauksella edelliseen onko maailmassa vielä ihmisiä, ryhmiä tai puolueita tms. joihin te, muiden yläpuolelle itsenne nostavat riidankylväjät ette olisi siltoja polttaneet? Mitä tarkoitan edellisellä on se, että en enää tiedä ketään ketä te suomi 24 proot ette olisi vielä haukkuneet viimeisimmän "uhrin" ollessa hallituksen proolainen jäsen?


    • Vastuunkiertäjien.kylä

      Älä viitsi, no tottakai viitsit, voi voi keskustan roska- aatekauppias- olette jo hävinneet 6-0, henkinen kanttinne on jo viittä vaille sillassa ja tekojenne jätösjälki on rumaa.
      Paikkakunnalla koetatte olla vielä nro 1, ylivertaisia, ehkäpä olettekin näennäisesti, en tiedä,en liiku kerhoissa. Sen vaan kerron, että hilebile rapisee koko ajan ja viimeisetkin maaliskuussa, sen verran raskasta lainrikkomusten sarjaa on kertynyt syyttäjän asiakirjasalkkuun.

      • harhaluuloisten.kylä

        "TulpattomatMopot
        22.10.2017 15:26
        Harhaluuloinen varmaan kipein tapaus kaikista"


      • NäinNäreet

        Asiakirjat tulevat salaisiksi lain mukaan. Jotkut toimivat lain vastaisesti.


      • huh.huh.huh

        Miltä tuntuu olla pyhäjärvisten halveksima riidankylväjä?


    • nahkurinorsilta

      Miltä tuntuu"huh.huh.huh." olla puolustamassa henkeen ja vereen niiden tekoja, jotka aiheuttivat kaupunkilaisille miljoona euron kuprun laittomalla toiminnallaan. Tuntuuko hyvältä?

      Laitetaanpa Ruotanen kiinni, niin saadaan milli paikattua! Ihan oikein. Näin tehdään ja päätetään seuraavassa valtuustossa.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      169
      3050
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      24
      2091
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      2034
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1875
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      71
      1573
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      26
      1336
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1232
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1231
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      34
      1201
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1188
    Aihe