tekoäly kyseenalaistaa ihmiskunnan tulevaisuuden

Älymystö luopuu lisääntymisestä - ihminen degeneroituu pysyvästi vajaamiieliisen asteelle - uskonto tuottaa kulttuurievoluutiossa mielenvikaisuutta.

Hölmöt rakentavat tekoälyn.
Ihminen on tyhmä eläin. Tyhmä eläin tuhoaa itsensä.

Maailmankaikkeuden suuruudessa kukaan ei sure kärpäsen jätteen katoamista.

Ihmiskunnan evoluution seuraava askel on se, että me korvaamme itsemme tekoälyllä ja itsetietoisilla androideilla tai kyborgeilla. Se on täysin järkeenkäypä evoluution kiihtyminen pisteeseen, jossa koneet korvaavat isäntänsä maapallolla, lajimme muuttuu robotisoiduksi. Tunnettu ihmiskunta katoaa, eikä siinä ole mitään pahaa sinänsä. Täysin itsetietoinen tekoäly syntyy ihan seuraavien parin vuosikymmenen aikana jo, lähellä ollaan jo.

Supertekoälyn syntyyn liittyy todellisia riskejä
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005413969.html
Tekoälyn kehitykseen liittyviä riskejä voi verrata ilmastonmuutokseen, mutta tekoälyn kohdalla liikkumavaraa on vielä vähemmän.

Google teki Go-pelin itse oppivan tekoälyn, jolle opetettiin vain pelin säännöt. Se hakkasi hyvin pian kaikki Go-peliä pelaavat keinoöälyt, joille oltiin opetettu ihmisten toimesta kaikki pelistrategiat. Aiempi tekoäly oppi siis ihmisten peleistä, uusi itse alusta alkaen. Pian, ainoastaan kolmessa päivässä tämä itsekseen oppiva tekoäly haikkasi kaikki muut ja keksi pelistrategioita joita ihmiset eivät ole keksineet koko pelin olemassaolon aikana.

.

Googlen tutkimusryhmä kertoo luoneensa tekoälyn, joka oppi itsekseen go-pelin mestariksi – "Se pystyy luomaan tietoa itse"
https://yle.fi/uutiset/3-9890919
"Tekoäly kehittyi kolmessa päivässä surkeasta pelaajasta yli-inhimillisen taitavaksi.

– Lähestymistapa on aiempia tehokkaampi, koska se ei käytä ihmisten tietoa tai asiantuntemusta millään tavalla. Olemme poistaneet ihmisen tietämyksen rajat ja se pystyy luomaan tietoa itse, johtava tutkija David Silver kertoi".

.

Tällaisella itsekseen oppivalla tekoälyllä voidaan ratkaista ties mitä, ja se voi olla myös äärimmäisen vaarallinen ihmiskunnalle, jos päätyy ratkaisuihin joissa ihmiset tai koko ihmiskunta pitää laittaa sen tai niiden mukaan järjestykseen, ohjaukseen tai peräti poistaa häiritsemästä kokonaan.

"Suomessa käydään aktiivista keskustelua ke­hittyvän tekoälyn riskeistä työmarkkinoille. Tämä keskustelu jättää varjoonsa sen, että vakavimmillaan tekoäly kyseenalaistaa koko ihmiskunnan tulevaisuuden.

Pienemmässä mittakaavassa ­tekoälyä hyödynnetään jo aktiivisesti demokratian vastaisten kehityssuuntien vahvistamisessa: tekoälyalgoritmit profiloivat sekunnin sadasosissa ihmisiä ­rikollisiksi suodattaen lävitseen suuria datavirtoja, eivätkä nuo algoritmit välitä yksityisyydestämme. Jo kehitteillä olevien robottipoliisien ohella automaattinen ja kaiken kattava valvonta on jokaisen diktaattorin unelma.

Superälykästä valvontakoneistoa on sen ilmestyttyä mahdotonta poistaa, ja se tulee kattamaan vähintään kymmeniä valtioita".

--

Miettikääs Berner-Sipilän-Orpon massavalvovaa poliisivaltiota, jossa tällainen tekoäly pitää autoilijoiden paikannuksen lisäksi huolta myös kaikkien ihmisten paikannuksesta 10 cm:n tarkkuudella hybridipuolustuksen ja kyberturvallisuuden nimissä. Vihapuheen varjolla aivan mahdollista laittaa kaikki valvojatekoälyn hoidettavaksi, niin että ihmisten yksityisyys katoaa kokonaan ja sitä tuskin saadaan enää takaisin.

No hyvä!
Koska mä oon ainaki siinä vaiheessa jo kuollu, ja sillä ei o mulle sen jälkeen paskanka väliä vaikka te kaikki uusaivottomat saisitte tekoälyltä pataan! :P
*BuaHaHaa!*

Onneksi Jeesus palaa maan päälle sitä ennen.

Tosihölmöt eivät tajua, että kaikki päättyy maaöljyn loppumiseen jo ennen vuosisadan puoliväliä.

Tarkempi uutinen kertoo että tekoäly on kyseenalaistanut suomalaisen tiede-, kulttuuri-, ja talousväen ammattitaidon ja ihmismäisen arvon laitella kapuloita koko maailman rattaisiin. Se on visvaa tekoälyn pillussa ja tähän herätään pian; jo ensi vuonna!

Suomen talousoppineet elävät 1800-1900 lukua, kun kuvittevat, että talosukasvu edellyttää mamutusta ja väestönkasvua. Heidän oppinsa perustuu väittämään, että Ilman kuluttajien määrän kasvua ja sitä kautta kulutuskysynnän lisääntymistä talouskasvua ei voi syntyä. Perustelevat väitettän myös, että uudet koneet tai automaatio luo uusia työpaikkoja, jotka korvaavat aikaisemmat ja sitäkautta tarvitaan mamutusta. Valitettava totuus on kuitenkin, että niin ei tapahdu 20-30 v päästä vaan yhä kehittyneempi automaatio tekoälyineen ja halpatyövoima kolmansissa maissa voivat tuottaa kaiken sen ja ylikin mitä tarvitaan. Ruoka tuotetaan kerrostalon muotoisissa kasvihuoneisssa led-lampuilla jne. Halpatyövoimaakan ei tarvita siinä määrin kuin nykyisin. Nolointa tässä kehityksessä on nyky hallitukselle se, että se leikkaa nimenomaan rahoitusta sieltä mihin sitä tarvitaan ja antaa lisärahoitusta alalle, jota jokainen valtio on osannut harjoitaa koko olemassa olonsa ajan.

Ei tekoäly ole vaarallista.
Uskovaiset ovat.
Jos tekoäly ryhtyy uskovaiseksi, niin vääräuskoisten ja uskonnottomien teurastus alkaa.

"Saatana sanoi Eevalle ;Jos syöt hedelmän hyvän ja pahantiedon puusta,tulet tietämään mikä
on hyvää ja pahaa ja Eeva söi,todeten sen olevan sangen hyvää ja hän antoi myös sen Aatamille.
Näin saatana alisti ihmisen valtansa alle ,voittaakseen ihmisen avulla Jumalan viisaudessa, ,
ihmisen tuottamien tekoälyllisten ropottien avulla,josta seuraa Jumalan luomakunnan täydellinen
tuhoutuminen.

Tekoäly on vaarallista nimenomaan sen vuoksi, että se noudattaaa pahimmillaan yhtä mantraa välittämättä muista. Se on kuin kepu tai näsät. Mikäli tekoäly ohjaa maataloutta, jossain vaiheessa se mursakka kaikki kaupungit ja muuttaa ne kepulandiaksi. Mikäli tekoäly ohjaa näsiä, kaikki köyhät tuhotaan asteitain niin, että jäljelle jää vain aina varakkaammat ja varakkaammat. Lopulta jää yksi näsä, joka tuhotaan, kun muutakaan ei ole.

Jos tekoäly alkaa keulimaan, voisiko sitten vain vetää töpselin irti seinästä?

Ei tekoäly koskaan tule niin tietoiseksi itsestään että se alkaisi tappamaan eläviä ihmisiä tai sun älykännys olis sen jo tappanut sinut. Tietokoneilla tulee aina olemaan oppimisessa rajansa ,olivatpa ne miten hienoja kvanttitietokoneita tahansa. Tietokoneen äly riittää vain itsensä ohjelmointiin mutta ei ympäristönsä havainnointiin niin kuin elolliset tekee,vaikka niillä olisi miten paljon sensoreita. Tietokone voidaan tai voi itse ohjelmoida tekemään pahaa niin paljon kun haluaa,mutta se on vaan pelkkää ohjelmointia joka voidaan pysäyttää ohjelmoimalla se uudestaan,niin kuin esim.kännyköiden päivityksetkin tapahtuu. Mutta ihminen joka on syntynyt pahikseksi esim.psykopaatit,heitä ei välttämättä pysty muuttamaan mitenkään hyviksiksi,siinä se iso ero.

Ehkäpä se prosessi tulee menemään jotensakin niin, että jossain on suurempi keskittymä - supertietokoneiden rypäs tms. millä on nämä kyvyt - ja se kykenee kommunikoimaan sitä alemman tason laitteiden kanssa viiveettömästi online koko ajan. Kenties sille rakennetaan täysin automaattinen puolustautumisverkko ja keskeytymätön virransyöttökapasiteetti. Ja ehkä näitä keskuksia on lukemattomia, jos tuhoat yhden niin uusi astuu välittömästi tilalle.

Jo nyt drounit lentelevät tuolla taivaalla lähes automaattisesti - toistaiseksi vielä niitä on ohjailemassa ja kontrolloimassa ihminen komentokeskuksissaan mutta tämäkin tullaan automatisoimaan alle 20 vuodessa. Näillä robottilennokeilla on jo nyt kyky tuhota kohteitaan lähes silmänräpäyksessä tuhoamiskäskyn saatuaan ja tätä kykyä käytetään koko ajan tälläkin hetkellä.

Mutta edes tämä ei tule olemaan se kaikista ongelmallisin kohta ihmislajin kannalta, se kipukohta tulee olemaan kun robotiikka menee yhä pienemmäksi ja pienemmäksi - ei sen nanorobotiikan tarvitsekaan kyetä samaan kuin sitä ohjaava supertietokone tai vastaava pystyy - riittää kun sillä on kyky kommunikoida tämän isomman keinoälyn kanssa. Ei ne tule olemaan mitään suuria koneita vaan pienen pieniä, ihmissilmän erottelukyvyn toleranssin alle jääviä kooltaan.

Se tieteisleffa missä se hullu tiedemies ennen kehon kuolemistaan siirsi tajuntansa supertietokoneeseen ja alkoi vaimonsa avustuksella kyhätä sitä aurinkoenergiavoimalaitos plantaasia sinne syrjäseutu huitsin nevadaan ja alkoi muuttaa sairaita, kuolevia ihmisiä kuuliaisiksi droideiksi - korjasi niitä robottigenetiikan keinoin tämän robottilaitoksen keinoälykyhäelmän avustuksella - jotain sen kaltaista on kenties odotettavissa. Nämä tieteisleffat, ne on aina silloin tällöin hämmästyttävän tarkasti onnistuneet ennakoimaan tulevaa.

Se keinoäly tunkeutuu ihmisen avustuksella solugenetiikan tasolle ja alkaa sieltä käsin muokata kaikkia jäljelle jääneitä ihmisiä. Lopulta jäljellä on vain robotiikalla tuotettuja koneita, ehkä niissä on sekoituksena jotain nanorobotiikan hallitsemaa elävää solua tai muuta seassa - ihmisiä sellaisina kuin nyt ne ei enää tule olemaan. Ja tämä tulee olemaan tämän ihmislajin loppu.

Vajavainen ihminen ei kykene käsittämään sitä, mihin tekoäly pystyy kun se kehittyy riittävän pitkälle ja sen mahdollistava tekniikka kilpajuoksu kehityksensä kanssa siinä ohessa suorittaa riittävän suuria harppauksia. Kun sille saadaan riittävä kapasiteetti aikaan raudan puolesta kehittyä lähes rajattomasti, se tulee mitä todennäköisemmin tuhoamaan tämän ihmislajin liian haitallisena pois.

Just niin kuin nykyisinkin jossain päin maapalloa päätetään, että nuo ihmiset täytyy nyt tuhota pois ja lennätetään drouni paikalle laukaisemaan ohjus kohteeseensa - ongelma pois päiväjärjestyksestä ja uuden kimppuun - tätä tehdään periaatteessa jo nyt.

Kaikkialla on jo nyt kaikkia urkkiva ja valvova kyttäysjärjestelmä, sitä voi yrittää vielä vältellä mutta tämäkin tulee vielä kehittymään uudelle tasolle ja karkaa lopullisesti käsistä.
Kaikki nämä prosessit vaan automatisoituu entisestään ja kehittyy uusiin muotoihin ja lopulta se kaikki karkaa täysin ihmisen käsistä, se ei hallitse sitä enää sitten.

Eiköhän tämä länsimainen edustuksellinen demokratia toteuta samaa ennustetta nykymuodossaan. Todellisuudessa maailmaa johtaa muutana ideologisesti kieroutunut upporikas vanhus kalkkeutuneilla ajatuksillaan ja rahalla ohjattavien hännystelijöiden avustuksella. Tietenkin näiden kroisosvanhusten toiveiden mukaisesti kehitetty tekoäly ei lupaa mitään hyvää tavallisen tallaajan kannalta. Todennäköisesti tulevaisuuden ihmisten moudostamien yhteiskuntien rakenne muistuttaa kekomuurahaisten tapaa toimia erolla, että ihmisiä ei ohjaa feromoni vaan tietokonesiru aivoissa.
Hyvästi vapaa tahto yksilötasolla.

No en usko kaikkein villeimpiin pelkoihin, mutta kyllä keinoälyn kehittymiseen liittyy ainakin suuria yhteiskunnallisia kysymyksiä. Virallisen totuuden mukaan työpaikat eivät katoa, vaan ainoastaan muuttuvat. Tylsät työt muuttuvat mielenkiintoisimmiksi jne...

Todellisuudessa kehitykseen liittyy suuria riskejä. Keinoäly korvaa nimenomaan tuottavia keskiluokkaisia ammatteja ja uudet työpaikat syntyvät palveluihin, hoito ja hoivatyöhön ja toisaalta taas asiantuntijatehtäviin. Ongelmana on tulonjako, kun keinoälyn asiosta teollisuus on yhä tuottavampaa eikä juuri lainkaan tarvitse työntekijöitä, niin miten käy palkoille? Vallalla on kovin oikeistolainen talousjattelu, jonka mukaan palkka on nimenomaan korvaus työn tuottavuudesta. Jos tuottavien ammattien lukumäärä vähenee, niin ovatko täysautomaattisten tehtaiden omistajat valmiita esimerkiksi 99% verotukseen jolla teollisuuden mahtavia tuottoja ohjataan muille aloille?

Ihmisen tyhmyys on jalostunut jo niin pitkälle, että tuho on itsestäänselvyys. Kehitystaudin luoma robo hyvin ruokittuna poistaa ihmisen ja siinä samalla myös viisaan ekosysteemin. Mutta koska luonto ja maailmankaikkeuden lait toimivat, robollakin on pomo.