Toni Rasinkankaan juttu Kantolan tapahtumapuiston tuotoista kaupungin kassaan on niin törkeä valhe, että siitä tulisi välittömästi tehdä ilmoitus julkisen sanan neuvostoon.
Rasinkangas väittää raflaavasi otsikoinnissaan että rock konsertit tapahtumapuistossa ovat kilauttaneet kaupungin kassaan miljoonia joka vuosi. Kun juttua lukee vähän pidemmälle, väitetään jutussa että pari viime konserttia ovat tuoneet kaupunkiin noin 6 miljoonaa per konsertti - siis kaupunkiin, ei kaupungin kassaan. Itse jutussa ei sensijaan missään vaiheessa enää väitetä että miljoonat olisivat kilahtaneet Hämeenlinnan KAUPUNGIN kassaan, niinkuin valheellinen otsikko väittää.
Rasinkankaan juttu ontuu journalistisesti aika pahasti muutenkin, koska jutusta ei käy mistään ilmi, mistä lähteistä tämä kuusi miljoonaa on saatu. Onko kenties jutussa haastateltu Mervi Käki itse laskenut nämä miljoonat vai mitä?
Jos tuo kuusi miljoonaa pitää paikkansa, on selvää kuin pläkki, ettei siitä kaupungin kassaan ole kilahtanut veroina kuin korkeintaan pari kolmesataa tuhatta. Kantolan tapahtumapuistohan maksoi meille veronmaksajille lähemmäs neljä miljoonaa ja sen ylläpitokustannukset ovat noin kolmesataa tuhatta per vuosi.
Hämeen Sanomat on selkeästi lähtenyt jutullaan saamattoman Linnan Kehityksen ja Mervi Käen pelastusoperaatioon.
Rasinkangas väittää raflaavasi otsikoinnissaan että rock konsertit tapahtumapuistossa ovat kilauttaneet kaupungin kassaan miljoonia joka vuosi. Kun juttua lukee vähän pidemmälle, väitetään jutussa että pari viime konserttia ovat tuoneet kaupunkiin noin 6 miljoonaa per konsertti - siis kaupunkiin, ei kaupungin kassaan. Itse jutussa ei sensijaan missään vaiheessa enää väitetä että miljoonat olisivat kilahtaneet Hämeenlinnan KAUPUNGIN kassaan, niinkuin valheellinen otsikko väittää.
Rasinkankaan juttu ontuu journalistisesti aika pahasti muutenkin, koska jutusta ei käy mistään ilmi, mistä lähteistä tämä kuusi miljoonaa on saatu. Onko kenties jutussa haastateltu Mervi Käki itse laskenut nämä miljoonat vai mitä?
Jos tuo kuusi miljoonaa pitää paikkansa, on selvää kuin pläkki, ettei siitä kaupungin kassaan ole kilahtanut veroina kuin korkeintaan pari kolmesataa tuhatta. Kantolan tapahtumapuistohan maksoi meille veronmaksajille lähemmäs neljä miljoonaa ja sen ylläpitokustannukset ovat noin kolmesataa tuhatta per vuosi.
Hämeen Sanomat on selkeästi lähtenyt jutullaan saamattoman Linnan Kehityksen ja Mervi Käen pelastusoperaatioon.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tulen tekemään heti maanantaina kantelun Rasinkankaan jutusta julkisen sanan neuvostoon, siksi törkeä valhe on kyseessä
Jos oikein lasketaan, eli vähennetään nettotuloista rakentamisen kustannukset, lainojen korot ym. ym. niin Kantolan puisto on todella raskaasti tappiolla.
Laitatko tämän väitteesi todistavat laskelmat näkyviin. Millä tavoin ne muuten oon tarkistettu?
Puistoa rakennettaessa hehkuteltiin, kuinka siellä järjestetään jatkuvasti sitä sun tätä aivan kuten jossain messukeskuksessa. Mutta eihän siellä mitään ole järjestetty. Jopa yksityisten ihmisten piti vuokrata puistoa häitä varten, mutta monetko häät siellä on pidetty? Joku romanihäät tietysti tulisi kysymykseen asuntovaunuineen, mutta Suomessa ei romanit asu niin. Kun kaikenlisäksi katuvaloja suljetaan säästösyistä, palaa tapahtumapuistossa valot myöhään yöhön talvellakin. Varmaan näkyykin avaruuteen.
Onneksi Hämeenlinnassa menee kaikki kaupungin projektit aina tasaisesti ihan perseelleen niin ei tule mitään yllätysnousuja.
Hemmetin Kaurialan autokauppiaat, kun olis tajunneet kuinka hyvä idea olis SCC ollut niin olishan se tullut. Lisäksi nyt olisi Kaurialassa valtavasti uusia asuntoja ja maalta ja muista kaupungeista meille muuttaneita lapsiperheitä nostamassa taloutta. Oikeastaan on ihmisten ja jääräpäiden oma vika ettei mikään onnistu.
Mukavaa Persujen vitutusta Kantolapuiston menestyksestä. Tulee hyvä päivä.
Rasinkangas ja päätoimittaja tulee laittaa valheellisen tiedon jakamisesta vastuuseen
No kun puisto kerran on rakennettu, niin käytetään sitä.
Mutta onneksi Aulangon Luxus-huviloilla on sentään koko ajan täysi sesonki päällä ja huviloiden omistajat eli Helsingin raharikkaat tuovat mukavasti euroja paikallisille yrityksille.
Aulangolla todella menee hyvin. Perjantaina illallisella ja ruoka huippua ja palvelu samaa. Hyvä HML.
Toimittajien koulutus on näköjään retuperällä Suomessa.
Seuraavaksi Häsa varmasti väittää että uusi sairaala on jo rakennettu viipurintien sillan pieleen, mutta kuntalaiset eivät vain huomaa sitä
Kovin on positiivisen oloiset nuo Kantolan "tuotot"