Kaikki kauppaketjut pärjäävät hinnoillaan eikä mikään taida olla selkeästi edullisempi kuin toinen. Jos olisi, niin kaikki muut kuihtuisi pois markkinoilta tai olisivat pakotettuja samaan hinnoitteluun kuin halvin. Kaikissa kaupoissa kuitenkin kauppa käy ja ruokaa myydään. Ei mikään kauppaketju ja kauppa halua tehdä tappiota vaan kaikki ne tekee voittoa. Maanviljelijöiden keskuudessa ovat valitelleet tuottajahintojen laskusta ja liian alhaisista tuottajahinnoista ja jotkut ovat jopa syyllistäneet erästä tiettyä kauppaketjua. Eikö kannattaisi jättää liian halvat ostotarjoukset huomiotta ja myydä tuotteensa sille joka maksaa parhaimman hinnan? Kilpailutus koskee kaikkia teollisuuden ja kaupanaloja, pitäisikö maatalouden olla poikkeus?
Kauppaketjut ja maatalous
kysyvä_etsii_tietoa
19371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
EU-tuethan ovat korvausta hinnan alennuksista. Näin viljelijät selittää yleensä tukia kun kysytään tukien oikeutuksissta.
Aloittajalta hyvä kysymys. Voisiko joku avata tätä aihetta ja kertoa miksi joku kauppa on joutunut arvostelun kohteeksi. Pysykää asiassa.
Kauppa sanelee pientuottajallekin hinnan, eli oltava sama kuin keskusvarastolta, tai ostavat omasta tukusta ja paikallinen tuote jää tilalle.
Saneleeko vain eräs tietty kauppaketju? Vain yhtä ketjua olen kuullut moitittavan.
Ei vastauksia, joten halpuutuskritiikki taisi ollatäyttä höpöhöpöä ja omasta äänestään tykkäävien uhoa?
Täälläkö luulet saavasi vastauksen koko Suomen maaataloutta vaivaavaan ongelmaan? Ei osu välttämättä lukijakuntaan yhtään suoraan kaupan kanssa myyntiä tekevää pientuottajaa, ja osuuskuntien kautta tuotteensa myyvät jo vastasivatkin. Todella ylimielinen tuo kommenttisi.
Etkö osaa lukea vai etkö osaa vastata? Ylimielisyyttä ja agressiivisuutta kirjoituksessasi on liikaakin, mutta ei asiaa vaikka esiinnyt asiantuntijana. Ei tuossa ole haettu ratkaisua maataloutta vaivaavaan ongelmaan vaan vastausta miksi yksi kaupparyhmä on joutunut joidenkin maalitauluksi ja toinen ei ole. Myykö toinen ryhmä pienemmällä katteella? Tämä on tasokas paikka etsiä vastauksia siinä kuin muutkin ja jopa parempi kuin joku itselleen huomion kerjäämiseen ja itsensä ja toisten kehumiseen keskittyvä paikka. Lukijakuntaankin kuuluu alan toimijoita.Täältä voi saada erilaisia vastauksia kun noilla muilla hyväksytään vain yksi totuus. Harvoin totuus on peräisin vain yhdestä lähteestä ja parhaan kokonaiskuvan saa perehtymällä asioihin laajasti.
Maataloustuet ovat hinnanalennuskorvausta tuottajille eli veronmaksajat rahoittavat koko systeemin ,Olisiko sama sitten maksaa suoraan tuotteesta parempi hinta kuin kierrättää rahat montaa kautta? Toisaalta, kukapa huvikseen maksaa samasta tuotteesta enemmän, jos sattuu olemaan suomalaista. Siihen on oltava joku perustelu . Meidän valtti on antibioottien tarkka jäljiteltävyys ja käytön vähäisyys eli EI ennaltaehkäisevä käyttö. Tätä pidän äärimmäisen tärkeänä! Tuet pitää kohdistaa vain AMMATTIMAISTA maataloutta harjoittaviin, ei esim, " sähkömies- maanvijelijöihin". Tällöin maan hinta pysyy kohtuudessa. Alle sadan hehtaarin tiloilla ei voi viljellä kannattavasti.
Olen itsekkin tätä miettinyt. Vastausta on vaikea saada missä pysyttäisiin asiassa.
Onko sekin halpuuttamista, jos ruokaa myydään lähiruokana tuplahintaan? Jotkut ääliöt vielä maksavat tästä ja rahat ei takuulla mene tuottajan taskuun.
eikös sitä putiinin juustoo saanut edullisesti eräästä paikallisesta liikkeestä erikoishintaan, no köyhänä menin hakemaan niin vastaus oli: ei tipu ellet ole tuottaja! semmoist tasavertaisuutta kiuruvedellä.
no sitten itselle tulikin talon kattorempan aika ja peltiä piti ostaa 300 sataa neliöö, arvaatteko ostinko siitä ****kujen kaupasta peltiä :=)
Sama juttu täällä, siirryin saman tien tekemään kaikki ostokset Iisalmesta, ja maitotuotteet Arlalta, haiskaa keskenänne "tuottajat"!
Se on ihan sama taas vaekka kävisit kuopiosta ostamassa.
täälläkin yksi perhe siirtyi iisalmen ja lidlin"ruokiin". hyvästi kiuruvesi tuottajat emme tue teitä enää!
"...hyvästi kiuruvesi..."
Niin, ja muistakaa myös pysyä siellä Iisalmessa silläkin tavalla tiivisti, ettei tarvitse Kiuruveden keskustelusivuille tulla urputtamaan.
Emme kaipaa teitä.
Keskenänne kuolette pian nälkään, maitojauheentuottajat, kun ei ole enää ketään rahoittamassa lomailuanne , tyhjän puuhasteluanne ja ökyelämäänne.
"Keskenänne kuolette pian nälkään, maitojauheentuottajat, ..."
Logiikkasi ontuu taas, urputtaja.
Ruuantuottajat ovat niitä viimeisiä, jotka nälkään kuolevat. Syödään vaikka sitä maitojauhetta, jos muuta ei ole...
Varmasti olevat kun valtio kustantaa elämän jossa "köyhyys" on aivan vieras käsite. Pummeista pahimmat.
Oikea pummi on kansantaloudelle ja liikenneturvallisuudelle pienempi paha kuin maataloustörsä!