Saarnamies valehteli Oulussa

kuuntelentarkasti

Hosionaho Oulun Ry:llä: Jumalan sana on muuttumaton.
Ehkä niin, mutta vanhoillislestadiolaisten tulkinta on muuttunut.

18

375

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • siinäonero

      Ehkä kuuntelit tarkasti, mutta et kuitenkaan kuullut.

    • aikakultaamuistot

      Ottamatta kantaa Hosionahoon mutta fakta on että raamattu on joukko kirjoituksia jotka on koottu yhteen hyvin sekalaisella seurakunnalla. 100- luvulla Jumalan Sana oli erillaista kuin 300-luvulla. Nykyinen raamattu on saanut muotonsa 300-400 luvuilla. Raamatussa on kohtia jotka on sanelleet Rooman pakanalliset keisarit kun riitelevät kirkonisät eivät ole päässeet Jumalan Sanan kohdista yhteisymmärrykseen kolmessakymmenessäkään vuodessa.

      • Raamattu (Toora/ Tanaki) oli jo valmis reilusti ennen Kristusta.

        Konsiini kasasi Uuden Testamentin 300 luvulla, joiden suomennokisa voimme lukea nytkin. Kun tarkastamme alkutentin taitajia, sekä muuttunutta kielikuvaa, ei kannata väitellä käännöksistä, vaan katsoa alkutestistä epäselvät osiot.


      • kiitollisia

        100-luvun loppupuolelta lähtien jotkut kirjoittajat kommentoivat Raamatun kirjojen kanonisuutta. Nämä kirjoittajat eivät kuitenkaan vakiinnuttaneet kaanonia; he vain vahvistivat sen, minkä Jumala oli jo hyväksynyt henkensä opastamien edustajien välityksellä. 1.Kor.12:10 sanoo, että yksi niistä Hengen ihmelahjoista, joita varhaiskristityillä oli, oli "lahja arvostella henkiä" eli "henkeytettyjä ilmauksia". Eli joillekin tuon ajan kristityille annettiin yliluonnollinen kyky havaita ero niiden sanojen välillä, jotka olivat todella Jumalan henkeyttämiä, ja niiden, jotka eivät olleet.

        Kirkkohistorian professori Oskar Skarsaune toteaa: ”Yksikään kirkolliskokous tai kukaan yksityinen ihminen ei ratkaissut sitä, mitkä kirjoitukset piti sisällyttää Uuteen testamenttiin ja mitkä ei, – – kriteerit olivat täysin selvät ja erittäin järkevät: Luotettavina pidettiin ensimmäiseltä vuosisadalta peräisin olevia kirjoituksia, joiden katsottiin olevan apostolien tai heidän työtovereidensa kirjoittamia. Muita kirjoituksia, kirjeitä tai ’evankeliumeja’, jotka kirjoitettiin myöhemmin, ei otettu lukuun – –. Tehtävä saatiin suureksi osaksi päätökseen kauan ennen Konstantinusta ja kauan ennen kuin hänen valtakirkkonsa oli perustettu. Uuden testamentin meille antoi marttyyrien kirkko eikä suinkaan tuo valtakirkko.”


      • oikeasti_näin
        kiitollisia kirjoitti:

        100-luvun loppupuolelta lähtien jotkut kirjoittajat kommentoivat Raamatun kirjojen kanonisuutta. Nämä kirjoittajat eivät kuitenkaan vakiinnuttaneet kaanonia; he vain vahvistivat sen, minkä Jumala oli jo hyväksynyt henkensä opastamien edustajien välityksellä. 1.Kor.12:10 sanoo, että yksi niistä Hengen ihmelahjoista, joita varhaiskristityillä oli, oli "lahja arvostella henkiä" eli "henkeytettyjä ilmauksia". Eli joillekin tuon ajan kristityille annettiin yliluonnollinen kyky havaita ero niiden sanojen välillä, jotka olivat todella Jumalan henkeyttämiä, ja niiden, jotka eivät olleet.

        Kirkkohistorian professori Oskar Skarsaune toteaa: ”Yksikään kirkolliskokous tai kukaan yksityinen ihminen ei ratkaissut sitä, mitkä kirjoitukset piti sisällyttää Uuteen testamenttiin ja mitkä ei, – – kriteerit olivat täysin selvät ja erittäin järkevät: Luotettavina pidettiin ensimmäiseltä vuosisadalta peräisin olevia kirjoituksia, joiden katsottiin olevan apostolien tai heidän työtovereidensa kirjoittamia. Muita kirjoituksia, kirjeitä tai ’evankeliumeja’, jotka kirjoitettiin myöhemmin, ei otettu lukuun – –. Tehtävä saatiin suureksi osaksi päätökseen kauan ennen Konstantinusta ja kauan ennen kuin hänen valtakirkkonsa oli perustettu. Uuden testamentin meille antoi marttyyrien kirkko eikä suinkaan tuo valtakirkko.”

        Yliluonnollisuuteen vetoamalla voi tietysti puolustella mitä tahansa, mutta Septuaginta oli varhaiskristittyjen Raamattu. Kristillisiä tekstejä ei alkuvaiheessa edes ollut, Paavalin kirjeet lienevät vanhimpia noin 50-60 -luvulta ensimmäiseltä vuosisadalta. Kristillisten seurakuntien käytössä oli monenkirjava joukko tekstejä, joista osa lasketaan nykyään apokryfien joukkoon.


      • oikeasti_näin kirjoitti:

        Yliluonnollisuuteen vetoamalla voi tietysti puolustella mitä tahansa, mutta Septuaginta oli varhaiskristittyjen Raamattu. Kristillisiä tekstejä ei alkuvaiheessa edes ollut, Paavalin kirjeet lienevät vanhimpia noin 50-60 -luvulta ensimmäiseltä vuosisadalta. Kristillisten seurakuntien käytössä oli monenkirjava joukko tekstejä, joista osa lasketaan nykyään apokryfien joukkoon.

        Septuakinta oli vain ns. Vanhan Testamentin tarkka, numerologiaan perustuva käännös. Yleensä se on hyvin tarkka.

        Suomessa mm Raamatuntutkija Juutilainen kääyttää sitä hyvin paljon.


      • arvauksiasi
        Kesitas kirjoitti:

        Septuakinta oli vain ns. Vanhan Testamentin tarkka, numerologiaan perustuva käännös. Yleensä se on hyvin tarkka.

        Suomessa mm Raamatuntutkija Juutilainen kääyttää sitä hyvin paljon.

        Tarkoititko Septuaginta? Numerologiaan perustuva käännös???????


      • arvauksiasi kirjoitti:

        Tarkoititko Septuaginta? Numerologiaan perustuva käännös???????

        Kyllä.
        Siinä jokaisella kirjaimella on vastaava numero, ja lopputuloksen tulee olla (jota en tarkoin muista) substanssi.

        Mm Rovasti Juutilainen on kirjoittanut siitä kirjan ja pitää luentoja, jolla olen käynyt.
        Hyvin harva yliopisto on uskaltanut ottaa sitä opintoluetteloon.

        Kes.


      • 99866

        Pyhien kirjoitusten jäljentäjät laskivat joka virkkeen sanat ja niiden piti täsmätä alkutekstiin, näin varmistettiin, että jäljennös on luotettava.


      • arvauksiasi
        Kesitas kirjoitti:

        Kyllä.
        Siinä jokaisella kirjaimella on vastaava numero, ja lopputuloksen tulee olla (jota en tarkoin muista) substanssi.

        Mm Rovasti Juutilainen on kirjoittanut siitä kirjan ja pitää luentoja, jolla olen käynyt.
        Hyvin harva yliopisto on uskaltanut ottaa sitä opintoluetteloon.

        Kes.

        Wikipedia:
        Numerologia on okkulttinen näennäistiede, jonka mukaan henkilön syntymähetken ja nimen sisältämien kirjaimien lukuarvoista voidaan laskea erilaisia henkilön luonteeseen, tulevaisuuteen ja kohtaloon liittyviä asioita. Nimi tulee latinan sanasta numerus. Numerologiassa on piirteitä astrologiasta ja horoskoopeista. Kreikkalaista Pythagorasta (582–496 eaa.) pidetään numerologian perustajana.

        Ei numerologialla ole mitään tekemistä Septuaginta-käännöksen kanssa.


      • arvauksiasi kirjoitti:

        Wikipedia:
        Numerologia on okkulttinen näennäistiede, jonka mukaan henkilön syntymähetken ja nimen sisältämien kirjaimien lukuarvoista voidaan laskea erilaisia henkilön luonteeseen, tulevaisuuteen ja kohtaloon liittyviä asioita. Nimi tulee latinan sanasta numerus. Numerologiassa on piirteitä astrologiasta ja horoskoopeista. Kreikkalaista Pythagorasta (582–496 eaa.) pidetään numerologian perustajana.

        Ei numerologialla ole mitään tekemistä Septuaginta-käännöksen kanssa.

        Olet oikeassa, ehkä muistin nimen väärin. Septuakintan tekti ja numerot ovat Hengestä.


      • arvauksiasi
        Kesitas kirjoitti:

        Olet oikeassa, ehkä muistin nimen väärin. Septuakintan tekti ja numerot ovat Hengestä.

        Täyttä soopaa vastauksesi. Käännös hepreasta kreikaksi, ei numeroita eikä Henkeä.


      • arvauksiasi kirjoitti:

        Täyttä soopaa vastauksesi. Käännös hepreasta kreikaksi, ei numeroita eikä Henkeä.

        Se tuntuu Sinusta siltä, kun olet maalikko.
        Pysy siellä.


    • syntilista

      Silloinhan radiokin on kielletty.

      • vanhavitsi

        Sallittuja huveja ovat ainoastaan v***u ja virsikirja, nekin molemmat on lapset repineet pilalle.


      • kalehla
        vanhavitsi kirjoitti:

        Sallittuja huveja ovat ainoastaan v***u ja virsikirja, nekin molemmat on lapset repineet pilalle.

        Teillä helluntailla on rivot vitsit.


      • rökälle
        kalehla kirjoitti:

        Teillä helluntailla on rivot vitsit.

        Ei minua tarvi teititellä, pökäre


    • oikeusttoimi

      Saarnamies sanoi:

      - "Mukavia ihmisiä muutoin, mutta ei uskovaisia."
      -
      Alentavaa, mielisairaan puhetta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      39
      1681
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1351
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      9
      1309
    4. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1307
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1305
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      7
      1284
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1254
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1230
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1190
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1163
    Aihe