Voiko tätä Sotea selvemmin arvioida

Keskustan Sirkka-Liisa Anttila arvostelee puolueensa ministeriä ja syyttää sote-vastuuta kannatuksen laskusta

Sunnuntai 22.10.2017 klo 18.17

Sote-soppa heiluttaa keskustan rivejä. Kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttilan (kesk) mukaan keskustalaisten ministereiden syliin kaatunut sote-uudistus syö pahasti keskustan kannatusta.
Anttila kyseenalaistaa sen, että maakunta saisi päättää asiakasseteleiden käytöstä erikoissairaanhoidossa.
Anttila kyseenalaistaa sen, että maakunta saisi päättää asiakasseteleiden käytöstä erikoissairaanhoidossa. (ILKKA LAITINEN)

- Se on se sote-möhkäle. Se ei aukea ihmisille. Sote-uudistus kaatui kesäkuussa kahden keskustalaisen ministerin syliin ja kun sitä ei ole saatu maaliin, niin siitähän se kannatuksen lasku lähtee, Sirkka-Liisa Anttila kertoo Iltalehdelle.

Sote-uudistuksesta vastaavat Keskustan ministerit ovat perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko ja kuntaministeri Anu Vehviläinen.

Anttila puhui asiasta ensimmäisenä Hämeen Sanomissa.

- Kylmä tosia-asia on, että jos nyt ajamme julkisen terveydenhuollon alas, sitä ei enää koskaan rakenneta takaisin, Anttila sanoi Hämeen Sanomille.

Anttila kritisoi lauantaina Hämeen Sanomissa myös Juha Rehulaa (kesk), joka toimi perhe- ja peruspalveluministerinä kesään saakka.

Anttilan mielestä Rehula teki ison virheen terveydenhuoltolailla, jolla ajettiin alas aluesairaaloiden anestesialeikkaustoiminta. Anttilan mukaan Rehulan virhe iskee keskustan vahvoille kannatusalueille.

- En halua jatkaa keskustelua. Se on siinä lehdessä mikä on, Anttila toteaa Iltalehdelle sunnuntaina.

Anttila piti Rehulan toiminnassa pahimpana sitä, että hän ei prosessoinut keskustan eduskuntaryhmän, aluesairaalaväen tai palvelujen käyttäjien kanssa tulossa olevia muutoksia.

- Me emme puolueessa katso hyvällä sellaista politiikkaa, jolla ajetaan alas seutukuntien elinvoimaa. Ja Rehulan päätös oli mitä suurimmassa määrin juuri sitä, Anttila totesi Hämeen Sanomille.

Keskustan puheenjohtajaa, pääministeri Juha Sipilää Anttila ei lähde arvostelemaan.

- Hän on hoitanut pääministerin postin ihan ok. Puheenjohtajuuteen ei ole lisättävää, Anttila sanoo.

Asiakasseteleiden rajaus ongelmallista

Anttila kyseenalaistaa sen, että maakunta saisi päättää asiakasseteleiden käytöstä erikoissairaanhoidossa.

- Jos maakunnalle annetaan valta rajata palveluseteleiden käyttöä, niin silloin tullaan perustuslain kanssa sellaiseen kysymykseen, että onko se yhdenvertainen kaikkialla Suomessa, jos 18 maakuntaa tekee rajaukset, Anttila sanoo.

Anttila muistuttaa uudistuksen koko ajatelman lähtevän siitä, että kaikilla pitäisi olla saatavilla samanlaiset palvelut ja samoin ehdoin.

- Sama hinta yksityisellä ja julkisella puolella sekä samat palvelut laadullisesti, Anttila toteaa.

MIKA RINNE
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710222200478844_pi.shtml
558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Minkä takia tuo Sote annettiin tehtäväksi noille kepueläteille, kun kaikki tietää, että siitä ei tule hevonvittua.

Äänestä

Uskokaa+tai+älkää,+niin+seuraavassa+gallupissa+keskustan+kannatus+alittaa+reilusti+15+%.+++Sotea+ajoi+"pyssyyn"+suu+vaahdossa+Rehula+ja+samalla+tavalla+paasaa,+vailla+mitään+tarkoitusperää+asian+selvittämisestä+Saarikko.++Huomaatteko,+että+kokoomus+ei+kommentoi+pakonomaisesti+sotea,+mitä+nyt+Risikko+laitetaan+puhumaan+ympäripyöreitä.Saarikko+ei+todellisuudessa++vastaa+mihinkään+haastattelijoiden+kysymyksiin,+joilla+voisi+selventää+soten+ympärillä+vellovia+suunnitelmia,+joiden+perustuslaillisuudesta+ei+ole+vielä+tietoakaan.Niin+siinä+sitten+tulee+käymään,+että+maakunta-ajatus+romuttuu+ja+sote+ajaa+päin+seiniä+kepulaisella+mallilla.++Saarikko+vain+pahentaa+asiaa+ja+kepun+kannatus+se+vain+luisuu...luisuu...luisuu

Äänestä

No seuraava hallitus korjaa.

Äänestä

Turha Anttilan on Saarikkoa syyttää, kyllä tämän ratkaisun teki Sipilä itse yhdessä Orpon kanssa. Anttilakaan ei uskalla herranpelossaan sanoa kuinka asia on.

Äänestä

Viestinnällisesti olisi ollut järkevämpää kertoa, että sote-alueet muodostetaan nykyisistä sairaanhoitopiireistä lukuun ottamatta kahta maakuntaa (Lappi ja Etelä-Savo), joissa yleisestä mallista poiketen toimii kaksi sairaanhoitopiiriä. Jatkossa ne yhdistetään.

Samalla olisi korostettu, että suurin ero nykymalliin on, että sairaanhoitopiirien asukkaat pääsevät jatkossa itse valitsemaan sairaanhoitopiiriensä luottamushenkilöt suoralla kansanvaalilla, eikä enää kuntiensa välillisen valinnan kautta. Puheen maakuntahallinnosta olisi saanut jättää syrjään, koska maakunnat ja sairaanhoitopiirit ovat käytännössä yksi ja sama asia noita kahta poikkeusmaakuntaa lukuun ottamatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Verorahojen_ryöstö kirjoitti:

Keskustan Sirkka-Liisa Anttila arvostelee puolueensa ministeriä ja syyttää sote-vastuuta kannatuksen laskusta

Sunnuntai 22.10.2017 klo 18.17

Sote-soppa heiluttaa keskustan rivejä. Kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttilan (kesk) mukaan keskustalaisten ministereiden syliin kaatunut sote-uudistus syö pahasti keskustan kannatusta.
Anttila kyseenalaistaa sen, että maakunta saisi päättää asiakasseteleiden käytöstä erikoissairaanhoidossa.
Anttila kyseenalaistaa sen, että maakunta saisi päättää asiakasseteleiden käytöstä erikoissairaanhoidossa. (ILKKA LAITINEN)

- Se on se sote-möhkäle. Se ei aukea ihmisille. Sote-uudistus kaatui kesäkuussa kahden keskustalaisen ministerin syliin ja kun sitä ei ole saatu maaliin, niin siitähän se kannatuksen lasku lähtee, Sirkka-Liisa Anttila kertoo Iltalehdelle.

Sote-uudistuksesta vastaavat Keskustan ministerit ovat perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko ja kuntaministeri Anu Vehviläinen.

Anttila puhui asiasta ensimmäisenä Hämeen Sanomissa.

- Kylmä tosia-asia on, että jos nyt ajamme julkisen terveydenhuollon alas, sitä ei enää koskaan rakenneta takaisin, Anttila sanoi Hämeen Sanomille.

Anttila kritisoi lauantaina Hämeen Sanomissa myös Juha Rehulaa (kesk), joka toimi perhe- ja peruspalveluministerinä kesään saakka.

Anttilan mielestä Rehula teki ison virheen terveydenhuoltolailla, jolla ajettiin alas aluesairaaloiden anestesialeikkaustoiminta. Anttilan mukaan Rehulan virhe iskee keskustan vahvoille kannatusalueille.

- En halua jatkaa keskustelua. Se on siinä lehdessä mikä on, Anttila toteaa Iltalehdelle sunnuntaina.

Anttila piti Rehulan toiminnassa pahimpana sitä, että hän ei prosessoinut keskustan eduskuntaryhmän, aluesairaalaväen tai palvelujen käyttäjien kanssa tulossa olevia muutoksia.

- Me emme puolueessa katso hyvällä sellaista politiikkaa, jolla ajetaan alas seutukuntien elinvoimaa. Ja Rehulan päätös oli mitä suurimmassa määrin juuri sitä, Anttila totesi Hämeen Sanomille.

Keskustan puheenjohtajaa, pääministeri Juha Sipilää Anttila ei lähde arvostelemaan.

- Hän on hoitanut pääministerin postin ihan ok. Puheenjohtajuuteen ei ole lisättävää, Anttila sanoo.

Asiakasseteleiden rajaus ongelmallista

Anttila kyseenalaistaa sen, että maakunta saisi päättää asiakasseteleiden käytöstä erikoissairaanhoidossa.

- Jos maakunnalle annetaan valta rajata palveluseteleiden käyttöä, niin silloin tullaan perustuslain kanssa sellaiseen kysymykseen, että onko se yhdenvertainen kaikkialla Suomessa, jos 18 maakuntaa tekee rajaukset, Anttila sanoo.

Anttila muistuttaa uudistuksen koko ajatelman lähtevän siitä, että kaikilla pitäisi olla saatavilla samanlaiset palvelut ja samoin ehdoin.

- Sama hinta yksityisellä ja julkisella puolella sekä samat palvelut laadullisesti, Anttila toteaa.

MIKA RINNE
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710222200478844_pi.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu